Eli tuo merkkihän oli 1980-luvulla todella suosittu ja koki ryminällä uuden tulemisen 2000-luvun alkumetreillä ja mm. merkin omia liikkeitä tuli tänne suomeen ja tuntui että merkkiä myytiin muutenkin kaikissa merkkiliikkeissä. Nyt merkin vaatteita ei näy enää paljoa katukuvassa ja moni liike on poistanut ne merkkivalikoimastaan. Isoissa miljoonakaupugeissa kun tuolla ulkomailla käy niin Lacoste kyllä näkee melko paljon mutta tuntuu että täällä pohjolassa tuo Lacoste on vain hetkittäin in. Onko merkin logo niin nolo vai mistä se suosion heittely johtuu? Vai epäilläänkö Lacosten vaatteiden käyttäjiä edelleen piraattivaatteiden ostajaksi kun tuo merkki oli joskus hyvin suosittu tuliainen turkin ja kyproksen matkoilta ja ne ei tosiaan olleet aitoa tavaraa ja siksi ei kehdata ostaa aitoakaan Lacostea kun pelätään että leimautuu joksikin feikkituotteen käyttäksi?
Merkkivaatteissa Ralph lauren, Hugo Boss, Gant, Sand, Cottonfield, Peak, Henri Lloyd, Diesel, Tommy Hilfiger, Marc O Polo ja Pepe le jeans myyvät hyvin vuodesta toiseen mutta tuo Lacosten heikko menekki kummastutttaa vaikka ne vaatteet ovat kykkä laadukkaita silloin kun ne ovat aitoja.
Nyt sitten erityisiä trendimerkkejä tuntuvat olevan niin miesten kuin naistenmuodissakin J. Lindeberg, Tiger of Sweden ja GUESS.
Merkkivaatteissa Ralph lauren, Hugo Boss, Gant, Sand, Cottonfield, Peak, Henri Lloyd, Diesel, Tommy Hilfiger, Marc O Polo ja Pepe le jeans myyvät hyvin vuodesta toiseen mutta tuo Lacosten heikko menekki kummastutttaa vaikka ne vaatteet ovat kykkä laadukkaita silloin kun ne ovat aitoja.
Nyt sitten erityisiä trendimerkkejä tuntuvat olevan niin miesten kuin naistenmuodissakin J. Lindeberg, Tiger of Sweden ja GUESS.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.