Totuuksia Pendolinosta

Pendolino-juna on tarkoitettu 200 nopeuksiin. Suomen rataverkko on edelleen, 15 vuoden jälkeen junien käyttöönotosta, huonokuntoinen ja mutkainen. Helsinki-Lahti väli on ainoa osuus, jossa päästään kunnolla hyödytämään junan ominaisuuksia. Lisäksi tämä italiaano on osoittautunut täysin epäsopivaksi pohjoisen olosuhteisiin. Junan tuoma hyöty on siis jäänyt hyvin kyseenalaiseksi, tuloksena lähinnä vihaisia matkustajia.
4391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Meinaatko, että helsinki-lahti väli on ainoa, jossa saadaan paahtaa kahtasataa? Ja miten se on pendoliinon vika, että rataverkko on huonokuntoinen joiltain osin? Tiesitkö muuten, että joillain IC2 -junillakin saadaan pääradalla liikennöidä 200km/h? Että eipä se rataverkko nyt kovin huono taida olla..

Äänestä

En sanonut että Pendolino-junalla olisi jotain vaikutusta rataverkon kuntoon. 200km/h pätkiä on Suomessa vaan niin vähän että Pendolino-juna on täällä edelleen turhake, kun vielä IC:lläkin päästään lähes samoihin nopeuksiin. Menoa rajoittaa myös ratojen yksiraiteisuus ja kohtaamispaikkojen vähäisyys. Lisää hidastusta tulee ratojen vaihtelevasta kunnosta, routavaurioista ja valitettavan usein erityisesti Pendolinon teknisistä ongelmista. Tiesitkö muuten, että Keväällä 2010 yli 1 000 kilometriä oli alennetun nopeusrajoituksen piirissä routavaurioiden takia? Niin, ja rantaradalla Pendolinon ja IC:n matka-aika on muuten sama..

Äänestä
  • Se on totta, että ratojen yksiraiteisuus on suuri epäkohta. Etenkin mainitsemasi rantarata kaipaa ehdottomasti toista kiskoparia, koska pienetkin liikennehäiriöt heijastuvat tuntien ajaksi kyseisellä yhteysvälillä liikennöiviin juniin ja jopa näiden jatkoyhteyksiin. Se hyvä puoli pendoliinossa on, että aikataulustaan jälkeen jääneen junan on huomattavasti helpompaa kuroa aikaa umpeen. Etenkin karjaan ja salon välisellä osuudella päästään hyödyntämään kyseisen junamallin suurta nopeutta, mikäli mainitsemasi routa ei ole päässyt muovaamaan maata. Valitettavasti rantarata on roudankin suhteen keväisin ongelmallinen.

    Äänestä

Niinpä. Jää nähtäväksi saadaanko tulevalla hallituskaudella tähän määrärahoja. Hki-Tku väli pitäisi kyllä ehdottomasti saada sujuvammaksi ja matka-aikaa nopeutettua. Pendoliinot tuskin enää menevät vaihtoon, mutta olisipa niistäkin silloin enemmän hyötyä. Ja nyt kun VR keksi sen jäänestosysteemin niin saadaan junat kulkemaan paremmin. Parempaan suuntaan ollaan siis menossa, mutta pienin askelin. Kyllä minusta rautateihin on järkevää satsata. Tulisi pyrkiä siihen että Oulun eteläpuolelta juna on järkevämpi tapa matkustaa pääkaupunkiseudulle kuin lentäminen. Kaikkein tärkeintä on kuitenkin se että saadaan suurten kaupunkien välit mahdollisimman nopeiksi ja myöhästelyt kuriin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


P*skan möivät kirjoitti:

Pendolino-juna on tarkoitettu 200 nopeuksiin. Suomen rataverkko on edelleen, 15 vuoden jälkeen junien käyttöönotosta, huonokuntoinen ja mutkainen. Helsinki-Lahti väli on ainoa osuus, jossa päästään kunnolla hyödytämään junan ominaisuuksia. Lisäksi tämä italiaano on osoittautunut täysin epäsopivaksi pohjoisen olosuhteisiin. Junan tuoma hyöty on siis jäänyt hyvin kyseenalaiseksi, tuloksena lähinnä vihaisia matkustajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu