Nyt on faktaa mutun pohjaksi. Hannu Kailajärvi vastaa haastattelussa kiperiin kysymyksiin: http://euroopantalousrikosuhrienkomitea.blogspot.com/2011/03/hannu-kailajarvi-wincapitan-todellinen.html
Wincapitan luonne, ETK Paljastaa
Pauli Mutikkala.
6232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaikka tuolta tulee kiistatta esiin Kailajärven suulla, että
1. Rahaa tuli vain jäseniltä,
2. Hannu ei edes itse käyttänyt fxtradesignals-ohjelmaa kauppojen tekoon eikä tuottoa tullut valuuttakaupasta ja
3. Hannu myöntää, että tuottojen maksu vaati uusien jäsenien värväämistä
Tulee joku tähänkin ketjuun varmasti antamaan Hannulle vielä "mahdollisuuden".
Eli, hei oikeesti, HK kertoo, että tuotot piti tulla tuotteen myynnistä, jota HK ei omien sanojensa mukaan edes itse käyttänyt! Lisäksi on satoja sähköpostiviestejä, joissa Hannu kertoo käyvänsä valuuttakauppaa jäsenistölle.
Kommentteja puolustusrintama?
"HK vastaus: En väitä. Olisin kyllä pystynyt erottelemaan varat toisistaan, jos tilillä olisi ollut riittävästi rahaa."
Tämä mies on oikea kirjanpitäjä.. hah hah
Tää on paha:
"""""""""""""Kysymys: On ilmennyt, että jotkut sponsorit ovat ottaneet jäseniltä käteissuorituksia ja tehneet sen jälkeen "virtuaalisiirron" omalta Wincapitan jäsentiliitään uuden jäsenen tilille. Näin todellista rahaa ei siirtynyt Wincapitan Moneybookerstilille lainkaan. Pystyitkö mitenkään kontrolloimaan tätä asiaa?
HK vastaus: En pystynyt. Tosin tämä oli alusta alkaen hyväksytty käytäntö uuden jäsenen rekisteröintiin liittyen. Sitä, että sponsori on ottanut jäseneltä käteissuorituksen ja tehnyt sitä vastaavan "virtuaalisiirron" omalta sijoitustiliitään toisen jäsenen sijoitustilille, ei ole säännöissä kielletty. Se ei siis ole ollut Wincapitan sääntöjen vastaista toimintaa. Sen sijaan koin ongelmaksi sen, että jotkut jäsenet keskittivät rahansiirtoja jollekin yksittäiselle jäsenpaikalle, jonka kautta rahat sitten nostettiin ulos. Vasta myöhemmin minulle viestitettiin, että kaikilla jäsenillä ei ollut omaa Moneybookerstiliä, jonka vuoksi tällaista käytäntöä oli harjoitettu""""""""""""""
Miksi Hannu meni sanomaan, että ns. liittymislahjakorttikotiutukset olivat sallittuja winkkareissa. Hannu tasan tarkkaan tietää, että sellaisista kotiutusmuodoista on annettu rahankeräysrikostuomioita Suomessa (WGI). Hannuhan tuossa tavallaan myöntää rahankeräysrikoksen.
Ja mitaan ette voi...
Tämäkin on median VALETTA. Ei Hannu noin ole ikinä sanonut!!!
Suora kopio KultaHanden kuulustelusta....
Kysymys: ForexPooliin jäsenten sijoitustileille kuukausittain lasketut laskennalliset tuotot ovat perustuneet signaalijärjestelmän ilmoittamiin "kauppoihin", eivät todelliseen rahaliikenteeseen. Tämä on väistämättä johtanut siihen, että Wincapitan Moneybookerstilillä olleet todelliset varat eivät ole vastanneet jäsenten sijoitustilien yhteenlaskettuja saldoja. Väitätkö, että olisit pystynyt erottelemaan Wincapitalle tarkoitetut rahat jäsenille tarkoitetuista rahoista, kun em. "kirjanpitojärjestelmä" em. perusteella väistämättä ei ole sitä kyennyt tekemään?
HK vastaus: En väitä. Olisin kyllä pystynyt erottelemaan varat toisistaan, jos tilillä olisi ollut riittävästi rahaa.
Muistutetaan mieliin Paulin pointteja. Tallentakaa, ennen kuin poistetaan.