Kestääkö chattisuhde?

Mahtaako chatin kautta löydetty kumppanuus onnistua pitkään? Jos on addiktoitunut chattaamiseen ja tapaa sieltä tulevan kumppaninsa, sitten aletaan seurusteleen ja muutetaan yhteen. Jossain vaiheessa netti vetää jälleen puoleensa ja chattaaminen jatkuu. Mitenkäs sitä sitten suu pannaan, kun sieltä löytyykin uusi orastava suhde? Pistetäänkö entinen chatista löydetty kumppani kiertoon ja otetaan uusi tilalle?
668765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Tapasimme n. 4 vuotta sitten toisemme chatissa. Ihastuimme ja rakastuimme ja olemme olleet tätä kirjoittaessamme vuoden naimisissakin.

Chattailemme edelleen, mutta emme seuranhaku mielessä vaan ystäviä ja tuttuja moikaten ja tapaamisia järjestellen. Molemmat ovat saaneet uusia ja yhteisiä ystäviä.

Olennaista on mielestämme se ettei aletakaan hakea täältä tai live-elämästä mitään uutta ja orastavaa, vaan keskitytään toisiimme ja loistavaan oman suhteen hoitamiseen.

Ei chattaamista tarvitse lopettaa,kunhan tietää mitä tekee ja mitä ei tee.

Eli vieraisiin ei mennä.

Mukavaa kevättä,

vic* ja Kokki42(m)

Äänestä
  • että noinkin onnellisesti käy. Itse mietin vain sitä, että jossain vaiheessa, jos suhde alkaa menemään huonosti, niin silloin helpommin sortuu houkutuksiin. Onnea teille jatkossakin sekä tietysti muillekin.

    Äänestä

sen syntysija: chatti, Rovaniemen pikajuna tai Vermon raviradan parkkipaikka. Kyllä suhteen kestäyyden ratkaisevat toiset seikat.

Äänestä
  • että jos on nimenomaan chatin kautta tietoisesti etsinytkin kumppania ja kun jälleen joku kerta chattailee, niin sitä on sama flirtti ja kiinnostus uutta kumppania silmällä pitäen. Tämä oli vain tällaista arvailua, joka liittyy nyt tähän chattiin, eikä muihin kohtaamispaikkoihin.

    Äänestä

  • Caratia kirjoitti:

    että jos on nimenomaan chatin kautta tietoisesti etsinytkin kumppania ja kun jälleen joku kerta chattailee, niin sitä on sama flirtti ja kiinnostus uutta kumppania silmällä pitäen. Tämä oli vain tällaista arvailua, joka liittyy nyt tähän chattiin, eikä muihin kohtaamispaikkoihin.

    etsiä myös sieltä vermon parkkipaikalta tai rovaniemen rautatie asemalta jos on ennenkin sieltä löytänyt...

    Äänestä

  • Caratia kirjoitti:

    että jos on nimenomaan chatin kautta tietoisesti etsinytkin kumppania ja kun jälleen joku kerta chattailee, niin sitä on sama flirtti ja kiinnostus uutta kumppania silmällä pitäen. Tämä oli vain tällaista arvailua, joka liittyy nyt tähän chattiin, eikä muihin kohtaamispaikkoihin.

    Chat-flirtti onkin aivan oma taiteenlajinsa. Siinä voi
    aivan anonyyminä flirttailla aivan oudon henkilön kanssa.
    Missä muualla on tällaiseen on näin hyvä mahdollisuus.
    Luulenkin tässä olevan syyn monen naisen chat-riippuvuuteen.
    Onhan todella kiihottavaa olla miesten iskemisyritysten
    kohteena, myöntyi niihin sitten tai ei.

    Äänestä

Minulla on chatista löytämäni naisystävä joka
on niin addiktoitunut chattaaja, ettei hän voi
sitä lopettaa. Hän on ollut aika avomielinen
ja on kertonut näistä ennen minua chatista
löytämiinsä miehiin, joista osa on ollut
ukkomiehiä ja heidän livetapaamisistaan. Uskon
hänen jatkavan näitä tapaamisiaan edelleenkin,
koska meillä on erilaiset työajat niin sehän
onnistuu helposti. Enkä muutenkaan ala
häntä vakoilemaan. Väitän ettei chat-suhteet
yleensä kestä, sillä chatriippuvuus on kuin
peliriippuvuus, joista pelaajatkaan eivät
pääse irti. Moni peliriippuvainen on pelannut
talonsa ja tavaransa. Chat-riippuvainen (pelaa)
olemassa olevan suhteensa karille. Eikä siitä
riippuvuudesta monikaan pääse irti. Meidän
suhteemme on ainakin loppusuoralla. Hän ei voi
lopettaa, eikä kuulemma edes haluakaan, kuulemma
vain juttelee aivan viattomasti. Mahdollinen
seuraava naisystäväni ei saa olla chatriippuvainen,
mieluummin vielä sellainen joka ei ole
kuullutkaan koko chatista.

Äänestä
  • tuota minä tarkoitin. Jos on niin addiktoitunut chattaamiseen ja vastaavaan, niin tuskin se loppuu lopullisesti ainakaan, vaikka löytäisi kumppanin. Kyllä se chatti vetää puoleensa jossain vaiheessa jälleen.

    Äänestä

  • Mitä herra itse tekee taas täällä
    ettei vaan hae sätti ystävää? Sama viesti
    on ollut aiemmin esillä. :))))))))

    Äänestä

  • Caratia kirjoitti:

    tuota minä tarkoitin. Jos on niin addiktoitunut chattaamiseen ja vastaavaan, niin tuskin se loppuu lopullisesti ainakaan, vaikka löytäisi kumppanin. Kyllä se chatti vetää puoleensa jossain vaiheessa jälleen.

    Parhaalla ystävälläni on chat-poikaystävä. Vuosia chattailivat, nyt asuvat yhdessä - ja salakavalaa chattailua miehen puolesta edelleen esiintyy. Chatin kautta saa ystäviä, joita tapailee.

    Äänestä

  • n36 kirjoitti:

    Mitä herra itse tekee taas täällä
    ettei vaan hae sätti ystävää? Sama viesti
    on ollut aiemmin esillä. :))))))))

    Naisystäväni onkin usein ihmetellyt, mikä tässä
    tai näissä keskustelupalstoissa minua kiinnostaa.
    En chattaa enään, joskus aiemmin kylläkin, mutta
    huomasin silloin itsessäni nuo aiemmin puheena
    olleet riippuvuuden oireet. Koska en ole
    riippuvainen kovinkaan monesta asiasta, niin
    otin itseäni niskasta kiinni ja ryhdistäydyin.
    Minä voin kirjoitella tänne huoletta, ilman
    pelkoa siitä että hän ne lukisi. Eihän toki hän
    haaskaa aikaa turhanaikaisiin keskusteluihin,
    kun senkin ajan voi käyttää paremmin, eli sättäämiseen.
    Tämä herra ei hae sätistä ystävää, sanoinhan
    tuolla aiemmin, että en ota enään naisystäväksi
    ketään chat-riippuvaista.

    Äänestä

Kestä, koska kaikessa yksinkertaisuudessaan moni chattiaddikti on myös seksiaddikti ja etsii alinomaan uutta "ensirakkautta" sen huuman viettelemänä, eikä kykene vastustamaan mitään sillä alueella. Tämä kirjoitukseni ei perustu luuloihin vaan vuosien kokemukseen asioista, itse olen pikkuhiljaa yrittänyt päästä kierteestä eroon, jopa siinä jotenkin onnistuenkin, ja se ei onnistu muuten kuin järkeä käyttämällä.

Äänestä
  • Vaikka kuinka yrittäisi toitottaa itselleen, että pitää käyttää järkeä, niin tunneihmisellä se ei onnistu. Ehkä pystyisi ensimmäisen houkutuksen menemään ohitseen, mutta sitten taas alkaa sama kierre "minä nyt vain vilkaisin sinne chattiin, vaikken etsi kumppania sieltä"... ja taas ollaan niin lääpällään suurinpiirtein ensimmäiseen vastaantulevaan tyyppiin.

    Äänestä

  • Caratia kirjoitti:

    Vaikka kuinka yrittäisi toitottaa itselleen, että pitää käyttää järkeä, niin tunneihmisellä se ei onnistu. Ehkä pystyisi ensimmäisen houkutuksen menemään ohitseen, mutta sitten taas alkaa sama kierre "minä nyt vain vilkaisin sinne chattiin, vaikken etsi kumppania sieltä"... ja taas ollaan niin lääpällään suurinpiirtein ensimmäiseen vastaantulevaan tyyppiin.

    Kun tarpeeksi monesti saa nenilleen, alkaa se tunnepuoli pikkuhiljaa laantua ja tilalle astuu muut luonteenpiirteet, niitä tässä mainitsematta :)

    Äänestä

  • Caratia kirjoitti:

    Vaikka kuinka yrittäisi toitottaa itselleen, että pitää käyttää järkeä, niin tunneihmisellä se ei onnistu. Ehkä pystyisi ensimmäisen houkutuksen menemään ohitseen, mutta sitten taas alkaa sama kierre "minä nyt vain vilkaisin sinne chattiin, vaikken etsi kumppania sieltä"... ja taas ollaan niin lääpällään suurinpiirtein ensimmäiseen vastaantulevaan tyyppiin.

    Aiemmin kun minäkin vielä sättäsin ja olin useankin
    naisen kanssa aika tiiviissäkin kirjoittelusuhteessa.
    Chatissa ja sähköpostin välityksellä sekä myös
    puhelinkeskusteluissa. Silloin tein tämän havaintoni
    chat-naisten tavasta rakastua kirjoittelukumppaniinsa.
    Naisille näyttää riittävän, että mies osaa kirjoittaa
    ja asetella sanansa hyvin, hyvää puhetaitoa siinä
    tietenkin myös tarvitaan. Minä en voisi kuvitellakaan
    rakastuvani naiseen häntä näkemättä ja tapaamatta.

    Äänestä

  • sättisuhteellinen kirjoitti:

    Aiemmin kun minäkin vielä sättäsin ja olin useankin
    naisen kanssa aika tiiviissäkin kirjoittelusuhteessa.
    Chatissa ja sähköpostin välityksellä sekä myös
    puhelinkeskusteluissa. Silloin tein tämän havaintoni
    chat-naisten tavasta rakastua kirjoittelukumppaniinsa.
    Naisille näyttää riittävän, että mies osaa kirjoittaa
    ja asetella sanansa hyvin, hyvää puhetaitoa siinä
    tietenkin myös tarvitaan. Minä en voisi kuvitellakaan
    rakastuvani naiseen häntä näkemättä ja tapaamatta.

    omaa hyvät puhetaidot, joten tuskin syynä naisten hyväuskoisuuteen kuitenkaan on miesten taito keskustella henkeviä. Suurin osa naisista taitaa olla vain sen verran tunneihmisiä, että herkemmin haaveilee kaikesta ihanuudesta. Miehillä taas se tunne on enemmänkin siellä jalkojenvälissä, joka johdattelee. Eikä tarvi välttämättä edes nähdä naista, jos tietää saavansa panoa, kun jaksaa vähän heittää lirkunlirkkua ilman syvällisempiä lässyttämättä.

    Äänestä

Oman mieheni aikoinaan sätistä löysin ja nyt kävi ilmi, että täällähän tuo suomi24:ssa uutta vonkaa, ties kuinka montta....

Äänestä
  • itse vai kuulitko juorun? Niitä juoruilijoita tuntuu olevan liikkeellä, jotka eivät kestä kenenkään aitoa onnellisuutta.

    Äänestä

  • Sinussa ei sitten ole "sitä" mikä pitäisi hänet luotettavana. Eli sinusta puuttuu jotain jota hän täältä hakee...Ajatteleppa asiaa niin.

    Äänestä

  • Caratia kirjoitti:

    itse vai kuulitko juorun? Niitä juoruilijoita tuntuu olevan liikkeellä, jotka eivät kestä kenenkään aitoa onnellisuutta.

    Itse sain selville tutkimalla kännyn ja tietokoneen.

    Äänestä

  • Ms Molly kirjoitti:

    Itse sain selville tutkimalla kännyn ja tietokoneen.

    Eipä tuntuisi mukavalta löytää tuollaisia "yllätyksiä" kumppanin jäljiltä. :(

    Äänestä

Kestääkö suhde, on kiinni monesta eri tekijästä.

Luulen, että monet suhteet (vaikka olisikin mahdollisuuksia onnistua) päättyvät mahdottomana, koska tapaamismatkat ovat pitkiä.
Catissa kilometrit katoavat, mutta arjessa ne ovat kaksin kertaiset.
Suurta sattumaa on, tapaako catissa sopivan kumppanin ja vielä ihmeellisempää olisi, jos hän sattusi asumaan naapurissa :)
Silloin hänet voisi löytää iltakävelyltäkin.

Cattiaddiktio on seuraus jostain ja jos se ei parane suhteen (haetun tai toivotun) alettua, syy on kahdenvälinen. Nimenomaan sellainen cattaaminen, jonka tarkoituksena on löytää uusi ystävä.

Jos olet löytänyt kumppanisi ravintolasta ja alat taas käymään aktiivisesti niissä (hakupäällä), onko se oudompi juttu, kuin cattikaan?? Olet silloin tyytymätön vallitsevaan suhteeseen - tavalla tai toisella.

Äänestä
  • Chat-addiktio ei ole kiinni siitä onko
    chattaajalla hyvä ja toimiva suhde.
    Hänellä on pakonomainen tarve päästä
    chattiin, kuten muillakin riipuvaisilla.
    He saavat siitä jonkinlaisen
    jännityksen- ja hyvänolon tunteen.
    Aivan kuten kuten peliriippuvaisetkin
    peleistään.

    Äänestä

  • sättisuhteellinen kirjoitti:

    Chat-addiktio ei ole kiinni siitä onko
    chattaajalla hyvä ja toimiva suhde.
    Hänellä on pakonomainen tarve päästä
    chattiin, kuten muillakin riipuvaisilla.
    He saavat siitä jonkinlaisen
    jännityksen- ja hyvänolon tunteen.
    Aivan kuten kuten peliriippuvaisetkin
    peleistään.

    Olen seurannut tätä keskustelua ja ihmettelen kovasti, miksi tässä puhutaan kahdesta asiasta sekaisin. Chattisuhteen kestävyys ja chattiaddiktio ovat kyllä ihan eri asioita. Elän hyvin ihanassa ja kestävässä, chatissa alkaneessa suhteessa ja chattailemme edelleen, molemmat. Ei minua häiritse yhtään tippaa rakkaani chattailu, tiedän vallan hyvin, että hän chattaa vain ajanvietteeksi. Ja VAIKKA se olisikin addiktio, niin entä sitten? Niin kauan, kuin meillä on yhdessä ihanaa, mitä välittäisin siitä, mitä rakkaani tekee chatissa? Sitäpaitsi tiedän hyvin, ettei hän hae täältä suhdetta. Chattaillahan voi myös etsimättä, uskokaa tai älkää!!! Chattiaddiktio ja ihastumisaddiktio ovat eri asioita.

    Iloista kesää toivottelee Kokinrouva vic*

    Äänestä

  • sättisuhteellinen kirjoitti:

    Chat-addiktio ei ole kiinni siitä onko
    chattaajalla hyvä ja toimiva suhde.
    Hänellä on pakonomainen tarve päästä
    chattiin, kuten muillakin riipuvaisilla.
    He saavat siitä jonkinlaisen
    jännityksen- ja hyvänolon tunteen.
    Aivan kuten kuten peliriippuvaisetkin
    peleistään.

    Niin, ja miten cattiaddiktio liittyy uuteen suhteeseen?
    Tyytymätön hakee uutta seuraa mistä vain, jos on sellaisella mielellä. Ei cattiaddiktio tee kenestäkään (sen helpommin kuin muutkaan addiktiot; esim hölkkähulluus) ihmisestä vaihtelunhaluisempaa puolisoa.

    Minun mielestäni yrität linkittää kaksi eri asiaa.
    En mene cattiin hakemaan jännitystä. Mukava yleinen keskustelu tai henkilökohtaisempi, pohdiskeleva sananvaihto on tavoitteeni.

    Ajatuksemme catista on aivan eri tasolla.

    Tarkoitat ehkä kirjoituksillasi teitä (vastaveto "he saavat...") muutamia, jotka ovat koukussa oman itsetuntonsa pönkittämiseen, pitäen cattia pelikenttänään.

    Mielenkiintoinen aihe "heistä", jotka kerta kerran jälkeen hakevat uutta pysyvää suhdetta VAIN catista. Taitaa vain olla tutkimusmateriaa aika vähän :)

    Äänestä

  • cattimuru kirjoitti:

    Niin, ja miten cattiaddiktio liittyy uuteen suhteeseen?
    Tyytymätön hakee uutta seuraa mistä vain, jos on sellaisella mielellä. Ei cattiaddiktio tee kenestäkään (sen helpommin kuin muutkaan addiktiot; esim hölkkähulluus) ihmisestä vaihtelunhaluisempaa puolisoa.

    Minun mielestäni yrität linkittää kaksi eri asiaa.
    En mene cattiin hakemaan jännitystä. Mukava yleinen keskustelu tai henkilökohtaisempi, pohdiskeleva sananvaihto on tavoitteeni.

    Ajatuksemme catista on aivan eri tasolla.

    Tarkoitat ehkä kirjoituksillasi teitä (vastaveto "he saavat...") muutamia, jotka ovat koukussa oman itsetuntonsa pönkittämiseen, pitäen cattia pelikenttänään.

    Mielenkiintoinen aihe "heistä", jotka kerta kerran jälkeen hakevat uutta pysyvää suhdetta VAIN catista. Taitaa vain olla tutkimusmateriaa aika vähän :)

    Kuinka usein pääset tällaiseen keskusteluun
    chat-miesten kanssa. Joidenkin naisten mielestä
    chat-miehillä on vain yksi asia mielessä. Eikä
    he halua muusta puhuakaan.

    Äänestä

  • vic* kirjoitti:

    Olen seurannut tätä keskustelua ja ihmettelen kovasti, miksi tässä puhutaan kahdesta asiasta sekaisin. Chattisuhteen kestävyys ja chattiaddiktio ovat kyllä ihan eri asioita. Elän hyvin ihanassa ja kestävässä, chatissa alkaneessa suhteessa ja chattailemme edelleen, molemmat. Ei minua häiritse yhtään tippaa rakkaani chattailu, tiedän vallan hyvin, että hän chattaa vain ajanvietteeksi. Ja VAIKKA se olisikin addiktio, niin entä sitten? Niin kauan, kuin meillä on yhdessä ihanaa, mitä välittäisin siitä, mitä rakkaani tekee chatissa? Sitäpaitsi tiedän hyvin, ettei hän hae täältä suhdetta. Chattaillahan voi myös etsimättä, uskokaa tai älkää!!! Chattiaddiktio ja ihastumisaddiktio ovat eri asioita.

    Iloista kesää toivottelee Kokinrouva vic*

    Minun mielestäni syy chat-riippuvuuteen on monilla
    ja väittäisin, että useimmilla juuri se vastakkaisten
    sukupuolten välinen seksuaalinen jännite. Harva
    nainen tai mies juttelee pääsääntöisesti vain saman
    sukupuolen edustajan kanssa. Joillakin se on ehkä
    viatontakin flirttailua, mutta monilla se on johtanut
    pidemmällekin. Tietenkään tätä ei saa liikaa
    yleistää. Mutta todella monet naiset ovat kertoneet
    minullekin, kuinka chat on täynnä vonkaavia miehiä.
    Joihin moni heistä on kertonut joskus haksahtaneensa.

    Äänestä

  • vic* kirjoitti:

    Olen seurannut tätä keskustelua ja ihmettelen kovasti, miksi tässä puhutaan kahdesta asiasta sekaisin. Chattisuhteen kestävyys ja chattiaddiktio ovat kyllä ihan eri asioita. Elän hyvin ihanassa ja kestävässä, chatissa alkaneessa suhteessa ja chattailemme edelleen, molemmat. Ei minua häiritse yhtään tippaa rakkaani chattailu, tiedän vallan hyvin, että hän chattaa vain ajanvietteeksi. Ja VAIKKA se olisikin addiktio, niin entä sitten? Niin kauan, kuin meillä on yhdessä ihanaa, mitä välittäisin siitä, mitä rakkaani tekee chatissa? Sitäpaitsi tiedän hyvin, ettei hän hae täältä suhdetta. Chattaillahan voi myös etsimättä, uskokaa tai älkää!!! Chattiaddiktio ja ihastumisaddiktio ovat eri asioita.

    Iloista kesää toivottelee Kokinrouva vic*

    "Sitäpaitsi tiedän hyvin, ettei hän hae täältä suhdetta."

    Sättäileppäs joskus sopivaan aikaan jollain tuntemattomalla nikillä. Saatat vaikka yllättyä *wirn*

    Äänestä

  • neiti kesäheinä kirjoitti:

    "Sitäpaitsi tiedän hyvin, ettei hän hae täältä suhdetta."

    Sättäileppäs joskus sopivaan aikaan jollain tuntemattomalla nikillä. Saatat vaikka yllättyä *wirn*

    ..taas jäljet johtaa samaan sylttytehtaaseen...kyllä sä sitte jaksat :(

    Äänestä

  • huomioitsija kirjoitti:

    ..taas jäljet johtaa samaan sylttytehtaaseen...kyllä sä sitte jaksat :(

    Toisille totuus on kipeä asia...sinullekin...

    Äänestä

  • neiti kesäheinä kirjoitti:

    "Sitäpaitsi tiedän hyvin, ettei hän hae täältä suhdetta."

    Sättäileppäs joskus sopivaan aikaan jollain tuntemattomalla nikillä. Saatat vaikka yllättyä *wirn*

    saada tuolla tavalla sekasortoa aikaiseksi? Pitää se sitten paikkansa tai ei, niin aika alas vajoat tuollaisella kommentilla heittämällä noin ilkeästi henkilökohtaisuuksiin menevillä vihjailuilla.

    Äänestä

  • vic* kirjoitti:

    Olen seurannut tätä keskustelua ja ihmettelen kovasti, miksi tässä puhutaan kahdesta asiasta sekaisin. Chattisuhteen kestävyys ja chattiaddiktio ovat kyllä ihan eri asioita. Elän hyvin ihanassa ja kestävässä, chatissa alkaneessa suhteessa ja chattailemme edelleen, molemmat. Ei minua häiritse yhtään tippaa rakkaani chattailu, tiedän vallan hyvin, että hän chattaa vain ajanvietteeksi. Ja VAIKKA se olisikin addiktio, niin entä sitten? Niin kauan, kuin meillä on yhdessä ihanaa, mitä välittäisin siitä, mitä rakkaani tekee chatissa? Sitäpaitsi tiedän hyvin, ettei hän hae täältä suhdetta. Chattaillahan voi myös etsimättä, uskokaa tai älkää!!! Chattiaddiktio ja ihastumisaddiktio ovat eri asioita.

    Iloista kesää toivottelee Kokinrouva vic*

    Sanot näin:
    "Sitäpaitsi tiedän hyvin, ettei hän hae täältä suhdetta".
    Mistä sen niin varmasti tiedät, oletko päässyt testaamaan
    hänen uskollisuutensa. Jos et ole, niin neuvoisin sinua
    niin tekemään. Nämä saalistajat kyllä ottavat yhteyttä
    kiinnostavaan naisen nikkiin. Alahan miettimään vetävää
    nikkiä ja mene joltakin toiselta koneelta chattiin. Mutta
    varaudu järkytykseen. Viattomia ja vain juttelevia miehiä
    saa kuulemma etsiä chatista. Etsiväkään ei niitä sieltä
    kuulemma juuri koskaan löydä, kertovat ehkä sinua
    kokeneemmat, eikä enään niin sinisilmäiset naiset.
    Mutta jos sinulle riittää se että teillä on hyvä ja toimiva
    suhde ja sallit miehellesi mahdollisen ja sanoisin hyvin
    todennäköisen naisten jahdin, niin anna asian olla.

    Äänestä

  • Caratia kirjoitti:

    saada tuolla tavalla sekasortoa aikaiseksi? Pitää se sitten paikkansa tai ei, niin aika alas vajoat tuollaisella kommentilla heittämällä noin ilkeästi henkilökohtaisuuksiin menevillä vihjailuilla.

    ...mutta Sättisuhteellinen teki sen puolestani ja vieläpä hyvin.

    Sinisilmäisiä naisia on ollut maailman sivu, mutta minkä ihmeen takia itketään ja valitetaan vasta sitten, kun huomataan, että se luottamus osoittautuukin *harhaksi*?

    Äänestä

  • neiti kesäheinä kirjoitti:

    ...mutta Sättisuhteellinen teki sen puolestani ja vieläpä hyvin.

    Sinisilmäisiä naisia on ollut maailman sivu, mutta minkä ihmeen takia itketään ja valitetaan vasta sitten, kun huomataan, että se luottamus osoittautuukin *harhaksi*?

    ...sun jutusta paistaa kyllä katkeruus läpi...ettei vaan siinä käynytkin niin että kyseinen keittiömestari torjui sun lähentely-yritykset....heheee..otan osaa=))

    Äänestä

  • kaaponen kirjoitti:

    ...sun jutusta paistaa kyllä katkeruus läpi...ettei vaan siinä käynytkin niin että kyseinen keittiömestari torjui sun lähentely-yritykset....heheee..otan osaa=))

    ...ei ikinä!!! Mulla on...erilainen miesmaku...

    Äänestä

  • neiti kesäheinä kirjoitti:

    ...ei ikinä!!! Mulla on...erilainen miesmaku...

    sulla mahdollisesti on? :-)

    Jokin sinua selvästi hiertää tuossa, kun otit asian esille?

    Äänestä

  • Caratia kirjoitti:

    sulla mahdollisesti on? :-)

    Jokin sinua selvästi hiertää tuossa, kun otit asian esille?

    ...hyvä miesmaku ;)

    Mua hiertää se, että naiset ovat niin sinisilmäisiä ja uskovat kaiken, mitä miehet kertovat.

    Siitä kai tää juttu sai alkunsa?

    Sättisuhteellinen lienee samaa mieltä mun kanssa, mutta etpäs häntä vastaan hyökkäile? Älä pelkää, mä en vonkaa muiden omia ;)

    Äänestä

  • neiti kesäheinä kirjoitti:

    ...hyvä miesmaku ;)

    Mua hiertää se, että naiset ovat niin sinisilmäisiä ja uskovat kaiken, mitä miehet kertovat.

    Siitä kai tää juttu sai alkunsa?

    Sättisuhteellinen lienee samaa mieltä mun kanssa, mutta etpäs häntä vastaan hyökkäile? Älä pelkää, mä en vonkaa muiden omia ;)

    tämä juttu todella sai alkunsa. ;-)

    En hyökkäillyt sättisuhteellista vastaan, vain sinua, koska vaikutit jollain tavalla katkeralta nimenomaan tuosta vicin suhteesta, ainakin siltä se vaikutti. Eihän se toki minulle kuulu, ketä sinä vonkaat, mutta yritä ensi kerralla peittää se katkeruus vähän paremmin. ;-)

    Äänestä

  • neiti kesäheinä kirjoitti:

    ...hyvä miesmaku ;)

    Mua hiertää se, että naiset ovat niin sinisilmäisiä ja uskovat kaiken, mitä miehet kertovat.

    Siitä kai tää juttu sai alkunsa?

    Sättisuhteellinen lienee samaa mieltä mun kanssa, mutta etpäs häntä vastaan hyökkäile? Älä pelkää, mä en vonkaa muiden omia ;)

    "Mua hiertää se, että naiset ovat niin sinisilmäisiä ja uskovat kaiken, mitä miehet kertovat".

    Näinhän se on, kun mies sen on sanonut ja kunnes toisin todistetaan.

    Enneminkin kannattaisi naisten opetella erottamaan jyvät akanoista.

    Äänestä

  • Caratia kirjoitti:

    tämä juttu todella sai alkunsa. ;-)

    En hyökkäillyt sättisuhteellista vastaan, vain sinua, koska vaikutit jollain tavalla katkeralta nimenomaan tuosta vicin suhteesta, ainakin siltä se vaikutti. Eihän se toki minulle kuulu, ketä sinä vonkaat, mutta yritä ensi kerralla peittää se katkeruus vähän paremmin. ;-)

    Totuus ei ole synonyymi sanalle katkeruus.

    Kukahan tässä puhuu nyt a) katkeruuttaan tai b) vastoin parempaa tietoaan?

    Äänestä

  • neiti kesäheinä kirjoitti:

    Totuus ei ole synonyymi sanalle katkeruus.

    Kukahan tässä puhuu nyt a) katkeruuttaan tai b) vastoin parempaa tietoaan?

    kohdan b) Kumman sinä? ;-)

    Äänestä

  • neiti kesäheinä kirjoitti:

    ...hyvä miesmaku ;)

    Mua hiertää se, että naiset ovat niin sinisilmäisiä ja uskovat kaiken, mitä miehet kertovat.

    Siitä kai tää juttu sai alkunsa?

    Sättisuhteellinen lienee samaa mieltä mun kanssa, mutta etpäs häntä vastaan hyökkäile? Älä pelkää, mä en vonkaa muiden omia ;)

    Minä olen ollut todella monen chat-naisen kanssa ensin jutuissa
    chatissa ja myöhemmin sähköpostiviestejä vaihdellen. Lähes
    jokainen heistä on ollut omien sanojensa mukaan suhteissa
    varattujen miesten kanssa. Ja varsinkin naiset tietää varattujen
    miesten suuren osuuden chat-miehistä. Joidenkin naisten
    av(i)omiehet pääsevät hyväuskoisten vaimojen hyväksymänä
    chattiin vonkaamaan naisia ja vaimopolot luulevat heidän
    siellä vain viattomasti jutustelevan säästä tai jostain muusta
    ajankohtaisesta.

    Äänestä

  • vic* kirjoitti:

    Olen seurannut tätä keskustelua ja ihmettelen kovasti, miksi tässä puhutaan kahdesta asiasta sekaisin. Chattisuhteen kestävyys ja chattiaddiktio ovat kyllä ihan eri asioita. Elän hyvin ihanassa ja kestävässä, chatissa alkaneessa suhteessa ja chattailemme edelleen, molemmat. Ei minua häiritse yhtään tippaa rakkaani chattailu, tiedän vallan hyvin, että hän chattaa vain ajanvietteeksi. Ja VAIKKA se olisikin addiktio, niin entä sitten? Niin kauan, kuin meillä on yhdessä ihanaa, mitä välittäisin siitä, mitä rakkaani tekee chatissa? Sitäpaitsi tiedän hyvin, ettei hän hae täältä suhdetta. Chattaillahan voi myös etsimättä, uskokaa tai älkää!!! Chattiaddiktio ja ihastumisaddiktio ovat eri asioita.

    Iloista kesää toivottelee Kokinrouva vic*

    Esimerkiksi minä olen jutellut miehesi kanssa. Ja aina on oltu asialinjalla. Eli uskon täydellisesti puheesi sinun miehen luotettavuudesta. Minä itse elän sättisuhteessa, tosin livepohjalta jo ja kumpikin sättäilee edelleen, mutta on ihmisiä joihin voi luottaa ja ihmisiä, joihin ei voi luottaa. Jos rakkaus on tarpeeksi vahva, ei sitä edes halua riskeerata. En minä ainakaan halua. Ja tiedän, ettei halua rakastettunikaan. Se kestääkö tämä läpi elämän? Eihän sitä voi tietää, kuka tietää livessä alkaneen suhteen kestävän ikuisesti? Sitä kuitenkin kaikki haluaa. Mutta eipä nuo livessä alkaneet monillakaan kestä. Eli jos sättisuhde päättyy eroon, ei voi yleistää, että se johtuu siitä, että se on alkanut sätistä, se suhde olisi päättynyt vaikka olisi alkanut lenkkipolulta. Eikö ole näin? Tämä on tätä päivää ja thats it.

    Äänestä

  • Sättisuhteellinen kirjoitti:

    Sanot näin:
    "Sitäpaitsi tiedän hyvin, ettei hän hae täältä suhdetta".
    Mistä sen niin varmasti tiedät, oletko päässyt testaamaan
    hänen uskollisuutensa. Jos et ole, niin neuvoisin sinua
    niin tekemään. Nämä saalistajat kyllä ottavat yhteyttä
    kiinnostavaan naisen nikkiin. Alahan miettimään vetävää
    nikkiä ja mene joltakin toiselta koneelta chattiin. Mutta
    varaudu järkytykseen. Viattomia ja vain juttelevia miehiä
    saa kuulemma etsiä chatista. Etsiväkään ei niitä sieltä
    kuulemma juuri koskaan löydä, kertovat ehkä sinua
    kokeneemmat, eikä enään niin sinisilmäiset naiset.
    Mutta jos sinulle riittää se että teillä on hyvä ja toimiva
    suhde ja sallit miehellesi mahdollisen ja sanoisin hyvin
    todennäköisen naisten jahdin, niin anna asian olla.

    Kuulehan nyt, meidän suhteemme perustuu luottamukseen. PISTE. Onko sinulla tapana testailla kumppanisi luotettavuutta? Minä en koskaan tutki taskuja, lue kirjeitä enkä myöskään aio "testata" chatissa mitään. Jos niin tekisin, en itsekään olisi mieheni luottamuksen arvoinen. Jos suhde toimii, se toimii huolimatta siitä, keskusteleeko mieheni chatissa vai kassajonossa vai lirkutteleeko hän terveyskeskuksen hoitsujen kanssa (mitä hän muuten tekee) :) Ei minua flirtti häiritse, sehän on elämän suola. Vahva luottamus kestää flirtit ja halailutkin, ystävien kesken. Ellei luottamusta ole, ei ole mitään suhdettakaan.
    Elä ja anna toisten elää!

    onnellinen vic*

    Äänestä

  • sättisuhteellinen kirjoitti:

    Kuinka usein pääset tällaiseen keskusteluun
    chat-miesten kanssa. Joidenkin naisten mielestä
    chat-miehillä on vain yksi asia mielessä. Eikä
    he halua muusta puhuakaan.

    Huonoa tuuria, jos catista ei löydy asiallista puhekumppania. Valinnan varaa on.

    Voisin väittää, että 100% heistä, joiden kanssa keskustelen privaatisti ovat asiallisia miehiä, eikä seksi ole aiheena.
    100%:nen tuuri?

    Jos joku on vihjailevasti vienyt keskustelua mainittuun aiheeseen, olen välittömästi sanonut hakevani muunlaista juttuseuraa. Kirjoittaja yleensä tyytyy tähän ja palaa jälkeenkin päin vaihtamaan kuulumisia seksittömistä aiheista.

    Kun luo nikilleen siistin maineen, se karsii vonkaajat pois.

    Äänestä

  • cattimuru kirjoitti:

    Huonoa tuuria, jos catista ei löydy asiallista puhekumppania. Valinnan varaa on.

    Voisin väittää, että 100% heistä, joiden kanssa keskustelen privaatisti ovat asiallisia miehiä, eikä seksi ole aiheena.
    100%:nen tuuri?

    Jos joku on vihjailevasti vienyt keskustelua mainittuun aiheeseen, olen välittömästi sanonut hakevani muunlaista juttuseuraa. Kirjoittaja yleensä tyytyy tähän ja palaa jälkeenkin päin vaihtamaan kuulumisia seksittömistä aiheista.

    Kun luo nikilleen siistin maineen, se karsii vonkaajat pois.

    En enää chattaile, mutta aikoinaan oli tilanteeni sama (noin vuosi sitten). Myös minä voin väittää, että lähes 100 % juttuseurastani oli asiallisia, ja olin koko ajan samalla nikillä. Joten et ole ainoa jolla on ollut 100 %:nen "tuuri".

    Muistaakseni vain kerran asiallisesti aloittanut mies yritti siirtää aiheen seksiin, ja sen keskustelun lopetin alkuunsa.

    Äänestä

  • vic* kirjoitti:

    Kuulehan nyt, meidän suhteemme perustuu luottamukseen. PISTE. Onko sinulla tapana testailla kumppanisi luotettavuutta? Minä en koskaan tutki taskuja, lue kirjeitä enkä myöskään aio "testata" chatissa mitään. Jos niin tekisin, en itsekään olisi mieheni luottamuksen arvoinen. Jos suhde toimii, se toimii huolimatta siitä, keskusteleeko mieheni chatissa vai kassajonossa vai lirkutteleeko hän terveyskeskuksen hoitsujen kanssa (mitä hän muuten tekee) :) Ei minua flirtti häiritse, sehän on elämän suola. Vahva luottamus kestää flirtit ja halailutkin, ystävien kesken. Ellei luottamusta ole, ei ole mitään suhdettakaan.
    Elä ja anna toisten elää!

    onnellinen vic*

    Yhtyy vaimonsa sanoihin. NIIH!!

    On se kumma, ettei monikaan viestiketjuun vastaaja jostain perin merkillisestä syystä osaa/uskalla kirjoittaa omalla nikillä.

    Kyllä sieltä huudellaan ja kirjoitellaan mitä sylki sattuu suuhun tuomaan.

    40 ykköshuoneessa vaikutan kun siellä olen.

    Ja tervetuloa "testaamaan"....

    Kokki42(m)

    Äänestä

  • vaimonsa kirjoitti:

    Yhtyy vaimonsa sanoihin. NIIH!!

    On se kumma, ettei monikaan viestiketjuun vastaaja jostain perin merkillisestä syystä osaa/uskalla kirjoittaa omalla nikillä.

    Kyllä sieltä huudellaan ja kirjoitellaan mitä sylki sattuu suuhun tuomaan.

    40 ykköshuoneessa vaikutan kun siellä olen.

    Ja tervetuloa "testaamaan"....

    Kokki42(m)

    on pelko maineensa menettämisestä ja naurunalaiseksi tulemisesta, jos uskaltaa kirjoittaa ilkeilyjään toisille omalla nikillään. Helppohan sitä on puskasta huudella keksityllä nikillä, jolloin ei kannata jättää suurtakaan painoarvoa mokomalle riidanhakijalle.

    Äänestä

  • vaimonsa kirjoitti:

    Yhtyy vaimonsa sanoihin. NIIH!!

    On se kumma, ettei monikaan viestiketjuun vastaaja jostain perin merkillisestä syystä osaa/uskalla kirjoittaa omalla nikillä.

    Kyllä sieltä huudellaan ja kirjoitellaan mitä sylki sattuu suuhun tuomaan.

    40 ykköshuoneessa vaikutan kun siellä olen.

    Ja tervetuloa "testaamaan"....

    Kokki42(m)

    "Yy Kaa Koo,Yy Kaa Koo...Zseh Zseh Zseh!!"

    Kuuluuko?

    Tämä on SättiSuomen virallisen kanavan epävirallinen testaus, kuulevatko Kok ja Vik nämä lähettämäni -merkkiset viestiaallot (~) näiden liian monien yhden allergisoivan neiTimotein miinusmerkkisten joukosta.

    Pätisiköhän ajatus "Kell' onni on, se onnen kätkeköön" että heinät lakkaisivat pölyttämästä?

    Hyvää tätä päivää teille molemmille.
    Yst.vast.tlk JenniJoutava :D

    Äänestä

  • Turhake kirjoitti:

    "Yy Kaa Koo,Yy Kaa Koo...Zseh Zseh Zseh!!"

    Kuuluuko?

    Tämä on SättiSuomen virallisen kanavan epävirallinen testaus, kuulevatko Kok ja Vik nämä lähettämäni -merkkiset viestiaallot (~) näiden liian monien yhden allergisoivan neiTimotein miinusmerkkisten joukosta.

    Pätisiköhän ajatus "Kell' onni on, se onnen kätkeköön" että heinät lakkaisivat pölyttämästä?

    Hyvää tätä päivää teille molemmille.
    Yst.vast.tlk JenniJoutava :D

    Pyyhihän se ruskea kielestäsi, haisee niin pahalle. Aina nuoleksimassa =(((

    Äänestä

  • Turhake kirjoitti:

    "Yy Kaa Koo,Yy Kaa Koo...Zseh Zseh Zseh!!"

    Kuuluuko?

    Tämä on SättiSuomen virallisen kanavan epävirallinen testaus, kuulevatko Kok ja Vik nämä lähettämäni -merkkiset viestiaallot (~) näiden liian monien yhden allergisoivan neiTimotein miinusmerkkisten joukosta.

    Pätisiköhän ajatus "Kell' onni on, se onnen kätkeköön" että heinät lakkaisivat pölyttämästä?

    Hyvää tätä päivää teille molemmille.
    Yst.vast.tlk JenniJoutava :D

    Hyvin kuuluu ja saa kuuluakin. Kätkentähommiin ei aleta vaan kerrotaan edelleen kohdallemme osuneesta suuresta onnesta! *wirn*

    AIV-rehun tekoaika lähestyy pikkuhiljaa, jolloin heinät kaadetaan...

    Mukavaa kun löytyy edes muutama jolla on niin paljon selkärankaa, että mainitsee nikkinsä.

    Aurinkoista päivää Sinullekin!

    Kokki42(m)

    Äänestä

  • Mr Mese kirjoitti:

    Pyyhihän se ruskea kielestäsi, haisee niin pahalle. Aina nuoleksimassa =(((

    Kuules Sinä hajuherkkä Heinänkorsi -kutsutaan Sinua vaikka MrMössöksi:
    Olepas arvostelematta, kun ei Sinusta ole miestä laittamaan nimeäsi alle ;D

    Äänestä

  • Turhake kirjoitti:

    Kuules Sinä hajuherkkä Heinänkorsi -kutsutaan Sinua vaikka MrMössöksi:
    Olepas arvostelematta, kun ei Sinusta ole miestä laittamaan nimeäsi alle ;D

    Vai heinänkorsi =))) Tutut jos kuulisivat, nauruun kuolisivat. Jos ihmistä kutsutaan heinänkorreksi, se tarkoittaa yleensä sitä, että tämä on ruumiinrakenteeltaan pitkä ja kaita...heh...

    Mikäs vika Mr Mesessä on? Sillä mä käyn sätinkin puolella, kuten sinäkin omalla nikilläsi?

    Eipä näy sunkaan nimeäsi täällä, mikä olet muita arvostelemaan?

    Äänestä

  • Nsn kirjoitti:

    Esimerkiksi minä olen jutellut miehesi kanssa. Ja aina on oltu asialinjalla. Eli uskon täydellisesti puheesi sinun miehen luotettavuudesta. Minä itse elän sättisuhteessa, tosin livepohjalta jo ja kumpikin sättäilee edelleen, mutta on ihmisiä joihin voi luottaa ja ihmisiä, joihin ei voi luottaa. Jos rakkaus on tarpeeksi vahva, ei sitä edes halua riskeerata. En minä ainakaan halua. Ja tiedän, ettei halua rakastettunikaan. Se kestääkö tämä läpi elämän? Eihän sitä voi tietää, kuka tietää livessä alkaneen suhteen kestävän ikuisesti? Sitä kuitenkin kaikki haluaa. Mutta eipä nuo livessä alkaneet monillakaan kestä. Eli jos sättisuhde päättyy eroon, ei voi yleistää, että se johtuu siitä, että se on alkanut sätistä, se suhde olisi päättynyt vaikka olisi alkanut lenkkipolulta. Eikö ole näin? Tämä on tätä päivää ja thats it.

    Te sättäilette edelleen kerrot tuossa edellä. Ei kait
    sillä ole niinkään merkitystä onko se rakastettu löytynyt
    vaikka sätistä. Se pieni mutta tuleekin siitä, että kun on
    opittu chatin niksit ja metkut ja chattailua edelleen
    jatkettaessa sieltä ja ehkä ihan viattomiakin jutellessa
    löytyy joku josta kiinnostutaan niin tämä ehkä viedään
    tapaamisen asteelle. Se voi olla loppu aiemmalle suhteelle.
    Minulle on aivan turha väittää, ettei tällaista tapahtuisi.
    Jotain asiasta tiedän minäkin, ja onhan niistä katkerista
    tilityksistä saatu lukea täällä keskustelupalstoiltakin.

    Äänestä

  • Mr Mese kirjoitti:

    Vai heinänkorsi =))) Tutut jos kuulisivat, nauruun kuolisivat. Jos ihmistä kutsutaan heinänkorreksi, se tarkoittaa yleensä sitä, että tämä on ruumiinrakenteeltaan pitkä ja kaita...heh...

    Mikäs vika Mr Mesessä on? Sillä mä käyn sätinkin puolella, kuten sinäkin omalla nikilläsi?

    Eipä näy sunkaan nimeäsi täällä, mikä olet muita arvostelemaan?

    Valitettavasti nuoleksiminen ei kuulu tapoihini, jos ei Kuuluisaa Lintsin Päärynäpehmistä lasketa lukuun, mutta se onkin vaalean vihreää *räps räps*
    Ainoatakaan MrMeseä en ole sivuillani tai riveilläni nähnyt.
    Emme siis tunne.

    Joten, tuntematta minua, sanot:
    "Pyyhihän se ruskea kielestäsi, haisee niin pahalle.
    Aina nuoleksimassa =((("

    ..Miten voit sanoa tuntemattomasta nikistä "aina"? *heeh*

    Heinänkorsi viittaus olikin henkiseen ruumiinrakenteeseesi. Olet kukkakeppi! (vitsi vitsi) :D

    JenniJoutava

    Äänestä

  • sättisuhteellinen kirjoitti:

    Te sättäilette edelleen kerrot tuossa edellä. Ei kait
    sillä ole niinkään merkitystä onko se rakastettu löytynyt
    vaikka sätistä. Se pieni mutta tuleekin siitä, että kun on
    opittu chatin niksit ja metkut ja chattailua edelleen
    jatkettaessa sieltä ja ehkä ihan viattomiakin jutellessa
    löytyy joku josta kiinnostutaan niin tämä ehkä viedään
    tapaamisen asteelle. Se voi olla loppu aiemmalle suhteelle.
    Minulle on aivan turha väittää, ettei tällaista tapahtuisi.
    Jotain asiasta tiedän minäkin, ja onhan niistä katkerista
    tilityksistä saatu lukea täällä keskustelupalstoiltakin.

    Sikäli virheellisesti sanoin, ei me sättäillä varsinaisesti vaan kirjoitellaan palstoille.. Mutta onhan se tietty samantapainen asia. Ja se luotettavuus joutuu koetukselle ihan tosielämässäkin..eli on niitä houkutuksia missä vaan jos on altis niille, eikö?

    Äänestä

  • Nsn kirjoitti:

    Sikäli virheellisesti sanoin, ei me sättäillä varsinaisesti vaan kirjoitellaan palstoille.. Mutta onhan se tietty samantapainen asia. Ja se luotettavuus joutuu koetukselle ihan tosielämässäkin..eli on niitä houkutuksia missä vaan jos on altis niille, eikö?

    Tottahan toki, niitä houkutuksia on koko ajan. =D

    Äänestä

  • Nsn kirjoitti:

    Sikäli virheellisesti sanoin, ei me sättäillä varsinaisesti vaan kirjoitellaan palstoille.. Mutta onhan se tietty samantapainen asia. Ja se luotettavuus joutuu koetukselle ihan tosielämässäkin..eli on niitä houkutuksia missä vaan jos on altis niille, eikö?

    Minä tarkoitin chattia ja on se hiukan eri asia,
    kuin palstoille kirjoittaminen. Chatissahan
    sananvaihto tapahtuu reaaliajassa ja keskustelu
    saattaa johtaa minne tahansa, vaikka navanalusiin
    juttuihin. Palstoille kirjoittaminen taas on
    kuin ennenvanhaisen kansakoulun ainekirjoitusta.
    Aikaa ainakin se 45 minuuttia kuin silloinkin,
    tai mitä nyt kukin itselleen suokaan.

    Äänestä

  • sättisuhteellinen kirjoitti:

    Minä tarkoitin chattia ja on se hiukan eri asia,
    kuin palstoille kirjoittaminen. Chatissahan
    sananvaihto tapahtuu reaaliajassa ja keskustelu
    saattaa johtaa minne tahansa, vaikka navanalusiin
    juttuihin. Palstoille kirjoittaminen taas on
    kuin ennenvanhaisen kansakoulun ainekirjoitusta.
    Aikaa ainakin se 45 minuuttia kuin silloinkin,
    tai mitä nyt kukin itselleen suokaan.

    palstaltakin voi tavata uusia ihmisiä ja vaihtaa mailiosoitteitaan, ensin kirjoitellaan maileja, sitten chattaillaan ja jutellaan messarissa, Eikä kumppanilla ole asiasta mitään tietoa, jos eivät asu siinä vaiheessa samassa kämpässä ja vaikka asuisivatkin, niin salaus asiasta onnistuu helposti.

    Nimim. Kokemusta on.

    Äänestä

Olen tammikuussa tutustunut chatissa mieheen ja umpirakastuimme.
Asumme eripuolilla Suomea, olemme molemmat käyneet toisemme luona ja löytäneet jo puolenmatkan krouvista ihanan kelomökin, jossa voimme viettää kahdenkeskisiä "lemmenlomia".
Meidän molempien tunteet on hyvin voimakkaita, mikä heijastuu myös ympäristöön hyvän tuulisuutena, pinnan pitenemisenä ja energian lisääntymisenä, ts. molempien lapset on onnellisia meidän puolestamme.
Kesäloman ajaksi olemme vuokranneet mökin koko pesueelle (4 lasta) ja kokeilemme miltä tuntuu elää suurperheessä, siihen vielä kuuluu mun pari aikuista lasta, miniät ja pojanpoika.
Koskaan elämässäni en ole ollut näin onnellinen, saan olla täysin oma itseni ja tunnen kuinka mua rakastetaan satasella.
Ja mä saan rakastaa koko voimalla, eikä tartte pelätä että mun mies menee rikki, hän kestää ;-)).
Mutta kestääkö chatissa alkanut rakkaus?

Äänestä
  • Siinähän tuo voi kestää kuin muuallakin alkanut suhde. Ei kai siinä eroja. Ole onnellinen, äläkä mieti tuollaisia.

    Äänestä

  • ...sitä sulle taas toivotan.!
    ikäerostanne et sanonut,mutta muistaakseni se oli 14pv,eli ihan sopiva.
    *hymy*
    *ja ihanaa kesää sinulle ja kaverillesi*

    Äänestä

  • nallukka kirjoitti:

    ...sitä sulle taas toivotan.!
    ikäerostanne et sanonut,mutta muistaakseni se oli 14pv,eli ihan sopiva.
    *hymy*
    *ja ihanaa kesää sinulle ja kaverillesi*

    ikäeromme oli 14 ja suhteemme senkun vaan lujittuu ja syvenee.
    Herranjestas kuinka mä rakastan sitä miestä!
    Elämme neljän viikon jaksoissa, kolme erossa yksi yhdessä.
    Torstaina taas alkaa yhdessäoloviikko.
    Mitähän jännää mä keksisin ;-))???

    Äänestä

  • nainen55 kirjoitti:

    ikäeromme oli 14 ja suhteemme senkun vaan lujittuu ja syvenee.
    Herranjestas kuinka mä rakastan sitä miestä!
    Elämme neljän viikon jaksoissa, kolme erossa yksi yhdessä.
    Torstaina taas alkaa yhdessäoloviikko.
    Mitähän jännää mä keksisin ;-))???

    kyllä sinä keksit,tai sitten ei kannata etukäteen mitään yrittää miettiä.*hiljaa hyvä tulee*
    kolmen viikon kuntoilu ja viikon piiiiip(jääköön sanomatta)
    pidähän torstaista lysthiä koko rahan edestä.
    ps:en utele reilun viikon päästä,mitä ootte saanut aikaan.
    pidetään yhteyttä kuitenkin aina välillä.
    *pilkettä silmäkulmaan*

    Äänestä

Kyllä voi kestää. Käyhän lukemassa "Elämäni käännekohdassa" palstalta tarina: miksi....

Äänestä

Sätissä tuli vataan elämänimies.Nyt ollaan rakastuneita,yhtä on pidetty vuosi.
Aika näyttää,mikä kestää mikä ei...mut nyt ainakin hyvältä tuntuu :)))

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Caratia kirjoitti:

Mahtaako chatin kautta löydetty kumppanuus onnistua pitkään? Jos on addiktoitunut chattaamiseen ja tapaa sieltä tulevan kumppaninsa, sitten aletaan seurusteleen ja muutetaan yhteen. Jossain vaiheessa netti vetää jälleen puoleensa ja chattaaminen jatkuu. Mitenkäs sitä sitten suu pannaan, kun sieltä löytyykin uusi orastava suhde? Pistetäänkö entinen chatista löydetty kumppani kiertoon ja otetaan uusi tilalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu