Luin viikolla ** Ihana on Siion virtoinensa** saarnoja.
Siinä saarnamies kirjoitti hyvin ja kehotti saarnansa lopussa uskomaan synninpäästön ja minähän uskoin.
Eilen sitten havahduin, että eihän enää saakaan uuden Ollin opin mukaan uskoa kirjotetusta sanasta synninpäästöä.
Onko siis synti uskoa kirjoitetusta sanasta synninpäästö ?
Teinko siis kauhean synnin ?
Täytyykö pyytää anteeksi koko seurakunnan eessä ?
Kertokaa osaaammat. Tämä painaa tunnolla.
Siinä saarnamies kirjoitti hyvin ja kehotti saarnansa lopussa uskomaan synninpäästön ja minähän uskoin.
Eilen sitten havahduin, että eihän enää saakaan uuden Ollin opin mukaan uskoa kirjotetusta sanasta synninpäästöä.
Onko siis synti uskoa kirjoitetusta sanasta synninpäästö ?
Teinko siis kauhean synnin ?
Täytyykö pyytää anteeksi koko seurakunnan eessä ?
Kertokaa osaaammat. Tämä painaa tunnolla.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Raamattu kehoittaa meitä uskomaan Herraan Jeesukseen, eikä mihinkään
seremoniaan!!
"Jokainen, joka uskoo Häneen, saa synnit anteeksi Hänen nimensä kautta"!!!
Ap 10:43
Seremonioihin tai synninpäästöihin uskominen EI PELASTA KETÄÄN!!
"Armosta te olette pelastetut, uskon kautta, ette tekojen kautta.-"
ihana on tsiion virtsoinensa
asia on niin, että Jeesus v aatii ihmiseltä tekoja ja Paavali uskoa. Kumpaa heistä pitäisi uskoa? Kumpi tärkeämpi? Olen Jeesuksen ja lähimmäisenrakkauden kannalla, jonka ymmärrän hyvin laajaksi pyyteettömän rakkauden muodoksi.
Meidät päästettiin synneistämme Golgatan ristillä. Muuta synninpäästöä ei ole olemassa!
Mutta eikö sitä evankeliumia eli vapautusta synneistä pidäkin julistaa. Niinhän Jeesus käski.
Ny on kysymys, että onko kirjallinen ja suullinen julistus pätevä. Eli teinkö väärin kun uskoin kirjoitetun sanan niin vahvana, että rohkaistuin pitämään synninpäästön totena.
"Mutta eikö sitä evankeliumia eli vapautusta synneistä pidäkin julistaa."
Kristusta pitää julistaa!
Sekä USKOA JEESUKSEEN, jossa meillä on syntien anteeksisaaminen ja sielun pelastus.
Jeesus ei käskenyt julistaa mitään vl-mantroja.
Jos kirjoitettu sana ei olisi pätevä, Raamattukaan ei olisi pätevä. Jos lukemasi kirjoitettu sana on ollut Raamatun mukaista, se on ollut totta ja sen uskominen on ollut oikein.
Evankeliumista on liikkeellä kaikenlaisia ihmisten keksimiä muunnoksia. Kaikki, mitä sanotaan evankeliumiksi ei tosiasiassa ole sitä. Siksi täytyy mennä alkuperäislähteelle eli Raamattuun.
Evankeliumi = ilosanoma Jeesuksesta
ei muuta
Ja tätä ilosanomaa Kristuksesta meidän tulee julistaa!
Kirjoitit: "Siinä saarnamies kirjoitti hyvin ja kehotti saarnansa lopussa uskomaan synninpäästön ja minähän uskoin."
On aina kysymys uskosta Kristukseen. Kun istutaan seuroissa ja kuullaan synninpäästö, niin uskommehan itse siinä tilanteessa siihen tosiasiaan, että Kristus on sovittanut meidän syntimme ja synninpäästön kautta tuodaan vain se valmis ristinuhrin lahja meille puhujaveljen sanomana. Loppujen lopuksi aina on kysymys uskosta Kristukseen, se joka pelastaa ja se mainitaan Raamatussa ainakin 40 kertaa. Jos uskoo vain itse synninpäästöön eikä Kristukseen, niin synninpäästöllä ei ole mitään merkitystä, koska synninpäästössä ei silloin toimi Pyhä Henki, joka on mukana vain silloin kun Kristusta kirkastetaan. Pelkkä puhujaveli siinä mukana ei riitä. Sen tähden tässäkin asiassa huomataan, että on tärkeää, että Kristus on seurakuntamme pää.
Weha aina moittii vastakkainasettelusta, että ei saa laittaa seurakuntaa ja Kristusta vastakkain. Eihän tässä laitetakaan, vaan kysymys on TÄRKEYSJÄRJESTYKSESTÄ!
säkkiin ja sirotella saunanpesästä tuhkat päälle. Sillä synti on sovitettu. Jos on sähkösauna, tupakantuhkakin kelpaa.
Oikein kirjoitat arto, sillä Siioniin laskettu kulmakivi ei ole vl:ien seurakunta, jonka sanaan uskomalla pelastuu, vaan se kulmakivi on Jeesus Kristus, johon uskomalla ei häpeään joudu niinkuin Raamattu todistaa:
1. Piet. 2:6
Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".
Ihanasti kirjoitat jarmo.
Totta!
Mutta tuo "Siion" EI tarkoita SRK:ta vaan se on eräs termi, jota käytetään
Israelista!
Toisaalta, jos joku ei usko tähän "valittuun kiveen" vaan tekee omia lisäyksiä
Jumalan Sanaan,(kuten vain me oppi ) hänelle kuukuu seuraava jae:
1. Piet 2:7
"Mutta niille, jotka eivät usko, on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivä(juuta-
laiset), on tullut kulmakiveksi ja kompastuskiveksi ja loukkauskallioksi,
koska he eivät tottele sanaa (vaan SRK:n ohjeita), niin he kompastuvat
ja siihen heidät on kutsuttukin."
Laittauduppa poika kiireen vilkkaa parannuksen askelille ja tunnusta syntisi seurakunnan eessä.
Se, että aiemmat sukupolvet ovat opettaneet eri tavalla kuin Olli ja nykypuhujat osoittavat vl-opin mukaan, että aeimmin uskoneet vl:t ja nyky vl:t Ollin johdolla viettävät iäisyytensä eri paikassa.
Kummassahan nyky SRK johtoiset mahtavat viettää vl-oppinsa mukaan ?
Jos kirjoitetusta sanasta voi saada synninpäästön, uskominen olisi kätevän helppoa: Lompakkoon laminoituja armoläpysköjä ja aina kun synti tarttuu ja matkaa jarruttaa, niin läpyskästä voisi lukea synnit anteeksi.
Yksi läpyskä voisi toimia yhden kerran. Näin esim. 52- nippuinen läpyskä paketti riittäisi 1-12 kuukautta, armon tarpeesta riippuen.
Tämän lisäksi SRK voisi perustaa syntiensovittamis palvelun nettiin ja tietysti myös tekstiviesti palveluna.
Olli ja sinää olette ilmeisesti eri teillä kuin Raamattu ja Raattamaa;
Juhani Raattamaa: Kirjeet ja kirjoitukset.
Sivu 494:
Sana tarkka siteeraus:
''On Suomessa ollut tinka sen päältä, vaikuttaako luettu sana, että ihminen voi sen kautta tulla elävään uskoon saatetuksi, ja siihen olemme vastanneet, että sekä luetun että saarnatun sanan kautta autuaaksi tullaan.''
----------------------------
Lisäksi yksi kohta Raamattua:
Joh. 20:31
Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden. [1. Joh. 5:13]
----------------------------
Soditko tutkainta vastaan ? Tiedätkö miten siinä käy ?
Hoitokokouksetkin voisi ulkoistaa ja käyttää vaikkapa maahanmuutto-vetoista työvoimaa hyväkseen. Kuulema entisiltä Jugoslavian alueilta ja nykyisestä Irakista, sekä Somalian rannikoilta löytyisi miehiä jotka eivät mistään tunnon tuskista välitä. Jälkeenpäin olisi asioita edelleenkin turhaa tonkia. Jälkeä saatettaisiin kuvailla jopa erittäinkin siunaukselliseksi. Raamatutkin heillä on lähes samaa ikäluokkaa ja yhtä vaikeaselkoisia.
Eikö tällainen kestoarmoläpyskä ole jo annettu meille Kristuksen lunastuksen tähden uskossa, armosta ja lahjaksi vastaanotettavaksi.
Täh??
Eikös se vl-läpyskä vaadi aina toisen vl-llän synninpäästöä???
Jumala ja Jeesus eivät kykene suoraan antamaan syntejä anteeksi. He tarvitsevat AINA avukseen vl-henkilön.
VAIN vl-henkilön kautta voi saada syntinsä anteeksi ja kokea sielun pelastuksen.
Edellä on VIRALLINEN VL-OPPI - sanoi Trim Cat mitä tahansa!!!
PS. Missähän kaikissa asioissa Jumala ja Jeesus ovat voimattomia ja asiat voidaan hoitaa vain vl-henkilön kautta?
Kristukselle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä, näin todistaa Raamattu. Tätä valtaa ei ole Häneltä otettu pois.
Minä annan sinulle taivaan valtakunnan avaimet,
ja mitä sinä maan päällä sidot,pitää sidotun oleman taivaassa;
ja mitä sinä päästät maan päällä, sen pitää oleman päästetyn taivaassa.
Matt. 16: 19
Niin eli mitöä sitten ?
Missä siinä lukee että ne avaimet ovat lestadiuksilla ?
ja onko ne avaimet sahattu 21 osaan vaiko miten?
Monet lahkot yrittävät omia niitä avaimia.
Niitä ei annettu Pietarillekkaan vaan sen tunnustuksen päälle jonka Pietari sanoi: "Sinä olet Messias Elävän Jumalna Poika"