Siis mitä helvettiä!?

Siis onko tosiaan niin, että jos menen työkkäriin ja ilmoitan, että otan vastaan kaiken tarjotun työn ja osallistun kaikkeen tarjottuun kurssitukseen, niin minun pitää silti ilmottautua poissaolevaksi yliopistosta, jotta saan työmarkkinatukea (hox! olen käyttänyt opintotukikuukaudet loppuun)? Eli mikä helvetin idea siinä on, että en saa suorittaa tenttejä yliopistolla ja suorittaa loppuun työllistymisen kannalta erittäin hyödyllistä tutkintoa, samalla kun yritän työllistyä rahoittaakseni opinnot? Sossu ei täällä päin maksa toimeentulotukea opiskelijalle (paitsi hätäapu 2kk).

Eli onko siis näin, että jos opintotuen loppuessa yrittää suorittaa opinnot loppuun ja hakea töitä saman aikaisesti, niin joutuu käytännössä sosiaaliturvan ulkopuolelle? Jos kuitenkin heittäytyy kaljapullon ääreen ja laittaa jalan suoraksi, niin rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista?

Huom! Opintotuki on käytetty loppuun, koska minulla on ollut aiempia opintoja, joita en ole suorittanut loppuun. Tämä siis tietenkin on täysin oma moka.
29682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kyllä näin on, valitettavasti. Olen itse samassa tilanteessa kuin sinäkin ja voin sanoa, että usko hyvinvointiyhteiskuntaan on mennyt.

Olen itse vaihtanut alaa, koska amk-tutkinnollani en saanut koulutustani vastaavia tehtäviä. Menin yliopistoon ja tein lähes koko ajan töitä opintojen ohella, koska pelkällä opintotuella ei pysty maksamaan edes vuokraa. Opintolainaakin tuli otettua useita tonneja mm. sen takia, että olen voinut maksaa liikaa maksetut opintotuet takaisin, kun osa-aikaisen työni palkkatulot ovat ylittäneet tulorajat. Olen lukion lopusta asti ollut uupunut ja opiskelutahtini ollut selvästi keskimääräistä hitaampaa. Olen juuri ja juuri saanut sen verran opintopisteitä, että opintotukea ei ole lakkautettu. Amk:n lopussa sain 6 kk sairaslomaa masennuksen takia, mutta en tajunnut hakea sairaspäivärahaa, vaan sain sinäkin aikana opintotukea. Opiskelin silloin päällekkäin sekä amk:ssa että yliopistossa, enkä oikeasti pitänyt sairaslomaa, mikä on myöhemmin kostautunut vielä pahemmalla uupumuksella.

Kun opintotukikuukaudet loppuivat, olin ollut oman alani vakituisessa osa-aikatyössä jo 1,5 v, mutta sain yllättäen potkut, vaikka olin hoitanut työni kunnolla, eikä ollut myöhästymisiä tai pitkiä sairaspoissaoloja, eikä muutenkaan negatiivista palautetta. Olin itse ajatellut rahoittavani loppuajan opiskelut näillä pienillä tuloillani, joten ilmoitus irtisanomisesta aiheutti henkilökohtaisen katastrofin. Romahdin henkisesti ja taloudellisesti.

Menin työkkäriin ja ilmoittauduin työttömäksi työnhakijaksi. Hain työttömyyskorvausta, mutta sitä ei myönnetty. Sanottiin, että pitää ilmoittautua poissaolevaksi yliopistosta vähintään vuodeksi. Mietin asiaa pitkään, mutta tulin siihen johtopäätökseen, etten kertakaikkiaan voi keskeyttää opintoja, koska siitä aiheutuisi liikaa ongelmia. Opinnot venyisivät entisestään, mikä hidastuttaisi oman alan töihin pääsyä, menettäisin opiskelurutiinin ja unohtaisin oppimiani asioita. Menettäisin edullisen opiskelijavuokra-asuntoni, eikä mitään varmuutta olisi löytää uutta vuokra-asuntoa, koska tässä kaupungissa niistä on huutava pula. En voisi käyttää YTHS:n palveluja, jonne minulla on kontakti useaan lääkäriin ja psykiatriin, ja josta saan hammashoidon. Lisäksi menettäisin kaikki opiskelija-alennukset, kuten matkakortista saatavan alennuksen.

Menin sossuun, mutta sieltäkään ei herunut tukea, vaan sanoivat, että pitää mennä minne tahansa töihin. Työnantajat taas eivät halua palkata minua, kun olen ylikoulutettu. Olen niin uupunut ja masentunut, että töihinmeno myös pelottaa. En sitä paitsi tulisi toimeen jollain 7 € tuntipalkalla osa-aikatöissä, vaan töitä pitäisi tehdä niin paljon, että opiskelut tyssäisivät siihen.

Ja vaikken töitä ole saanutkaan, sossu hylkäsi hakemukseni. Sanoivat myös, että jos haen vielä toimeentulotukea, perusosaa vähennetään ensin 20 % ja sitten 40 %! Siis vaikka mitään tukea en edes ole vielä saanut.

Nyt olen vihdoin pääsemässä kuntoutuskurssille monen vuoden masennuksesta kärsimisen ja lääkkeidensyömisen jälkeen. Nyt pähkäilen, voisinko saada kuntoutustukea. Mutta mitä enemmän olen KELA:n sivuihin kuntoutustuesta tutustunut, sitä epätodennäköisemmältä näyttää, että olisin tukeen oikeutettu.

Täytyy äänestää vasemmistoliittoa, että näihin sudenkuoppiin saataisiin jotain muutosta. Mutta jos ihmiset ovat laiskoja menemään vaaliuurnille, ei mitään muutosta koskaan tapahdu, vaan samat paskat porvarit pysyvät edelleen vallassa.

Äänestä
  • "eikä mitään varmuutta olisi löytää uutta vuokra-asuntoa, koska tässä kaupungissa niistä on huutava pula "

    Olet käsittänyt aivan väärin. Ei asunnoista ole pula vaan niitä ei haluta antaa suomalaisille. Suomen yliopistot ja AMK:t ja niiden asuntopaikat täyttyvät ulkomaalaisista opiskelijoista ja kaupunkien vuokra-asunnot turvapaikanhakijoista. Korkean verotuksen vuoksi yhden palkalla ei enää asuntoa pysty ostamaan.

    Tutkaileppa persujen listoja, kohta tulee päivä, jolloin on tilaisuus vaikuttaa !!

    Äänestä

Näinhän se on. Ei voi olla samanaikaisesti täysipäiväisesti opiskelija ja työtön työnhakija. Omasta mielestäni tämä on ihan järkevää sillä opintotukikuukausia on kyllä niin runsaasti alkujaan, että siitä pitäisi pariinkin tutkintoon riittää. Jos ei vuosikausien opiskelujen jälkeen ole saanut paperia käteen niin ehkä kannattaa vetää tiettyjä johtopäätöksiä oman elämänsä suhteen.

Nimim. 7 vuotta yliopistossa.

Äänestä
  • Pari yhtälöä:

    1: Haen aktiivisesti ja otan vastaan töitä ja työkkärin kurssituksia = saan työmarkkinatukea
    2: Haen aktiivisesti ja otan vastaan töitä ja työkkärin kurssituksia, mutten halua irtisanoutua yliopistosta vuodeksi = en saa työmarkkinatukea

    Siis miten tuo voi olla järkevää? Ymmärrän toki, että työmarkkinatukea ei myönnettäisi, mikäli opiskelut haittaisivat työn/kurssien vastaanottamista, tämä on ihan selvä.

    Sossu taas kivasti rikkoo maan perustuslakia jättämällä tuet maksamatta, vaikka en saa perusturvaa työkkäristä. Rikollinen ura alkaa tässä vaiheessa kiinnostaa - vankilassahan kuitenkin on katto pään päällä ja ruoka pöydässä.

    Äänestä

  • jaahas215456 kirjoitti:

    Pari yhtälöä:

    1: Haen aktiivisesti ja otan vastaan töitä ja työkkärin kurssituksia = saan työmarkkinatukea
    2: Haen aktiivisesti ja otan vastaan töitä ja työkkärin kurssituksia, mutten halua irtisanoutua yliopistosta vuodeksi = en saa työmarkkinatukea

    Siis miten tuo voi olla järkevää? Ymmärrän toki, että työmarkkinatukea ei myönnettäisi, mikäli opiskelut haittaisivat työn/kurssien vastaanottamista, tämä on ihan selvä.

    Sossu taas kivasti rikkoo maan perustuslakia jättämällä tuet maksamatta, vaikka en saa perusturvaa työkkäristä. Rikollinen ura alkaa tässä vaiheessa kiinnostaa - vankilassahan kuitenkin on katto pään päällä ja ruoka pöydässä.

    Pari yhtälöä lisää:

    1.) Olet tuhlannut vuosia valtion kustantamissa opinnoissa saamatta mitään valmiiksi. Nyt kun opintotuki loppuu sinun pitäisi tehdä päätös oman elämäsi suhteen ja alkaa vihdoinkin duunariksi kun opiskelu ei selvästikään ole sinun juttusi = tosi epäreilua ja esimerkki yhteiskunnan vääryydestä.

    2.) Olet tuhlannut vuosia ja opintotuki loppuu. Sen sijaan, että alkaisit työttömäksi työnhakijaksi ihan virallisestikin (omien sanojesi mukaanhan käytännössä jo olet sellainen) alatkin rikolliseksi koska se on jotenkin parempi ja älykkäämpi vaihtoehto = alan ymmärtää miksei sitä tutkintoa ole vielä kouraan tullut.

    Sen verran vielä sanottava, että (a.) et voi olla esim. hakulistoilla työkkärin kursseille, jos olet opiskelija. Siellä on ihan tarpeeksi niitä työttömiäkin, jotka eivät pääse hakemilleen kursseille koska hakijoita on niin saatanasti. Sama pätee myös työhönosoituksiin, avoimiin työpaikkoihin ja harjoittelupaikkoihin. Opiskelijana sulla on jo yksi paikka ja yksi "duuni". Hoida se tai lopeta se ja ota jotain muuta. It's that simple.

    Ja (b.), miten kuvittelet olevasi samaan aikaan opiskelija ja käyväsi työkkärin kurssilla 8 h päivässä? Vastaus on, että et mitenkään. Kaikille ihmisille on itsestäänselvää, että et ole oikeasti työmarkkinoiden käytettävissä tai vaihtoehtoisesti laittaisit joka tapauksessa opinnot jäihin jonkun kurssin ajaksi. Siis olet valmis laittamaan opinnot jäihin useaksi kuukaudeksi jonkun "myynnin ammattitutkinnon" tai vastaavan takia, mutta silti yrität uskotella olevasi ihan oikeasti todella motivoitunut ja loppusuoralla oleva tutkinto-opiskelija. Eipä ihan mene läpi.

    Sossuun en ota muuta kantaa kuin että valita. Jos lakia rikkovat, mikä ei todellakaan ole ihme, niin koita saada päätökseen muutos. Parhaimmassa tapauksessa siitä saadaan ennakkopäätös ja autat kaikkia kanssaveljiä/-siskoja, jotka painivat saman asian kanssa.

    Äänestä

  • 1+18 kirjoitti:

    Pari yhtälöä lisää:

    1.) Olet tuhlannut vuosia valtion kustantamissa opinnoissa saamatta mitään valmiiksi. Nyt kun opintotuki loppuu sinun pitäisi tehdä päätös oman elämäsi suhteen ja alkaa vihdoinkin duunariksi kun opiskelu ei selvästikään ole sinun juttusi = tosi epäreilua ja esimerkki yhteiskunnan vääryydestä.

    2.) Olet tuhlannut vuosia ja opintotuki loppuu. Sen sijaan, että alkaisit työttömäksi työnhakijaksi ihan virallisestikin (omien sanojesi mukaanhan käytännössä jo olet sellainen) alatkin rikolliseksi koska se on jotenkin parempi ja älykkäämpi vaihtoehto = alan ymmärtää miksei sitä tutkintoa ole vielä kouraan tullut.

    Sen verran vielä sanottava, että (a.) et voi olla esim. hakulistoilla työkkärin kursseille, jos olet opiskelija. Siellä on ihan tarpeeksi niitä työttömiäkin, jotka eivät pääse hakemilleen kursseille koska hakijoita on niin saatanasti. Sama pätee myös työhönosoituksiin, avoimiin työpaikkoihin ja harjoittelupaikkoihin. Opiskelijana sulla on jo yksi paikka ja yksi "duuni". Hoida se tai lopeta se ja ota jotain muuta. It's that simple.

    Ja (b.), miten kuvittelet olevasi samaan aikaan opiskelija ja käyväsi työkkärin kurssilla 8 h päivässä? Vastaus on, että et mitenkään. Kaikille ihmisille on itsestäänselvää, että et ole oikeasti työmarkkinoiden käytettävissä tai vaihtoehtoisesti laittaisit joka tapauksessa opinnot jäihin jonkun kurssin ajaksi. Siis olet valmis laittamaan opinnot jäihin useaksi kuukaudeksi jonkun "myynnin ammattitutkinnon" tai vastaavan takia, mutta silti yrität uskotella olevasi ihan oikeasti todella motivoitunut ja loppusuoralla oleva tutkinto-opiskelija. Eipä ihan mene läpi.

    Sossuun en ota muuta kantaa kuin että valita. Jos lakia rikkovat, mikä ei todellakaan ole ihme, niin koita saada päätökseen muutos. Parhaimmassa tapauksessa siitä saadaan ennakkopäätös ja autat kaikkia kanssaveljiä/-siskoja, jotka painivat saman asian kanssa.

    Viimeiset vuodet yliopistossa ovat seminaarit gradu, käytännössä riittää että käy kerran viikossa pariksi tunniksi näyttämässä, miten hommat edistyvät.

    Joten joku 3 päivää kestävä hyödytön työkkärikurssi (opetetaan miten ansioluettelo kirjoitetaan) ole mikään ongelma. Samoin työnhaku.

    Äänestä

  • 1+18 kirjoitti:

    Pari yhtälöä lisää:

    1.) Olet tuhlannut vuosia valtion kustantamissa opinnoissa saamatta mitään valmiiksi. Nyt kun opintotuki loppuu sinun pitäisi tehdä päätös oman elämäsi suhteen ja alkaa vihdoinkin duunariksi kun opiskelu ei selvästikään ole sinun juttusi = tosi epäreilua ja esimerkki yhteiskunnan vääryydestä.

    2.) Olet tuhlannut vuosia ja opintotuki loppuu. Sen sijaan, että alkaisit työttömäksi työnhakijaksi ihan virallisestikin (omien sanojesi mukaanhan käytännössä jo olet sellainen) alatkin rikolliseksi koska se on jotenkin parempi ja älykkäämpi vaihtoehto = alan ymmärtää miksei sitä tutkintoa ole vielä kouraan tullut.

    Sen verran vielä sanottava, että (a.) et voi olla esim. hakulistoilla työkkärin kursseille, jos olet opiskelija. Siellä on ihan tarpeeksi niitä työttömiäkin, jotka eivät pääse hakemilleen kursseille koska hakijoita on niin saatanasti. Sama pätee myös työhönosoituksiin, avoimiin työpaikkoihin ja harjoittelupaikkoihin. Opiskelijana sulla on jo yksi paikka ja yksi "duuni". Hoida se tai lopeta se ja ota jotain muuta. It's that simple.

    Ja (b.), miten kuvittelet olevasi samaan aikaan opiskelija ja käyväsi työkkärin kurssilla 8 h päivässä? Vastaus on, että et mitenkään. Kaikille ihmisille on itsestäänselvää, että et ole oikeasti työmarkkinoiden käytettävissä tai vaihtoehtoisesti laittaisit joka tapauksessa opinnot jäihin jonkun kurssin ajaksi. Siis olet valmis laittamaan opinnot jäihin useaksi kuukaudeksi jonkun "myynnin ammattitutkinnon" tai vastaavan takia, mutta silti yrität uskotella olevasi ihan oikeasti todella motivoitunut ja loppusuoralla oleva tutkinto-opiskelija. Eipä ihan mene läpi.

    Sossuun en ota muuta kantaa kuin että valita. Jos lakia rikkovat, mikä ei todellakaan ole ihme, niin koita saada päätökseen muutos. Parhaimmassa tapauksessa siitä saadaan ennakkopäätös ja autat kaikkia kanssaveljiä/-siskoja, jotka painivat saman asian kanssa.

    Itse ilomielin menisin töihin jos joku tarjoisi töitä! Samana päivänä eroaisin koulusta, mieluummin tienaan rahaa, kuin kirjoitan sitä tylsää gradua. Ja mitä minä sillä tutkinnolla, jos minulla olisi vakituinen työpaikka.

    Mutta kun ei ole töitä, joten kai on kaikkien kannalta on parempi, että kirjoitan sitä gradun loppuun ja saan paperit, kuin odotan työttömänä, että joku ottaa minut töihin ilman tutkintoa.

    Mutta miksen saa tehdä kahta asia samanaikaisesti? Olla hakijana töihin ja opiskella loppuun? Kuten sanoin, lopetan opinnot heti kun saan töitä.

    Äänestä

  • Yli Opiskelija kirjoitti:

    Viimeiset vuodet yliopistossa ovat seminaarit gradu, käytännössä riittää että käy kerran viikossa pariksi tunniksi näyttämässä, miten hommat edistyvät.

    Joten joku 3 päivää kestävä hyödytön työkkärikurssi (opetetaan miten ansioluettelo kirjoitetaan) ole mikään ongelma. Samoin työnhaku.

    "Joten joku 3 päivää kestävä hyödytön työkkärikurssi (opetetaan miten ansioluettelo kirjoitetaan) ole mikään ongelma. Samoin työnhaku. "

    Ja tässä juuri vahvistit tuon kritiikin pointin. Tällainen asenne ei selvästikään ole sellainen, että olisit tosissasi lähtemässä työkkärin asiakkaaksi, vaan haluat vaan jatkaa lusmuilua yhteiskunnan rahoilla. Ymmärrän kyllä opiskelijan kannan, mutta työkkärin/yhteiskunnan kannalta ei tällainen peruste ole mitenkään validi. Sitä paitsi ne kurssit, joihin siellä työkkärissä patistetaan ovat tyypillisesti sellaisia 90-160 päivää kestäviä. Ja ne päivät ovat siis arkipäiviä.

    Äänestä

  • just niin kirjoitti:

    Itse ilomielin menisin töihin jos joku tarjoisi töitä! Samana päivänä eroaisin koulusta, mieluummin tienaan rahaa, kuin kirjoitan sitä tylsää gradua. Ja mitä minä sillä tutkinnolla, jos minulla olisi vakituinen työpaikka.

    Mutta kun ei ole töitä, joten kai on kaikkien kannalta on parempi, että kirjoitan sitä gradun loppuun ja saan paperit, kuin odotan työttömänä, että joku ottaa minut töihin ilman tutkintoa.

    Mutta miksen saa tehdä kahta asia samanaikaisesti? Olla hakijana töihin ja opiskella loppuun? Kuten sanoin, lopetan opinnot heti kun saan töitä.

    Olet saanut tehdä kahta asiaa 70 tukikuukauden ajan. Siis lähes kahdeksan lukuvuotta. Jos et siinä ajassa ole saanut tutkintoa tehtyä niin sitten voit syyttää itseäsi. Ei yhteiskunta voi loputtomiin tukea kampuksella notkumista tai maksella opiskelijahintaisia matkakortteja täyspäiväisesti töissä käyville ihmisille. Jossain vaiheessa sieltä koulusta on pakko siirtyä oikeaan elämään tai ainakin ruvettava itse maksamaan oma elämisensä.

    Äänestä

  • 12+14 kirjoitti:

    Olet saanut tehdä kahta asiaa 70 tukikuukauden ajan. Siis lähes kahdeksan lukuvuotta. Jos et siinä ajassa ole saanut tutkintoa tehtyä niin sitten voit syyttää itseäsi. Ei yhteiskunta voi loputtomiin tukea kampuksella notkumista tai maksella opiskelijahintaisia matkakortteja täyspäiväisesti töissä käyville ihmisille. Jossain vaiheessa sieltä koulusta on pakko siirtyä oikeaan elämään tai ainakin ruvettava itse maksamaan oma elämisensä.

    Älä puhu paskaa! Korkeakouluissa opintotukikuukausia on 55 ei 70. Toiseksi jos opiskelee kesäisin, niin ne eivät millään riitä edes koko tutkintoon suorittamiseen, esim lääkiksessä.

    Ja matkakortti-alennuksen saa vain alle 30 vuotias ja itse aloitin opinnot 27 vuottiana, joten en ole saanut sitä jo vuosiin.

    Äänestä

  • 10+15 kirjoitti:

    "Joten joku 3 päivää kestävä hyödytön työkkärikurssi (opetetaan miten ansioluettelo kirjoitetaan) ole mikään ongelma. Samoin työnhaku. "

    Ja tässä juuri vahvistit tuon kritiikin pointin. Tällainen asenne ei selvästikään ole sellainen, että olisit tosissasi lähtemässä työkkärin asiakkaaksi, vaan haluat vaan jatkaa lusmuilua yhteiskunnan rahoilla. Ymmärrän kyllä opiskelijan kannan, mutta työkkärin/yhteiskunnan kannalta ei tällainen peruste ole mitenkään validi. Sitä paitsi ne kurssit, joihin siellä työkkärissä patistetaan ovat tyypillisesti sellaisia 90-160 päivää kestäviä. Ja ne päivät ovat siis arkipäiviä.

    Ja millainen asenne? Se että on heti valmis menemän töihin jos saa töitä? Vai se ettei halua istua sohvalla tekemättä mitään, vaan haluaa parantaa omia työllistämismahdollisuuksia opiskelemalla lisää?

    Isäni on ollut ollut työttömänä jo yli 10 vuotta, ja ainoita kursseja minne pääsi olivat juuri nuo 3 päivää kestävät ”työnhakukurssit”. Siis kymmenen vuoden aikana kävi KOLME kertaa samoilla työnhakukursseilla.

    PS: Ja yliopistoissa ei ole ”lahnaolopakkoa” voi päivisin tehdä ihan mitä haluaa.

    Äänestä

  • yli opiskelija kirjoitti:

    Ja millainen asenne? Se että on heti valmis menemän töihin jos saa töitä? Vai se ettei halua istua sohvalla tekemättä mitään, vaan haluaa parantaa omia työllistämismahdollisuuksia opiskelemalla lisää?

    Isäni on ollut ollut työttömänä jo yli 10 vuotta, ja ainoita kursseja minne pääsi olivat juuri nuo 3 päivää kestävät ”työnhakukurssit”. Siis kymmenen vuoden aikana kävi KOLME kertaa samoilla työnhakukursseilla.

    PS: Ja yliopistoissa ei ole ”lahnaolopakkoa” voi päivisin tehdä ihan mitä haluaa.

    "PS: Ja yliopistoissa ei ole ”lahnaolopakkoa” voi päivisin tehdä ihan mitä haluaa. "

    Tämä on juuri oikea asenne ja hyvä argumentti sille miksi juuri sinun pitäisi saada työttömyyskorvausta ja jatkaa "opiskelua" sen varassa.

    Äänestä

  • opiskelija kans kirjoitti:

    Älä puhu paskaa! Korkeakouluissa opintotukikuukausia on 55 ei 70. Toiseksi jos opiskelee kesäisin, niin ne eivät millään riitä edes koko tutkintoon suorittamiseen, esim lääkiksessä.

    Ja matkakortti-alennuksen saa vain alle 30 vuotias ja itse aloitin opinnot 27 vuottiana, joten en ole saanut sitä jo vuosiin.

    Aloitusviesti: "Huom! Opintotuki on käytetty loppuun, koska minulla on ollut aiempia opintoja, joita en ole suorittanut loppuun. Tämä siis tietenkin on täysin oma moka. "

    Jos ei tuosta selkiä niin kelan sivuilta opiskelemaan lisää.

    T: Edelleen seitsemän vuotta yliopistossa opiskellut

    Äänestä

  • opiskelija kans kirjoitti:

    Älä puhu paskaa! Korkeakouluissa opintotukikuukausia on 55 ei 70. Toiseksi jos opiskelee kesäisin, niin ne eivät millään riitä edes koko tutkintoon suorittamiseen, esim lääkiksessä.

    Ja matkakortti-alennuksen saa vain alle 30 vuotias ja itse aloitin opinnot 27 vuottiana, joten en ole saanut sitä jo vuosiin.

    Kyllä ainakin Helsingissä opiskelijahintaisen matkakortin saa myös yli 30-vuotias, jos tälle on myönnetty opintotuki. Tämä on oikeastaan hyvä asia, että valvotaan, javalvonta pitäisi ulottaa kaikkiin ikäryhmiin. Sillä saataisiin nämä käytännössä valmistuneet ja töissä olevat kaksvitoset roikkumasta opiskelijastatuksessa kiinni. Ei olisi mikään ongelma tarkistaa jokaiselta opiskelijalta opintotukipäätöstä kortin statusta uusittaessa.

    Äänestä

  • 3+9 kirjoitti:

    "PS: Ja yliopistoissa ei ole ”lahnaolopakkoa” voi päivisin tehdä ihan mitä haluaa. "

    Tämä on juuri oikea asenne ja hyvä argumentti sille miksi juuri sinun pitäisi saada työttömyyskorvausta ja jatkaa "opiskelua" sen varassa.

    Voinhan minä olla jatkamattakin opiskeluja, jos sossun ja kelan mielestä on parempi että istun kotona sohvalla tekemättä mitään, kuin yritän saada tutkintoni valmiiksi.

    Eihän tässä muita mahdollisuuksia olekaan...

    Äänestä

  • Vääpel' Yrmy kirjoitti:

    Kyllä ainakin Helsingissä opiskelijahintaisen matkakortin saa myös yli 30-vuotias, jos tälle on myönnetty opintotuki. Tämä on oikeastaan hyvä asia, että valvotaan, javalvonta pitäisi ulottaa kaikkiin ikäryhmiin. Sillä saataisiin nämä käytännössä valmistuneet ja töissä olevat kaksvitoset roikkumasta opiskelijastatuksessa kiinni. Ei olisi mikään ongelma tarkistaa jokaiselta opiskelijalta opintotukipäätöstä kortin statusta uusittaessa.

    Ja hyöty tästä on mikä? Saada lisää kouluttamattomia työttömiä työvoimatoimiston listoille?

    Kyllä jokainen opiskelija ihan mielellään elää työttömyysrahoilla kuin puolet pienemmällä opintotuella ja lainarahoilla. Eikä lisäksi tarvitse edes tehdä mitään.

    Äänestä

  • just just kirjoitti:

    Ja hyöty tästä on mikä? Saada lisää kouluttamattomia työttömiä työvoimatoimiston listoille?

    Kyllä jokainen opiskelija ihan mielellään elää työttömyysrahoilla kuin puolet pienemmällä opintotuella ja lainarahoilla. Eikä lisäksi tarvitse edes tehdä mitään.

    Omista opiskelukavereista aika iso prosentti oli jo täyspäiväisesti duunissa kun itse viimeistelin opintoja. Kyseiset heput eivät koskaan valmistuneet eivätkä aikoneetkaan, mutta maksoivat ylioppilaskunnan jäsenmaksun monta vuotta ja olivat kirjoilla haamuina. Onhan se puolihintainen matkalippu stadissa tosi kiva juttu kuin myös VR:n -50% esim. matkoista jouluna äidin luo tai hiihtolomalla Leville skimbaamaan.

    Äänestä

Eikös tähän nimenomaan tullut muutos 2010, että työmarkkinatuella voisi tietyin ehdoin opiskella (jos se parantaa merkittävästi työllistymismahdollisuuksia ja olet yli 25 vuotias)?

Äänestä
  • Ei tullut. Opintojen pitäisi olla VÄHINTÄIN yhden vuoden keskeytettyinä, ennen kuin ne voi jatkaa. Ja opintojen pitäisi olla ihan loppusuoralla ja katsovat tapauskohtaisesti jokaisen kohdalla.

    Eli eroat yliopistosta, ryhdyt vuodeksi työttömäksi, ja vuoden päästä EHKÄ voit jatkaa opinnot, jos vain pari kurssia on jäljellä ja jos tutkinto MERKITTÄVÄSTI parantaa työlistymismahdollisuuksiasi.

    Äänestä

Missä kaupungissa asut? Sossulla on velvollisuus maksaa sinulle toimeentulotukea ihan samoin ehdoin kuin muillekin! Opiskelu ei ole laillinen syy evätä tai leikata tukea. Ja toiseksi, sossu voi tosin kyllä vaatia sinua hakemaan töitä, mutta päätöksen työhön ottamisestahan tekee työnantaja - eli jos et saa töitä, olet kyllä oikeutettu toimeentulotukeen!

Äänestä

1
Jotkin kaupingit (ainkin Helsinki) myöntää sosiaalistaluottoa opintojen loppuunsaattamiseksi. Ilmeisesti toimeentulotukea eivät myönnä opintoihin, jos opinnot ns. vielä "kestävät.

2
Lopetat vuodeksi opinnot, ja pyrit vuoden päästä saattamaan opintosi loppuun työttömyysturvalla.

3
Menet varakkaisiin naimisiin ja hoidat opintosi loppuun yhteisillä varoilla.

Äänestä

Harmittaa oikeasti kaikkensa yrittävien opiskelevien, lapsiperheiden, vanhusten yms. yhteiskunnan byrokratiamankelissa jauhettujen puolesta tällaisen vetelyksen kirjoittelu.

Tulee soittamaan poskeansa tällainen vitun laska paska, jonka perusteella koko edustamansa joukkio leimaantuu lusmuiksi!

Hanki se tutkinto tai hae oikeasti työtä - vittuako siinä vikiset vastikkeetonta etuisuutta!

Äänestä

Eduskunnassa suuressa viisaudessaan kattoivat aikanaan ettei voi olla samaan aikaan työtön ja opiskelija. Siin syö vaan rusinat pullasta,eikä asiat etene mihinkän.

Kuten tässäkin ketjussa kirjoitettiin, niin opiskelijana on niin monta elämää helpottavaa etua, ettei huvittanutkaan keskeyttää opintoja. Opiskelijaruokalan lämpimät ateriat on nauretttavan halpoja, matkakortit ja vr:n alennukset on huomataviak, yths:n lääkripalvelut toimii ja jonot vetää aivan eri tavalla kun jossain julkisten arvauskeskuksessa, asunto on edullinen ja yleensä kivalla sijainnilla opiskelijana. Ynnämuuta.

Kukapa haluaisi työttömän etuja tässä valtakunnassa, ehkä pääsis alennuksella uimahalliin, kun tarpeeksi nöyryy?

Ei voi olla oikein, että samaan aikaan nauttii kaikista opiskelijan eduista ja kuittaa sitten täyden työttömyyskorvauksen. Se nyt vaan ei käy. Yhteiskunta ei sitä maksa sulle, eikä kuulukaan makaa.

Hae töitä ja mene heti hommiin kun jotain löytyy, sihen ei työkkäriä tarvita. Meidänkin alallla on krooninen pula hyvistä sijaista. Parhaillaan etsintään kesäsesongin tekijöitä ja niitä kunnolllisia, joita voi palkata, ei löydy millään.

Äänestä

No kun töitä on haettu, mutta mistään ei töitä saa!!! Ja omat voimavarat ovat todella vähissä, kun olen masentunut ja uupunut. Olen oikeasti osatyökykyinen, mutta opiskelijoillehan ei sellaista statusta myönnetä. Sanat eivät riitä kuvaamaan, kuinka v*****taa tämä älytön yhteiskunnan voimavarojen tuhlaaminen. Mitä hyötyä, jos olen ensin opiskellut 6 vuotta ja opinnot ovat ihan loppuvaiheessa, ja sitten pitäisi jäädä työttömäksi ja jättää opinnot kesken! Itse en tällaista tilannetta suunnitellut, vaan töitä ajattelin tehdä koko opintojen ajan, jotta voisin juuri tämän loppuvaiheen opiskella ilman tukia. Sitten tulikin työttömyys ihan puun takaa ja jouduin ilman omaa syytä tällaiseen kurjaan tilanteeseen. Mitä yhteiskunta hyötyy, jos lopetan opinnot kesken ja makaan sohvalla tekemättä mitään ja syrjäydyn yhteiskunnasta?!!! Miksei sossu auta?!!! Onko oikein, että opiskelijan, joka on tosissaan yrittänyt saada itselleen paremman elämän ja tehnyt paljon töitä ja uhrauksia sen eteen, jätetään täysin pulaan tällaisessa itsestään johtumattomasta syystä???! Tämä ei ole kenenkään etu ja yhteiskunnalle tulee kalliiksi, kun ihmisiä kohdellaan ala-arvoisesti, josta seuraa masennusta ja lopulta syrjäytyminen yhteiskunnasta. Jokainen syrjäytynyt maksaa yhteiskunnalle miljoona euroa. Olisiko kenties kannattanut antaa meidän opiskella loppuun edes pienellä sossun tuella, jotta saisi ruoan ja vuokran maksettua eikä joutuisi pihalle?!

Äänestä
  • Kuinka kauan sitten pitäisi saada opiskella? 10 vuotta? 15? Mihin vedetään raja? Jos olet jo kuusi vuotta opiskellut niin miksi et valmistu kandiksi? Tutkinto se on sekin ja silläkin voi töitä hakea. Joku on kuulemma töissä jopa AMK-tutkinnolla ja kerran kuulin kaverilta, että se oli nähnyt jonkun, jolla oli joku ammattitutkinto tai vastaavaa. En sitten tiedä onko tämä legendaa vai onko sellaisia ihmisiä oikeasti olemassa, mutta näin se kaveri väitti.

    Jos se maisterin tutkinto on osoittautunut liian vaativaksi suorittaa niin ei sen myöntäminen ole mikään häpeä. Ei kaikista ole siihen ja osa taas suorittaa sen 3-4 vuodessa samalla töissä käyden. Jos ei kuudessa vuodessa pääse tutkinnosta läpi niin...

    Äänestä

  • 1+5 kirjoitti:

    Kuinka kauan sitten pitäisi saada opiskella? 10 vuotta? 15? Mihin vedetään raja? Jos olet jo kuusi vuotta opiskellut niin miksi et valmistu kandiksi? Tutkinto se on sekin ja silläkin voi töitä hakea. Joku on kuulemma töissä jopa AMK-tutkinnolla ja kerran kuulin kaverilta, että se oli nähnyt jonkun, jolla oli joku ammattitutkinto tai vastaavaa. En sitten tiedä onko tämä legendaa vai onko sellaisia ihmisiä oikeasti olemassa, mutta näin se kaveri väitti.

    Jos se maisterin tutkinto on osoittautunut liian vaativaksi suorittaa niin ei sen myöntäminen ole mikään häpeä. Ei kaikista ole siihen ja osa taas suorittaa sen 3-4 vuodessa samalla töissä käyden. Jos ei kuudessa vuodessa pääse tutkinnosta läpi niin...

    Raja? Niin kauan kunnes löytää töitä? Vaikka kaksi tutkintoa, tai vaikka kolme! On se joka tapauksessa parempi kuin että toimimattomana istuu sohvalla, vaan kehittyy tai vaikka vaihtaa alaa, jos yhteiskunta muuttuu, eikä oman alan töitä enää ole kun on valmistunut.

    Itse en saanut mitään töitä kandin tutkinnolla. Olen joko ylikoulutettu tai sitten alikoulutettu. Mutta töihin ei yksinkertaisesti otetta, olen yrittänyt sekä oman alan töitä sekä näitä niin sanottuja "paskahommia", muttei vaan oteta.

    Äänestä

  • yli opiskelija kirjoitti:

    Raja? Niin kauan kunnes löytää töitä? Vaikka kaksi tutkintoa, tai vaikka kolme! On se joka tapauksessa parempi kuin että toimimattomana istuu sohvalla, vaan kehittyy tai vaikka vaihtaa alaa, jos yhteiskunta muuttuu, eikä oman alan töitä enää ole kun on valmistunut.

    Itse en saanut mitään töitä kandin tutkinnolla. Olen joko ylikoulutettu tai sitten alikoulutettu. Mutta töihin ei yksinkertaisesti otetta, olen yrittänyt sekä oman alan töitä sekä näitä niin sanottuja "paskahommia", muttei vaan oteta.

    Niin ei kaikkia oteta duuniin. Ei ole itsellekään töitä löytynyt. Suomessa on aika paljon meikäläisiä ja pitkäaikaistyöttömien määrä nousi taas viimeisessä laskennassa huimasti. Ei se silti sitä tarkoita, että kaikkien pitäisi vaan opiskella ja opiskella ja opiskella ja sillä tavalla pitää tilastot siistinä. Halvemmaksi se yhteiskunnalle tulee pitää ihmisiä työttöminä kuin ylläpitää koulutusresursseja niiden työttömien siivoamiseksi tilastoista. Saman tuenhan sinä olet tässä vaatimassa itsellesi, mutta sen lisäksi pitäisi vielä maksaa professorien palkat, kiinteistöjen kulut jne.

    Äänestä

STM:n oppaassa 2007:11 kyllä melko selvästi lukee, että opiskelijastatus ei ole este toimeentulotuen saajalle. Eikä edes peruste vähentää sitä. Työkkäristä et työttömyyskorvausta saa, jos olet opiskelija. Jos et saa opintotukea, niin saat yleistä asumistukea. Sosiaaliviraston pitäisi tuosta maksaa sitten loput. Käytännössä homma menee niin että jos velkaa ei ole todella paljon (yli 20000 euroa tai sinne suuntaan), niin saat opintolainan suuruista sosiaalista luottoa ja loput toimeentulotukena. Tulosi siis koostuu suurinpiirtein

a) asumistuki n. 200 e
b) sosiaalinen luotto n. 300 e
c) toimeentulotuki loput

Että kyllä sinun kuuluu saada toimeentulotukea. Se, että työkkäri toimii hölmösti, ei ole mikään peruste tukesi eväämiseen.

Toisaalta, jos sulla ei ole kovasti kiire valmistua niin tehe niin että eroat yliopistosta, olet vuoden verran työttömänä tai jos töitä saat niin teet niitä että saat ansiosidonnaista. Sitten vuoden päästä menet ihmettelemään työkkäriin että mitäs nyt, ja ehdotat että voisit tuon tutkintosi suorittaa loppuun nyt kun työttömänä satut olemaan. Pääset opiskelemaan ns. omaehtoisesti ja saat ansiosidonnaisen päivärahan 2 vuotta samalla kun opiskelet. Ei tarvi ottaa opintolainaa lisää ja toimeentulo on huomattavasti parempi kuin riviopiskelijalla.

Äänestä
  • Itse tekisin juuri näin kuin Kakkahousu ehdottaa. Sillä erolla, että jos ei pian työttömyyden alussa töitä saisi, niin alkaisin vääntää gradua ihan tosissani. Sen kirjoittaminen on joka tapauksessa yksinäistä puuhaa ja toisilta se vie kauan. Sama se kirjoittaako sitä himassa stauksella työtön vai statuksella opiskelija. Sitten vuoden päästä kun hyppää taas koulun kirjoille on gradu jo käytännössä kirjoitettu ja ei tarvitse enää kun ne pari puuttuvaa kurssia käydä ja pyörähtää graduryhmässä ja viimeistellä se läpyskä julkaisukuntoon. Riippuen siitä missä vaiheessa opinnot ovat ei yllä mainittu edes välttämättä hidastaisi valmistumista yhtään.

    Sitten jos kyse on parista kuukaudesta niin ottaisin suosiolla sitä sosiaalista luottoa. Parin tuhannen euron maksaminen takaisin ei tosiaan ole mikään maailman vaikein homma sitten kun on töissä ja saa palkkatuloja. Jatkaa kituuttamista opiskelijabudjetilla 2-3 ylimääräistä kuukautta ja se on siinä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


omfg!! ei kai? kirjoitti:

Siis onko tosiaan niin, että jos menen työkkäriin ja ilmoitan, että otan vastaan kaiken tarjotun työn ja osallistun kaikkeen tarjottuun kurssitukseen, niin minun pitää silti ilmottautua poissaolevaksi yliopistosta, jotta saan työmarkkinatukea (hox! olen käyttänyt opintotukikuukaudet loppuun)? Eli mikä helvetin idea siinä on, että en saa suorittaa tenttejä yliopistolla ja suorittaa loppuun työllistymisen kannalta erittäin hyödyllistä tutkintoa, samalla kun yritän työllistyä rahoittaakseni opinnot? Sossu ei täällä päin maksa toimeentulotukea opiskelijalle (paitsi hätäapu 2kk).

Eli onko siis näin, että jos opintotuen loppuessa yrittää suorittaa opinnot loppuun ja hakea töitä saman aikaisesti, niin joutuu käytännössä sosiaaliturvan ulkopuolelle? Jos kuitenkin heittäytyy kaljapullon ääreen ja laittaa jalan suoraksi, niin rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista?

Huom! Opintotuki on käytetty loppuun, koska minulla on ollut aiempia opintoja, joita en ole suorittanut loppuun. Tämä siis tietenkin on täysin oma moka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu