En onnistunut kirjautumaan omalla nimimerkilläni "jaripepe".
Nyt olisi myynnissä uutta vastaava hieno ja mainiosti toimiva "linux-yhteensopiva" pieni laite, millä pääsee langattomasti Ubuntulla nettiin vaikka ei ole koneessa langatonta verkkokorttia. Tarkoitan tätä laitetta:
http://www.a-link.com/uk/WNU.html
Yritin ensin asentaa sitä Ubuntu 10.04:ään omin keinoin käyttämällä A-linkin linkkejä ja netistä löytyviä ohjeita. Sitten sain täällä Suomi24:ssä toimivat ohjeet nimimerkiltä exergy. Laite toimi ihan hyvin, kunnes tuli kernel-päivitys. No, exergyn ohjeilla tuokin selvisi. Taisi tulla vielä kerran kernel-päivitys, jonka jälkeen sain laitteen pelittämään. Mutta viimeisin kernelpäivitys olikin sitten liikaa minun taidoilleni eikä onnnistunut enää edellisillä ohjeilla. Jotain oli siis muuttunut päivityksessä.
Tässä keskusteluketjut, mihin viittaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9683097
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9668438
Koska minullakin on hermo, mikä voi kiristyä siihen pisteeseen, etten enää jaksa säätää, kävelin bussipysäkille ja ajoin lähimpään K-rautaan. Ostin sieltä muutaman metrin pätkät muovista valkoista listaa, minkä avulla vedin verkkokaapelin eteisen ATK-pistorasialta olohuoneen pöytäkoneeseen kaksi oviaukkoa kierrellen. Kymmenen metrin verkkokaapeli kiemurtelee nyt suhteellisen tyylikkäästi valkoisen listan sisällä, ja Ubuntu 10.04 on taas langallisesti liitetty nettiin, ja hyvin toimii ja koneen käynnistyessä on välittömästi käytettävissä.
Kuka haluaa ostaa vähän käytetyn A-link Wnu 802.11n wlan USB adapterin? Mukana tulee asennuslevy Windowsille. Se toimii todistettavasti myös Ubuntussa, kunhan jaksaa ja osaa säätää. Minun osaamiseni ja kärsivällisyyteni loppui. Tarjoukset tikusta osoitteeseen: [email protected]
Nyt olisi myynnissä uutta vastaava hieno ja mainiosti toimiva "linux-yhteensopiva" pieni laite, millä pääsee langattomasti Ubuntulla nettiin vaikka ei ole koneessa langatonta verkkokorttia. Tarkoitan tätä laitetta:
http://www.a-link.com/uk/WNU.html
Yritin ensin asentaa sitä Ubuntu 10.04:ään omin keinoin käyttämällä A-linkin linkkejä ja netistä löytyviä ohjeita. Sitten sain täällä Suomi24:ssä toimivat ohjeet nimimerkiltä exergy. Laite toimi ihan hyvin, kunnes tuli kernel-päivitys. No, exergyn ohjeilla tuokin selvisi. Taisi tulla vielä kerran kernel-päivitys, jonka jälkeen sain laitteen pelittämään. Mutta viimeisin kernelpäivitys olikin sitten liikaa minun taidoilleni eikä onnnistunut enää edellisillä ohjeilla. Jotain oli siis muuttunut päivityksessä.
Tässä keskusteluketjut, mihin viittaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9683097
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9668438
Koska minullakin on hermo, mikä voi kiristyä siihen pisteeseen, etten enää jaksa säätää, kävelin bussipysäkille ja ajoin lähimpään K-rautaan. Ostin sieltä muutaman metrin pätkät muovista valkoista listaa, minkä avulla vedin verkkokaapelin eteisen ATK-pistorasialta olohuoneen pöytäkoneeseen kaksi oviaukkoa kierrellen. Kymmenen metrin verkkokaapeli kiemurtelee nyt suhteellisen tyylikkäästi valkoisen listan sisällä, ja Ubuntu 10.04 on taas langallisesti liitetty nettiin, ja hyvin toimii ja koneen käynnistyessä on välittömästi käytettävissä.
Kuka haluaa ostaa vähän käytetyn A-link Wnu 802.11n wlan USB adapterin? Mukana tulee asennuslevy Windowsille. Se toimii todistettavasti myös Ubuntussa, kunhan jaksaa ja osaa säätää. Minun osaamiseni ja kärsivällisyyteni loppui. Tarjoukset tikusta osoitteeseen: [email protected]
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Koska minullakin on hermo, mikä voi kiristyä siihen pisteeseen, etten enää jaksa säätää, kävelin bussipysäkille ja ajoin lähimpään K-rautaan"
Tuossa kohdassa veikkasin että menit ostamaan moskaa jolla vähän kouluttaa tuota mönttiä laitetta ;)
Ostaisin muuten mutta kun minäkin olen luopunut wlaneista ja siirtynyt lankaverkkoon niin ei ole tarvetta, lahjoitin omat wlantikkuni ilmaiseksi pois ja maksoin jopa postimaksut itse. Minulla kyseiset tikut ainakin toimivat mainiosti mutta koska langaton verkko on aina langaton verkko ja altis erilaisille häiriöille sekä (minulla) kahden tukiaseman järjestelmässä vielä normaaliakin hitaampi (tuplapyynnöt) niin remontin yhteydessä vedin lattioiden alle ethernet-kaapelit ympäri talon, nyt toimii hyvin langallisena.
Ellei mitään kriittistä syytä ole käyttää uusinta kerneliä niin olisihan sitä edellistä versiotakin tietysti vielä voinut käyttää jossa se toimi. Mutta ehkä säätämisen määrä tuossa tosiaan on jo sitä luokkaa ettei kannata enää veivata sen kanssa enempää. Meikäläinenkään kun ei pääse paikan päälle niin voi olla ettei palstan kautta enää kannatta sohrata mokoman kanssa vaikka veikkaan että toimiva laite siitä vielä tulisi.
>>Tuossa kohdassa veikkasin että menit ostamaan moskaa jolla vähän kouluttaa tuota mönttiä laitetta ;)
Ehkä tarkoitit sanalla "moska" lyhytvartista lekaa, millä voi takoa hankalan USB-laitteen atomeiksi. :)
Lekaa en kuitenkaan aikonut ostaa. Olen rauhallinen tyyppi, ja mielestäni USB-tikkunen ei sinänsä ole syypää sen toimimattomuuteen vaan se, ettei Linuxia varten ole samalla tavalla saatavana helppoa keinoa asentaa sitä. Tuntuu siltä että meitä Linux-käyttäjiä jotenkin kiusataan sillä tavalla, että vaikka laite toimiikin Linuxissa, sen käyttö tehdään tavalliselle tallaajalle liian vaikeaksi. Kiusa se on pienikin kiusa, kun jokaisen kernelin päivityksen jälkeen tulee samat ongelmat, mutta välillä sama ratkaisu ei tepsikään enää.
Muovilistojen lisäksi jouduin ostamaan rautakaupasta - en lekaa - vaan 8 millisen poranterän, kun suomalaisen korkeatasoisen huonekalutehtaan korkealaatuisessa korkeassa kaapissa oli valmistusvirhe. Olivat mokomat poranneet neljä reikää kahden levyn väärälle puolelle. Ei sitä voinut koota ilman reiän läpi poraamista. Tällaista se on. Ensin kuluttaja ostaa huonekaluliikkeestä isolla rahalla kaapin, joka tuodaan kuorma-autolla seitsemässä isossa paketissa kotiin. Sitten alkaa ankara rakennussarjan kokoaminen. Onneksi ohjeet olivat kunnolliset. Noita porausvirheitä lukuunottamatta kaappi oli laadukas tuote. Mutta aikaa sen kokoamiseen meni useita tunteja. Jos niille tunneille laskisi jonkin hinnan, kaappi ei niin edullinen enää olisikaan. No, minulla on aikaa. Mutta kuitenkin. Olisi reilua mainostaa näin: Osta kaappi - kasaa sitä 6 tuntia - ja tadaa, se on valmis, mikäli kaikki osat on oikein sahattu ja porattu. Ja jos on sattunut jokin valmistusvirhe, kipitä rautakauppaan ostamaan työkalu... - Hupsista, eksyin aiheesta...
Mutta tosiaan, nyt kun olen muutaman tunnin totutellut katselemaan valkoisia muovilistoja, eivät ne pahalta näytä. Ja langallinen netti on kuitenkin aina nopeampi tai yhtä nopea kuin langaton. Ei koskaan hitaampi. Ja turvallisuuskin on hitusen parempi. Eipähän Googlen kuvausautot pääse vakoilemaan pöytäkonettani samalla kun kuvaavat takapihan. :)
" Tuntuu siltä että meitä Linux-käyttäjiä jotenkin kiusataan sillä tavalla, että vaikka laite toimiikin Linuxissa, sen käyttö tehdään tavalliselle tallaajalle liian vaikeaksi. "
EI EI EI, kyse on rahasta! nämä tuollekin tikulle kehitetyt ajurit on erittäin todennäköisesti kehitetty "valmistajan ulkopuolella" opensourcena ympäri maailmaa.
laitteen valmistaja tuskin on edes luvannut linux tukea tai tehnyt mitään kernelmoduulia sille ja siinä on kyse rahasta.
miksikö?
ohjelmistokehitys maksaa paljon ja usean järjestelmän tukeminen maksaa sitä aina kertautuvasti. windowsia on helppo tukea kun kohteena on kotitietokone ja muita ei markkinoiden ollessa tällaiset edes kannata tukea.
eli kyse on kannattavuudesta ja rahasta ;)
linux käyttäjiä ei kukaan kiusaa, mutta markkinat on mitä on ja se "pörssipomo" paskat välittää mistään aatteista kun se päättää että 90% on windows käyttäjiä ja niille tehdään ajurit ja muille ei todellakaan tehdä, koska se maksaa niin paljon...
eli voit syyttää tätä hommaa nykyisenkaltaisesta "demokratiasta" ;)
No sitä vanhaa kunnon moskaahan mie tarkoitin, että sinusta tulee tämmöinen fyysikko joka tutkii aineen molekyylirakennetta vähän tarkemmin ;)
"Tuntuu siltä että meitä Linux-käyttäjiä jotenkin kiusataan sillä tavalla, että vaikka laite toimiikin Linuxissa, sen käyttö tehdään tavalliselle tallaajalle liian vaikeaksi"
Se on juuri sitä ns. standardien puuttumista. Kun jokin laite noudattaa standardia niin silloin sille voi kaikki tehdä tarpeelliset liittymät. Kuulostan ikävästi M-Karilta mutta kyllä hän siinä on ihan oikeassa että standardeja pitäisi noudattaa eli sääntöjä siitä miten jonkun laitteen kuuluu vastata sille annettuihin kutsuihin.
Itse kun olen alunperin tullut metallipuolella niin kauhulla ajatelen sitä standardien sekasotkua pelkästään ruuvikierteiden tasolla
- DIN
- ISO
- DIN ISO
- DIN EN
- EN
- EN ISO
- DIN EN ISO
Tuohon vielä vanhat kunnon ruuvikierteet päälle, UNF, UNC, UNS, Whithworth ja osa vasenkätisiä kierteitä niin mistä vitusta sitä enää tietää mihin päin sitä ruuvia piti kääntää ;D
Selkeintä olisi että sovitaan yksi tapa millä systeemit rakennetaan ja kaikki noudattavat sitä, tai sitten haet 2 U.S. gallonaa bensaa joka ei ole sama kuin brittigallonat. Litroista puhumattakaan.
Tämähän se perimmäinen ongelma on, ei ole yhtä sovittua tapaa miten laitteet toimivat vaan kaikilla on oma tapansa, erityisesti Microsoftilla. Linux-järjestelmät ja yleensäkin avoimet järjestelmät pyrkivät noudattamaan yleisiä avoimia standardeja parhaan kykynsä mukaan jolloin laitteet puhuvat "samaa kieltä" riippumata miten niihin otetaan yhteyttä.
Turhauttavaa mutta toivottavasti tulevaisuudessa historiaa. Standardit myös vapauttavat kilpailun joten kyse ei ole kommunismista tms. vaan kaikille avoimesta kilpailusta jolloin myös kehitys kiihtyy.
hmph.. standardit laitteissa.. hmph
jos minä valmistan hilavitkuttimen mikä on kaikkien mieleen ja on hirmusen kiva kaikkien mielestä ja valmistan sille ohjelmiston vain kotikäyttöjärjestelmälle, niin miten helvetissä joku voi alkaa vaatimaan että se vitkutin olisi jotenkin standardi???
kysyn vaan :)
kaikki kun ei ole näin vaan jokainen saa tehdä tuotteensa haluamakseen.. sekin kun on sitä "vapautta"..
onhan se toki kiva jos noudatetaan avoimia yleisiä standardeja, mutta ei kenenkään ole pakko ja senkin standardin opettaminen/kouluttaminen henkilöstölle maksaa ja taas on kyseessä RAHA :)
ja jos nyt oikeasti kaikkien pitäisi noudattaa standardeja niin eikö se mielestäsi ole kommunismia?
tai ainakin siihen suuntaan hyvin vahvasti??
Ei kukaan voi vaatia että joku itsetehdyn hilavitkuttimen pitäisi toimia standardilla tavalla mutta siinä vaiheessa kun muut innostuvat tuosta hilavituttimesta ja sitä aletaan tekemään sarjatuotantona niin kyllä sen olisi syytä toimia yleisten toimintaperiaatteiden mukaisesti sen vuoksi että mahdolisimman moni voisi siitä nauttia (mitähän ko. laite mahtaa tehdäkään?)
Vaikka se ohjelmistosi olisikin sangen omaperäinen ja outo niin kun hilavitutin lyödään usb- tai ethernetpiuhaan kiinni kuuluisi sen vastata liikenteen kutsuun jollakin tavalla. Muutoin voidaan puhua purkkahilavituttimesta ellei se ilmaise olemassaoloaan muutoin kuin sinun omien käytäntöjesi ja kirjastojesi mukaisesti.
Tässä on esimerkki siitä miten mikkiksen formaatista tuli yleinen käytäntö teollisuudesta, lisää tällaista
http://fi.wikipedia.org/wiki/OPC
Omassa työssäni mikään ei toimisi ilman opc:ta sillä useat erilaiset laitteet ja ohjelmistot pystyvät keskustelemaan sen avulla keskenään ja iso kokonaisuus pyörii sen avulla verkossa, kameroita, logiikoita, pc-koneita eri käyttöjärjestelmin erilaisilla liikennöintijärjestelmillä, matkan varrella kytkimiä, reitittimiä ja jopa gprs-lähetyksiä laitteilta jotka sijaitsevat kaupungin ulkoreunoilla. Silti jokaisen laitteen data on luettavissa tietyiltä näyttöpäätteiltä keskitetysti ja tilanne on hallittavissa.
Jokaisella laitteella on luonnollisesti oma softansa asennuspaketissa mutta sitä ei välttämättä tarvitse käyttää lainkaan koska laitteet kykenevät kommunikoimaan opc:n kautta joten käyttäjän tehtäväksi jää konfiguroida data siirtymään opc:n kautta sql-servuille ja sieltä yhden grafiikan kautta käyttäjän käsiteltäväksi.
Eihän tuosta tulisi mitään jos jokaista laitetta varten tarvittaisiin oma pc ja oma softa.
Ellei hilavituttimesi siis surise opc:n kautta näytölläni niin en aio osta sitä, kiitos.
toki olen standardien puolella, mutta mikään ei kuitenkaan pakota siihen. näinhän monet yhtiöt toimivat tuotteidensa kohdalla.
hullunkurinen esimerkki esim. logitechin näppäimistö jonka joskus ostin kauan sitten, niin sen mukana tuleva "ajuri" ohjelmisto oli kooltaan 180Mb????
ilman sitä ei saanut lisänappeja toimimaan vaikka usb:n kanssa se paska keskustelikin (kai?) standardin mukaisesti.
hassuinta tässä on, että itsekirjoitettu "lisänappiajuri" oli kooltaan n. 100Kb eli mitähän paskaa tuo yhtiö oikeastaan silloin koneelleni työsi?
"mitähän ko. laite mahtaa tehdäkään?"
vitkutin maksaa ihan järkyttävän paljon ja sen voi kytkeä usb tai firewire väylään tai hdmi liitäntään, myös kaikki muut kuviteltavissa olevat liitäntätavat ovat mahdollisia. hintaa on paljon, jotta kaikki hipit voivat sillä sitten elvistellä kavereilleen. vitkutin on todella näppärän kokoinen ja moderni ulkoasultaan. ja mikä parasta, vitkuttimelle on luvattu 100% toimivuus ja elinikäinen takuu.
se mitä itse vitkutin tekee tulee mullistamaan koko it alan. se nimittäin ei tee yhtään mitään, mutta ei myöskään mene ikinä rikki.
"mukana tuleva "ajuri" ohjelmisto oli kooltaan 180Mb"
Voi sissus säätänä!!
"se nimittäin ei tee yhtään mitään, mutta ei myöskään mene ikinä rikki."
No fiddu, taatusti menestystuote ;D
Noh, tähän nyt lisätäkseni niin ruuvikärjetkään ei maailmasta lopu, kun entisten PH ja PZ ruuvikärkien lisäksi on tullut TORX niin työkaluvalmistaja Wutrh meni vielä keksimään ihan oman tähtisarjan joka muistuttaa TORXia mutta ei ole sen kanssa yhteensopiva, vain ja ainoastaan Wurthin oman tähtisarjan kanssa ;(
Pitääkö nyt siis kantaa repullista ruuvauskärkiä messissä että saa jonkun ruuvin auki? Eikö olisi fiksumpaa että otetaan se paras ruuvauskärki käyttöön ja hävitetään huonot joilla ei oikeasti tee mitään. Tasakärkinen on kadonnut koska se ei toimi käytännössä.
Eikä mitään helvetin lisenssejä koska Wurth ei ole itse mitään tähtimuotoa edes keksinyt, tähti keksittiin jo muinaisessa etelä-amerikassa Inkojen toimesta tuhansia vuosia sitten joten jälkijättöiset vaatimukset pitäisi hylätä.
ettei vaan olis kyseessä se applen ruuvvi josta vähän aikaa sitten puhuttivat kun olivat vaihtaneet puhelimiin ja uusissakin puhelimissa oli niitä..
Niin, sekin vielä ;) Voi v***u ;D