Tarkoittaako se, että asuu omakotitalossa sitä, että on vauras? Tarkoitan 90-110 neliön kokoista vaikka rintamamiestaloa. Voiko pörhistellä siis jos on omakotitalo ja auto?
Merkkaako omakotitalo vaurautta?
aika posso
7105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei merkkaa.
Erittäin suuri osa omakotitaloissa asuvista on korviaan myöten veloissa. joten asumismuodosta ei voi päätellä mitään varakkuudesta.
Joku pienessä kerrostaloasunnossa vuokralla asuva voi olla varakas, ja joku hulppeassa omakotitalossa asuva voi olla täysin pa, koska kaikki rahat menevät lainojen hoitamiseen. Katsoppa paljonko on pari vuotta vanhoja omakotitaloja myynnissä. Kertoo usein siitä, että lainoista ei olla selvitty, ja se "unelmien" talo on pakko myydä, koska velkataakka on liian suuri tuloihin nähden.
Joten mitään yleistyksiä ei voi tehdä.
Niin, unohtui tuo auto.
Ei todellakaan merkkaa, ellei sitten pihassa ole joku uusi Ferrari. Niitä ei yleensä velkarahalla hommata.
Tottakai rintamamiestalo on vaurautta kiinteällä omaisuudella on aina verotusarvo.
Riippuu ihan sijainnista, rakennusvuodesta, rakennustekniikasta ja vuosimallista, lämmitysmuodosta, tontista jne. että JOTAIN voisi "varmasti" päätellä toisen varallisuudesta. Jos tönö on -50 luvulta ja sijaitsee lapissa, niin voisi olettaa että ei ole suurta omaisuutta kiinni siinä. Ja vastaavasti jos sijaitsee Helsingissä -90, niin täytyy olla isompia säästöjä (perintöä, entinen asunto myyty) tai muuten isoja tuloja omaava, jotta saa edes lainaa pankista.
Sellaisen yleistyksen voisi tehdä, että omakotitalo asukkaat ovat enemmän kiinnostuneita rakennustekniikasta KESKIMÄÄRIN kuin kerrostaloasukkaat, joilla huoltoyhtiö ja isännöitsijä hoitaa teknisen kunnon hoitamisen. Omaa kunnostaa ihan eri asenteella kun on "oma tupa, oma lupa" asenne, jolloin ei sitä yleensä ihan halua korjata "roiskasemalla" vaan haluaa tietää tarkemmin, että miten tehdään hyvää jälkeä, jottei taas joudu ITSE korjaamaan ja maksamaan isoja laskuja uudestaan.
Kuitenkin "toisen roska voi olla toisen aarre"...
Tuskin naiselta saa **llua kun tokaisee baaritiskillä pilkun aikaan:"Lähetkös mun luo jatkoille? Mul on muuten omakotitalo. " ellei nainen ole ihastunut alunperinkin ja haaveillut yhteisestä omakotitalosta. :o)
Omakotitalo voi viedä rahat ja terveyden. Niin myös auto. Ei meinaa vaurautta. Tosin omakotitalossa asuminen on itselle maksamista vuokran sijaan. Minä asustan omakotitalossa, ja kun olen sen maksanut, niin vaihtoehtoni on että jätän sen räsnistymään ja muuta helpompaan asuntoon vuokralle, tai uhraan terveyteni ja ikäni kunnostaessani sitä. Omakoti talo myös sitoo ihmisen paikoilleen jos vaikka kyllästyy kaikkeen ja haluaa lähteä pois, niin asia viivästyy omakotitalosta johtuen.
Eipä se vuokralla asuminenkaan paljoa varallisemmaksi tee, kun katsotaan nykyajan vuokratasoa. Itsellänikin on tiukkaa omistusrivarissa, mutta yritän vain ajatella, että aina yhden lyhennyksen maksettuani kilahtaa omaan kassaan. Autosta ei tule muuta kuin menoja ja vähän statuksen kohotusta.
Olkoon omakotitalo, kerrostalo, rivitalo tai mikä tahansa omistusasuntomuoto, niin joka tapauksessa sen joutuu myymään jos on aikomus lähteä muualle. Helpompi siitä vuokralta olisi lähteä kuin omistusasunnosta, etenkin jos on toistaiseksi voimassa oleva vuokrasopimus. Itse koen sen myymisen tuskan sen verran rankaksi, että miettisin ainakin kolmesti ennenkuin lähtisin.