Tämä köyhien ja yksinhuoltajien äiti kävi Namibiassa vierailulla ja yksityiskoneella, joka maksoi meille veronmaksajille lähes 500000€ n.3 milj mk..
Onko tämä enään mitenkään hyväksyttävää??..
Onko tämä enään mitenkään hyväksyttävää??..
PUNAPÄÄ LENSI LIIAN RAJUSTI::
samalla mitalla
6259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyt pitää ola hiljaa!!!
Kohta on vaalit ´, eikä voi oikein ottaa kantaa tähänkään asiaan.... vaalien jälkeen voin palata asiaan...
Asiaa tulee kysyä hlöltä joka hankki koneen presidentin puolesta. Arviointikyky petti pahemman kerran. Ei presidentti tällaisiä käytännön asioita hoida. Kyllä näin pienen maan presidentille kelpaa Cessnakin.. Tuskinpa Halonen vaati isoa jettiä.. Kuulostaa vaalinalusjutulta.
ONHAN TOIKIN , MUTTA MITENKÄ NOI MAATALOUSTUET NIITÄ JAELLAAN KATTEETOMASTI MELKEIN KYMMENEN MILJARDEE € VUODES NE VASTA ONKIN HÄVYTTÖMÄN PUMMIEN PUMMIMISTA ,EI TOI LENTORAHA OLE MITÄÄN KATTEETOMIIN MAATALOUSTUKIIN VERRATEN ,,,,LISÄÄ LENTOO VAAN,,,
asuntolainojen verovähennysoikeus vasta pummimista onkin.saako vuokralla asuja vähentää osan vuokrasta verotuksessa.tuetaan vain omistamisen autuutta
Kuka hullu äänestää Kepua tai Kok.`???
Kepu ja kokoomuslaiset maajussit saavat EU:lta miljoonien tukia, kenen mielestä tämä on oikein?? Miettikää nyt hyvät hyssykät, ketä äänestätte. Kyllä äänenne menee hukkaan jos kepu tai kok. saa äänenne. On sama jos hakkaisitte omaa päätänne seinään..Tavallinen ihminen ei hyödy mitenkään EU.sta, ainoastaan maajussit...tämä on tosi törkeää ja väärin..
Kateus on kauheet..
Itse maajussina en saanut viime vuonna tukea kun vaatimattomat 96000€:a, odotin paljon suurempaa...Tällä summalla ei maajussi paljon huonetta/ maata rakenna...Jos hankkisin neljännen traktorin, niin tästä summasta lähes puolet uppoisi siihen...Tuntuu jo siltä, että palkkatyösä oleminen voisi olla kannattavampaa..