puulämmitys?

Alamme rakentaa OK-taloa, johon tulisi puulämmitys. Puut ovat omasta metsästä, ja niitä riittää kyllä hamaan tulevaisuuteen asti. Ottaisimme pannun, johon tulisi pieni öljysäiliö, joka olisi siis tukimuoto, koskien esmi. tilanteita, jolloin olisimme muutaman päivän poissa. Tällöin talo lämpiäisi öljyllä. Talossa olisi vesikiertoinen lattialämmitys. Onko kellään kokemusta tuollaisesta järjestelmästä, onko pitkällä tähtäimellä kannattava sijoitus? Onko kuinka helppo järjestelmä?
51804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suosittelen hyvän ala- tai käänteispaloisen puukattilan hankkimista. Satunnaisia poissaoloja varten varaajaan sähkövastukset. Kaksoiskattila on turhan kallis investointi jos muu kuin puun käyttö on vain satunnaista.

Äänestä

Sähkövastus kattilaan on toinen vaihtoehto varalle , varaaja 2-3 m3 riippuen talon koosta ja paikasta . Klapilämmitys vaatii päivittäistä huolehtimista , mutta se aikahan on pois tv:ltä , eli ei miltään , ja pääsee siinä palkoillekin .

Äänestä
  • No pääsee tietty jos ennestään on jo pelit ja vehkeet ja jos se oma mehtä pitäis jokatapauksessa harventaa.

    Äänestä

jos on tarkoitus lämmittää etupäässä puilla niin kannattaa harkita sähkövastuksen asentamista kattilaan tai varaajaan jolla hoidella sitten varalämmitys, öljylämmityksen laittaminen vaatii melkeimpä kaksoiskattilan ja tulee aika paljon kalliimmaksi kun tuo sähkö, siis ne alkukustannukset..
kattilaksi suosittelen alapaloista , jossa riittävän tilava varastopesä jolloin kertatäytöllä voi lämmittää varaajan lämpöiseksi tai suoralämmitteisessä kattilassa pesällinen piisaa pakkasilla noin 10-12 h eli täyttö 2 kertaa/vrk.
ja mitä pitempiä puita pystyt käyttämään kattilassa niin sen vähemmän on pilkkomistyötä..
lisäksi kannattaa selvittää palaako kattilassa jokin muukin polttoaine kuin klapi/halko, esim palaturve melko edullista polttoainetta (n: 20€/m3)

Äänestä

laita varasysteemiksi sähkövastus. öljylämmitys on aika hintava ja säiliöt ym vaan kaiken varalla? lisäksi voi tulla ongelmia käyttämättömyydestä. ja jokatapauksessa joudut tavallaan tekemään öljylämmitystalon ja sitten vielä toisen järjestelmän rinnalle - kyllä rahaa häviää hukkaan. öljylämmön sijaan sähkökin on tuossa tilanteessa halpaa ja jo kattilan säiliön hinnalla lämmittelee vuosia jatkuvastikkin..

jos puihin päädyt niin kunnollinen palotila ja stokeri ainakin kuutiolle mieluummin kahdelle puita. silloin ei haittaa vaikka olet välillä pois pari päivääkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pitsku kirjoitti:

Alamme rakentaa OK-taloa, johon tulisi puulämmitys. Puut ovat omasta metsästä, ja niitä riittää kyllä hamaan tulevaisuuteen asti. Ottaisimme pannun, johon tulisi pieni öljysäiliö, joka olisi siis tukimuoto, koskien esmi. tilanteita, jolloin olisimme muutaman päivän poissa. Tällöin talo lämpiäisi öljyllä. Talossa olisi vesikiertoinen lattialämmitys. Onko kellään kokemusta tuollaisesta järjestelmästä, onko pitkällä tähtäimellä kannattava sijoitus? Onko kuinka helppo järjestelmä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu