Voiko näistä Firefox4-lataamistilastoista tehdä johtopäätöksiä siitä missä ovat "aikaansa seuraavat" modernit ihmiset ja missä ne jotka "pysyvät entisellään" eli käyttävät esim. Windows-rupukoneissaan IE-selainta ja eivät edes älyä päivittää Firefoxia uusimpaan versioon. Nyt täytyy vain sanoa paikkakuntakohtaisesti että väkiluvut on "about" luokkaa eikä ole takeita siitä, etteikö joitakin kehyskuntia olisi laitettu mukaan joidenkin kaupunkien laskelmiin (Mozilla, verkkoyhtiöt...)
Helsinki: 32 980 (väkiluku 588 941) -----5,6%
Espoo: 11 695 (väkiluku248 355)----------4,7%
Tampere: 12 661 (väkiluku 213 344)------5,9% VOITTAJA
Vantaa: 8 448 (200 410)----------------------4,2%
Turku: 7 346 (177 430)-----------------------4,1%
Oulu: 7 306 (141 742)------------------------5,15%
Lahti: 4 621 (101 686)-----------------------4,5%
Jyväskylä: 6 080 (130 974)------------------4,6&
Kuopio: 3 270 (96 830)-----------------------3,4%
Pori: 1 919 (83 042)---------------------------2,3%
Joensuu: 2 681 (73 373)---------------------3,65%
Vaasa: 2 670 (59 670)-------------------------4,5%
Lappeenranta: 1 939 (72 038)--------------2,7%
Kotka: 1 366 (54 845)-------------------------2,5%
Rovaniemi: 2 038 (60 112)-----------------3,4%
Hämeenlinna: 2 431 (66 854)--------------3,6%
Kajaani: 1 078 (38 137)----------------------2,8%
Hyvinkää: 1 801 (45 518)--------------------4,0%
Kouvola: 1 496 (88 066)----------------------1,7% HUONOIN!
Mikkeli: 1 339 (48 824)------------------------2,7%
Onneksi olkoon Tampere! Mutta pieni kysymys: käytättekö te poikkeuksellisen paljon Windows Xp:tä vai haetteko Linux-koneisiinne päivitykset suoraan Mozillan sivustolta.
Latauksilla näyttää olevan korrelaatio kaupungin sosioekomisen aseman kanssa. Eniten ladataan kaupungeissa joissa on opiskelevaa, nuorta ja paremmin koulutettua väestöä. Heikoimmat latausmäärät saavutetaan taantuvilla savupiipputeollisuuspaikkakunnilla. Tulkintani mukaan siellä myös paitsi käytetään tietokoneita muita vähemmän ja myös käytetään sitten tietokoneissa keskimääräistä vanhempia selaimia.
Vilkaisu alle 20 000 asukkaan paikkakuntiin osoittaa että latausmäärät suhteessa väkilukuun ovat usein vain ½ tai 1/3 opiskelupaikkakuntien vastaaviin lukuihin verrattuna.
Helsinki: 32 980 (väkiluku 588 941) -----5,6%
Espoo: 11 695 (väkiluku248 355)----------4,7%
Tampere: 12 661 (väkiluku 213 344)------5,9% VOITTAJA
Vantaa: 8 448 (200 410)----------------------4,2%
Turku: 7 346 (177 430)-----------------------4,1%
Oulu: 7 306 (141 742)------------------------5,15%
Lahti: 4 621 (101 686)-----------------------4,5%
Jyväskylä: 6 080 (130 974)------------------4,6&
Kuopio: 3 270 (96 830)-----------------------3,4%
Pori: 1 919 (83 042)---------------------------2,3%
Joensuu: 2 681 (73 373)---------------------3,65%
Vaasa: 2 670 (59 670)-------------------------4,5%
Lappeenranta: 1 939 (72 038)--------------2,7%
Kotka: 1 366 (54 845)-------------------------2,5%
Rovaniemi: 2 038 (60 112)-----------------3,4%
Hämeenlinna: 2 431 (66 854)--------------3,6%
Kajaani: 1 078 (38 137)----------------------2,8%
Hyvinkää: 1 801 (45 518)--------------------4,0%
Kouvola: 1 496 (88 066)----------------------1,7% HUONOIN!
Mikkeli: 1 339 (48 824)------------------------2,7%
Onneksi olkoon Tampere! Mutta pieni kysymys: käytättekö te poikkeuksellisen paljon Windows Xp:tä vai haetteko Linux-koneisiinne päivitykset suoraan Mozillan sivustolta.
Latauksilla näyttää olevan korrelaatio kaupungin sosioekomisen aseman kanssa. Eniten ladataan kaupungeissa joissa on opiskelevaa, nuorta ja paremmin koulutettua väestöä. Heikoimmat latausmäärät saavutetaan taantuvilla savupiipputeollisuuspaikkakunnilla. Tulkintani mukaan siellä myös paitsi käytetään tietokoneita muita vähemmän ja myös käytetään sitten tietokoneissa keskimääräistä vanhempia selaimia.
Vilkaisu alle 20 000 asukkaan paikkakuntiin osoittaa että latausmäärät suhteessa väkilukuun ovat usein vain ½ tai 1/3 opiskelupaikkakuntien vastaaviin lukuihin verrattuna.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuusamo: 98 (16 491) ------------0,6%
Haukipudas: 97 (18 866) ----------0,5%
Mistähän moinen ero? Toisaalta esim
Kempele: 359 (15 905) -------------2,6%
http://glow.mozilla.org/#arc/EU/FI/Oulu
Olisin voinut lyödä vaikka vetoa, että Haukipudas - Oulun uusi kasvava nukkumälähiö olisi ladannut huomattavasti enemmän Tulikettua koneeseen kuin nuo surkeat lukemat. Taitaa olla niin että taajamien rahvas päivittää kymmenen kertaa harvemmin selaimensa kuin opiskelija, koululainen tai pitkälle koulutettu.
Havaitsin muuten tuossa viime viikolla naapurikaupungissa käydessäni, että kaupungin kirjaston Windows-koneista eräissä pyöri edelleenkin IE6-selain. Ja yhdessäkään ei ollut edes IE8:a. Mutta niipä olivat itse koneetkin kankeita kuin Juha Mieto tanssilattialla sukset jalassa.
Jospa Firefox onkin kommunistien selain. Katsotaanpas esimerkki.
Kaupunki: Kemi
Suomen ehkä vasemmistolaisin. Teollisuuspaikkakunta jossa ei ole juuri opiskelijoita, ei ainakaan yliopisto-opiskelijoita. Taantuva teollisuuspaikkakunta kuten Pori ja eräät Kymenlaakson kaupungit.
Silti: 626 (22 579) ------2,8%
Ja kisan voittanut Tamperehan on vallankumouksellisten kommunistien pesäpaikka Suomessa.
"Teollisuuspaikkakunta jossa ei ole juuri opiskelijoita"
Wikistä kopioitua
"Kemiin on kehittynyt monipuolinen koulutustarjonta. Kemissä on kuusi peruskoulua (joista kolme yläastetta) siellä sijaitsee myös Kemin lyseon lukio ja Kemin aikuislukio. Laajaa ammatillista koulusta tarjoaa Ammattiopisto Lappian ja Kemi-Tornion ammattikorkeakoulun Kemissä sijaitsevat yksiköt.
Lapin yliopistolla on ollut Kemissä toimipiste vuodesta 1985: aluksi täydennyskoulutuskeskuksen alaisuudessa ja vuodesta 1994 lähtien Muotoilu- ja yrityspalvelut -nimisenä erillisyksikkönä. Oulun yliopisto perusti vuonna 1995 Ympäristöteknologian tutkimuskeskuksen Kemiin, jossa se toimi yhteistyössä Meri-Lapin Studiokylän kanssa. Vuonna 1996 perustettiin samoihin tiloihin Mikroelektroniikan instrumentointilaboratorio. Vuoden 1998 alusta nämä Lapin ja Oulun yliopistojen yksiköt yhdistyivät Meri-Lappi Instituutiksi."
Kemillä on toki punainen maine nykyäänkin ja vasemmistolaiset ovatkin siellä vahvasti edustettuina.
Opiskelijapaikkakunnilla on yleensä jo väestöpohjaisesti enemmän tietokoneita ja niiden käyttäjiä kuin joissakin maaseutupaikkakunnilla. Pienillä paikkakunnilla jo pelkästään yhden oppilaitoksen tietokoneiden selainten päivitykset voivat merkittävästikin vaikuttaa tilastoihin. Koko Suomen lukemahan Firefoxin päivittämisessä suhteessa väkilukuun on n. 3% mikä on aivan maailman huippulukuja.
Firefoxin päivityslukemissa ei muuten taida näkyä esim. Linux-koneiden suoraan repojen kautta tulevat päivitykset?
Suomi: 168 403 (5 378 039) -----------3,13%
Viro: 45 157 (1 340 415)-----------3,37%
Viro taitaa olla maailman ykkönen? Vai onko?
En ole vielä löytänyt maita jotka menisivät Viron ja Suomen ohi. Muttei jenkit ja Kanadakaan kaukana meistä ole. Menevät suhteessä väkilukuun jopa Saksan ohi. Väitetään tosin, että selainten markkinaosuuksilla parhaimmat maat Firefoxille ovat kuitenkin Puola ja Saksa.
Miten joku Firefox tekee kenestäkään aikaansa edellä olevan?
IE:lle on olemassa paljon parempia vaihtoehtoja kuin rasittava ja hidas Firefox. Vittu jokin skinin vaihto ja lisäosan asentaminenkin vaatii uudelleenkäynnistystä, sellainen uudelleenkäynnistely on Windowsporukan hommaa.
Firefoxin päivittämisessä näkyy sama suunta kuin IT-tietoisuudessakin. Yliopistokaupungeissa, opiskelijat, nuoret ja koneiden käyttöön tottuneimmat päivittävät selaimensa ja yleensäkin ohjelmistonsa muita aiemmin. Toppatakkikansa tulee perässä, jos yleensä tulee.
En usko, että se millisekuntti on jokapäiväisessä toiminnassa mainittava edistys selaimen toiminnassa, sillä tämä kisailu selaimista alkaa olemaan "hiuksen halkomista", joten jos vuoden lopussa on "pankissa" 100 millisekunttia, niin se ei suuria hyssäytä jokapäiväistä eloa ? Vai HYSSÄYTTÄÄKÖ ?