Maalämmön säästö

Vaihdoin vanhan ison talo öljylämmityksen maalämpöön 2007. Silloin kului 3500 - 4000 litraa öljyä vuodessa. Iso osa meni harakoille koska öljykattila ja kuumavesisäiliö olivat vanhat ja vuotivat lämpöä harakoille. Öljykustannukset olivat silloin 2100 - 2400 euroa vuodessa. Nykyhinnoilla öljykustannukset olisivat 3800 - 4400 euroa vuodessa.

Maalämmön ottama sähkö on vaihdellut välillä 7500 - 11000 kWh, talven ankaruudesta riippuen. Sähkön hinta on vaihdellut 10 - 13.5 senttiä / kWh. Vuosikulut olivat alussa 750 - 1100 euroa vuodessa, nykyhinnoilla 1000 - 1500 euroa vuodessa. Olen pyöristänyt arvot.

Laskin että maalämpö olisi juuri ja juuri kannattanut noilla alemmilla energiahinnoilla, mutta nykyhinnoilla kannattaa selvästi. Lisäksi saimme siistiä kellaritilaa lisää eikä ole mitään liekkiä kellarissa. Sitä tilaa tarvitsemme.

Tässä siis omat kokemukset, jollakulla muulla on toisenlaisia näkemyksiä.
8322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Voi kuule.....
Odotahan kun se sairaan kateellinen sähköpelle äkkää tämän keskustelun niin jopahan alkaa maalämmön haukkuminen niillä sen tutuilla surkuhupaisilla höpötyksillä ;)
Eipä sen puoleen, onhan se mukavaa kun saa lukea sen vajukin höpötyksiä sillä nillehän saa välissä nauraa vatsa kippurassa ja kaikkihan tietävät että se vahingon ilo on se aidoin ilo ;)

Äänestä

Terve porakaivolämmittäjä. Onko sinulla patteri, vai lattialämmitys ja paljonko on verkoston vaatima veden lämpö 20 asteen pakkasella?

Terveisin. öljystä luopuva

Äänestä
  • Lämmönjakelu talossa on pattereilla. Ne ovat pääosin vanhoja eli ylimitoitettu nykyaikaiseen öljylämmitystaloon nähden. Kellarin saunatilassa on lattialämpö vesikierrolla myös kesällä kun loput talosta on poissa lämmityksestä.

    Parinkymmenen asteen pakkasilla taitaa patterivesi olla jotain 45 - 50 astetta, en ole laittanut ylös lämpöjä. Voi olla että voisin saada veden lämmön alemmaksikin.

    Äänestä

Vanhat kuluneet öljyvermeet vievät pahimmillaan tuplasti öljyä mitä uudet, joten ei tuo säästö niin hurja olisi ollut, jos olisi ollut uudet kattilat.
Mutta isoon harvaan taloon maalämpö kannattaa, jos vaan vehkeet toimivat. 1000 euron vuosisäästöllä menee vähintään 15 vuotta kun maalämpö on maksettu, jos vaan pumppu kestää.

Äänestä
  • Niin....

    Tässäpä harkittavaa! Hanki uusi kattila ja poltin. Huollata pari- kolmekymmentä vuotta vanha maassa lojunut teräksinen öljysäiliö tai uusi se. Silti olet kiinni vauhdilla kallistuvassa öljyssä.

    Äänestä

  • Nimimerkille : vanhat laitteet.

    Laitteiden uusimisella säästö olisi ollut n 1000 litraa vuodessa eli vieläkin kulutus olisi n 2500..........3000 litraa eli säästöä vain tuhannen euron luokkaa.

    Äänestä

Laskeskelin ihan sivullisena, miten talosi energian tarve on laskelmissa suht koht sama. Todennäköisesti öljylämmityksen hyötysuhde lie ollut n60...70% luokkaa.

Eli totta puhut ja jokainen voi laskea puolueettomasti, kannaako taloudellisesti. Energian hintahan on jyrkässä nousussa ajatellen tulevaisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


porakaivolämmittäjä kirjoitti:

Vaihdoin vanhan ison talo öljylämmityksen maalämpöön 2007. Silloin kului 3500 - 4000 litraa öljyä vuodessa. Iso osa meni harakoille koska öljykattila ja kuumavesisäiliö olivat vanhat ja vuotivat lämpöä harakoille. Öljykustannukset olivat silloin 2100 - 2400 euroa vuodessa. Nykyhinnoilla öljykustannukset olisivat 3800 - 4400 euroa vuodessa.

Maalämmön ottama sähkö on vaihdellut välillä 7500 - 11000 kWh, talven ankaruudesta riippuen. Sähkön hinta on vaihdellut 10 - 13.5 senttiä / kWh. Vuosikulut olivat alussa 750 - 1100 euroa vuodessa, nykyhinnoilla 1000 - 1500 euroa vuodessa. Olen pyöristänyt arvot.

Laskin että maalämpö olisi juuri ja juuri kannattanut noilla alemmilla energiahinnoilla, mutta nykyhinnoilla kannattaa selvästi. Lisäksi saimme siistiä kellaritilaa lisää eikä ole mitään liekkiä kellarissa. Sitä tilaa tarvitsemme.

Tässä siis omat kokemukset, jollakulla muulla on toisenlaisia näkemyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu