En ymmärrä miksi lestadiolaiset käyvät armeijan sekä tarvittaessa osallistuvat sotaankin. Kaikki olemme varmaan nähneet sodan hirveät seuraukset mm. Irakissa ym. ym. (esimerkkejä riittää)
Tätä asiaa en todellakaan ymmärrä. Itse olen käynyt armeijan jo kauan sitten enkä ole enää mikään ns. pikkupoika.
Ajattelen vaan tässä mitkä olivat jeesuksen opetukset kääntää toinenkin poski jos on lyödyksi joutunut. Samoin kymmenessä käskyssä jo sanotaan että ÄLÄ TAPA.
Monesti olen ajatellut Jeesusta ristin tiellä. Montako iskua hän sai kasvoilleen ?
Montako ruoskan iskua sai selkäänsä ?
-Ja monellekko hän vastasi lyömällä takaisin ????
-Ei yhdellekään !!!! -vaan kulki aina nöyränä kuolemaan asti.
Jos raamattu opettaa näin, miksi meidän pitäisi nostaa aseitamme muita kohti ?
Itse meinaan sodan tullen seurata Vapahtajan ohjeita olemalla nöyrä ja kääntämällä toisenkin posken. Maallisessa mielessä olen rintamakarkuri...
Tätä asiaa en todellakaan ymmärrä. Itse olen käynyt armeijan jo kauan sitten enkä ole enää mikään ns. pikkupoika.
Ajattelen vaan tässä mitkä olivat jeesuksen opetukset kääntää toinenkin poski jos on lyödyksi joutunut. Samoin kymmenessä käskyssä jo sanotaan että ÄLÄ TAPA.
Monesti olen ajatellut Jeesusta ristin tiellä. Montako iskua hän sai kasvoilleen ?
Montako ruoskan iskua sai selkäänsä ?
-Ja monellekko hän vastasi lyömällä takaisin ????
-Ei yhdellekään !!!! -vaan kulki aina nöyränä kuolemaan asti.
Jos raamattu opettaa näin, miksi meidän pitäisi nostaa aseitamme muita kohti ?
Itse meinaan sodan tullen seurata Vapahtajan ohjeita olemalla nöyrä ja kääntämällä toisenkin posken. Maallisessa mielessä olen rintamakarkuri...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tarkoitat siis että muslimeille on käännettävä toinenkin poski. Miksi? Mitä ajat takaa? Haluatko tehdä ristiretket turhiksi? Ristiretket tehtiin aikanaan että estettiin muslimiuskonnon tulo Eurooppaan. Miksi haluat että Suomikin olisi Irakin kaltainen maa?
Ristiretkien motivaatio ei ollut muslimien pääsyn estäminen Eurooppaan, vaan halu hallita Jerusalemia ja pyhää maata.
Hallitseminen oli hyvä syy ja lisäksi halu ryöstää kaikki mahdolliset aarteet mitä suinkin löysivät. Ristiretkeläiset eivät olleet mitään uskonsotureita vaan pelkkiä rosvoja, ryöstäjiä ja tappajia. Ei nykyisellä Irakin sodallakaan ole muuta tarkoitusta kuin öljy. Kaikki muu on tekosyitä, joita yksinkertainen kansa uskoo, mutta eivät ne jotka sodasta päättävät.
Sanoiko Jeesus, että "käännä toinenkin poski, mutta älä muslimeille"? Edustaako ristiretket sinulle jotenkin hienoa vaihetta historiassa, kristittyjen hienoimpia hetkiä vai? Ainoa hieno asia mitä ristiretkissä oli, on että se edisti kulttuurivaihtoa ja toi mukanaan virkistävän tuulahduksen barbaariseen Eurooppaan. Ristiretket auttoivat Eurooppaa aloittamaan jälleen kaupankäynnin, mutta hienona asiana niitä ei voida silti missään määrin pitää.
Haluaisin tähän asiaan oikeasti muidenkin mielipiteitä, sillä olen miettinyt tätä asiaa jo kauan.
En siis todellakaan ymmärrä sotia enkä aseellista maanpuolustamista, vaikka sotia juuri perustellaan maanpuolustamisella ja että se olisi raamatun mukaista. Peräänkuulutan tässä asiassa juuri Jeesuksen neuvoja kääntää se toinenkin poski. Eikä sodilla rauhaa rakenneta vaan diplomatialla (miten kävi Irakissa ym.?).
Raamattu neuvoo rakastamaan lähimmäistä niinkuin itseään, sekä myös vihollisia. Mielestäni aseen nostaminen vihollista vastaan ei ole ainakaan lähimmäisen rakastamista.
Saisko siis mielipiteitä asiaan..? -olisin tosi kiitollinen...
Puolustamme Jumalan meille antamaa yhteiskuntajärjestystä, isiämme, omaisiamme, uskonvapauttamme, uskoamme, tapojamme, kulttuuriamme.
Ei Jeesus tarkoittanut, että olisi alistuttava hakattavaksi iskun saatuaan. Silloinhan valta olisi aina fyysisesti vahvimmalla ja röyhkeimmällä. Käsittääkseni Jeesus tarkoitti pikemminkin sitä, ettei kosto ole oikein. Itseään saa kyllä puolustaa. Kannattaa lukea asioita sen Raamatun-kohdan ympäriltä. Pelkästään tuo yksi lause on helposti harhaanjohtava.