Hei!
Olen lukion kakkosella opiskeleva, todennäköisesti melko hyvän YO-todistuksen (E tai L yleisarvosana) saava nuori jätkä. Olen viime aikoina funtsinut ns. kaksoistutkinnon, toisin sanoen kahden maisterintutkinnon suorittamisen mahdollisuutta. Omat taipumukseni ja kiinnostukseni viittaisivat yhdistelmään kauppatieteiden maisteri oikeustieteen maisteri.
Kirjoitan tälle keskustelufoorumille, koska en kuitenkaan tiedä paljoakaan kyseisen yhdistelmän vaatimasta ajasta, energiasta ja työnantajien suhtautumisesta. Eli kauanko tuollaisen suorittaminen kestäisi? Ehtisikö siinä olla lainkaan ''muuta elämää''? Entä miten työnantajat tulisivat siihen suhtautumaan? En tiedä onko tämä tieto olennainen, mutta tulevaisuudessa olen erityisen kiinnostunut työskentelemään finanssialalla.
Mitkä korkeakoulut olisivat muuten parhaita / arvostetuimpia paikkoja tuollaisen suorittamiseen? Kaksikielisenä opiskelu sujuu kummalla tahansa kotimaisella. Oikeustieteen suhteen olen miettinyt Helsingin yliopistoa, kauppatieteissä pähkäilen HSE:n (siis Aallon) ja Hankenin välillä.
Kiitokset jo etukäteen vastauksista!
Olen lukion kakkosella opiskeleva, todennäköisesti melko hyvän YO-todistuksen (E tai L yleisarvosana) saava nuori jätkä. Olen viime aikoina funtsinut ns. kaksoistutkinnon, toisin sanoen kahden maisterintutkinnon suorittamisen mahdollisuutta. Omat taipumukseni ja kiinnostukseni viittaisivat yhdistelmään kauppatieteiden maisteri oikeustieteen maisteri.
Kirjoitan tälle keskustelufoorumille, koska en kuitenkaan tiedä paljoakaan kyseisen yhdistelmän vaatimasta ajasta, energiasta ja työnantajien suhtautumisesta. Eli kauanko tuollaisen suorittaminen kestäisi? Ehtisikö siinä olla lainkaan ''muuta elämää''? Entä miten työnantajat tulisivat siihen suhtautumaan? En tiedä onko tämä tieto olennainen, mutta tulevaisuudessa olen erityisen kiinnostunut työskentelemään finanssialalla.
Mitkä korkeakoulut olisivat muuten parhaita / arvostetuimpia paikkoja tuollaisen suorittamiseen? Kaksikielisenä opiskelu sujuu kummalla tahansa kotimaisella. Oikeustieteen suhteen olen miettinyt Helsingin yliopistoa, kauppatieteissä pähkäilen HSE:n (siis Aallon) ja Hankenin välillä.
Kiitokset jo etukäteen vastauksista!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Et voi ottaa kuin yhden korkeakoulupaikan per lukukausi (ja tässä tapauksessa per lukuvuosi, koska kevääksi ei järjestetä hakua näissä). Että jos kokeilisit nyt ensin päästä edes jompaan kumpaan näistä kouluista. Siinä on vielä pitkä luku-urakka edessä, vaikka kirjoittaisit kuinka monta ällää.
Tottakai minä nyt yhden opiskelupaikan säännön tiedän, oletan että vastaajien kognitiiviset kyvyt riittäis tajuaan että pyrkisin yhtenä keväänä toiseen ja seuraavana toiseen. Pääsykokeet ja älykkyyteni ja motivaationi riittäminen niissä on oma huolenaiheeni ja ongelmani. Toivon vain asiallisia ja asiaan liittyviä vastauksia alkuperäiseen kysymykseeni.
Kiitos! :)
Kyllä tuo onnistuu, aikaa menee yhteensä noin 6-7 vuotta tuohon kaikkeen.
KTM:n tutkinto on helpompi ja vähemmän työtä teettävä kuin OTM. Helsinkiin on kaikkiin noihin hyvin hankala ja työläs päästä, et välttämättä pääse molempia suorittamaan Helsinkiin, vaikka keskimääräistä parempi opiskelija olisitkin.
Ensin kannattaa pyrkiä tuonne KTM koulutukseen, käyt sitä 1-2 vuotta ja jos vielä sitten innostaa niin haet vasta sen jälkeen tuonne lakipuolelle. 2 vuodessa saat enimmät KTM:n tutkintoon tarvittavat kurssit käytyä, todennäköisesti myös sen kandidaatin työnkin tehtyä.
Kesäisin käyt kaikki mahdolliset kesäkurssit ja tentit ja yleensäkin kursseissa suosit niitä jotka voi päätä pelkällä tentillä läpi. Oikkiksessa on enemmän läsnäoloa vaativia opintoja kuin kauppiksessa.
Kyllä sitä "elämää" voi olla noiden opintojenkin ohella, mutta melko paljon joudut siitä muusta elämästäsi joustamaan koulun takia.
Kesällä ei opiskella! Kesällä kannattaa olla oman alan töissä heti ensimmäisestä vuodesta lähtien tai valmistumisen jälkeen ei pääse yhtä hyvään työpaikkaan kuin muut.
Voi että. Suorita nyt ensin yksi tutkinto, edes puoleenväliin, ja harkitse sitten toista. Tietysti ajatella voi etukäteen, siten että sivuaineesi palvelevat molempia tutkintoja mahdollisimman hyvin. Niin, ja sisälle täytyisi päästä myöskin. Yksi askel kerrallaan, ja siitä se sitten lähtee.
Hei!
Teet hyvän valinnan, jos päädyt lukemaan tuplatutkinnon. Olen itsekin käynyt Hankenin ja oikiksen. Menin ensin lukiosta suoraan Hankenille, josta seuraavana vuonna pyrin oikikseen. Valmistuin molemmista 23-vuotiaana ja sain jo opiskeluaikoinani hyvän työpaikan, ensin investointipankista ja sitten valmistumiseni kynnyksellä asianajotoimistosta. Yksityisen sektorin parhaat työnantajat poimivat kermat päältä, ja KTM OTM on mainio yhdistelmä, jolla voi erottua. Tosin suurissa asianajotoimistoissa se on jo melko yleinen kombinaatio.
Suosittelisin sinulle siis ensisijaisesti Helsingin oikista ja Hankenia tai Aalto yliopistoa. Jos haluat todella vetävän cv: n niin suosittelen vielä, että valitset kauppatieteissä pääaineeksesi rahoituksen, jos numerot on edes yhtään hallussa. Kansantaloustiede ja laskentatoimi ovat myös erittäin hyödyllisiä aineita, joihin kannattaa panostaa. Voit myös kauppatieteiden sijaan miettiä hakevasi Aalto yliopistoon lukemaan tuotantotaloutta, joka on varmasti myös tuo lisäarvoa
urallesi.
Kahta maisteritutkintoa ei välttämättä tarvitse lukea pitkän kaavan mukaan, kuten minä tein eli ensin KTK KTM ja ON OTM, vaan pääset nopeammin tavoitteeseesi, jos pyrit ensin oikiseen ja suoritat notaaritasoisen tutkinnon sekä luet siinä sivussa joustavalla opinto-oikeudella kauppatieteellisempiä aineita tietyn vaaditun oppimäärän. Sen jälkeen sinun on mahdollista hakea ON-tutkintosi ja suoritettujen kauppatieteellisten kurssien perusteella joihinkin Hankenin maisteriohjelmiin ja voit siinä samassa sitten valmistua maisteriksi
oikiksesta.
Ehkä minun ei pitäisi maalailla sinulle näin vaativia tulevaisuuden suunnitelmia - olet nuori ja muista siis myös nauttia elämästä! Tsemppiä joka tapauksessa mihin ratksisuun ikinä päädytkään!