Sähköyhtiö FENNOVOIMAA

omistavat mm. S-ryhmä sekä Kesko. Kannattamalla näitä ketjuja kannatat myös ydinvoimaa.
787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ihan hyvä, sillä kannatan kyllä ydinvoimaa. Kyllä nuo tuulimyllyt on näpertelyä, enkä ainakaan minä halua siirtyä takaisin kivikauteen.

Äänestä
  • Ydinvoimaa minäkin kannatan osana sähköntuotantoketjua. Toivon, että saamme voimalan Pyhäjoelle, sitä myötä talouskasvua tälle alueelle. Ja kyllähän ydinvoimalla tuotetun sähkön hiilidioksidipäästöt kilowattituntia kohti ovat pienimmät nyt käytössä olevista energiantuotantotavoista vertailuna.

    Äänestä

  • James Wattinen kirjoitti:

    Ydinvoimaa minäkin kannatan osana sähköntuotantoketjua. Toivon, että saamme voimalan Pyhäjoelle, sitä myötä talouskasvua tälle alueelle. Ja kyllähän ydinvoimalla tuotetun sähkön hiilidioksidipäästöt kilowattituntia kohti ovat pienimmät nyt käytössä olevista energiantuotantotavoista vertailuna.

    Saksalaiset kannattavat myös lisäydinvoimaa, mikäli sitä rakennetaan Suomeen ja näinhän he aikovatkin tehdä koska saksassa kaikesta atomivoiman aiheuttamista vahingoista ja ympäristön arvonalennuksesta vastaa voimalan omistaja. Voimalaonnettomuuden sattuessa kustannukset tulevat niin suuriksi ettei sitä korvaa kaikkien maamme siihen asti atomilla tuotettu sähkö. Tämä tuli todistetuksi Thernobylissä ja nyt käy samoin Japanissa.

    Äänestä

  • James Wattinen kirjoitti:

    Ydinvoimaa minäkin kannatan osana sähköntuotantoketjua. Toivon, että saamme voimalan Pyhäjoelle, sitä myötä talouskasvua tälle alueelle. Ja kyllähän ydinvoimalla tuotetun sähkön hiilidioksidipäästöt kilowattituntia kohti ovat pienimmät nyt käytössä olevista energiantuotantotavoista vertailuna.

    Atomivoimalan tuominen naapuriin ei saa olla vain sen kannattajien hallussa. Atomivoima vaikuttaa haitallisesti koko Pohjois-Suomen elämään vielä vuosisatoja. Varsinkin käytetyn polttoaineeen turvallinen välivarastointi ja kuljetus on ratkaisematta kaikkialla maailmassa. Atomivoimassa onkin kyse energiantuotannon kilpavarustelusta, siis siitä kuka uskataa tuottaa halvimmalla mutta ei välttämättä turvallisimmalla tavalla energiaa. Seuraava keksintö voi olla vielä tuttoisempi ja vaarallisempi ja silläkin tulee olemaan kanattajansa.

    Äänestä

Keskustalaiset politiikot kannattavat myös laajalti energiantuotantoa joka aiheuttaa nyt kamalaa jälkeä Japanissa. Mm.Matti Vanhanen (joka vieraili Kiinassa olympialaisissa vaikka se oli YK:n Boikotissa mm.aseviennin osalta jota Suomi rikkoi viemällä sinne samaan aikaan n.5 miljonan edestä puolustustarvikkeita.). Toinen kannattaja on keskustalainen Sievin kunnanjohtaja Markku Koski, mutta hänen taustansa tuntien se annetakoon hänelle anteeksi. Yksi atomivoiman kannattajista näyttää lehden mukaan myös olevan bisneshenkilö Laurila mutta hän on varmasti aidosti liikkeellä... siellä missä rahakin. Kohta käyvät kaupaksi kaasunaamarit ja väestönsuojat ja sepä tietää töitä myös Suomen pienyrittäjille..varsinaisen atomivoimalanhan tekevät ulkomaalaiset tuttuun tapaan.

Äänestä
  • Pienpuhistamot ei enää mene kaupaksi.
    Kannattaskohan jobbareitten alkaa myymään bunkkereita ?

    Äänestä

  • Kefiiri kirjoitti:

    Pienpuhistamot ei enää mene kaupaksi.
    Kannattaskohan jobbareitten alkaa myymään bunkkereita ?

    Näitä pien pommisuojia tai paniikkihuoneita on jo ollut myynnissä parikymmentävuotta. Näitä sitten myytiin vanhoille mummoillekkin joiden tilastollinen elinikä oli lopuillaan, myyjänä oli tietenkin samaa uskonlahkoa oleva "insinööri"toimisto. Ydinvoimalan oheistuotteina vielä tullaan näkemään mitä ihmeellisimpiä tarvekaluja kaupan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


säteilyä kirjoitti:

omistavat mm. S-ryhmä sekä Kesko. Kannattamalla näitä ketjuja kannatat myös ydinvoimaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu