Vielä 1970-luvulla mainostettiin että "tiilitalossa asuu onnellinen perhe". Nyt talot tehdään joistain ihme harkoista, miksi ei enää tiiltä käytetä? Minä tahdon täystiilitalon!
Tiilitaloja ei enää tehdä?
Tahtoo tiiltä
121334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Rapattu pinta on kai tullut muotiin. Toinen syy on kai hinta ja tiilen muurauksen vaatima ammattitaito. Enää ei ole muurareita, jotka osaisivat muurata siistiä ulkoseinää. Harkon osaa muurata kuka tahansa, kun työvirheet (äpätasaisuuden) saa piiloon rappauksen alle.
on noita, Tiileri ainakin yrittää saada näille jalansijaa, katsoppas Tiilerin sivuilta. Mutta tosiaan ongelmaksi muodostuu hyvän muurarin löytäminen....
Kyllä sitä osataan tehdä tiilitaloja. Julkisivumuuraukset, rungot, kaikki. Ja ihan savitiilestä. Ottakaa yhteyttä.
julkisivumuuraus, ulkoseinät, rungon muuraus, perustusten muuraus, kivitalo, kesä 2011, kaksi luotettavaa suomalaista muuraria, muuraustyöt
[email protected]
Moro! Mulla nimen omaan suomalaiset muurarit ryssi täystiilitalon julkisivumuurauksen. Kantavan rungon muurasi slovakit ja jälki oli täydellistä. Eikös sen Villa Painajaisenkin ryssineet suomalaiset "ammattilaiset".Eli jos joku mainostaa pystyvänsä ottamaan hommia vielä tulevalle kesälle niin ei kannata tarttua syöttiin, sillä ammattilaisilla on kalenteri täynnä vuodeksi eteenpäin. Jos ovat todella luotettavia niin kai laittavat nimensä ja numeronsa näkyviin eikä mitään gmailia.
Meillä on lähes 300 neliöinen uusi tiilitalo (jossa kaikki ulkoseinät tiilestä ilman mitään "kevennyksiä"). Meillä oli Virolainen muurariporukka, joka teki loistavaa jälkeä ja hinta julkisivulle oli loppujen lopuksi vain vähän kalliimpi kuin rappaus, kun huomioi säästön runkorakenteessa. Karsean näköisiä tosiaan on suurin osa nykyisistä julkisivumuurukaista. Tiilet vinossa ja saumat ei ole tasaisia.
Ekaa kertaa oli Virolaiset muurarit Suomessa mun työmaalla. Nyt niillä onkin jo kalenteri täynnä vuodeksi eteenpäin.
Naapurustossa on kyllä yksi hyvin muurattu kotimaisten muurarien tekemä. Tosin siinä muurauksen nelliöhinta oli kolminkertainen.
Eihän se siis osaamisesta ole kiinni yleensä vaan yksinkertaisesti siitä, että on nopeampaa tehdä huonoa jälkeä. Ei se vaikeaa ole panna tiilet suoraan ja siloitella sauma siistiksi jos käyttää vähän aikaa.
- Hyvä muurari voi olla mistä maasta vain.
- Täystiilitalon voit teettää samoin kuin minkä tahansa muunkin talon.
- Hyvä muurari ei ole aina se kallein ja vuosiksi eteenpäin palkattu. Kysele ja haastattele ja käy kattoon työn jälkeä edellisiltä työmailta(jos julkkareita muuraa niin nehän on näkösällä koko työuran ajalta....).
- Trolli tää aloittaja varmaankin... iha sama.. :P
Vähemmän.
Johtuu siitä, että ihmiset ei viitsi itse tehdä mitään, ei edes muurata. Joku julkisivumuuraus on niin yksinkertaista työtä, että siihen pystyy kuka tahansa.
Sitten persaukisena palkataan joku "ammattimuurari", joka tingitään niin halvaksi, että varmasti siihen hintaan ei kerkiä priimaa jälkeä tekemään. Ja just, otetaan ties mitä muurareita virosta tai jostain, että saa halvemmalla. Niitten ammattitaidosta ole hajuakaan, mutta ne on niin pienellä palkalla täällä, että on vara ottaa. Kuitenkin niin suuri palkka, että kotimaahansa verrattuna tienaavat hyvin. Ne tekee pieteetillä, taxfree-hinnoilla.
Tiilitalon saa, jos on tarpeeksi fyrkkaa, tai viitsii opetella hämmentämään laastia ja latomaan kiviä päällekkäin itse.
No, ei tuo nyt oikeasti niin yksinkertaista ollut. Kun yritin saada laastista sopivaa, että tarttuu tiileen kiinni, niin ei se niin helppoa ollut. Varmaan sen olisi oppinut kun olisi riittävästi yrittänyt. Mutta jätin sen kyllä kiltisti kaverille, kun hän osasi sen paljon paremmin.
Lisäksi siihen muuraukseen menee kyllä paljon aikaa. Mutta jos kerrotte että jossain kohtaa rakennusvaihetta olisi ylimääräistä aikaa itse muuraamiseen, niin mäkin rupean harkitsemaan itse muuraamista. Tällä hetkellä en tiilijulkisivusta edes haaveile.
Meillä juuri valmistunut 350m2 "tiilitalo", eli Wienerbergin runkotiilet, SPU eristeet ja verhoilu julkisivutiilillä. Osa kantavista seinistä oli pakko tehdä betonivaluharkoista, koska kantavuus ei olisi muuten riittänyt. Ulkomuurauksen teki venäläinen muurari, joka teki parasta jälkeä, mitä olen missään nähnyt. Talo on matalaenergiatalo, lopullisia mittauksia ei ole vielä tehty, voi mennä jopa passiivitaloluokkaan.
Meillä sama rakenne, mutta julkkarin muurasi suomalainen ja ryssi sen.
Ei kenenkään täystiilitalohaaveet kait muurariin kuitenkaan kaadu. Kyllä niitä vielä on. Ei yllinkyllin mutta ei ole rappareitakaan yllinkyllin.
Ja rappaus harkon päälle maksaa jo yhtä paljon kuin tiiliverhous. Siis osittain tuo tiilliverhouksen ja täystiilitalon kalleuden päivittely on tuota yleistä mutua.
Jos tiilitalo tehdään kuten normaalisti siten, että sisäpinnat tasoiteteaan niin sisärungon materiaalit on taas niin halpoja, että kokonaiskustannuksissa ei liiemmin eroa harkkoratkaisuun. Jos maku on kallis ja sisälle paljon puhtaaksimuurattua niin sitten tulee hintaa enemmän.
Niin sanoisin että selkeä syy tiilen katoamiselle on muoti. Ja yksi tähän muotiin vaikuttava asia on myös se, että rakentamisessa kaikki 70-luvulla muodissa olleet jutut on osin ymmärrettävästikkin niitä ei niin muodikkaita juttuja.
Mutta ainakin omalla kohdalla väittämä pitää paikkaansa eli täystiilitalossa asutaan onnellisesti ja asunnolla on oma merkityksensä onnellisuuteen