Määritteleekö luterilaisen kirkon opin mukaisesti tunnustuskirjat Mooseksen lain osoittavan synnit? Onko Luterilaisen opin mukaan Mooseksen lait tässä tehtävässä?
Mikäli ei ole, niin voitteko antaa linkin päätökseen, jossa tämä asia kumotaan.
On se nyt pirua, ettei vastaajat voi vastata suoraan kysymykseen. Tätä jatketaan niin kauan, että se luterilaisen opin mukainen vastaus tulee.
Mikäli ei ole, niin voitteko antaa linkin päätökseen, jossa tämä asia kumotaan.
On se nyt pirua, ettei vastaajat voi vastata suoraan kysymykseen. Tätä jatketaan niin kauan, että se luterilaisen opin mukainen vastaus tulee.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/yo/5.html
Myöskään sanalla "parannus" ei Raamatussa ole kaikkialla samaa merkitystä. Joissakin kohdissa se tarkoittaa ihmisen koko kääntymystä: "Ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte" (Luuk. 13:5). "Samoin on ilo taivaassa yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen" jne. (Luuk. 15:7). Mutta äsken mainitussa Mark. 1:n kohdassa ja yleensä siellä, missä parannus ja usko Kristukseen mainitaan erikseen (Ap.t. 20:21) tai parannus ja anteeksiantamus mainitaan erikseen (Luuk. 24), parannuksen tekeminen tarkoittaa pelkästään sitä, että synti opitaan todella tuntemaan, sitä kadutaan ja siitä luovutaan. Sellainen synnin tunteminen on lain vaikutusta, mutta se ei vielä ole pelastavaa kääntymistä Jumalan puoleen, vaan sen lisäksi tarvitaan usko Kristukseen. Kaikille lain saarnan järkyttämille katuville syntisille pyhän evankeliumin lohtua tuova julistus tarjoaa Kristuksen ansio uskolla vastaanotettavaksi. Evankeliumi ei nimittäin julista syntien anteeksiantamusta piittaamattomille, itsevarmoille sydämille, vaan särkyneille ja katuville (Luuk. 4:18). Evankeliumin saarnaa tarvitaan, sillä muutoin lain aikaansaama katumus eli järkytys ei koidu pelastukseksi (2 Kor. 7:10) vaan johtaa epätoivoon.
Onks nyt niin, että Sonja, Sanna, Kari Mäkinen yrittää tehdä luterilaista oppia uusiksi? Onko niin, että konservatiiviset papit on niin pirun velliperseitä, etteivät voi, eivätkä uskalla puuttua luterilaisen uskon raiskaamiseen näiden taholta, koska pelkäävät Kari Mäkisen ja muiden liberaalien potkivan heidät pois kirkoista? Missä on ne miespapit, jotka rinta rottingilla olivat julistamassa olevansa konservatiivejä? Missä on ne naispapit, jotka julistiviat olevansa konservatiivejä ? Missä on Tunnustuskirjojen puolustajat?
Täällä ei näy kuin ääriliberaaleja, jotka laittaa luterilaisen uskon uusiksi. Kylläpä uskonsa puolesta kuolleet Marttyyrit olisi ylpeitä näistä uskoansa lujasti puolustavista konservatiivipapeista. Papit on kotona ja pitää turpansa kiinni :D
Pitääkö enää osoittaa mitenkään, että koko luterilainen kirkko on täynnä leipäpappeja, joilla on ihan sama kumpi pää niillä puhuu..hajukin mahtaa olla sama.
mave sanoi :
Onks nyt niin, että Sonja, Sanna, Kari Mäkinen yrittää tehdä luterilaista oppia uusiksi?
____________________________________
Taitaapi olla!!
Linkittämästäsi yksimielisyyden ohjeesta näkyy selkeästi periaate mitä ja miten ihmisille tulisi saarnata.
Laki osoittaa ihmiselle todeksi synnin ja sen hirvittävät seuraukset ja asettaa ihminen katumuksen tilaan jolloin vasta hän voi nöyrtyä menemään ristin juurelle Jeesuksen parantavan,ja synnit puhdistavan veriuhrin turviin.
Kun syntinen ihminen on käynyt ovesta sisään kapealle tielle niin silloin hän saa lohdutusta evankeliumin ilosanomasta ja on päässsyt irti lain tuomioista.
Lakia ja evankeliumeja tulee siis julistaa rinnakkain.Ja tämän on kirkko "unohtanut".
Mäkinen "uskonveljineen" on konstruoimassa koko luterilaista Raamattuun ja tunnustuskirjoihin perustuvaa uskonkäsitystä uuteen malliin.Lanseeraamalla homoteologian ja siitä johtuvan Raamatun Sanan sekä arvovallan romuttamisen luterilaiseen kirkkoon, hän ja kannattajansa herjaavat Jumalaa ja sylkevät jopa oman kirkkojärjestyksensä sekä tunnustuskirjojensa
päälle.
Me "fundamentalistit" katsomme meneillään olevaa "kehitystä" surullisin mielin vaikka moni meistä ei enää kirkkoon kuulukkaan.
Kuitenkin kysymys on ihmisten iankkaikkisesta kohtalosta ja surumielisyytemme on ymmärrettävä tätä taustaa vasten.
Ne jotka rakastavat totuutta näkevät tapahtumien kulun valheen tarjoamisena kansalle sen sijaan ,että olisi pidetty ne Jumalan ylitse kävelevät "tulkinnat" poissa , todeksi väitettyjen asioitten joukosta.
Valitkaa puolenne Jumala vaiko Kari Mäkisen uusi evankeliumi?
Lampaat vai vuohet?
Mave, kyllä evlut kirkon opit nojaavat Raamattuun, mutta sitä ei joko noudateta, tai siitä ei välitetä, toisinsanoen molempia.
En taida uskoa, että saat siihen vastausta täältä, mutta älä luovuta silti.
Kirkon opit toki nojaavat, - kuten kirjoitit Shrnk mutta ei kuten väitit: kirkon opit nojaavat OHI RAAMATUN, ja rankasti.
Äärettömän tärkeä asia kristinuskon ja luterilaisen opetuksen taholta, eikä tähän tule selkeää vastausta. Mikä osoittaa sen synnin ja luulisi siihen koulutetuilta papeilta tulevan vastaus kuin apteekin hyllyltä....Virsiin vastaillaan ja puhutaan rakkaudesta, mutta luterilaisen opin perusteisiin ei tule vastausta. Turhaan ei käytetä palstan vastaajista nimitystä leipäpappeja. Mikä osoittaa luterilaisessa uskossa synnin? Muistakaa nyt sitten tunnustuskirjojen opetukset, mitä te olette osaltanne velvollinen opettamaan.
ja ylös....
mave!!
________
Mitä meidän tulee tehdä,kun Jumala itse puhuu tuossa Moosekselle.
Tietenkin Mooses puhuu tuossa paljon muutakin,mutta ainakin minä
otan sieltä sen mikä hyvää on.Kyse oli siis niistä rusinoista.
Minä määrittelen tuon käskyn sitovan meitä uuden liitonkin uskovia.
Jokainen uuden liiton uudestisyntynyt uskova on HERRAN PAPPI.
Katso ilmestyskirja alinna.
Eli sillä oikeudella määrittelen.
3.Mooseksen kirja
18:2 "Puhu israelilaisille ja sano heille: Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
Ilmestyskirja :
1:5 ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä.
1:6 ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, PAPEIKSI Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen
Luther opetti myöskin jokaisen ihmisen olevan pappi.....
mave sanoi :
Luther opetti myöskin jokaisen ihmisen olevan pappi.....
____________
Kas tuota en tiennytkään.
Tiedätkö mistä tuo tieto löytyy?
Löydän tietysti itsekin ,kun rupean googlaamaan,mutta....
Mave 2.4.2011 06:50
____________________
Laki saa meidät kauhistumaan tekemiämme syntejä ja kääntämään katseemme kohti Kristusta ,joka on yhdellä ainoalla uhrilla sovittanut meidän syntimme.Jeesus on se OVI kaidan tien alkupisteessä ja tuosta ovesta on jokaisen uskovan käytävä. Sen jälkeen aukeaa tuo kaita polku ja Jeesus on myös tuo tie - kaita polku ja kun sitä käymme niin Hän lahjoittaa meille myös elämän. Se pakahduttava rakkaus - Pyhän Hengen sinetti ,jonka Hän asettaa sydämiimme on suurin lahja mitä ihminen voi saada.Pyhä henki on totuuden henki ja täten Jeesus on Tie ,Totuus ja Elämä.
Raamatun mukaan meidän on Uuden testamentin aikana erotettava vanha ja uusi liitto toisistaan. On kuitenkin suuri siunaus osata tunnistaa ja omistaa Vanhasta testamentista ne kohdat, jotka koskevat meitä uudessa liitossa kristittyinä, sekä myös soveltaa niitä oikealla tavalla.
Tässä on mave hyvä kirjoitus jossa on käsitelty aika hyvin Uuden ja Vanhan Liiton keskinäistä suhdetta - katso olisiko siellä jotakin hyödyllistä.
http://www.saunalahti.fi/vpekki/raamattu/laki.htm
Tuon linkin pistän ainakin omaan arkistooni ja luen sen hyvin tarkoin.
1519 Leipzigin yliopiston väittelyssä Johann Eckin kanssa.
Luther sanoi: "Raamatun tähden meidän täytyy hyljätä paavi ja konsiilit. Minä tahdon uskoa omasta tahdosta enkä olla minkään auktoriteetin orja, oli se sitten konsiili, yliopisto tai paavi." Hän myös puhui uskovien yleisen pappeuden puolesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Luther
Varauksella voi pikkasen suhtautua, mutta sopisi hyvinkin kuvaan...