Suomi kohti arvaamattomia aikoja.
Kahdeksan vuotta suomesta on yritetty tehdä Kepulandiaa, jauhot eri pusseissa ovat meNneet täysin sekaisin, aika on kulunut tuppeen sahattujen lautojen ja vaalirahasotkujen selvittelyyn.
Pesän sotkija ei voi jatkaa pesäselvittelijänä, kukaan ei tiedä minkälaista puuroa seuraavaksi on tarjolla.
Kokoomus on politiikallaan jakanut kansalaiset rahakkaisiin ja pienituloisiin, rahaministerin johdolla rahat on ohjattu usealla eri toimenpiteellä kasvattamaan tuloeroja ja lisäämään köyhyyttä.
Kokoomuksen kansantulon tuhlauspolitiikka on johtanut siihen, että nyt otetaan noin 10 miljardia lisälainaa vuodessa, osa tästä rahasta ohjataan eteläeurooppalaisille aateveljille, jotka ovat eläneet yli varojensa unohtamalla, että suurista tuloista pitäisi maksaa veroja yhteiskunnan hyvinvoinnin ylläpitämiseen.
SDP on unohtanut aatteensa ja samalla kansan vähäosaiset, suuntaa muuttamalla ja hyppimällä vapaanmarkkinatalouden tahdissa asiasta toiseen unelmayhteiskunnan lyhty on sammunut.
Lopuksi haluan kiittää, että kansalaisten silmät ovat kuitenkin auenneet näkemään oikeistopolitiikan aikaansaannoksia kuten finanssi- ja talouskriisit.
Perussuomalaisten rikkakasvit ovat kasvaneet siinä poliittisessa pellossa, jota on höystetty väärillä lannoitteilla, heiltäkin puuttuvat sellaiset mittausvälineet joilla kasvua ja hyvinvointia voidaan mitata.
Perussuomalaisten politiikan kaavassa ei ole esitetty yhtälöä, josta selviäisi heidän poliittisten arvaustensa lopputulos.
Kahdeksan vuotta suomesta on yritetty tehdä Kepulandiaa, jauhot eri pusseissa ovat meNneet täysin sekaisin, aika on kulunut tuppeen sahattujen lautojen ja vaalirahasotkujen selvittelyyn.
Pesän sotkija ei voi jatkaa pesäselvittelijänä, kukaan ei tiedä minkälaista puuroa seuraavaksi on tarjolla.
Kokoomus on politiikallaan jakanut kansalaiset rahakkaisiin ja pienituloisiin, rahaministerin johdolla rahat on ohjattu usealla eri toimenpiteellä kasvattamaan tuloeroja ja lisäämään köyhyyttä.
Kokoomuksen kansantulon tuhlauspolitiikka on johtanut siihen, että nyt otetaan noin 10 miljardia lisälainaa vuodessa, osa tästä rahasta ohjataan eteläeurooppalaisille aateveljille, jotka ovat eläneet yli varojensa unohtamalla, että suurista tuloista pitäisi maksaa veroja yhteiskunnan hyvinvoinnin ylläpitämiseen.
SDP on unohtanut aatteensa ja samalla kansan vähäosaiset, suuntaa muuttamalla ja hyppimällä vapaanmarkkinatalouden tahdissa asiasta toiseen unelmayhteiskunnan lyhty on sammunut.
Lopuksi haluan kiittää, että kansalaisten silmät ovat kuitenkin auenneet näkemään oikeistopolitiikan aikaansaannoksia kuten finanssi- ja talouskriisit.
Perussuomalaisten rikkakasvit ovat kasvaneet siinä poliittisessa pellossa, jota on höystetty väärillä lannoitteilla, heiltäkin puuttuvat sellaiset mittausvälineet joilla kasvua ja hyvinvointia voidaan mitata.
Perussuomalaisten politiikan kaavassa ei ole esitetty yhtälöä, josta selviäisi heidän poliittisten arvaustensa lopputulos.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mistä me löydämme sellaisen puolueen jonka kompassin neula on aina osoittanut oikeudenmukaisen tasa-arvoisen ihmisarvoisen elämän suunnan?
sivuiltahan se uusi hallitus löytyy.Ollaan niin saatanan viisaita kirjoituksissa.Mene aloittaja ite laittamaan suomen asiat kuntoon.
Joo kykyä kyllä löytyisi, mutta politiikan mätäpaiseen puhkaisemiseen eivät rahat riitä.
Tämän päivän paska politiikkaa ohjataan rahalla, muotiin ei kuulu aatteet joilla vähäosista ihmisistä pidettäisiin huolta.
"Ollaan niin saatanan viisaita kirjoituksissa"
Koita nyt sitten kirjoittaa jotakin viisasta, jolla suomen asiat saadaan kuntoon.
Kannustaminen ja
suurtyöttömyys
1980-luvun Suomessa ei siis vielä tunnettu kannustinongelmaa, mutta jo 1996 perustettiin kannustinloukkutyöryhmä. Keskeiseksi ongelmaksi nähtiin tulonsiirrot ja kannustinloukut, eikä sitä, että käytännössä täystyöllisyydestä oli parissa vuodessa siirrytty massatyöttömyyteen.
Optioita ja
kannustimia
Vanhassa maailmassa oli ajateltu hyvinvointivaltion toimivan kannustimena. Nyt väitettiin, etteivät ihmiset suostu tekemään töitä jollei ole riittävän kannustavia tuloeroja. Liian turvatun kansalaisen ei kannata ponnistella toimeentulonsa eteen.
Samoihin aikoihin tulohaitarin yläpäähän tulivat optiot. Ilman optioita ja toisaalta huono-osaisten kannustamista etuuksia heikentämällä olimme kerta kaikkiaan liian tasavertaisia ollaksemme innovatiivinen, kilpailukykyinen, tehokas ja tuottava kansakunta.
Kannustaminen eteni vikkelästi ja itse idea on toiminut joustavasti erilaisissa yhteiskunnallisissa tilanteissa. 1990-luvulla kannustamisella ratkaistiin työttömyysongelmaa, 2000-luvulla työvoimapulaa.
Kannustaminen on niin elinvoimainen poliittinen idea, että sen nimiin vannotaan uudenkin laman kynnyksellä.
Kuitenkin Suomessa työttömyys oli historiallisen alhaisella tasolla juuri silloin 1980-luvun lopulla, kun kannustamista nykyisessä merkityksessä ei harjoitettu ollenkaan.
Helsingin Sanomat aloitti sunnuntaina kirjoitussarjan, jossa on päivittäin henkilöanalyysi eri puoluejohtajista. Sarjan aloittaa vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki. Henkilökuvat ovat luettavissa Helsingin Sanomien paperiversiosta, lehden iPad-sovelluksesta tai näköislehdestä.
Sarjassa puolueet listaavat viisi päätavoitettaan tulevaan hallitusohjelmaan, ja viisi seikkaa, joita ne tiukasti vastustavat.
Vasemmistoliiton ensimmäiseksi nostettu tavoite HS-sarjassa on tuloerojen pienentäminen ja pääomatuloveron korotus. Puolueen linjauksen mukaan kaikkia tuloja tulisi verottaa yhdellä ansiotuloveroasteikolla progressiivisesti.
Näin pitäisi verottaa myös listaamattomista yrityksistä saatavia osinkotuloja, joista omistajayrittäjän yhtiö on ensin maksanut 26 prosentin yhtiöveron.
Muut neljä tärkeää tavoitetta ovat perusturvan tuntuva korottaminen, julkisten terveys-, koulutus- ja vanhuspalveluiden parantaminen, laajamittaisen harmaan talouden nujertaminen ja vuokra- ja pätkätyöläisten aseman parantaminen.
Perusturvan nostossa vasemmistoliitto ajaa perusturvan kasvattamista 750 euroon kuukaudessa niin, että nykyinen tukiviidakko poistettaisiin ja tuen voisi nostaa yhdeltä luukulta.
Samalla työttömyysturvaa, pienimpiä sairaus-, isyys, -äitiys- ja vanhempainrahaa, opintorahaa, kotihoidontukea ja yrittäjien starttirahaa korotettaisiin ja sidottaisiin indeksiin, ja omaishoidontuen ja toimeentulon perusosan maksatus siirrettäisiin Kelalle.
Seuraavia viittä asiaa vasemmistoliitto ei hallitusohjelmaan missään nimessä halua: Eläkeiän alarajan nostaminen, lisäydinvoiman rakentaminen, vähemmistöjen syrjintä, koulutuksen maksullisuus ja jäsenyys Natossa.