arvot olisivat kohdallaan enemmän kuin liberalisoituneen keskustan.
Perussuomalaiset = neljänneksi suurin, mahdollisesti vaikutusvaltainen, salonkikelpoinen ministeripuolue!
keskustan ehdokkaat vastustavat nyt vaalien alla homoavioliittoja, mutta antavat periksi homoille kun vaalit on ohi.
luotan tässä asiassa enemmän soinilaisiin.
Miten on?
Perussuomalaiset = neljänneksi suurin, mahdollisesti vaikutusvaltainen, salonkikelpoinen ministeripuolue!
keskustan ehdokkaat vastustavat nyt vaalien alla homoavioliittoja, mutta antavat periksi homoille kun vaalit on ohi.
luotan tässä asiassa enemmän soinilaisiin.
Miten on?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Äänestä kristillisiä, Vesa Aitto-oja numer 1.
Jos et Oulun vaalipiiristä, mieluiten kokoomusta, persut vaihtoehto 2.
Kepua älä missään nimessä,
Yksinhän vaalikopissa ollaan,,,
Kyllä kuplat puhkeavat.
Kysymykseesi saako vl-äänestää persuja? Vastaan jokainen äänestää oman mieltymyksensä, sekä oman omantuntonsa mukaan! Siinä on vastaus - saako.
Mulla itsellä meni sukset ristiin persujen suhteen sen ympäristöohjelman paljastuttua toisen henkilön tekemäksi - kopioksi.
Puheenjohtajan suusta: "Mää nyt esittelen mitä siellä Brysselissä olen saanut näinä vuosina aikaan. Esim tämän ympäristöohjelman olen siellä tehnyt". Muutama päivä niin tulee uutinen että sen oliki tehnyt joku vaan, täällä kotimaassa OTOna (oman työn ohessa) metalliliitolle, vai mikä liitto se olikaan?
Kyllä kuplat puhkeavat. Voi myrkky!
PerSu kulpa puhkeaa ja kansalaiset kiroaa, mutta äänestäkää vasemmistoliittoa, niin asia on kunnossa.
liitto kuolee pian pois. Mihin moista Suomessa muka tarvittaisiin?
Kun kepun ja kokoomuksen veropolitiikka on ajanut kansanaliset kurjuuteen, niin silloin tarvitaan vastavoima, joka korjaa asiat, ja se on Vasemmistoliitto.
Äänestän sitä
KD ja perussuomalaiset ovat vastavoima, ei sosialistiset puolueet.
KD ja PS ovat juuri oikeissa asioissa vasemmalla; vanhusten, nuorten, köyhien lapsiperheiden, syrjäytyneiden, sairaiden ym puolella, mutta eivät halua hyysätä tahallaan laiskoja ihmisiä. Pitävät myös pienyrittäjien puolta.
Siitä vasemmas mentäessä myös kristillisten arvojen kunnioitus vähenee huomattavasti puolueissa keskimäärin, kannatetaan enemmän homoliittoja ym.
En ole vanha.
En ole nuori.
En ole köyhä.
Ei ole lapsiperhettä.
En ole syrjäytyny.
En ole sairas.
En ole laiska.
En ole pienyrittäjä.
Äänestä Juhantaloa.
Hänhän ei ole nyt kenenkään asialla paitsi omallaa.
Ei politiikassa pidä ajatella vain omaa etua. Millaisen haluat tästä yhteiskunnasta? äänestä sen mukaan
nestänyt kepua, mutta en minä persauksien äänestämistään synniksi sanoisi, eräänlaiseksi tehottomaksi protestiksi luokittelisin moisen.
siirryn kepusta vasemmalle tällä kertaa.
Olen kuullut, että uskovaisina näissäkin vaaleissa on hyvä äänestää Keskustapuoluetta. Näin se on aina ollut ja näin se tulee aina olemaan.
Avatkaa silmänne: KD on ehdottomasti paras, arvokonservatiivisin puolue!
Keskusta ei ole enää läheskään sama kuin ennen, eikä varsinkaan kokoomus.
Uskallan myös äänestää ehdokasta, joka ei VL, kun poliittisissa kysymyksissä voi olla ihan samoilla linjoilla ja ehdokkaaksi pätevä, älykäs, rehellinen kunnon ihminen. Äänestän ehdokasta, joka taustaltaan viidesläinen (SEKL).
Miksi äänestää vaalirahasotkuissa ryvettynyttä rötösherra puoluetta kepua? En äänestä enää. En missään tapauksessa.
Ehkä keskustaa on hyvä äänestää mutta kannattaa myös miettiä itse ehdokasta eikä pelkkää puoluetta.
>> Perussuomalaiset = neljänneksi suurin, mahdollisesti vaikutusvaltainen, salonkikelpoinen ministeripuolue!
Uskovaiset äänestää kristillisiä ja ateistit äänestää vasemmistoliittoa.
rehellinen ateisti on vanhurskaampi kuin kiero uskovainen kepulainen.
AAAAAAMEN, pankaas joku parees?
Kiitos ja siunausta ajatuksestasi, osui nappiin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kiitos admata.
Ainakin on ihan varmaa että äänestyspäivän jälkeisena maanantaina eli 18.4.2011 Iltasanoman päälikannessa on Soini.
Kumpaa tekee:
Onko suu leveeee...
vai
Huuli pyöreee...
Minäkin veikkaan että: on huuli pyöreenä.
"Minuuhan teen piti äänestää! ?"
SRK:n lähetyspuhujat saarnasivat aikanaan Perussuomalaisten edeltäjän SMP:n yksiselitteisesti synniksi, koska se vei Keskustalta ääniä. Myös useita ihmisiä heitettiin saatanalle SMP:n vaalityön tekemisestä (kehottivat muitakin äänestämään SMP:tä).
Keskustapuolue oli silloin suurtilallisten puolue, ja SRK:n johto koostui suurtilallisista. SMP taas ajoi pientilallisten asiaa, mutta SRK pakotti saatanalle heittämisen uhalla pientilallisetkin äänestämään suurtilallisten etua ajavaa puoluetta.
SRK hurskaasti tosin toista kertoo: "Me uskovaiset emme ole koskaan sekoittaneet politiikkaan ja uskontoa." SYT:n rahoittama SRK:n lähetyspuhuja-armeija jalkautui aina vaalien alla maakuntiin kertomaan, ketä "uskovainen" EI äänestä, ja ketä äänestää. Tämän muistamme kaikki me keski-ikäiset.
Ktistilliset ovat niin pieni puolue, että niiden äänestäminen lienee turhaa... Perussuomalaisia ehdokkaita katselin joilla on mielestäni sopivan hyviä arvoja...
Ei noin pidä ajatella.
KD on eduskunnassa seitsemällä edustajalla ja jotta edustajamäärä saataisiin nousuun, eikä laskuun ja vähintään pysymään samana, tarvitaan kaikkia äänestäjiä yhdessä. Saa nähdä miten KD:n käy vaaleissa.. miten homokeskustelu ja perussuomalaisten kannatus tulee vaikuttamaan äänimääriin
>> Perussuomalaisia ehdokkaita katselin joilla on mielestäni sopivan hyviä arvoja...
Onneksi kirjoitat: "voi odottaa". Se on ratkaseva osa asiaa.
Eiköhän kaikki muutkin konservatiiviset uskovaiset vastusta aina aportteja. Sinä admata mollaat nyt suotta moisella perussuomalaisia.
admata on käsitykseni mukaan hyvin liberaali. Kapean asian linkitys osoittaa, että perussuomalaiset "ottaa pattiin", admataa.
>> Eiköhän kaikki muutkin konservatiiviset uskovaiset vastusta aina aportteja.
Päivi Räsänen haluaa kieltää abortit!
Kisa konservatiivien äänistä käy kuumana
Taistelu konservatiivien äänistä ensi kevään eduskuntavaaleissa käy jo nyt kuumana.
Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen vaatii abortin kieltämistä ja myös homoparien oikeus avioliittoon jakaa liberaaleja ja konservatiiveja.
Kun suuret puolueet kilvan kosivat liikkuvia äänestäjiä lähinnä poliittisen keskikentän vapaamielisistä, niin perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit tarjoavat konservatiiveille kotia, uskontoa ja isänmaata.
Yhdeksi vaaliteemaksi on nousemassa homoparien oikeus avioliittoon.
-Me emme ole nostaneet sukupuolineutraalia avioliittoa vaaliteemaksi. Sen tekivät nyt vihreät, jotka ajavat sitä hallitusohjelmaan, mutta meidän tavoitteemme on estää se näissä tulevissa vaaleissa, kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen sanoo.
Räsäsen mukaan abortit pitäisi kieltää.
-Kyllä mielestäni pitäisi. Ellei nyt äidin henki ole vaarassa. Toki sellaisessa tilanteessa joudutaan tekemään sitten sitä punnitsemista, mutta elämää tulisi suojella silloinkin kun elämä on pientä ja heikkoa. Ihmisen elämä alkaa hedelmöityksessä ja nykyinen lainsäädäntö ei anna suojaa syntymättömän lapsen elämälle, Räsänen linjaa.
Vaatimus kuvaa kiihkoa, jolla konservatiivien äänistä nyt kisataan. Hurjassa kannatusnousussa olevien perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vetää moraaliasioissa äärikonservatiivista linjaa ja kristillisdemokraatit yrittävät pysyä rinnalla.
Kokoomuksessa hillitään konservatiivien pakoa
Vaaran merkit on nähty kokoomuksessa, jonka puoluekokous näytti vihreää valoa homoparien avioliitoille. Kokoomuksen eduskuntaryhmä painaa punaista.
- Mutta avioliitto käsitteenä ja instituutiona kuuluu mielestäni vain naisen ja miehen väliselle liitolle, kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ben Zyskowicz vetää rajaa.
Naapurista, keskustasta, kokoomuksen venettä keikutetaan. Eduskunnan keskustalainen varapuhemies Seppo Kääriäinen kirjoittaa YLE Uutisten nettisivuilla keskustan ja kokoomuksen eroista.
- Kokoomus on muuttunut liberaalipuolueeksi, liberalistiseksi puolueeksi ainakin viimeisten kannanottojensa perusteella, eduskunnan keskustalainen varapuhemies Seppo Kääriäinen arvioi.
Zyskowicz torjuu konservatiivien pakoa kokoomuksesta.
- Kokoomus kannattaa perinteisiä arvoja ja uskon, että sellaiset kysymykset kuin esimerkiksi isänmaallisuus - kokoomus on hyvin isänmaallinen puolue - ja sellaiset asiat kuin laki ja järjestys. Me haluamme, että roistot pannaan vankilaan eivätkä he hillu kaupungilla. Myös sellaiset asiat, jotka liittyvät kodin, perheen arvostamiseen, uskonnon arvostamiseen ovat konservatiivisesti ajatteleville äänestäjille tärkeitä, Zyskowicz listaa.
Konservatiiviäänestäjät ovat liikkeellä.
- Kyllä viime kuukausina on tullut hyvin paljon yhteydenottoja esimerkiksi keskustan ja kokoomuspuolueen riveistä joissa on ihan kerrottu, että puolue vaihtuu tai äänestyskohde vaihtuu, Kristillisdemokraattien Räsänen kertoo.
Keskustan Kääriäisen mukaan konservatiivien äänet hajaantuvat.
- Jakajia on kristillisdemokraateista, perussuomalaisista, varmaan keskustalaisista ja miksei myös SDP:stä. Kokoomuksesta en nyt oikein tiedä, Kääriäinen toteaa.
YLE Uutiset / Pekka Kinnunen
Persut tuntuu olevan piikki lihassa kaikille puolueille. Admata, kansa päättää, katsotaan kuinka käy...sitten ininät pois...
weha, puolustatko syntiä? Persuthan ovat SRK:n syntilistalla!
Kyllä perinteisesti seurakunta on ollut pääasiassa Keskustan kannattajia. Siellä on ymmärretty paremmin uskovaisten tarpeet täällä ajassa. Tosin tästä neuvosta on aikaa jo melkein 30 vuotta. On sitten Keskustapuoluekin hairahtunut noista ajoista maallisemman mammonan perään, eikä niin kestävällä tavalla. Mutta kuitenkin.
Kuva: Colourbox
Suuret puolueet eivät suostu ottamaan kantaa valtion menojen leikkauskohteisiin, kertoo Ylen uutiset. Valtionvarainministeriön laskelmien mukaan Suomen pitää jo lähivuosina kutistaa menojaan miljardeilla.
Oppositiopuolue sdp kieltäytyi kokonaan kertomasta talouslinjauksiaan ennen ensi vuotta. Myös hallituspuolueet kokoomus ja etenkin keskusta vastaavat ympäripyöreästi verrattuna viiteen pienimpään puolueeseen.
Vasemmistoliitto, perussuomalaiset, kristillisdemokraatit, vihreät ja rkp sen sijaan vastasivat Ylen puoluesihteereille tekemään kyselyyn.
Perussuomalaiset leikkaisivat etenkin maahanmuuttajien sosiaalitukia ja tinkisivät kriisinhallinnasta ja ilmastonsuojelusta. Kristillisdemokraatit olivat samoilla linjoilla ja lisäksi rajoittaisivat päivähoito-oikeutta silloin, kun toinen vanhemmista on kotona, ja patistaisi kunnat halvempaan palvelutuotantoon. Myös lähialuetuet saisi lakkauttaa.
Vihreät kannattavat varovaisesti eläkeiän nostoa kahdella vuodella. Ennen kaikkea vihreät kuitenkin säästäisi armeijasta ja karsisi varuskuntia. Myös vasemmistoliitto leikkaisi puolustusmenoista ja kriisinhallinnasta. Kuntapalvelujen kustannukset pitäisi myös käydä läpi.
Rkp tukee leikkauksia, mutta mainitsi sopivaksi kohteeksi vain valtion tietoliikennejärjestelmien yhdistämisen.
Eduskuntavaalit ovat huhtikuussa.
STT, Aamulehti
Ylen uutinen
PerusS kannattaa eläkekattoa
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Pentti Oinonen kertoi Suonenjoella 28.11.2009 puolueen kannattavan eläkekattoa.
Eläketurvakeskuksen laatiman selvityksen pohjalta sosiaali- ja terveysministeri Hyssälä ilmoitti keskiviikkona 25.11.2009, ettei hän ota valmisteluun eläkekattoa.
Perussuomalaisten mielestä me tarvitsemme eläkekaton, sillä ylisuuriin työeläkkeisiin on saatava rajat. On kohtuutonta, että ikänsä nälkäpalkalla töitä tehneet saavat minimieläkkeen, kun sadan euron arvoista sikaria poltteleva johtaja saa jopa kymmenien tuhansien eurojen suuruista kuukausieläkettä.
Perussuomalaiset ihmettelevät SAK:n roolia eläkekaton vastustamisessa ja kysyvät onko demariaate vaihtunut bemariaatteeseen? Perussuomalaiset eivät voi tällaista kansalaisten eriarvoisuutta hyväksyä.
--
Lisätietoja:
Pentti Oinonen
puh. 050-512 2472
weha hyvä, persut kieltävät maahanmuuton ja sinullahan on Eu-ulkopuolelta vaimo. Lestadiolaiset eivät katso hyvällä protestipuoluetta.
http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuutto_ja_hyvinvointivaltio.html
Persut on ihan oikeassa siinä, että ensin tulee työllistää suomalaiset ja jo olemassa olevat ulkomaalaiset, eikä haalia uusia pakolaisia, etenkään kokoomuksen haalimaa halpatyövoimaa. Ihmisiä riistetään sillätavoin ja talouteenhan se ottaa. Kokoomuksen politiikassa on rasismin makua. Järkevää pakolaispolitiikkaa mielestäni. Muutosta arvelen kansan haluavan.
En olisi voinut vaikeammin vaimoa saada, mutta hyvä näin. Yksinhän vaalikopissa ollaan,
Mun isä ja äiti on ollut pakolaisia. Isä kaksikin kertaa. Ruotsissa sotalapsina.
Silti en tiedä ketä äänestää?
Onse syntiä
Tässä ei nyt puhuta naapurimaasta, jossa on sotatilanne. Vaan paljon on väärinkäytöksiä maahamme tulijoilla ja maahanmuuttovirastolla pitkiä vuosien jonoja maahantulevia, jotka vievät aikaa ja rahaa. Nämä asiat tulisi järjestää päivässä tai päivissä.
On kiva taas yhtyä wehan tekstiin:
" etenkään kokoomuksen haalimaa halpatyövoimaa. Ihmisiä riistetään sillätavoin ja talouteenhan se ottaa. Kokoomuksen politiikassa on rasismin makua. Järkevää pakolaispolitiikkaa mielestäni. Muutosta arvelen kansan haluavan."
Oulun vaalipiirissä nro 3 paras valinta.
Muualla anna äänesi Persuille!
Kepu on julistettu pannaan vaaliraha rötösten vuoksi.
Järkikin sanoo, että kun äänestää kokoomusta, äänestää itseään vastaan, jos on keski tai pieni tuloinen. Perussuomalaisilla on kristillisiä arvoja ja moraalia tosi kiitettävästi. Katainen on haastattelussa huolissaan perussuomalaisten noususta:)
tiedän monia vähäosaisia, jotka ei ole aiemmin äänestänyt ja nyt äänestävät.
admata koettaa mustamaalata Soinia, jonkin aporttikysymyksen vuoksi, mutta se on vain hänen oma käsityksensä, jota hän kyllä ajattelee lapsen kannalta. Suotakoon siis se Soinille...
Sivumennen sanon, että luterilainen kirkkomme on pihalla kuin lumiukko, kun vertaa vanhempiin kirkkoihin Ortodokseihin tai katollisiin....
Hyvä perussuomalaiset!!!
Mitä? Joku kirjoitti tällä palstalla aiemminettä varmaa on vain se että Soini on Iltasanomien päälikannessa väälien jälkeen. Mutta:
Onko suu levee
vai huuli pyöree...
Sitä ei vielä tiedetä.
(ei sanatarkka lainaus. ulkomuistista kirjoitin.)
Itku, nuo sormi virheet? Pitäisi olla näppärämpi kun esiintyykin :) täällä.
En ole rikas
en ole köyhä
en ole työtön
en ole sairas
en ole vanhus
en ole lapsi
en ole liberaali
en ole konservatiivi
Ketä äänestää?
kannattaa äänestää sdp:tä
Huomattavasti vapaampi käytäntö on nykyään voimassa kuin ennen myös työvaliokunnan painostuksen alla, joten voitte omantunnon mukaan valita TEIDÄN MIELESTÄNNE PARAS VAIHTOEHTO.