Energiakorjausten takaisinmaksuajat

Kannattaako taloon tehdä laajaa energiaremonttia?
Energiakorjausten takaisinmaksajat voivat olla jopa 100 vuotta:

http://www.rakli.fi/linkit/uutiset/uutisiaraklista/20110210energiamaaraykset/default.aspx

Itse asun 1950- luvulla rakennetussa talossa, lisäeristykset ja ikkuinoiden vaihdot tulisivat niin kalliiksi, ettei ole mitään järkeä alkaa näihin eristysremontteihin, säästyneellä energiankulutuksella ei remonttia saisi takaisin maksetuksi, koska olen jo sen verran iäkäs, tehkööt talon seuraava omistaja remontin tai pretaakoon talo sitten kun en enää tässä pysty asumaa.
3113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eikun maan tasalle ja tilalle vaikka älvsby avaimet käteen. 120-130 000 euroa perustuksineen kun sulla on valmis tontti liittymineen. Ei isommat rempat enää lyö leiville. Uusi talo uusien normien mukaan on nykyään edullinen. Jos ikä alkaa painaa, myy pois ja muuta vuokralle johonkin rivarin pätkään, jää rahaa elämiseen eikä tarvi huolehtia mökistä.

Äänestä

Ilmastomuutokseen sekä energiasäästöön perustuvaa remonttia suositellaan. Vanhaan kiinteistöön ei todellakaan kannata tehdä laajaa energiaremonttia.
Kaikki koneet, ikkunat, lämpöeristeet ja tarvikkeet tarvitsevat valtavasti valmistusenergiaa joka aiheuttaa hiilidioksidipäästöjä.
Tämä energiakulutus pitäisi huomioida kun puhutaan kiinteistön energiasäästöstä.
Lämmitysenergian tehokkaampi käyttö on nopein tie energiasäästöön ja parempaan asumismukavuuteen.
Rakenteiden tiiveys on tärkeä ymmärtämisasia energiasäästössä.
Vanhalle kiinteistökannalle ei ole säädöksiä tai ohjeita kuinka rakennetiiveyttä parannetaan.
Ohjeiden puuttuessa kansalaisten tietämys on olematon ja rakennusteollisuus saa toimia omien myyntitavoitteiden mukaisesti
Matalaenergiataloja valmistetaan vuosittain noin 2 % nykyiseen kiinteistökantaan nähden. Tällä tavallako maamme lämmitysenergiakulutusta vähennetään ja maailma pelastuu.

Äänestä

Tee kuten tuossa artikkelissa sanotaan. Energiaa vähennetään osaavalla käytöllä. Perehdy niihin asioihin. Niitä on monta ja niiden yhteisvaikutus on merkittävä, meillä öljynkulutus lähes puolittui edellisen omistajan kulutuksesta. .

Lisäeristystä tai ikkuanvaihtoa ei kannata tehdä energiansäästösyistä. Jos ulkovuoraus uusitaan niin silloin kannattaa samalla lisätä eristystä, näin se lisäeristys tulee halvaksi. Jos katto uusitaan niiin siinä yhteydessä paksunnetaan yläpohjan eristeet. Jos lämmitys (kattila tms.) menee muuten uusiksi voit harkita lämmönlähteen uusintaa, esim. maalämpö. Käytä asiantuntijaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


remes678 kirjoitti:

Kannattaako taloon tehdä laajaa energiaremonttia?
Energiakorjausten takaisinmaksajat voivat olla jopa 100 vuotta:

http://www.rakli.fi/linkit/uutiset/uutisiaraklista/20110210energiamaaraykset/default.aspx

Itse asun 1950- luvulla rakennetussa talossa, lisäeristykset ja ikkuinoiden vaihdot tulisivat niin kalliiksi, ettei ole mitään järkeä alkaa näihin eristysremontteihin, säästyneellä energiankulutuksella ei remonttia saisi takaisin maksetuksi, koska olen jo sen verran iäkäs, tehkööt talon seuraava omistaja remontin tai pretaakoon talo sitten kun en enää tässä pysty asumaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu