Eräs varsinaissuomalainen, itse itseään Suomen parhaana pitävä henkilö elää tyttöystävänsä rahoilla leveästi, hänen käyttämänsä auto on hankittu tyttöystävän piikkiin ja nimiin jne.
Samaan aikaan hänellä on Facebookissa virityksiä muiden naisten suhteen ja hän esiintyy siellä sinkkuna.
Tyttöystävän äidin mahdollisesti ajallaan jättämä perintö toimii suurena houkuttimena.
Sossun suuntaan tämä tyyppi esiintyy rahattomana ja tulottomana ja raapii itselleen kaikki mahdolliset tuet. Näin on tapahtunut jo vuosikausia.
Miten tällaisesta henkilöstä voisi päästä eroon?
t. joukko huolestuneita naapureita
Samaan aikaan hänellä on Facebookissa virityksiä muiden naisten suhteen ja hän esiintyy siellä sinkkuna.
Tyttöystävän äidin mahdollisesti ajallaan jättämä perintö toimii suurena houkuttimena.
Sossun suuntaan tämä tyyppi esiintyy rahattomana ja tulottomana ja raapii itselleen kaikki mahdolliset tuet. Näin on tapahtunut jo vuosikausia.
Miten tällaisesta henkilöstä voisi päästä eroon?
t. joukko huolestuneita naapureita
Vastaukset 24
Vanhimmat
eiköhän kannattaisi pitää niistä omista asioista vaan huolta eikä sekaantua naapureiden asioihin.
Näitä kateellisia kyttäreitä on ikävä kyllä Suomi pullollaan. Ei ole omissa asioissa riittävästi niin otetaan ne naapurit sitten kyttäyksen alle ja ollaan kateellisia siitä mitä ei itsellä ole eikä saada. Säälittävää touhua.
Kyse näytti olevan tukien väärinkäytöstä jonka maksavat kaikki työssäkäyvät veronmaksajat. Se ei enää ole yksityisasia.
niitä väärinkäyttäjiä on pari prosenttia ja niitä tulee aina olemaan.kyse on kuitenkin niin pienistä summista viime kädessä ettei niistä kannata edes puhua.sekaantumalla naapurin asioihin saattaa ittensä hankalaan ja ikävään asemaan kun lähes aina siitä jää kiinni.sitä paitti väärinkäytös syytteisiin pitää olla todella painavat syyt ja varsinkin todisteet,et niitä edes lähdetään tutkimaan.soitto sossuusi ei aiheuta vielä mitää liikehdintää heidän puolelta.parempi kun elää omaa elämäänsä eikä kuluta energiaa naapurin kyttäämiseen.
Eikö ole edes moraalisesti väärin elää toisen rahoilla ja lypsää samalla yhteiskunnan kukkaroa samalla kun itse ei tee yhtään mitään työtä?
Ei ilmeisesti nykyisten moraalitulkintojen mukaan tämäkin on täysin hyväksyttävää?
Millä tavoin väärinkäytöksen ilmoittaja joutuu ikävään asemaan ja mistä hän jää "kiinni"?
Minä en ole kyseistä tapahtumaa nähnyt, mutta voin vain kuvitella...
No henkilö saa toimeentulotukea kun työtön ja tuloton. Siis paperilla menee ihan lain mukaan kai. Jos tyttö/ miesystävä joka tarjoaa "ilmaisia lounaita" niin mitäs sille voi.
Lukekaapa aloitus uudestaan. Hirveän paljon hlön asioista tuntee aloittaja tietävän, vaikka on vain "naapuri".
Mutta ajatellaanpa asiaa vaikka aloitus olisi provo:
- jos pitää itseään Suomen parhaan tyyppinä siinä ei ole mitään väärä
- elelee leveästi? tyttöystävä tarjoaa lounaita jne. ei mitään väärä siinä
- auto naisen nimissä? no se on hänen omaisuutta!
- esiintyy sinkkuna fb:ssä: ei tässä mitä hirveän väärää ole
- tyttöystävän äidin perintö? Kaikki kuolee joskus ja joku perillinen saa rahaa, tässä tapauksessa tyttöystävä
-"Sossun suuntaan tämä tyyppi esiintyy rahattomana ja tulottomana ja raapii itselleen kaikki mahdolliset tuet. " koska hän on tuloton.
Toki kaikenlaisia tukihuijareita on. Tässä tapauksessa näyttäisi että enemmän kyse kateellisuudesta kun työtön tulee toimeen suhteiden jne. avulla. Sossu tuskin epää tukia kun näyttönä on puheet "tyttöystävän epämääräisestä avusta".
Tyttöystävä tarjoaa suoraa rahaa eikä tyttöystävällä ole edes ajokorttia, auto on hankittu vain miehen tarpeisiin.
Sinkkuna esiintyminen samaan aikaan kun lypsää tyttöystävältään rahaa, on erityisen moraalitonta.
Äidin kuoltua tämä miesystävä pääsee suuriin rahoihin kiinni. tyttöystävän tahdottomuuden vuoksi.
Sossun ei pidä rahoittaa henkilöä joka pärjää taloudellisesti hyvin.
V*tuuttaako sinua kun et voi tehdä samoin?
Kateellinien p*skiainen olett, et muuta. Et sinä mitään mahda sille mitä muut ihmiset tekee.
Sossun tukea saa vain esittämälla viralliset dokumnetit tuloista ja menoista ja jos niiden perusteella on oikeutettu toimeentulotukeen niin sitä sitten saa.
No tämä mieshän on ilmiselvästi hankittu tyttöystävän tarpeisiin eli toimii ajokortittoman kuskina ja lisäksi: ei tartte kikulia olla etsimässä kyliltä.
Kukas tässä tietää, kuka kuolee ensin: se tyttöystävä saattaa vaikka liukastua koiran- tai ihmispaskaan ja halkaista päänsä ja se on menoa, se!
Kyllähän tuon voi katsoa olevan moraalisesti väärin. Mutta en minä voi sossuna sanoa, etten myönnä sinulle toimeentulotukea, koska tyttöystäväsi antaa autonsa käyttöösi. Jos tilillä näkyy, että tyttöystävä on laittanut sinne rahaa, se tietysti huomioidaan tulona, mutta mahdoton minun on valvoa, jos joka antaa rahaa käteen. Perinnöstä ei kannata puhua niin kauan kuin perinnönjättäjä on elossa ja sossu ei todellakaan voi/halua puuttua siihen, jos joku esiintyy sinkkuna, vaikka onkin parisuhteessa.
"Miten tällaisesta henkilöstä voisi päästä eroon?"
Aika huolestuttavaa kirjoittelua, mutta ei sossua tietenkään liikauta mitenkään.
eivät ota kantaa näin mulle sanottiin kun huijarista valitin ,että huijata voi ihan rehellisesti
Vai, että oikein huolestuneita naapureita. Minua lähinnä huvittaa tämä sama kirjoittelija, joka tästä samasta "tyypistä" tänne suomi24:lle kirjoittelee näitä herjaavia kirjoituksiaan säännöllisin väliajoin, on tehnyt näin jo useamman vuoden ajan.
Taitaa olla miehen syystä ja toisesta lemppaama entinen "sponsori", joka katkeruuttaan täällä purkaa, jäätyään itse lehdelle soittelemaan sitä kuuluisaa kolmatta viulua. Tai sitten tyttöystävän gigolon takia lemppaama ex-"mies", jonka perintöodotukset kuivuivat yllättäin käsiin.
Katkeruudesta päätellen persoonallisuushäiriöiseltä vaikuttaa ja varmaan ihan syystä on lempattu.
SE, että sanoo ja todistaa jonkun olevan pahimmanlaatuinen LOINEN herättää kanssakirjoittelijoissa outoa LOISsympatiaa.
Olisiko niin, että kalikka on kalahtanut?
Normaalielämässä ihmisten kanssa kanssakäyden, jokainen tuomitsee tyttöystäväänsä pettävän ja hänen rahojaan käyttävän lieron.
Mutta tämä palstahan on loisivien pummien kansoittama.
"..ja todistaa ..."
Missä ne todisteet oli? Lähinnä näen todisteita persoonallisuushäiriöistä, josta kärsinee ketjun aloittaja ja varmuudella sinä.
Kyllä näin on.
Munan saanti on loppunu kirjoittelijalta, kenties muiltakin naapureilta.
Munansaanti on ilmeisesti loppunut myös siltä äärimmäisen liikalihavalta loispummilta joka "seurustelee" tyttöystävänsä kanssa vain rahojen toivossa.
Lisämausteena on ns. anopin kuoleman odotus jolloin rahahanat aukeavat.
Voipi olla, että anoppi elää yli 90 vuotiaaksi jolloin loisen odotus muuttuu epätoivoksi.
Koskas "anopista" on tullut yhteiskunta?
Anopin kuolemaa odotellessasi voisit kirjoittautua johonkin älyllisesti rajoittuneiden kouluun kuunteluoppilaaksi.
Suositukset saat varmaan helposti.
Niin minäkin elelen.
No tuohan vähän samanlainen kuin poliitikot.
Eikös sosiaaliviranomaisten käsittelemät asiat ole salassapidettäviä, vaitiolovelvollisuuden piiriin kuuluvia. Että mitenkäs sinä nyt noin olet tiedotettu naapurisi asioista.
kato minullekin yksi maahanmuuttaja, en tiedä oliko Kosovosta vai Venäjältä, möykkäsi, että "helppoa rahan tuloa" - se kun kuvitteli että mun vuokrat ja muut maksaa sossu. Ainoa mitä silloin sain oli ansiosidonnanen päiväraha.
Enkä minä tiedä kuinka paljon se henkilö perheineen sitten itse sai rahaa suomalaiselta yhteiskunnalta, ainakin se oli aika helposti saanut kaupungin vuokra-asunnon - tämä ei kyllä tapahtunut varsinais-suomessa, vaan ihan muualla. No, en ole vahingoniloinen, mutta siinäkin sitten ajan kanssa perheonni päättyi, muija ja kersa läks, äijä jäi yksin, muija kävi kai pari kertaa jotain penäämässä entisestä asunnosta, äijä tais ruveta väkivaltaiseksi, ja kyllä sille äijälle sitten uusi muijakin löytyi, se oli ainakin RU rekkarin perusteella..... Että - ei tässä oo helppoo kellään.... Ja helppo rahantulokin joskus loppuu, sitten sitä vasta joutuukin kerjuulle.
Teillähän on Varsinais-Suomessa poliiisikin sellainen, että se tunnistaa vain kaksi sosiaaliryhmää: Työlliset ja eläkeläiset!
Ei mitään siltä väliltä.......
Mahtaa olla jonkin sortin sosiaalirasistista porukkaa siis jo teidän virkamiehissänne.
Ja toisaalta taitaa olla niinkin, että Varsinais-Suomessa virkamiehet tekevätkin kaikenlaista, eikä tarvitse kohdetta koskaan edes tavata, että kai siellä ihmiset eläkkeellekin kirjoitetaan ihan ihmistä tapaamatta, ihan vaan lääkärin sanailuna..... Sellainen on Varsinais-Suomi! Onko se jotenkin natsistinen maakunta - oho soriiiiiiiiiiiii......
Kyseessä on vaikea loinen.