Ubuntussa ei ole yhtään sellaista katselinta, joka toistaisi minun videokamerani nauhoitusta. Mutta Windows Media Player toistaa! Seiskalla!
Entäs nämä kaksi tulostinta (HP ja Canon). Eipä löydy ajureita ubuntuun, mutta Windowsissa eikun levy sisään ja tulostamaan. Ubuntussahan niiden piti toimia "heittämällä". Ei nyt ihan sille tunnu.
MTV:n katsomosta puhumattakaan! Siitä riittäis tekstiä!
Nyt kun sain sen ubuntun poistettua ja Win-7:n takaisin, en koske siihen moneen kuukauteen, sen verran hermoja raastavaa se oli...toimii..ei toimi...toimii..ei toimi..
Ja entäs se päätteelle syötettävien rimpsujen valtava kirjo, herranen aika kuitenkin. Niistä ei ota sitten kukaan selvää!
Nyt hermot suorastaan lepää tätä kirjoittaessa, ihana fiilis: tää toimii! Eikä tartte vaihtaa selainta välillä tehdäkseen sitä tai tätä. Samalla IE:llä kaikki vaan ja kyllä pelittää!
Entäs nämä kaksi tulostinta (HP ja Canon). Eipä löydy ajureita ubuntuun, mutta Windowsissa eikun levy sisään ja tulostamaan. Ubuntussahan niiden piti toimia "heittämällä". Ei nyt ihan sille tunnu.
MTV:n katsomosta puhumattakaan! Siitä riittäis tekstiä!
Nyt kun sain sen ubuntun poistettua ja Win-7:n takaisin, en koske siihen moneen kuukauteen, sen verran hermoja raastavaa se oli...toimii..ei toimi...toimii..ei toimi..
Ja entäs se päätteelle syötettävien rimpsujen valtava kirjo, herranen aika kuitenkin. Niistä ei ota sitten kukaan selvää!
Nyt hermot suorastaan lepää tätä kirjoittaessa, ihana fiilis: tää toimii! Eikä tartte vaihtaa selainta välillä tehdäkseen sitä tai tätä. Samalla IE:llä kaikki vaan ja kyllä pelittää!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Pentillä taas uusi nikki. Kuinkahan mones?
Ehkäpä hän on löytänyt liiteristä vanhan kätkössä olleen Sinoli-pullon ja nyt nousuhumalassa uhoaa kuin pohjalainen puukkojunkkari.
Hienoa että jätät mainitsematta tulostimien mallin samoin mikä tiedostomuoto kamerassasi on käytössä. Windowsin mediaplayerissä on säälittävän surkea koodekituki joten paskaa jauhelt.
HP DeskJet 1050. Canon Pixma MP 270. Kamera Panasonic HM-TA1
.
Äläkä ehdota sitä HP:n linkkiä, jossa pitää päätteelle asennella ties mitä rimpsuja, eikä niistä toimi ensimmäistä lukuunottamatta mikään.
Ja olkoonkin W-MediaPlayer miten kodeeki-tueton hyvänsä, se ainakin näyttää em. kameralla otetut videonpätkät. Ubuntusta ei sellaista katselinta löytynyt!
Niin että pruuuiiitttssss.... vaan sulle.
Tavalliista HD video kuvaahan tuo tallentaa. Ota pikkanen sample ja laita linkkiä mistä sen voi ladata, niin kokeillaan toimiiko.
RECORDING SECTION
Signal System 1080/30p, 720/30p, 540/30p, 480/30p
Compression (Recording Format) MP4 , iFrame / MPEG-4 AVC/H.264 (MPEG-4 AVC file format compliant (.MP4))
Recording / Playback MODE
MP4 1920 x 1080 30p (12Mbps / VBR) / 1280 x 720 30p (9Mbps / VBR) / 640 x 480 30p (3Mbps / VBR) / iFrame 960 x 540 30p (24Mbps / VBR)
Audio Compression AAC (Monaural)
Microphone 1ch, Monaural
Speaker Dynamic type
Media Remaining Indication Yes
Continuous Recording Time MP4 : 29 minutes 59 seconds / iFrame : approx. 20 minutes
No winukkahan onkin tehty kädettömille ja aivottomille.
Eikö siihen tule myös henkilökohtainen palvelija
mukaan, joka avaa cd-aseman ja laittaa asennuslevyn
laitteseen sekä asennuksen jälkeee ottaa pois.
Sekä auttaa myös tuossa ajuriviidakossa selviämiseen,
puhumattakaan virus ym haitakkeiden poisto-ohjelmien
etsimisessä.
..miten saan em. lisälaitteet toimimaan ubuntu 10.04.2 LTS versiossa, jos tiedät?
Kerro, kerro pois vaan, täällä odotellaan.
kumpi oli ensin, ubuntu vai lisälaite? ja mikä on kamerasi käyttämä videoformaatti, onko se valinnainen? kyllä avchd ja hdv-muodot toistuu pois tiehensä. Tulee mieleen, että joistakin on hauskaa metsästää netistä laitteistoja ja heittää sitten kyssäriä sodat-palstalle.
Se joka paskaa ostaa, se paskaa saa. Osta paremmat lisälaitteet ettei tarvitse tapella romujen kanssa. Kyllä jokainen normaali Postscript tulostin toimii heittämällä esimerkiksi.
Ostan paremman käyttiksen (Windows7) mieluimmin, kun rupean kokeilemaan kaikki mahdolliset lisälaitteet (toimiiko, ei toimi, toimiiko, ei toimi) . Rahat loppuu nopeasti tuolla menolla.
Kyllä kaksi tulostinta saa riittää ja sitten vaihtamaan k-järjestelmää, jossa nämä molemmat toimii!
Vai kuvitteleeko M-Kar, että minä se vain ostelen tulostimia lämpimikseni niin kauan, kunnes joku suostuu vihdoin ubuntussakin toimimaan.
Siihen minun rahat ei valitettavasti riitä. Ja montako videokameraa pitää hankkia, jotta osuu kohdalle sellainen, joka toimii ubuntussa. Sitä ei tiedä M-Kar, eikä kukaan muukaan!
M-Kar:n mielestä lisälaite on paska, jos se ei toimi ubuntussa...heh heh heh...
...niitä on kyllä silloin tosi paljon.......tajusitkohan edes itsekään, mitä kirjoitit edellä.
Ei niitä laitteita tarvitse kokeilla kun niissä lukee kyllä tiedoissa, että noudattaako standardeja. Tavalliset Postscript tulostimet toimii heittämällä. Ja sitten sitä laitetta voi käyttää 10v tai vaikka pitempään. Säästää paljon rahaa ja hermoja kun ei tarvitse ostella uusia laitteita kun uusii Windowsia tai asentaa vaikka service packiä.
Videokameroilla sama juttu, riittää kunhan tallentaa standardiin tiedostoformaattiin, kuten Mpeg-4 AVC niin kyllä saa auki.
Kyllä olet aika pöljä kun et edes katso mitä roskaa ostat. Siinähän kärsit sitten romujesi kanssa. Fiksu ostaa standardinmukaisia laitteita niin ei tarvitse kokoajan olla uusimassa eikä tarvitse käyttää mitään huonoa Windowsia.
Kyllähän kaikkien Windows-käyttäjienkin pitäisi tietää että VLC-player on aivan yliveto mediasoitin johonkin Windows Mediaplayeriin verrattuna. Linux-asennuksen jälkeen se onkin yleensä listan kärkipäässä niistä sovelluksista jotka perusasennuksen jälkeen heti asennan. Siinä on kyllä mahtava koodek-tuki.
...kertaa. Edes Windows 7:lla ei VLC toiminut, niinkuin media Player toimi. Ubuntun puolella sama juttu.
Ehkä sulla on luja usko VLC:hen, mutta minullapa sitä on käytännön kokemusta!
"Ubuntussa ei ole yhtään sellaista katselinta, joka toistaisi minun videokamerani nauhoitusta."
"Minun videokamerani nauhoitus" ei ole mikään tunnettu tallennusmuoto. Wikipediakaan ei tiedä tuollaisesta mitään.
"Entäs nämä kaksi tulostinta (HP ja Canon). Eipä löydy ajureita ubuntuun, mutta Windowsissa eikun levy sisään ja tulostamaan. Ubuntussahan niiden piti toimia "heittämällä". Ei nyt ihan sille tunnu."
Laadukkaat tulostimet eivät tarvitse ajureita vaan ne toimii ilman mitään asennuslevyjä. Piuha vaan kiinni. Se joka paskaa ostaa, se paskaa saa.
"MTV:n katsomosta puhumattakaan! Siitä riittäis tekstiä!"
MTV:n katsomo on paska, kyllähän se tiedetään. Ei toimi ei, mutta eihän se mitään Ubuntun tekniikkaa käytäkkään.
"Ja entäs se päätteelle syötettävien rimpsujen valtava kirjo, herranen aika kuitenkin. Niistä ei ota sitten kukaan selvää!"
Mitäs käytät Windowsia kun siinä joutuu päätteelle kirjoittaa rimpsuja. Ei edes ping toimi ilman päätettä.
Canon IR-6880Ci, HP 3800n, HP 1505n, HP 2300n ja HP 3505n toimivat PCLOS:ssa ongelmitta. Sekä Ricoh 2800. Trolli mikä trolli.
Tuosta listasta puuttuu juuri ne minun mainitsemani tulostimet.
Ja Gutenprintin sivulla on satoja ajureita lisää, mutta...mutta...eipäs vaan näitä uusimpia malleja. Siinä sullekin....prrruuuiiittttss....rölli mikä rölli.
http://www.canon.co.uk/for_work/products/office_print_copy_solutions/office_colour_printers/iR6880Ci/
Kyllä Microsoftin tapa on parempi. Laite toimii ajurit asentamalla. Linuxeissa laite toimii ilman ajurien asentamista ja tulos on ettei sitten toimikaan. Käyttäjillä on jo valmiina laitteita ja niitä ei haluta uusia vain käyttiksen takia joka ei laitteita tue.
Laitteet jotka vaatii ajureita menevät enemmän tai vähemmän uusiksi aina kun uusitaan käyttöjärjestelmää. Sama se onko kyseessä Windows 8 tai Ubuntu 12.04 LTS mutta roskalaitteet menee helposti uusiksi.
Ja siitähän saa syyttää vain itseään. Se kuka paskaa ostaa, se paskaa myös saa. Kärsikööt siitä sitten, hölmöt.
Kärsiköön hölmöt joo. U 8.04 LTS:sä toimi digi-tv-tikku muttei sitten enää10.04 LTS:ssä. Tulostinpuoli toimi molemmissa , mutta skanneri ei. Muutama laite ei ikinä toiminut.
2003 ostettu Xp sekä Vista ja nykyinen seiska, kaikkiin laitteisiin on ajurit ja toimii, että nyt kävi näin....
Taitaa se yhteensopivuus rikkoontua herkemmin Linuxien puolella.
Eihän XP:ssä, Windows Vistassa ja Windows 7:ssa ollut edes koko yhteensopivuutta mikä menisi rikki jos kerran tarvitsee ajureita. Ajurien asennus tarkoittaa yhteensopivuuden puuttumista käyttöjärjestelmästä.
Yhteensopivuus menee kyllä rikki standardoimattomien laitteiden kohdalla jokseenkin vastaavalla tavalla kaikilla käyttöjärjestelmillä. Eli jos Windows XP vaikka tukee jotain laitetta niin Windows Vista ei välttämättä tue.
Sellainen ero kyllä, että Linux tukee paljon suurempaa määrää laitteita kuin Windows ja LSB standardin mukaisissa käyttöjärjestelmissä ei ole pahemmin sitä ongelmaa, että ohjelmien yhteensopivuus menee rikki kuten on Windowsilla. Tietysti valtava kirjo epästandardeja laitteita on huono yhdistelmä Ubuntun kanssa kun Ubuntua uusitaan noin 2v välein työasemassa. Epästandardien laitteiden kanssa kannattaa ennemmin käyttää pitkäikäisiä käyttöjärjestelmiä, kuten Solarista, Red Hatia, Windowsia (Business/Professional/Enterprise), Susea, CentOS:ia jne. Ellei ne laitteet sitten ole hyvin halpoja, esim. jotain mokkulaa ja digi-tv korttia nyt voi hyvin uusia parin vuoden välein kun uusii käyttistä jos sattuu yhteensopivuus rikkoutumaan.
Ubuntu 8.04 LTS kyllä on edelleen tuettuna ja sitä käyttelee työasemasassa elokuulle asti nettikäytössä, että ei olisi ollut mikään pakko vaihtaa sitä käyttistä vielä jos joidenkin laitteiden toimiminen oli tärkeätä.
Tekstistäsi saan käsityksen, että et ole koskaan Ubuntua kokeillutkaan. Saatikka että olisit muka ollut 'ubuntulainen'.
Kuha nyt vilautat täällä, vaikka ei sitä edes näy.
Mutta nyt olen jo poistanut ubuntu-palstan suosikkivalikosta, jotta en enää eksy sinne vahingossakaan.
Kenties voisit ottaa videokamerallasi pienen klipin ja ladata sen fileshareen.
Jos saan sen klipin toimimaan win7:an mediaplayerissä, mutta en Ubuntussa, niin lupaan lopettaa Linuxin käytön.
Kiinni veti. Kunhan vaan löydän tuon sivun, niin heti lataan.
http://www.mediafire.com/
Erittäin iisi vaihtoehto.
...halvatun enkun-kielestä ota meikäläinen mitään selvää. Suomenkielinen sivu pitää olla.
Ei ota selvää? Vedät vain siihen vihreään lootaan videon suoraan työpöydältä. Ei voi enää helpommaksi mennä.
...alan ymmärtää, miksei mikään sinulta onnistunut.
Trolli vaihtaa varmaan pois windowsinkin kun ei mediafire toimi...
Itse asiassa mediafiressä riittää, kun onnistuu tiedoston vetämään mihin kohtaan selainikkunaa tahansa. Ei osu, ei osu... Enpä haluaisi tämän henkilön käyvän kusella vessassani, ainakaan seisaaltaan. Vessanpöntön vika tietysti, eihän sen toimintaperiaatteesta ota hullukaan selvää, vanha kunnon porttikongin seinä toimii heittämällä.
...vessanpöntöistä ja mediafireistä tiedä. Sen tiedän, että toistaiseksi mikään näistä kolmesta lisälaitteestani EI TOIMI UBUNTUSSA. Piste!
Nyt kannattaa teikäläisten vaihtaa puheenaihetta, keskittyä epäolennaisiin, jotta tämä tosiasia jäisi taustalle. Kannattaa kirjoittaa mediafirestä ja kusella käymisestä ym. ubuntuun olennaisesti kuuluvasta, jotta pääasia unohtuisi!
Touushan se eniten kirpaisee teikäläisiä. Se saa verenpaineen nousemaan, raivo yltyy, hätäpäissään pitää vaihtaa puheenaihetta, jottei vain totuus tulisi sen enemmin esille. Sehän sattuu!
Niin että...pprrruuuuiiiiittsss.....vaan teillekin!
Muistakaahan käydä kaupassa pakettiautolla, jos hyvinkin joku niistä lisälaitteista toimisi jopa ubuntussa.
Ei kai me sille mitään voida että sinä evotat...
Valehtelet! Et osaa käyttää laitteitasi. Jos osaat niin kuvaa kameralla pätkä videota, laita jakoon. Jos minä en näe sitä videota ja pysty sanomaan mitä siinä on, silloin se ei toimi Ubuntussa. Jos et lähetä videota, vika on sinussa.
Omia tunarointeja vierität muiden syyksi. Valehteleva paska!
RECORDING SECTION
Signal System 1080/30p, 720/30p, 540/30p, 480/30p
Compression (Recording Format) MP4 , iFrame / MPEG-4 AVC/H.264 (MPEG-4 AVC file format compliant (.MP4))
Recording / Playback MODE
MP4 1920 x 1080 30p (12Mbps / VBR) / 1280 x 720 30p (9Mbps / VBR) / 640 x 480 30p (3Mbps / VBR) / iFrame 960 x 540 30p (24Mbps / VBR)
Audio Compression AAC (Monaural)
http://www.panasonic.fi/html/fi_FI/Tuotteet/HD Mobile -kamera/HM-TA1/specifications/5603882/index.html?trackInfo=true
että semmoinen kamera
Eli ihan standardia H.264 AVC:tä, toimii Ubuntussa. Laita vaan kodekit päälle klikkaamalla ubuntu-restricted-extras paketti käyttöön kun Ubuntu ei oletuksena pidä patenttirajoitteisia kodekkeja käytössä. Tuki löytyy kyllä valmiina.
Oli valittuna ubuntu-restricted-extras, mutta kun ei auttanut. Tuon paketin minä latasin aina ENSIMMÄISENÄ, ennenkuin tein yhtään mitään muuta. Mutta kökkö mikä kökkö.
Muistakaa, että tuo kaikki tieto pitää ottaa selville ennenkuin ostaa kameran ja sitten selvittää, toimiiko, ei toimi, toimiiko, ei toimi....jne...ubuntussa.
Työlästä on!
Isukilla on Panasonicin kamera ja toimii ihan hyvin Ubuntussa, joten olet vain tyhmä. Tuplaklikkaat vaan sitä .mp4 päätteistä videotiedostoa niin lähtee päälle mutta tyhmälle se hiiren käyttö on niin vaikeata...
No tietysti pitää ottaa selville. Ei toimi VHS nauhat Windowsissakaan mutta tyhmä yrittää varmaan tälläistäkin stunttia.
Windowsin käyttäjät ovat selvästikin niin tyhmiä, että eivät osaa lukea.
"Windowsin käyttäjät ovat selvästikin niin tyhmiä, että eivät osaa lukea."
Windows-käyttäjä marssii kauppaan, ostaa laitteen minkä haluaa ja se toimii Windowsissa ajureilla. Valmistajalta olisi sulaa hulluuta pistää kauppaan laitteita jotka eivät toimi Windowsissa.
Ei ole Sonyn Playstation 3 esimerkiksi yhteensopiva Windowsin kanssa mutta hyvin on myynyt. HTC:n parhaiten myyvät taskutietokoneet on myös Windows yhteensopimattomia..
Ja sitten se laite mikä toimii Windowsissa jollain ajurilla pitää usein ostaa uusiksi kun tulee service pack tai hankkii uudemman Windowsin. Eli Windowsin käyttäjät ovat tyhmiä kun eivät osaa lukea. Fiksut ostavat standardeja laitteita, että toimivat sitten pitkään ja voi uusia käyttöjärjestelmää.
tuo iFrame on kai valinnainen, mutta kai tuo AVC/H.264 toimii. Eikö sinulla toimi nämäkään? http://www.h264info.com/clips.html
Kyllä se pässi valittaa varmasti, että ei toimi kun ei ole kytkenyt päälle sitä kodekkia.
Kaikenlaisia ääliöitä sitä onkin kun ei osaa laittaa raksia ruutuun jos haluaa käyttää sitä ominaisuutta mitä sillä kytketään päälle..
ÄÖ on yli 150 pistettä. Ubuntuhan se tässä ei toimi (toista).
Kyllä se sinun tapauksessa 15 pistettä on lähempänä totuutta. Ubuntuhan nimenomaan toimii. Itse et vaan osaa laittaa raksia ruutuun, että käyttäisit näitä ominaisuuksia, kuten H.264 AVC:tä joten vika pöljässä käyttäjässä.