On se hyvä, että Jukurit hävisivät mestiksen. Kun sarjan paras joukkue Vaasan Sport hävisi suoraan oikealle liigajoukkueelle, kävi selväksi tuo tasoero luistelukiekon ja jääkiekon välillä. Jos Jukurit olisivat voittaneet mestiksen ja hävinneet lahtelaisille, olisi syy tietenkin ollut siinä, etta ei ole kunnon jäähallia. Taitoerostahan ei olisi puhuttu. Tsemppiä harjoitteluun.
Mestis - jatkokertomus
Kiekoton
12122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin ja piti vielä lisätä että en ole kateellinen enkä katkera mistään. Muuten olen kyllä tyhmä mutta yksinkertainen.
PS. Mitä tarkoittaa latvabeekakkonen?
Ajattelit sitten varastaa nimimerkkini ja tehdä omat lisäyksesi. Osoittaa tasosi.
Millaista tasoa osoittaa aloitusviestisi? Jopa provoksi harvinaisen huono...tiedätkö, vittuilukin on taitolaji. Tsemppiä harjoitteluun.
Aiheellinen oli tuo lisäyksesi, sitä jo epäiltiinkin
Ja tyypilliseen Jukuri-tyyliin olisi vielä julkisuuteen toitotettu, että "hallitsimme peliä ja olimme kyllä parempia". Ja siinä sivussa olisi lueteltu kaikki muutkin keksityt syyt tappioon.
Kiekoton kirjoittaa:
"On se hyvä, että Jukurit hävisivät mestiksen"
Kaveri ei vissiin ole seurannut kyseistä sarjaa. Käsittääkseni Jukurit sijoittui mestiksessä toiseksi eikä suinkaan hävinnyt mestistä??
Hahhaa! Kyllä näissä piireissä hopea on hävitty kulta.
Joo hopea on hävitty kulta. Sen jokainen ymmärtää.
Kannattaa kirjoittaa oikein, ettei tee itsestään täysin pelleä noilla provoilla.
Edelleen suosittelisin harjoittelemaan vittuilua. Sekin on taitolaji...
Mitenkäs se Koivisto (presidentti) sanoikaan: ei pidä provosoitua. Olen siis onnistunut siinä.
Olenko minä sinusta provosoitunut?
Siinäkin sinulla vielä opeteltavaa. Se, että joku huomaa että yrität provoa ei tarkoita, että hän olisi provosoitunut. Joten pieleen meni,,,
Jep jep!
Kotiin syömään sieltä hiekkalaatikolta;-)