Minun ex-kumppanini vaikuttaa maailman ihanimmalta ja hurmaavimmalta ihmisiltä. Siksipä kukaan, ei kukaan, joka ei paremmin tunne, uskoisi, millainen ihminen hän oikeasti on. Ja turha kenellekään edes kertoa. Kaikki ovat aina hänen pauloissaan. Ainoastaan luultavasti muut narsistien uhrit kykenisivät tajuamaan, että tuo kaikki on vain julkisivua. Neljän seinän sisällä hän on hirviö. Mutta jumankauta hän osaa piilottaa sen hyvin. Taitolaji sekin.
Toisen kautta erästä ystävääni hän vierasti alusta asti, eikä koskaan oikein pitänyt naamiota hänen kanssaan. Luultavasti, koska ystäväni on erinomainen ihmistuntija eikä oikein koskaan uskonut narskun julkisivuun ja juttuihin. Narsisti oli tälle ihmiselle hyvin töykeä alusta saakka. Mutta sanomattakin selvää, kaikki muut sanoivat, että ystävässäni on se vika. Pitäisi ymmärtää enemmän narsua. Jopa minäkin selitin näitä: kun hänellä on ollut nyt vaikeaa-soopaa. Aloin näkemään ystävääni yhä vähemmän- erottuamme aloimme taas olemaan enemmän yhdessä ja pyytelin anteeksikin käytöstäni.
Kaikki muut ystäväni olivat hurmaantuneita miehestäni. Olihan hän supliikki ja jatkuvasti kertoili omia teorioitaan asioista. Saattoi selittää jostain kärpäsen paskasta ja naiset ympärillä ihastelivat. Ja tottakai minun tuli ihmisten mielestä olla otettu kun tämä maailman napa halusi tällaisen tavallisen typerän tytöntyllerön. Kun ei minulla ollut yliopistotutkintoakaan. Muutaman kerranhan n. totesikin, että hänen arvolleen ei sopinut katsella jotakin Huippumallit haussa-ohjelmaa kun hän nyt oli niin koulutettu. (ihan kuin eivät akateemiset ihmiset katselisi tosi-tv:tä :) ).
Mutta pointti on se, että n. kaikin keinoin varmistelevat, että se kaikki roska ja paska jää neljän seinän sisälle ja että ympäristö ei näe n. kaksinaamaisuutta. Syypää löytyy aina siitä toisesta osapuolesta. Voin vain kuvitella, millaiseksi hulluksi hän on minua kylillä nimitellyt kuten kaikkia muitakin naisiaan.
Toisen kautta erästä ystävääni hän vierasti alusta asti, eikä koskaan oikein pitänyt naamiota hänen kanssaan. Luultavasti, koska ystäväni on erinomainen ihmistuntija eikä oikein koskaan uskonut narskun julkisivuun ja juttuihin. Narsisti oli tälle ihmiselle hyvin töykeä alusta saakka. Mutta sanomattakin selvää, kaikki muut sanoivat, että ystävässäni on se vika. Pitäisi ymmärtää enemmän narsua. Jopa minäkin selitin näitä: kun hänellä on ollut nyt vaikeaa-soopaa. Aloin näkemään ystävääni yhä vähemmän- erottuamme aloimme taas olemaan enemmän yhdessä ja pyytelin anteeksikin käytöstäni.
Kaikki muut ystäväni olivat hurmaantuneita miehestäni. Olihan hän supliikki ja jatkuvasti kertoili omia teorioitaan asioista. Saattoi selittää jostain kärpäsen paskasta ja naiset ympärillä ihastelivat. Ja tottakai minun tuli ihmisten mielestä olla otettu kun tämä maailman napa halusi tällaisen tavallisen typerän tytöntyllerön. Kun ei minulla ollut yliopistotutkintoakaan. Muutaman kerranhan n. totesikin, että hänen arvolleen ei sopinut katsella jotakin Huippumallit haussa-ohjelmaa kun hän nyt oli niin koulutettu. (ihan kuin eivät akateemiset ihmiset katselisi tosi-tv:tä :) ).
Mutta pointti on se, että n. kaikin keinoin varmistelevat, että se kaikki roska ja paska jää neljän seinän sisälle ja että ympäristö ei näe n. kaksinaamaisuutta. Syypää löytyy aina siitä toisesta osapuolesta. Voin vain kuvitella, millaiseksi hulluksi hän on minua kylillä nimitellyt kuten kaikkia muitakin naisiaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pääasia on, että tunnet itsesi ja tiedät mikä ja kuka olet. Et elä toisen mielipiteillä ja toisen kautta vaan luot oman elämäsi ja ajatuksesi. Älä anna hänen persoonansa enää tunkeutua sinun persoonaasi tukkimaan ja vaikuttamaan. Yritä ajatella, että et ole hänen ajatuksensa ja luomuksensa sinusta vaan pidä hänen ajatuksensa hänen ominaan ja omat ajatuksesi erillään. Miksi antaa kenellekään sellaista valtaa itsestä, joka tekee itsensä sokeaksi itselleen.
Vain sinä pystyt vaikuttamaan omaan elämääsi ja asioihisi. Vastuu itsestäsi on sinun.
Ota valta pois niiden käsistä
jotka kuitenkaan
eivät ymmärrä
Juu. Lottamarilla ihan asiaa. Kun suhteessa tapahtuvaan kaltoinkohteluun on vihdoinkin herännyt, alkaa funtsailu... ja sen tulisi johtaa lopulta tuohon mitä yllä lukkeepi. Abauttiarallaa.
Toisen tekemiset eivät ole vastuullasi mutta sinä olet.
"Vain sinä pystyt vaikuttamaan omaan elämääsi ja asioihisi. Vastuu itsestäsi on sinun."
Komppaisin, mikäli aloituksessa ei lymyilisi sana: kylillä.... Sitä niin mielellään soisi asioitten olevan juuri noin, että oma elämä on omissa käsissä ja että kukaan ei saa sitä valtaa määritellä itseä kuin itse.. Mutta hieman pikkupaikkakuntia ja sellaisen sosiaalista rakennetta kolunneena, en tiedä muuta sanoa, kuin voimia aloituksen tekijälle.
MB
Jymmarta mitä sanolat, mutta sitten voidaan saivarrella että pitäisi vaihtaa ympäristöä. Se ei varmastikaan ole mikään helppo asia mutta periaatteessa se on sitä kuitenkin.
Tai vaihtoehtoisesti se mistä puhuttiin, eli korvat kiinni. Yhteisön paine on valtava mutta siitäkin on mahdollista poistua jos pahoinvointi käy liian suureksi.
Hitsi, nämä ovat näitä asioita jotka teoriassa yksinkertaistuvat mutta käytännössä mutkistuvat. Ei kuitenkaan pitäisi alistua loputtomiin.
Voimia kaikille matkalleen!
"Syypää löytyy aina siitä toisesta osapuolesta."
Totta tietyissä piireissä. Sinäkin syytät kaikesta sitä toista osapuolta.
""Syypää löytyy aina siitä toisesta osapuolesta."
Tätä tehdään molemmilla "puolilla" (musta-valkoinen lohkonta hyviin ja pahoihin), mikä tekee tilanteesta erittäin mielenkiintoisen.
Ikuisuuden kestävä syyttely...hmm...oli kuka tehnyt mitä tahansa, missä tahansa, miten tahansa, jos tuntuu tuolta... kannattaa asiaa miettiä uudelleen. Ja uudelleen. Ja vielä uudelleen.
Ja siis ystäväsi on oikea ihmistuntija eikä vaan toinen narsisti, joka ei sulattanut kilpailijaa?