Hieman epätoivoista kysellä täällä, mutta tuosta pääsykokeesta kun ei löydy tietoa oikein mistään. Minkä tyyppisiä kirjakoe ja englannin koe ovat lähivuosina olleet? Painotetaanko esim. enemmän kirjan (Alussa oli käännös) kokonaisuuden hahmottamista vai yksityiskohtien muistamista? Jostain luin, että koko koe olisi monivalintaa. Niin, eli mitä siellä on? :P Helpottaisi, jos tietäisi edes vähän, mitä varten lukee.
Käännöstieteen pääsykoe (Tre)
dubbiduu
1158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hei, olin itse viime vuonna käännöstieteen pääsykokeissa Tampereella, joten ajattelin vinkata jotain.
Alussa oli käännös-teoksesta painotettiin minusta yksityiskohtien muistamista (kysyttiin esim. kuinka monta sekuntia ruututeksti saa ruudulla näkyä ja kuka oli ensimmäinen kääntäjä Suomessa, muistaakseni). Koe oli monivalintaa ja minusta erittäin nopeasti tehty (meni varmaan vaan vähän päälle tunti, mutta enhän itse edes päässyt sisään :D).
Englannin koe oli reilusti haastavampi. Lukion tiedot eivät tosiaankaan riitä, laskeskelin huvikseni pistemääriä eikä L kirjoituksista tilannetta olisi pelastanut, itse kirjoitin E:n. Siinä mielessä arvostaisin sitä, jos yliopiston sivuilla painotettaisiin oman harrastuneisuuden/kokemuksen merkitystä kielen suhteen enemmän kuin sitä lukiomenestystä. No, itse kokeesta: siinä oli kielioppitehtäviä (piti valita oikea, olisiko ollut prepositio, muutamasta vaihtoehdosta, aukkotehtävä/monivalinta) ja toisessa tehtävässä oli tarinan (tai lauseen) alku ja neljä vaihtoehtoa, joista piti valita oikea. Minusta aina yksi oli varmasti väärin ja kolmen välillä meni arpomiseksi (lue = en ollut lukenut kielioppia tarpeeksi ennen koetta, kyllähän ne kysymykset joku selvitti).
Enempää en kokeista muista, yritän tänä keväänä sisään kovemmalla lukemisella ja kansanopiston enkunopetuksen avulla. Jos joku muu voisi valaista sinulle enemmän sitä, mistä hommassa on kyse. :)