Olin todistajana oikeudessa enkä ole saanut rahojani valtiolta ja tuomitulta. Nyt juttu menee hoviin ja joudun taas matkustelemaan. Onko ihanempaa ajanviettotapaa kuin matkustaa jonnekin hevon kuuseen odottelemaan omaa suunvuoroa... Perkele, sanoisin!
Laskeskelin, että juttu tulee maksamaan minulle yli 300 € (1 800 mk) eikä ole rahoja kuulunut. Työnantaja kylllä osaa heti ottaa palkasta pois. Nyt yritän kerätä rahoja tuota matkaa varten. Täytynee käydä hakemassa poliisilta rahat ennakkona.
Kyllä harmittaa, etten ummistanut silmiäni. Ihan eri juttu olisi, jos tästä maksettaisiin jonkinlaista kansalaispalkkaa, esim. 20 €/h verovapaasti.
Ihan varoituksena vain muille, ettette joudu samaan kuseen.
Laskeskelin, että juttu tulee maksamaan minulle yli 300 € (1 800 mk) eikä ole rahoja kuulunut. Työnantaja kylllä osaa heti ottaa palkasta pois. Nyt yritän kerätä rahoja tuota matkaa varten. Täytynee käydä hakemassa poliisilta rahat ennakkona.
Kyllä harmittaa, etten ummistanut silmiäni. Ihan eri juttu olisi, jos tästä maksettaisiin jonkinlaista kansalaispalkkaa, esim. 20 €/h verovapaasti.
Ihan varoituksena vain muille, ettette joudu samaan kuseen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Älä nyt naurata, oletko ihan yksinkertainen ?
Ei sinulta kukaan ole ottanut mitään pois. Sinulle kuuluu vaan ´todistajanpalkkio´, matkakulujen korvaus ja korvaus työansion menetyksestä, kun täytit kansalaisvelvollisuutesi. Ne Valtionkonttori maksaa valtion varoista sinulle aikanaan ja perii myöhemmin takaisin tuomitulta.
Tuo silmien ummistaminen on typerintä, mitä todistaja voi tehdä. Eikö tullut mieleen, että joku muu on voinut poliisikuuluselussa kertoa, että myös sinä näit tapahtuman.
Tällöin poliisi kutsuu sinut todistajana kuulusteluun. Silloin on oltava tarkkana, sillä voi käydä niin, että onkin syytettyjen penkillä hyvin helposti. Rikokset ovat silloin perätön lausuma viranomaismenettelyssä ja myöhemmin oikeudessa, eli väärä vala. Siitä lähtee aina linnaan.
Jos todella on ummistanut silmänsä, tämäkin on kerrottava totuudenmukaisesti. Käsittääkseni laki ei määrää pitämään silmiä auki paitsi esim. ajettaessa autoa.
Selviää ainakin halvemmalla kuin ne onnettomat, jotka tuomitaan todistajiksi.
Kuulehan teini !
Todistajan ei todellakaan kannata ryhtyä kaivamaan verta nenästään, silloin kun on vaara joutua valehtelusta syytteeseen. Suomessa ainoastaan tasavallan presidenttiä ei voida haastaa todistajaksi oikeuteen. Kaikille muille se on kansalaisvelvollisuus.
Väärä vala, eli perätön lausuma tuomioistuimessa on niin rankka rikos, että siitä lähtee aina linnaan. Maksimi on kolme vuotta vankeutta.
Jos oikeudessa kerrot, että olit kyllä tapahtumapaikalla, mutta ummistit silmäsi, niin jokainen käsittää silloin syyttäjän kysyvän mahdollisilta muilta todistajilta, tai uhrilta, oliko todella näin.
Sama tietysti jo esitutkintavaiheessa.