Microsoftin uusi FUD - Meksikossa

"Very recently (as recently as 23rd of March) there was a small event in Mexico. An independent computer builder and a Microsoff legal representative had a meeting at the Legal Direction of Mexico's National Institute of Author's Rights. Apparently Microsoft wanted to make a statement specifying that they could take any legal action Microsoft considered pertinent given the builder's lack of a Microsoft certificate of authenticity or original license included along with a computer built/sold by the independent builder. The builder states that given that they sell their computers with Free Software instead of Windows, the software has licenses and that Microsoft doesn't have anything to complain about given that they don't own copyrights for said software.

If it had been an isolated event, I'd have been tepted to consider this as just a case of a legal/marketing staff messing up but given Microsoft's attempts to equate selling computers without operating system to piracy in other parts of the world, I'm starting to wonder if this is a deliverate attempt to try to equate both in the public mind to spread a little FUD around Free Software?"

http://maratux.blogspot.com/2011/03/is-microsoft-trying-to-equate-selling.html
162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Siis mitä ihmettä? Microsoft haluaisi haastaa konekauppiaan oikeuteen siitä että kauppias ei ole asentanut/myynyt yhtään Microsoftin ohjelmaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


P. Öhkiäinen kirjoitti:

"Very recently (as recently as 23rd of March) there was a small event in Mexico. An independent computer builder and a Microsoff legal representative had a meeting at the Legal Direction of Mexico's National Institute of Author's Rights. Apparently Microsoft wanted to make a statement specifying that they could take any legal action Microsoft considered pertinent given the builder's lack of a Microsoft certificate of authenticity or original license included along with a computer built/sold by the independent builder. The builder states that given that they sell their computers with Free Software instead of Windows, the software has licenses and that Microsoft doesn't have anything to complain about given that they don't own copyrights for said software.

If it had been an isolated event, I'd have been tepted to consider this as just a case of a legal/marketing staff messing up but given Microsoft's attempts to equate selling computers without operating system to piracy in other parts of the world, I'm starting to wonder if this is a deliverate attempt to try to equate both in the public mind to spread a little FUD around Free Software?"

http://maratux.blogspot.com/2011/03/is-microsoft-trying-to-equate-selling.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu