jos joku väittää minun sanomisteni olleen törkeä kunnianloukkaus, niin onko perusteltua haastaa vastapuoli oikeuteen taas kunnianloukkauksesta, jos nämä syytökset paljastuvat perättömiksi? mielestäni syytös törkeästä kunnianloukkauksesta on loukkaavaa, sillä kyseessä on vakava rikos josta seurauksena voi olla jopa kaksi vuotta vankeutta.
kunnianloukkaus kunnianloukkauksesta
pelleström
4118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mistä näitä sikiää.
Suomessa ei yksityinen henkilö voi nostaa syytettä rikoksesta. Syyteoikeus kuuluu syyttäjälle. Ellei poliisille tehty rikosilmoitus johda mihinkään, tai syyttäjä ei syytettä nosta, niin vasta TÄMÄN JÄLKEEN aukeaa yksityiselle ihmislle oikeus nostaa syyte omalla vastuulla, mutta harvapa tämän palstan kirjoittelijoista pystyisi itse edes laatimaan haastehakemusta.
no pointti nyt ei ollu tuossa, tiiän kyllä käytännön, mutta siis kysymyksen asettelu näköjään tökki. eli siis laskeeko poliisi tällaisessa tilanteessa kunnianloukkauksen rajan ylittyneen, jos vastapuoli syyttää toista törkeästä kunnianloukkauksesta. asia on vähän hankala, eli siis voiko käytännössä törkeästä kunnianloukkauksesta syyttämistä pitää loukkauksena? ja en haluaisi kuulla että se on tapauskohtaista, koska tapaus on juuri se.
Pellellä tökkii ja pahasti
***laskeeko poliisi tällaisessa tilanteessa kunnianloukkauksen rajan ylittyneen, jos vastapuoli syyttää toista törkeästä kunnianloukkauksesta****
Eihän Suomessa ole yhtä poliisia, joka tällaisen määrittelisi. Kun poliiseja on n. 8000 niin aivan varmasti asiasta on myös yhtä monta mielipidettäkin. Nuo 8000 eivät kuitenkaan asiaa päätä, vaan se asianomainen tutkinnanjohtaja, jonka vastuulle mahdollisesti tehtävä rikosilmoitus tulee. Tutkinnanjohtajiakin on ainakin 500 joten sielläkin on ehkä 500 erilaista mielipidettä. Ehkä sekin, jutun saanut tutkinnanjohtaja vielä kysyy syyttäjänkin mielipidettä. Heitäkin on Suomessa muutama sata.
HE 184/1999
Ei ole muuttunut miksikään tästä aiemmin voimassaolleesta herjaussäännöksestä.
"Luvun 1 § koskee vastoin parempaa tietoa tehtyä herjausta. Pykälän 1 momentin mukaan rangaistaan sitä, joka vastoin parempaa tietoansa perättömästi sanoo toisen syypääksi nimitettyyn rikokseen tai nimitettyyn rikoksen lajiin taikka muuhun sellaiseen tekoon, joka voi saattaa hänet halveksimisen alaiseksi tai haitata hänen elinkeinoansa tai menestystään, taikka sellaisesta levittää valheen tai perättömän kulkupuheen"