jotain kummajaista. Kun olin nuori, jokainen sen sairasti ja hankki vastustuskyvyn. Mitä siinä sitten, jos iho hetken vähän punoitti ja karvasteli. Aikansa kutakin.Nyt sitten yhtä tapausta pidetään sensaationa, vaikka se on aivan luonnollista.
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=24951
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=24951
Vastaukset 14
Vanhimmat
joo, lapsena ollessa joka tauti tuntui kestävän viikkokausia...angiina...keuhkoputkilontulehduket..sikotauit....silmänrähmitysvaiva..kuumeet..vesirokko...oksennutauit...korvatulehukset..poskionkalotulehukset....mutta hyvä että tuli käytyä ne läpi...nyt 27-vuotiaana tuntuu ettei meinaa sairastua sitten millään mihinkään
Liittyyköhän tämä siihen luonnon monimuotoisuuden katoamiseen? Ympäristö köyhtyy, lajit katoaa, koppakuoriaset, kukkaset, perhoset, pieneliöt, kalat, linnut, mehiläiset...jopa tautikirjo käy vähemmäksi.....voi rumaa niukkuutta ja yksipuolisuuden sairastuttavaa ankeutta...kaukana on paratiisimainen paljous, monipuolisuus ja pärskähtelevästi pursuileva ylenpalttisuus
Aivan, pitäisikin alkaa jo puhua rokoteriippuvaisuudesta. Rokotteet tekevät riippuvaiseksi itsestään. Siksi influenssapiikkejäkin aletaan jo tyrkyttää miltei vuosittain, kun ihmiset on saatu niistä riippuvaisiksi. Aivan samoin kuin natriumglutamaattiriippuvuus aiheuttaa ylileveyttä vyötärön seudulle, piikit aiheuttavat tuottoa lääkeyhtiöille.
Tuhkarokkovirus voi vahingoittaa keskushermostoa. Pelätyin komplikaation on aivokuume. Tavallisempia korvatulehdus ja keuhkokuume. Repikääs siitä huumoria... Rokotuksilla tauti on saatu Suomesta lähes katomaan, mutta eräät piikkipelkoiset vanhemmat haluavat mieluummin lapsensa sairastavan "luonnonmukaisesti" ja ottavat riskin myös vakavista komplikaatioista, vieläpä oikein hinkuvat lapselleen tällaisia sairauksia viemällä heidät tartuntapesien luo, ja kernaasti antavat lapsukaisensa tartuttaa muutkin taaperot. :)
Mutta sinäkin varmasti huomasit, ettei eilisessä (kenen lie teettämässä) tuhkis-uutisessa kerrottu, oliko lapsi saanut sikatikkua tai osallistunut muihin vahingollisiin rokotetesteihin ja mohollisesti niien heikentämänä imuroinut itseensä tuon tuhkisbasillin huomattavan kernaasti. Ei hän toki ollut ilmeisesti MPRää saanut mutta oisko mahollinen liikarokoteryöppy hänen suonissaan voinut olla auttamassa tuhkikseen sairastumisessa?
Olisihan se aika merlkillistä, että vanhemmat olisivat ottaneet tälle lapsukaiselle summassa kaikki muut rokotukset, mutta jättäneet sen tuhkisrokotuksen ottamatta... ;)
Kainuun Sanomissa oli tarkempi juttu asiasta. Äiti oli varannut MPR- rokotusajan huhtikuun alkuun, mutta sairaus ehti ensin. THL taas tietoisesti levitti hysteriaa: ROKOTTAMATON lapsi sairastui.... Ei haluttu kertoa että lapsi ei ollut EHTINYT saamaan piikkiä. Iltalehteä valitettavasti luetaan enemmän kuin Kainuun Sanomia ja sitten tehdään vääriä johtopäätöksiä...
Ja ennen pitkää markkinoille tulee aids-rokotekin.
Siihenkin kehittyy vastustuskyky vain sairastamalla, mikä on vain luonnonmukaista.
Isorokko täytyy myös saada takaisin...
Similia similibus curantur se parantaa rokoteteollisuudessakin. Kun rokotteet aikaansaavat uusia sairauksia, napataan homeopatian periaatteet ja taas rokotteella uutta ongelmaa vastaan. Eräänlaista kierrätystä. Työtä riittää, kun koskaan ei valmista tule.
Historia tuntee paljon sairauksia, jotka ilmaantuvat aika ajoin hieman muunnelluin versioin. Ennen rokotteita kukaan ei ollut keksinyt väittää, että olisi hävittänyt sukupuuttoon jonkin viruksen sillä perusteella, että sairaus ei ollut pitkään aikaan uusinut. Nyt tämäkin ihme on nähty.
Sairauksia meillä on tänäkin päivänä pilvin pimein, kroonisia, rappeuttavia, hitaasti kuluttavia. Niitä ei osata parantaa, mutta ennaltaehkäisyn kerrotaan olevan huipussaan. Mikä mättää, kun tulevaisuus hallitaan paremmin kuin nykyisyys?
Onneksi nämä rokotuskammoiset taaperoiden äityliinit ovat itse rokotettuja, sillä rokottamattomilla raskaana olevilla on keskenmenon riski suuri, puhumattakaan muiden komplikaatioiden riskistä. Maailmanlaajuisesti tuhkarokko tappaa noin miljoona ihmistä vuosittain. Ei tietenkään Suomessa, jossa se parjattu terveydenhoito sentään toimii ja suurin osa väestöstä on vielä saanut rokotuksen.
Ennen tuhkis oli harmiton tauti. Nyt muuttunut vakavaksi. Tietäisitkö syyn?
Ei kait tässä mikään hätä kellään pitäis olla;) Lehdessä kehuttiin rokotekattavuuden olevan 97%, älkää pelätkö! Jos joku joskus sairastuu tuhkarokkoon Suomessa, luulisi hoidon olevan kunnossa, niille harvoille.
Ripuli se on pahin tappaja maailmalla köyhyyden ohella.
Tuhkarokkorokotus ei siis olekaan niin tärkeä kuin on annettu ymmärtää. Arvasinkin, että sen avulla yritetään vaan pönkittää menetettyä uskottavuutta, mutta uskokoon, ken tahtoo.
Karjalainen: Muistutus rokotusten tärkeydestä
"Tapaus on ikävä, mutta tiedottamisen laajuus kertonee enemmän THL:n omista motiiveista kuin sairauden vaarallisuudesta. Vaikka tuhkarokko voikin aiheuttaa vakavia seurauksia keskushermostoon tai jopa pelätyn aivotulehduksen, ovat nämä riskit todellisuudessa hyvin harvinaisia. Onhan suurin osa ennen vuotta 1982 syntyneiden ikäluokista tuhkarokon sairastanut ja selvinnyt siitä ilman jälkiseuraamuksia.
THL:n tarkoituksena lieneekin ennen kaikkea saada rokottamiselle myönteistä julkisuutta sikainfluenssarokotteen aiheuttaman kohun jälkeen. Narkolepsiatapaukset kun ovat saaneet osan kansalaisista empimään myös muiden rokotteiden ottamista."
JOO, kyllähän finnien puristelukin voi aiheuttaa vaikka minkä aivokuumeen nääs jos vaikka sontaisilla sormilla näplää huultensa punaisen alueen reunalla olevia pikkuriikkisiä mustapäitä ja sitten sitä kautta pääsee pöpöjä johonkin pään verisuoniin ja edelleen sieltä aivoihin.