Auttakaas nyt tyhmää pulassa...=) Tilanteeni on, että nykyisellä miehelläni kaksi lasta, joista yhteishuoltajuus ja maksaa elatusmaksuja exälleen. Samalla maksaa ulosoton kautta ex-pariskunnan yhteistä lainaa, josta nainen pessyt kätensä. Vuokran ja elatusmaksujen jälkeen ei miehelle jää käteen kuin minun tulot, joita pidän yhteisinä. Meillä ei autoa eikä muita ylellisyyksiä; miehen exälle taas on ja se on ainoa kulkuneuvo, jota hän lasten kanssa käyttää. Mieheni maksaa elatusmaksuja yhteensä 450 euroa kuukaudessa (eikö se ole kahdesta lapsesta aika huomattava summa?? Meneekö oikeasti kahdesta lapsesta kuluja kuukaudessa yli 900 euroa??), mutta silti äidillä ei ole rahaa ostaa lääkkeitä, bussikorttia tms. lapsille eikä exä voi heitä koskaan autolla kuskata, vaan mieheni kulkee pitkät matkat bussilla eestaas ja kuljettaa lasten tavarat siinä samalla. Exän ei kuulemma tarvitse tehdä lastensa isälle mitään palveluksia. Lasten äiti myös pitkälti "päättää" loma-aikansa isältä kysymättä ja sitä kautta määrittää tietysti myös meidän elämää. Miehellä huono omatunto, kun ei ole lastensa arjessa läsnä, joten nielee kiukkunsa ja suostuu tähän kaikkeen. Lapset meillä joka viikonloppu 1-2 vuorokautta, mikä tietysti hyvä, mutta enitenhän niitä kuluja viikonloppuisin syntyy. Harmittaa myös, että meidän yhteinen aika kortilla, koska mies joutuu tekemään ylimääräisiä hommia, että saa pakolliset menot kustannettua; exä ajelee uudella autollaan, varailee etelänmatkoja ja risteilylomia, ostelee asuntoa jne... Kertokaapa nyt, missä oikein mättää ja mitä tälle pitäisi tehdä? Olen yrittänyt saada miestäni varaamaan aikaa lastenvalvojalle uusien sopimusten aikaansaamiseksi, mutta en tiedä liekö liian kiltti vai mikä on... Minusta tuntuu, että exä vetää välistä ja aika huolella!?? Olisin ihan valmis laittamaan enemmänkin omasta pussistani lasten eteen, mutta en näin, kun tuntuvat menevän vain exän pussiin... Mitenkähän saisin tuon mieheni tekemään asialle jotain? Kiitos jo nyt.
Mihin ne elatusmaksut menee??
Bella2011
13279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Elatusmaksut lasketaan tulojen mukaan.
Ja mikäli miehesi yksin sitä lainaa ulosottajalle maksaa, yksin hänen nimissään se on ollutkin. Lainoista kun ei voi käsiään pestä, harmillista kyllä.
"Olen yrittänyt saada miestäni varaamaan aikaa lastenvalvojalle uusien sopimusten aikaansaamiseksi, mutta en tiedä liekö liian kiltti vai mikä on.."
Ehkä elatusmaksut eivät hänestä tunnu epäreiluilta kuten sinusta? Kyseessä ovat hänen lapsensa.
"Kertokaapa nyt, missä oikein mättää ja mitä tälle pitäisi tehdä? "
Siis miehesi exäkö ei saisi varailla etelänmatkoja tai ostaa autoa, koska miehesi maksaa mielestäsi liian suuria elareita? Pitäisikö elatusmaksuja pienentää, koska exällä on varaa matkustaa? Luuletko sinäkin tosissasi että eronneilla äideillä ei voi olla rahaa yhtään mihinkään, elleivät "vedä välistä" elareita? Vai ajatteletko niin että jos äidillä kerran on rahaa reissata, ei isukilta ole kohtuullista vaatia elatusmaksuja? Vai mikä sinun ongelmasi tarkalleen ottaen on?
On taas ktkera uusikko, voi ihme! Ei sulle kuulu se mihin miehen exä lasten erlasrit käyttää!!! Se onhänen asia, pääasia että mies maksaa lapsistaan.
Ei se exä vamaan mieti sitä mihin sinä miehen rahat käytät jos on niin vaikee elareita maksaa.
Halusisit siis itsellesi nuo miehen lasten rahat???
Onhan se pois teidän perheestä (ja lapsiltakin) jos elatusmaksut liian suuret. Onko miehen tuloissa tapahtunut jotain olennaisia muutoksia? Kannattaisi kyllä lähteä hakemaan tuohon muutosta jos ei miehelle jää yhtään rahaa.
Asiassa mättää se, että miehesi on ulosotossa, mutta hänen entinen vaimonsa mitä ilmeisimmin ei. Niinpä entisen vaimon palkasta jää jotain käteenkin, mutta miehesi palkasta ei jää kuin se suojaosa, mikä ei ole valtavan suuri. Se on tietysti mahdollista, että miehesi ulosotossa oleva velka on ollut tavallaan yhteistä entisen vaimon kanssa, mutta miehesi sen on omille nimilleen kokonaan aikoinaan ottanut, eli tässä nyt kärsii siitä. Valitettava tosiasia vain on, että ulosotosta ei jää pahemmin rahaa käteen, joten ongelma on huono taloudenhoito joskus aikaisemmin, ei se, että pitää maksaa lapsistaan.
Sitä en tiedä, miten nuo elatusmaksut vaikuttavat suojaosaan ja miten maksukyky noissa tilanteissa lasketaan. Se kannattaa selvittää vaikka sen lastenvalvojan kanssa, mikäli ulosotto on tullut elatusmaksujen jälkeen.
Ei kaikki velka voi olla yhtiestä velkaa. Jos mies on itselleen ostanut omiin nimin esim auton tai vaimon selän takana ostanu jotain, niin ei se kuulu vaimolle maksaa.
Hyvä se on nyt syyttää ex vaimoa kun uusikolla on rahat loppu!
Jos se on miehen omaa velkaa, turha syyttää siitä exää. Ei hänen kuulu maksaa ex miehen omia velkoja, Mutta miehen kuuluu maksaa lapsistaan, oli velkaa tai ei.
No, ehkä nyt ilmaisin asiani huonosti, kun yritin tuoda kokonaistilannetta mahdollisimman tarkasti. Ongelma ei missään nimessä ole se, että mieheni maksaa elatusmaksuja. Niin pitääkin, ja olen ylpeä miehestäni, joka on isänä sellainen jota ei voi muuta kuin ihailla. Ongelma ei myöskään ole se, että kokisin elatusmaksujen olevan varsinaisesti minulta pois, sillä olen itsekin ihan halukas noiden lasten elämään ja kustannuksiin osallistumaan. Halusin vaan jotenkin saada asiasta tietämättömänä infoa siihen, onko tuo esim. 450 euroa kuukaudessa kohtuullinen lapsenkuluihin ja samalla hämmästelen sitä, ettei sillä "saa" niitä perusjuttuja, mitä mm. lääkkeet mielestäni edustaa. Olen pahoillani, jos pahoitin jonkun mielen näin heti aamutuimaan. En näe itseäni myöskään kovin katkerana uutena vaimokkeena, tilanne on ehkä ollut enemmänkin päinvastoin, mutta sitähän (kokonaistilannetta) ei näissä lyhyissä kirjoitetuissa viesteissä saa koskaan lopulta välitettyä. Lopulta kaikki on vain meidän itsemme subjektiivista kokemusta...=) No eniveis, yritän vaan saada nyt siis vähän lisäinfoa. Mukavaa päivää kaikille!
Lapsen yleiset kustannukset: 0-6-vuotiaalle 274 euroa/kk / 7-12 vuotiaalle 318€ / 13-17 vuotiaalle 428€. Lisäksi otetaan huomioon lapsilisät. Myös erityiskustannukset otetaan huomioon jos lapsella sellaisia on. Jos etän elatuskyky siis 450 ja lapsilisää tulee pyöreästi 211€ kahdesta lapsesta + mahdollinen yksinhuoltajakorotus ja lisäksi lähin osuus elatuksesta, on näinollen vähintään 330€ (+äidin osuus) / lapsi. Lapsen osuus asumiskustannuksista kaksilapsisessa perheessä on 19% / lapsi (vuokra, sähkö, vesi, vakuutukset...). Lisäksi ruoka, lääkkeet, vaatehuolto yms. Matkat ja harrastukset eivät kuulu elatusmaksun piiriin, ellei niitä ole siihen erikseen laskettu. Jos lähi on yh, hänellä on suuremmat elinkustannukset kuin parisuhteessa elävällä, joka voi puolittaa elinkustannuksensa (näinollen siis lähillä kalliimmat huomioonotettavat elinkustannukset). Päivähoitomaksut ovat aika kalliita.
Ei tämä ihan mahdottomalta kuulosta. Tilanteet voivat toki muuttua, jos lähi muuttaa yhteen jonkun kanssa, elinkustannukset puolittuvat tai menee töihin (oliko nyt työtön?). Tällöin kannattaa asia ottaa tapetille uudelleen. Toinen vaihtoehto on, pitää lapsia enemmän luonaan, jolloin voi hankkia enemmän lapsille tarvikkeita (pyörät, vaatteet, maksaa harrastuksia, osallistua päivähoitomaksuihin...).
Luultavasti lasten vanhemmilla on huonot välit ja luottamus ei pelaa. Tämän takia kytätään toisen matkoja yms. mutta ne eivät ikävä kyllä muille kuulu, eikä takaa sitä että lähi käyttäisi lasten rahoja omiin matkoihinsa. Huonoista väleistä voi myös johtua se, ettei lähi halua osallistua lasten kuljetukseen etän luo, vaikka hänellä onkin auto.
Vanhempien väliset (tai omat) luotot ja lainat eivät saisi verottaa lasten toimeentuloa. Aikuisten pitäisi itse ymmärtää velkoja ottaessaan, että lapset elätetään aina ensin.
Et kertonut minkä ikäisiä miehesi lapset ovat?
450 euroa kahden lapsen kuluihin ei mielestäni ole mikään järkyttävän suuri summa.Mutta kyllä sillä pitää jo lääkkeet maksaa,vaatteet ja ne bussiliput..Lapseni isä maksaa yhdestä muksusta 300 euroa,mutta sillä rahalla kustannan kyllä lääkärikäynnit,kalliin harrastuksen ja vaatteet isänkin luo,enkä ole muuta vailla.Ja isälle sopii,kun ei tavitse huolehtia lapsen asioista sen kummemmin.
Tuo "käsien peseminen" yhteisestä lainasta kyllä ihmetyttää,onko sinulla nyt aivan tarkka fakta aiheesta. Mikäli ex-vaimo on vain kieltäytynyt maksamasta ulosottoon,ei hänellä ole luottotiedot kunnossa,eikä ainakaan kovin luxusautolla näinollen ajele..Sen verran voin kertoa,ettei uutta autoa ihan elareilla kuitenkaan ostella :)
Jos lasten äidin tulot ovat selvästi isommat kuin miehesi tulot, äidin pitää luonnollisesti maksaa lasten elatuksesta isompi osa kuin miehesi. Kumpikin vanhempi varojensa mukaan. Minusta miehesi maksama summa on aika iso, varmaan kannattaisi ottaa yhteyttä lastenvalvojaan ja pitää neuvottelu elatusmaksujen kohtuullistamiseksi.
Edellä ollut laskelma, jonka loppusummaksi tuli 900 euroa, ei ole oikea. Sen lisäksi tulee lapsilisät yksinhuoltajakorotuksineen. Lasta kohti tulee siis aika iso summa, joten todennäköisesti miehesi elatusmaksut alenisivat. Sehän ei silti estä häntä sijoittamaan lapsiin niin paljon kuin hän haluaa ja pystyy. Silloin päätösvalta niistä rahoista olisi hänellä (ja sinulla), ei lasten äidillä. Niinpä ne käytettäisiin lasten tarpeisiin, ei heidän äitinsä.
Kiitos viimeisestä. Tässä olikin se yksi suurin pointtini, että kyllä niihin lapsiin halutaan panostaa rahallisestikin, ehkä vähän eri kautta kuin tähän asti.
Eipä sillä ulosottojutulla varsinaisesti niin paljon merkitystä ole. Se on vanha asia, joka on jo hoidossa eikä se nyt varsinaisesti vaikuta tähän juttuun sen enempää...=)
Onko sitten jossain ihan sellasia "virallisia" laskentakaavoja noiden maksujen määrittelyjä varten?
Miten niin ulosotto ei vaikuta? Maksaako mies ulosottoon vai ei?
Lasten ikä, lähin tulot ja esim. asumismenot? Sinun miehesi tulot, asumismenot?
Niillä saa jo hieman suuntaa laskelmiin...