Pinellan mukulakivilattia

."Tutkija Kaarin Kurri vaatii omistajaa muun muassa palauttamaan terassin pohjasta revityt mukulakivet. Sileä kiveys on terassin kalustuksen kannalta helpompi, mutta tärvelee paikan arvon ja tyylin." (TS 29.3.2011)

Minä, suomalainen nainen, olen nyt pelkkänä kysymysmerkkinä :)
Onko Kaarin Kurri nainen? Jos, niin lenkkareillako hän itse ravintolassa käy?
Eihän mukulakivetyksellä voi korkokengissä liikkua! Itse en kesäisin kävele Turun torilla lainkaan. Syynä terävä kivetys.

Mitä mieltä te muut olette?
Kumpi ravintolalle on tärkeämpää "arvo ja tyyli" vai asiakkaat.
12223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tässä tapauksessa: arvo ja tyyli. Pysy moukka poies pinellasta!

Äänestä
  • Tee Pinellan kohdalla sama ratkaisu kuin torin kohdalla, pysy poissa.
    Siis mikäli ja toivottavasti Pinella korjataan arkkitehdin ja museokeskuksen suunnitelmien mukaiseksi.
    Minä puolestani pysyn poissa niin kauan kuin näin ei ole tehty. On muuten melkoisen törkeää toimintaa ravintolitsijalta. Historiallisesti arvokas rakennus entisöidään ja ravintoilitsija päättää vaan itse, että sisustus tehdään nykytrendiin. Ravintoloitsija näytti koko Turulle keskisormea, miksi ei Turku ja turkulaiset tekisi samoin?

    Äänestä

Jos ei pysy kengillä pystyssä mukulakivissä on parasta mennä vaan TOK tok -ravintoloihin, joissa on asvalttia edessä ja muovimattoja sisällä.

Aivan naurettavaa juttua. Ilmeisesti olet sokeakin, kun et tajua ympäristön kauneutta?

Äänestä

Kyllä myös minä käytän naisten kenkiä, koska nainen olen.
Pystyssä pysymisestä ei ole kysymys, tämä ainotossunaiselle tiedoksi.
On kysymys siitä, että kengät rikkoutuvat.

Äänestä

Ravintoloitsija onkin poistanut mukulakivet ulkoa katualueelta ravintolan edestä pylvätten vaälistä. Muutos ei siis koske itse suojeltua rakennusta, vaan jalkakäytävänluonteista maa-aluetta.

Lisäksi ravintoloitsija vaatii saada muuttaa lähes koko Rantakadun ravintolan tarjoilualueeksi. Se tietenkin edellyttää tarjoiluun käytettävän, mukulakivikadun levyisen "pation" päällystämistä korkoystävällisellä kiinalaisella kivilaatalla. Mikä sopisi paikalle paremmin kuin harmaa tasainen kivilaattia? Ei mikään.

Äänestä

Pinella edusta on kaupungin arvokkainta kulttuuriympäristöä, niinkuin Tuomiokirkontori ja Vanha Suurtorikin.

Mitenkähän muualla maailmassa ikinä pärjätään vanhan arvokkaan ympäristön säilyttämisessä? Onko uusi laatoitus vain osa sitä kuuluakin kuulumpaa turuntautia, jolla kaikki vanha pyritään - syyullä tai toisella - kaupungista tuohoamaan?

Äänestä
  • Just hyvä!
    Turuntauti taitaa vaan oireilla taas pitkästä aikaa. Aina on jokin DDR-fani suunnittelemassa nätin, kauniin ja vanhan purkua. Kai katselevat hullun kiilto silmissään tuomiokirkkoa ja linnaa, suunnitellen näitten tilalle punaisen 70-luvun mallin amisluokan kerrostaloja.
    Hienoa että myllysilta romahti! Se oli ruma sosialistisen ajan monumentti.
    Ei Pinellan tarvitse laittaa tuolejaan pihalle jos eivät nämä vanhoilla mukulakivillä pysy pystyssä. Amislaiset saavat vetää kaljansa Varissuollansa.

    Äänestä

Joku kertoi TS:n kommenteissa käyneensä Pinellassa ja kehui sisustusta onnistuneeksi sekä kehoitti arvostelijoita menemään katsomaan ennen kuin haukkuvat.
Heh heh. Vaikea arvata mistä päin tuo kommentti tuli kun ravintolan avajaiset ovat HUOMENNA!

Äänestä

Ravintolan avajaisiin voi sitten kai mennä taksilla, joka ajaa portaan eteen, niin ettei tarvitse maahan koskea kun rouva soljuu korkkareissaan sisälle? Ympärillähän taitaa muutoin olla sitä mukulaa satoja neliömetrejä tai enempi vähempi? Kustuvieraat kokeili antimia jo etukäteen toimittajain kaa.

Äänestä

Jep Jep, paikalla oltiin ja hyvältä näyttää. Ei kaikkia voi aina miellyttää. Ihan onnistunut "restaurointi" siellä on tehty. Ei mikään museoravintola.

Äänestä

Ei Turun linnan ravintolakaan mikään museoravintola ole. Eiköhän se ulkolainen ravintolanpitäjä Sodexho siellä ihan sähköä käytä ruoan valmistuksessa? Mahtaako kyäkistä saada suolattua särkeäkään enää suuhunsa, entä linnan pihalla kasvanutta kissanminttua mausteeksi?

Äänestä

Emme käytä luomua kivittäessämme.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nainen kengissään kirjoitti:

."Tutkija Kaarin Kurri vaatii omistajaa muun muassa palauttamaan terassin pohjasta revityt mukulakivet. Sileä kiveys on terassin kalustuksen kannalta helpompi, mutta tärvelee paikan arvon ja tyylin." (TS 29.3.2011)

Minä, suomalainen nainen, olen nyt pelkkänä kysymysmerkkinä :)
Onko Kaarin Kurri nainen? Jos, niin lenkkareillako hän itse ravintolassa käy?
Eihän mukulakivetyksellä voi korkokengissä liikkua! Itse en kesäisin kävele Turun torilla lainkaan. Syynä terävä kivetys.

Mitä mieltä te muut olette?
Kumpi ravintolalle on tärkeämpää "arvo ja tyyli" vai asiakkaat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu