Paljonko elatusmaksut kuukaudessa?

Etä ja sama 200€/kk

142 e/kk/lapsi > 4 lasta. Lisäksi maksan muita perheen kuluja, entisiä velkoja liittyen taloon ym. noin 1200 kk

Lähi, lapsen elatusapu 360 euroa... Indeksikorotukset tulee tuohon automaattisesti päälle. Niitä kun ei kuulu erikseen "vaatia", vaan ovat ihan lakisääteinen asia... Ja lapsella oikeus ne saada.

Olen lapsen äiti, isä maksaa puolet ph-maksusta ja elättää lapsensa suoraan muilta osin. Ei indeksikorotuksia kun ei ole varsinaisia elareitakaan.

, lasteelatusvelvollinen ei halua maksaa elatusta. En ole saanut elatustukea 10/2010 jälkeen (alk. 2/99). Lastenvalvojan tekemän virheen takia elatussopimus on katkolla ja oikeuden käsiteltävänä.

Olen yhden lapsen lähi sekä toisen etä. Lasten isällä ei tuloja, joten ei maksa elatusta. Voisin hakea ilmeisesti kelalta, mutten ala siihen paperisotaan. En myöskään itse maksa isän luona asuvasta lapsesta isälle, vaan kulutan rahaa lapseen n. 200€/kk. (viikkorahat, vaatteet, puhelin ym..)

Meillä toiminut tosi hyvin tämä systeemi. Lastenvalvoja sanoi, että minun tulisi maksaa isälle n.140€/kk, mutta meidän molempien mielestä on järkevämpää, että teemme näin. Menee rahat ainakin varmasti sille, kelle ne kuuluvatkin.

Kahden lapsen lähi. Kuopuksesta isä maksaa 142€/kk, esikoisesta odotetaan Kelan elatustukipäätöstä.

Lähi, elari 10-vuotiaasta 165€, joka ei todellakaan ole oikein suhteessa tuloihin nähden. En vain jaksa taistella enää. Elatusvelvollinen ei tapaa lastaan ja huolehdin kaikki ostot ja lapsen tarpeet.

Saan kelalta sen minimin,silloin kun lapsen isä töissä,saan silti sen minimin. Minulla siis 9 vuotias lapsi.

Lapsi 7v, elari 270 ja isä osallistuu kaikkeen mihin tarvetta, myös oma-aloitteisesti. Hyvä yhteistyö, ei tapella mistään lapseen liittyvistä asioista.

isä maksaa elatusta 475e tuloista 200e,tosin tällä kuulla ei ollut tuloja kun 285 e mutta maksoipahan 200e elarit ja osti vaatteita ja muuta kun äidillä joka on vakituisessa työssä ei ole kuukausitulot kuin 2500 e ja on niin tiukkaa rahasta......tosin silloin ei ole tiukkaa kun kylpylässä käy viikonloppuisin mutta näinhän se tasaarvo toimii .

Itse olen lähi äippä, jolla ei ole juurikaan tuloja. Hyvätuloinen etä maksaa lapsen tarhamaksun kokonaan. Ei muuta elaria. Kumpikaan ei koe sitä oikeaksi. Lapsi on isällään noin 10 päivää kuussa ja silloin siis isä maksaa ruuat ym. Hän myös hankkii itse vaatteet ja lelut lapselle siihen kotiin.

Koska lapsi on vielä nuori, lapsilisä riittää aika hyvin kattamaan lapsen menot. Isoihin hankintoihin lapsen isä osallistuu.

Elarereita olen maksant tämä päivän arvossa noin 250 euro/kk/lapsi
(yli 10% keskipalkasta), tapaamisten aikana (jos on onnistuttu)
tapaamaan on tosiaan kulutettu rahaa kuten viimeistä päivää
vaikka mihin toimintaan.
Palkkioksi äidin elareista runsaat väkivaltasyytökset,
mutta aikuiset lapset muistavat mielellään ihania tapaamisia.
Mihin tarvitaan galluppi, tilasto antaa paremman tiedon?

Lähi ja lapseni etä maksaa 200€/kk 15 vuotiaasta. Enkä vaadi häneltä mitään muuta.

Etä maksaa 84 e ja kela loput sinne 146 e. Ostaa satunnaisesti vaatteita. Lapsi 3 v. Riepoo.

Meillä etä maksaa elatusta 3v lapsesta 200e/kk. Ostelee sitten sillon tällön jotain oma-aloitteisesti, osallistuu myös isompiin hankintoihin, esim. kirjoituspöytä, polkupyörä.. Näistä pystytään yhdessä keskustelemaan.

mukava huomata että kaikki lähit eivät ole joka asiassa tulossa etän pussille koko ajan. meillä menee niin että kahdesta lapsesta maksu karvan alle 600. lähin tulot etän tuloja muutaman satasen enemmän. lisäksi etä maksaa harrastusvälineitä, kausimaksuja jne. vaikka harrastusmenot jo huomioitu elarisopimuksessa.sitten huomauttelemista ja valitusta siitä miten lähi joutuu ostamaan esim. vaatteita...

Meillä etä maksaa 225€/kk ja lähettää lapselle (14v) taskurahaa lähes joka kuukausi. Pitää luonaan kerran vuodessa, kesäisin, välimatkaa on noin 300km. Silloin vähentää pois elatusmaksun niiltä viikoilta kun lapsi on hänen luonaan. Ei osta vaatteita, eikä muutakaan, enkä ole pyytänytkään.

Etän tulot yli puolet isommat kuin lähillä. Ei maksa kuin 120/muksu(3). Kela loput. Ei osallistu harrastusmaksuihin eikä kyl mihkään muuhunkaan ylimääräseen

Olen lähi ja saan elareita 150€ per lapsi eli 300 kahdesta lapsesta.
Tuohan on lähes sama kun minimielari Kelalta. Enempää ei isä kuitenkaan voi maksaa pienien tulojen takia. Mietin vaan että kuinka hyvätuloinen etä täytyy olla että voi maksaa esim. 300 per lapsi eli tässä tapauksessa 600€? Se tuntuisi jo mukavalta summalta. Olin yllättynyt koska minusta täällä usea sai verrattain korkeaa elaria yhdestä lapsesta. Usein puhutaan että elari on 150€ per lapsi mutta näyttää olevan lähinnä 250€ per lapsi.

Etä maksaa 300€/kk/yksi 10 vuotias lapsi. Tienaa 4-6 tuhatta kuukaudessa,joten ei koe itsekään ryöstöksi.Tosin hankin tuolla ja omalla sijoituksellani lapselle kaiken tarvittavan myös isän kotiin sekä maksan harrastukset sun muut.

Saan 2 lapsesta yhteensä 370e/kk

saan 4 lapsesta elatusapua kelalta n. 143€/kk/lapsi ja se riittää, en ole pyytänyt lasten isältä yhtään mitään enkä pyydä.Olen itse töissä, joten ongelmaa rahasta ei ole.
Isä on sossun luukulla ja yrittää hoitaa itsensä.

vai niin

Eksä maksaa yhdestä lapsesta (15 vuotta) 142 euroa (eli himpun alle Kelan maksaman tuen). Kummatkin olemme töissä, hän saa 700 euroa kuukaudessa enemmän palkkaa kuin minä. Ei ole maksanut mitään muita lapsen kuluja erottuamme lapsen ollessa 5 vuotias. Lapsi isällään joka kolmas viikonloppu ja viikon kesällä ja talvella. Isä ei halua enempää pitää luonaan.

Sairaanhoitajan palkastani maksan 264 euroa/kk. Yhdestä lapsesta. Lisäksi maksan sairaanhoitokulut; astma -ym lääkkeet ja lääkärit. Isä ei anna lapselle käyttövaraa, kun saa lukiolaisena opintorahan, itse annan tarvittaessa. Lapsi näyttää ostavan itselleen isän luokse myös opintorahoillaan ruokaa.

Etä maksaa 56 euroa/kk, ja kela loput siihen 146 euroon. Tuntuu tosi kivalta näin yh-opiskelijaäitinä. Mutta pakko pärjätä..

Olen lähi, saan Kelan elatustuen nykyään kahdesta. Sain neljästä parhaimmillaan samaan aikaan. Maksoin elatustuilla kolmen yksiön lainanlyhennykset ja nyt asunnot ovat kymmen vuoden maksamisen jälkeen omat. Vuokratuotto käteen on noin 700 euroa kuukaudessa. Vielä ehtisi yhden asunnon maksamaan ennen kuin nuorin on parikymppinen.

Ikinä en ole vaatinut etältä korotuksia sopimukseen, joka on tehty 13 vuotta sitten. Etä ei osallistu harrastusmaksuihin tai tapaa säännöllisesti lapsia. Tämä sopii meille kaikille.

Meidän perheessä minä olen lähi ja saan 160e/kk. Mieheni taas on etä ja maksaa 180e/kk. Pitää muistaa se että lähi saa aina myös lapsilisän ja lisäksi osallistuu tietysti myös omalla osuudellaan lapsen elättämiseen. Eli näin laskien minun lapseni elämiseen on n. 500e/kk varattuna rahaa. Tämä raha kattaa lapsen ja huom, vain lapsen (ei myös äidin tai isän) tarvittavan elämiseen, ruuat, vaatteet, kohtuulliset harrastemenot ja asumiskulut kuukaudessa. Entäpä se lapsen "kallis" vakuutus. Se pitää jyvittää tietenkin joka kuukaudelle niin ei se kummonen summa kuukautta kohti ole. Ei ole tarkoitus että etällä maksatetaan kaikki eikä tietenkään päinvastoinkaan. Mieheni exä kyllä mielellään yrittää maksatta miehelläni heidän yhteisen lapsensa laskettelureissut ja etelänmatkat yms. Tällaisethan on jokaisen itse päätettävissä ja jos lapsen mukaansa ottaa niin itse myöskin maksaa. Mieheni lapselle maksetaan meiltä lisäksi puhelinlaskut ja on alusta asti ostettu uusi puhelin vanhan tilalle. Ostimme juuri hänelle myös läppärin. Oman lapseni isä osallistuu lapsen mopokorttiin omalla osuudellaan.
Tärkeintä itselle ainakin on se että saan olla oman lapseni kanssa täyspäiväisesti. Aika on ainakin ilmaista ja sitä lapset tarvitsevat. Ostan ja laitan lapsille sen mitä kulloinkin pystyn ja onnellisia he tuntuvat olevan. Ja ovat he niin sanoneetkin.

Hyvä että Perussuomalaiset saivat vaalivoiton. He kun kannattavat perinteistä perhemallia, jossa yh-äidit ei veronmaksajien selkänahasta nyhdetyillä verorahoilla juhli. Suuria summia ovat. Ja niin kuin keskustelusta on käynyt ilmi niin lopulta yhteiskunta eli kansa maksaa.

Entä elatusvelvolliset, jotka pakoilevat elatusmaksuja ja ne on haettava oikeusteitse (oikeudenkäyntikulut maksaa yhteiskunta) ja maksuunpanna ulosottoviraston kautta (jonka kulut maksaa yhteiskunta) ja joiden elatusosuus tulee lopulta yhteiskunnan kukkarosta?

Olisiko sinulla joku jättekiva ajatus näistä lusmuista?

Perinteinen perhemalli on housuissasi.

Pikkusen olisi niinkuin jalostamisentarvetta sun järjenjuoksussa...

Meillä isä on etävanhempi, ollut jo yli 12 vuotta. Maksaa elaria 136 eur/kk... eikä indeksikorotuksia ole summaan tullut. Muihin kustannuksiin ei ole ikinä osallistunut. (harrastukset, jääkiekko, mopo, kevarikortti jne...)
Poika 16 v, joten kulutkin ovat jo melkoiset.
Tänä vuonna poika ollut isällään peräti yhden yön... ja kohta on jo toukokuu.
Ei mee aina tasan...

Minä etä, en maksa elaria, koska exällä huomattavasti paremmat tulot. Lisäksi lapsi on minun luona lähes puolet kuukaudesta. Osallistun lapsen kuluihin vaatteissa ym tarvittavassa, en rahasummassa. Riitoja meillä ei ollu erotessa eikä nytkään. Lapsi on 4 vuotta.

Avokillani onkin kimurantti juttu. Hän on etä, lapsi asuu 600km päässä. Elarit 150€/kk jotka vaaditaan vaikka lapsi olisi kuukauden meillä. Matkat menee aina puoliksi niin kuin asiaan kuuluu. Kaikkiin hankintoihin pitäisi osallistua ja kaiken pitäisi olla uutta, käytetty kun ei kelpaa. Jatkuvasti heidän pitää riidellä rahasta. Siinä välissä tulee syytöksiä, että minä heitän kapuloita rattaisiin, kun muu ei tepsi.

Jos lapsi on etävanhemmalla jo puoletkin kuukaudesta niin myös elareiden pitäisi puolittua, sehän käy järkeen. Koko kuukaudesta sitä ei makseta koska kyseisestä lapsesta ei mene lähivanhemman taloudessa kuluja ja vuokraa/asuntolainaa ei minusta lasketa lapsen kuluiksi. Lapsilisä kattaa päivähoitokulut ainakin vähätuloisilla yksinasuvilla äideillä. Se, että Suomen lain mukaan elatusmaksusopimuksessa nämä em. säännöt pitää olla eriksee kirjattuna, on väärin. Lähi voi vaatia ne elarit vaikka lapsi ois timbuktussa. Minä ainakin kieltäydyn elättämästä avokkini exää.

tulee..Itse olen lähi ja ex maksaa kahdesta lapsesta (14v ja 12v) yhteensä 280€/kk, tulonsa n.2000e/kk. Työmatkakulut kun vähentävät reaalituloaan. Tätäkään en ymmärrä, koska saahan ex myös verovähennykset ko. matkakuluista. Ei osallistu lasten kuluihin muulla tavoin. Omat tuloni ovat n. 1000e/kk lapsilisät ja uuden puolisoni tuloina kelan työmarkkinatuki, josta maksaa elatusmaksuja n.250e edellisen liiton lapsistaan.

Perusteita suurempaankin elatusmaksuun olisi, mutta en jaksa alkaa taistella. Exälle kun lasten kanssa tapaamisetkin ovat nykyisin vain välttämätön pakko ja vähenivät puoleen kun uusi kumppani astui kuvioihin mukaan. Pelkään siis, että jos lähden taistelemaan korkeampaa elatusmaksua, nämä vähätkin tapaamiset loppuvat ja lasten suhde etävanhempaansa kariutuu täysin. Uuden kumppanin mukaan tulon jälkeen loppui myös kaikkien pikkuasioiden, siis 1-5e maksavien pikkujuttujen (kyniä, vihkoja yms. pientä) osto omille lapsille.

Ärsyttää lasten puolesta, koska kaikenlainen kommunikointi etävanhempansa kanssa on muuttunut kommunikoimattomuudeksi. Pelottaa, että lapsilta menee välit täysin etävanhempaansa näiden asioiden vuoksi. Nyt jo on ilmassa sitä, että lapset eivät halua mennä, mutta pelkäävät uhmata etävanhempaansa.

0.00 €/kk/lapsi

Indeksikorotukset täytyy maksaa aina automaattisesti

MIKSI sitten Kari Peltokangas@ sanoo että lastenvalvonta pilannut hänen suhteensa "lapsiinsa", vaikkei lastenvalvojalla ole mitään valtaa asiaan ja miksi hän haluaa noudattaa laittomaksi 27.5.2008 todettua päätöstä? Eihän laittomien asioiden noudattaminen ole pakollista, koska yleensä ihmiset hakuavat noudattaa laillisia asioita. Miksi Peltokankaan Kari haluaa noudattaa laittomuuksia ja halailee miehiä??