Nyt Helsingin kaupunki on ryhdistäytynyt. Jokaisen romaanin kanssa käydään henkilökohtainen kehityskeskustelu, jossa kartoitetaan ko. kerjäläisen tulevaisuuden tarpeet ja toivomukset. Samalla selvitetään minkä tason hotellimajoituksen ko. henkilö toivoisi saavansa.
Sillälailla.
Sillälailla.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Noinhan se SOSSU on aina toiminut.
Niillä on joku addiktio ihmisten henkilökohtaisia asioita kohtaan.
H.
Oletko tosissaan noin tyhmä vai teeskenteletkö?
Eikö tuo nyt ole aivan päivänselvää, että ihmisten henkilökohtaiset asiat (alkaen syntymävuodesta) ovat lähtökohtana, kun arvioidaan sosiaaliviraston tarjoamien palveluiden tarvetta yksilön kohdalla.
Asiallista ja rehellistä ihmistä tuskin loukkaa se, että häneltä kysytään henkilökohtaisiakin asioita. Henkilökohtaisten ja oman perheen asioiden takiahan SOSSUSSA asioidaan, hyvänen aika.
Noh, ainakaan en teeskentele.
Ihan hassuna anekdoottina kerron kaverini kummin kaiman tyttärestä jolta kysyttiin sänkyhommistakin, kyseessä oli kyllä tärkeä asia, piti arpoa kenet pannaan maksamaan ruokkoja.
Tarinoita ovat lehdet täynnä, sitä pahempia mitä enemmän on kyseessä naistenlehti.
Asiallisuus menee minultakin läpi.
H.
"kyseessä oli kyllä tärkeä asia, piti arpoa kenet pannaan maksamaan ruokkoja."
Tuonko todellakin kuvittelet olevan tärkein syy siihen, että lapselle isää etsitään.
Sinä epäilemättä olit ja olet lastesi parasta ajatteleva äiti, kaikki eivät sitä heti osaa olla. Heidän lastensa onneksi meillä on noita tavan takaa pilkkaamiasi sossun tätejä ja setiä, jotka joutuvat vähän kyselemäänkin.
Oikeastaan olen ollut isä, ja aina huono sellainen, jopa niin idiootti että olen tunnustanut kaikki lapseni.
Minä olen myös niin huono ihminen että en katso lasten edun menevän aina yli kaiken.
SOSSU:n päätöksillä on paljon hyvää työmiestä mennyt siltojen alle, ilman omaa syytään.
Tähän päivään asti ei miehellä ole oikeutta todistaa panemisiaan DNA: lla.
Eikä sillä saa todistaa sitäkään kuka "tulppaanin" asunnossa asuu.
Ei saa todistaa että lapsella on jo "uusioisä" entisessä huushollissa. Eikä saa kohtuullistaa ruokkoja sen miehen kanssa.
Minä kestän tämän huonouteni hyvin, ja pyrin edelleenkin taistelemaan oikeudenmukaisuuden puolesta.
Oikeudenmukaisuus ei ole ainoastaan lasten oikeudenmukaisuutta.
H.
Laajeni nyt sen verran, ettei aikani anna myöten muuta kuin lyhyeen vastaukseen.
En ollenkaan väitä, etteikö sosiaalitoimessa olisi tehty ja etteikö tultaisi tekemäänkin virheitä. Jonkun osapuolen mielestä paras mahdollinen kompromissikin voi tuntua suurelta vääryydeltä.
Miehet eivät erotilanteissa vieläkään ole tasa-arvoisia, mutta parempaan päin ollaan kai menossa.
En ole väittännyt, että oikeudenmukaisuus olisi ainoastaan lasten oikeudenmukaisuutta, mitä tuo nyt sitten tarkoittaneekaan.
Se on minusta oikein, että jos kaksi katkeraa ja riitaista aikuista ei kostonhalun, mielenterveysongelmien, kulttuurierojen, tms. pysty tekemään lapsen edun mukaisia päätöksiä, muiden tahojen on ne tehtävä.
Sivusta.
Miksi "kaksi katkeraa ja riitaista aikuista ei kostonhalun, mielenterveysongelmien, kulttuurierojen, tms." yleensä päästetään tekemään lapsia?
Kyllähän seksi varmasti kivaa on, mutta lisääntyminen eri asia. Jos tollaset ihmiset tekee lapsia, kukapa ajattelee sitä, millainen geelipohja mahtaa jälkeläisille tulla?
Tässä nyt menneen perse edellä puuhun. Tuollaiset lisääntymiset pitäisi vain yksinkertaisesti estää. Ois vähemmän noita nuorisorikollisiakin. Maailmassa ties mitä testejä. Armeiaan ei pääse, jos polttimo himmeä, ajokorttia ei saa, jos on sokea, velkaa ei saa, jos on luottotiedot meneet jne.
Mutta lisääntymistä ei kukaan valvo. Senkun kiksautellaan sikonsokin ja täytetään maa ties millaisilla kakaroilla.
Ja sitten soskun kukkahattutädit ja muut typerykset alkavat olemaan huolissaan pikkuisista. Ja niihin häiriköihin pumpataan helevetisti rahaa. Ja sitten pikkuiset isompana nykii housuja jaloistaan ja alkavat sitten lisääntyä. jne
Ihan väärä ajattelu, sterilointi tulisi paljon halvemmaksi.
Tottakai tämä kuulostaa natsityyppiseltä rotuopilta. Mutta kun asia tosiaan on niin, että ihan kaikkien ei pitäisi lisääntyä ollenkaan
=DW=
Niinhän se tuppaa menemään.
Jos miehen ongelmia pitäisi ratkoa niin aika ei tahdo riittää.
Jos sossussa toimitaan väärin, niin mikä ratkaisu on yleisin virheratkaisu?
Vai onko se vain niin että virheitä sattuu...
Oikeudenmukaisuus lasten hyväksi ei saa mennä "oikeudenmukaisemmaksi" kuin muiden asianomaisten.
Mikä ei ole oikein, ei voi olla lakikaan.
Viimeinen virkkeesi on minusta sairas ajatus.
Edelleenkin, lapsen oikeus ei saa mennä ylitse aikuistan tai kenenkään oikeuden.
Tuon kaltainen oikeus on vääristynyttä oikeutta.
Jos jompikumpi vanhemmista on on käyttäytynyt väärin, pitää selvittää miksi.
Yleistettynä: Ei mies huvikseen naista potki, tai nainen puukota.
H
Taidat nyt vastata ihan eri aloitukseen?
Tai kommentointiin.
H.
Onhan sillä kansantaloudellista merkitystä.
Saadaan verotuloja, kulujen peittämiseksi. Soskun täteillä riittää töitä haastatteluja tehdessään. Ja lisäksi työllistyy laumallinen tulkkeja ja juristeja, sekä mediassa riittää puheenaihetta.
En tiedä, millainen on hotellien majoitusaste nyt, mutta varmaan Kämpissä on jokunen vapaa huone raukkojen mustilaisten majoittamiseksi.
=DW=
Ota mukaan myös "kriisiryhmät" , psykologit ja muut keinotyöllistetyt.
H.
Heti kun maassa olevat Romanian Mustalaiset on majoitettu ja päivärahat kuitattu, on Euroopassa valmiusasemissa tuhat tulijaa.
Nämä on etujoukkoja. Tehtävänään heillä on kartoittaa maamme viranomaisten suhtauminen ja käytännön toimet. Kyllä näille "matkailijoille" on viestintävälineet tuttuja. Yhteyshenkilöt omissa maissaan on asemissa.
EU.n linja tuntuu lipsuvan ja paraatiovi on avattu näille kerjäläisille tulla maahamme.
Uusia tulijoita on paljon valmiusasemissa Romaniassa ja Bulgariassa.
Niin on "pikkulinnut" Bulgarian suunnasta visertäneet.
Puhutaan että heitä pitäisi auttaa kotimaihinsa. Niinpä niin.
Romaniassa ainakin onsuunniteltu hienoja ohjelmia sisältäviä avustusprojekteja paljonkin.
On perustettu komealta kalskahtavan nimisiä avustusjärjestöjä. Moniakin.
Sitten on kuitattu EU.n projektirahat. Muutapa näkyvää ei olekaan näkynyt kun järjestön komea leima kuitin alla.
Suomi on suosittu matkailumaa lähitulevaisuudessa.
Taitaa vain mennä matkailun taselaskelmat väärään suuntaan, näillä eväillä.
Kunhan kansakunnan kukkaro ja pinna kestäisi.
Italiassa alkaa olla tarvetta tykkiveneisiin, me taidamme kohta tarvita Hornetteihin Ilmasta-maahan ohjuksia.
Taikka maahanmuuttoministerin vaihtoa.
Minä ihmettelen tällaista pehmoilua.
Pakolaisia tulee kohta miljoonakaupalla, kunhan maanviljelysalueet kuivuvat vedenpuutteeseen.
H.
Hei hei - hetkinen. Kävihän Helsingissä taannoin joku korkea virkamies Romaniasta tutustumassa tilanteeseen. Istuivat vaan lounaalla ja päivällisellä ja oli niin kiire, että ei kerinnyt käymään paikan päällä Kyläsaaressa.
Että semmosta asioitten hoitoa.
Eiköhän lopeteta tämä lapsellinen jankkaus jo?
Näitä alkaa olemaan turhan paljon.
H.
Miksi ollenkaan lähdit kommentoimaan ? Taisi vähän lapsettaa, vai ? Jokainen saa tehdä valintansa mukaan. Älä sinä ala paimentamaan vaikka täällä yleensä heilutkin - kuin kukko tunkiolla.
Mitä helvettiä!
Tämä kerjäläistilannehan on tällä hetkellä Suomen suurin kansantaluodellinen ongelma.
Ainakin täällä..
Viittaan edelleenkin edelliseen, lopetetaan tämä lapsellisuus.
H.
Kyllähän hunksz olet
täysin oikeassa. Mutta kun me olemme kateellisia kerjäläisillekin.
Juu! olen minä vaan niin kateellinen, että soitan heti poliisit jos vielä meidän ovella näyttäytyvät. Varsinkin maaseudulla on kerjäläiset kiertäneet ovelta ovelle, muka jotain myymässä. Lompakko on lähtenyt usein kerjäläisen mukaan, varsinkin vanhuksilta. Agressiivisia ovat ja poliisikin heistä varoittaa. Sinä voit minun puolestani heitä hyysätä, miten parhaaksi tahdot. Ota vaikka muutama asumaan, mutta älä toisia ala arvostelemaan. Minä päätän itse rahoistani.
Nojoo.
Ainahan mustilaiset on kierrelleet varastelamassa maaseudulla. Ihan perinteinen elinkeino niillä.
Kannattaa hokata, kukaan, joka tunkee ovelle, sillä ei ole mitään asiaa sisään, jos erikseen pyydetä. Kotirauhan rikkominen. Ja se on jo sinällään vakava rikos.
Jos joku tulee kolkuttelemaan ovelle, ei pidä välttämättä edes avata ovea. Etenkin jos väittää olevansa joku "huoltomies" tai jotain. Itse hätistelin kartanolta jonkun tyypin, joka siellä heilui otain remonttiarviota tekemässä Mä että mikä mies kartanolla ilman lupaa. Alkoi heiluttelemaan jotain printatua lappua, että se muka on okin rakennusfirman mies- Mä että missä henkilöllisyys todistut, Ei löytynyt ja luikki tiehensä.
Näitä tapauksia on nykyään niin paljon. Mutta, korostan, ei ne ole todellakaan kaikki noitten po romanien käsialaa. On siinä mukana suomalaiset rikolliset kuten suomalaiset mustilaisetkin.
Onko muuten joku, onka ovelle ei ole ilmaantunut jehovantodistajia? Kuka piru niistä tietää, mitä ne on. Ikinä ei esitetä henkkareita tai mitään paperia. Joskus heilutelleet vartiotornilehteä. Mutta ketä ne todellisuudessa on? Käyvät soitteleen ovikelloa, jos ketään ei kotona, murtautuvat sisään. Jos joku kotona, menevät seuraavaan asuntoon yrittämään.
Ei pidä luottaa keneenkään tuntemattomaan, eikä aina edes tuttuihin.
=DW=
Muinoin Hagiksessa avasin oven pelkissä kalsareissa, Vartiotorni käsissään kääntyivät neitoset vastapäiselle ovelle.
Odotin hetken, vaan pitivät pokkansa eivätkä kurkkaisseet taakseen.
Ilmiselvästi tarpeetonta ihmisluokkaa.
Giljotiiniin!!!!
H.
Taidankin tästä pakata kimpsut ja lähteä sinne Hesaan.