Äänestän ensi kertaa eduskuntavaaleissa!
On vaikiaa erottaa puolueita toisistaan, ja tehdä sen perusteella päätöstä.
Olen kuitenkin miettinyt viime vuosien politiikkaa, jotka ovat kasvattaneet tuloeroja ja lisännyt köyhyyttä.Herääkin kysymys mihin on unohtunut politiikan arvot ja etiikka.
Mielestäni Suomella on varaa pitää huolta omista kansalaisistaan, koska on varaa rahaa jakaa muille EU- maille, holtittoman rahan käytön takia.
Moni nuori kamppailee löytääkseen työpaikan ja toimeentulon, joka on tärkiää ettei syrjäytyisi.Nuorten työllistämiseen pitäisi yhteiskunnan ottaa enempi vastuuta, koska siina pitkällä aikavälillä tulee säästöjä.
Kun äänestän niin politiikan ja puolueen arvot on ensi sijalla!
On vaikiaa erottaa puolueita toisistaan, ja tehdä sen perusteella päätöstä.
Olen kuitenkin miettinyt viime vuosien politiikkaa, jotka ovat kasvattaneet tuloeroja ja lisännyt köyhyyttä.Herääkin kysymys mihin on unohtunut politiikan arvot ja etiikka.
Mielestäni Suomella on varaa pitää huolta omista kansalaisistaan, koska on varaa rahaa jakaa muille EU- maille, holtittoman rahan käytön takia.
Moni nuori kamppailee löytääkseen työpaikan ja toimeentulon, joka on tärkiää ettei syrjäytyisi.Nuorten työllistämiseen pitäisi yhteiskunnan ottaa enempi vastuuta, koska siina pitkällä aikavälillä tulee säästöjä.
Kun äänestän niin politiikan ja puolueen arvot on ensi sijalla!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Keskustelun aloittava nuori on aivan oikeassa!
Nuorten mielenterveyden häiriöistä johtuva työkyvyttömyys lisääntyy Kelan mukaan jatkuvasti.
Vuonna 2009 nuoria siirtyi eläkkeelle mielenterveyden järkkymisen takia enemmän kuin koskaan aiemmin.
Nuorten ja nuorten aikuisten sairauspoissaolot ja työkyvyttömyys masennuksen vuoksi ovat lisääntyneet 2000-luvulla toisin kuin iäkkäämpien henkiöiden.
Vuonna 2009 siirtyi työkyvyttömyyseläkkeelle yhteensä 2 612 alle 30-vuotiasta nuorta tai nuorta aikuista. Heistä 1 954 eli 75 prosenttia koko määrästä sai työkyvyttömyyseläkkeen mielenterveyden häiriöiden perusteella. Määrä on toistasataa suurempi kuin vuonna 2008.
Tutkijat Raimo Raitasalo ja Kaarlo Maaniemi ovat selvittäneet nuorten mielenterveyden häiriöiden aiheuttamaa työkyvyttömyyttä Kelan sairauspäivärahatilastoista ja Kelan sekä Eläketurvakeskuksen eläketilastoista 2004–2009.
Raitasalon ja Maaniemen tutkimuksen tulokset on julkaistu uudessa Sosiaalivakuutus-lehdessä ja Kelan tutkimusosaston nettityöpaperissa.
Nuorten ja nuorten aikuisten työkyvyttömyyttä aiheuttavat mielenterveyden häiriöt ovat tutkijoiden mukaan osittain synnynnäisiä ja varhaisessa lapsuudessa ilmeneviä vakavia sairauksia.
Ne edellyttävät usein koko loppuelämän jatkuvaa hoitoa ja sitä tukevaa kuntoutusta ilman työelämään siirtymistä.
"Toisaalta 20 vuotta täyttäneistä nuorista yhä suurempi osa joutuu työkyvyttömäksi masennustilan tai toistuvan masennuksen vuoksi. Tulos on yllättävä, sillä nuorten masennuksen hoidosta on saatu hyviä tuloksia", Raitasalo ja Maaniemi toteavat.
Vuonna 2009 siirtyi masennuksen vuoksi työkyvyttömyyseläkkeelle lähes 500 alle 30-vuotiasta henkilöä.
Oikeistopuolueet puhuvat työurien nostamisesta, kuitenkin tärkiämpää olisi paneutua ennalta ehkäisevään työkulttuuriimme, joka ajaa nuoria eläkkeelle.
Hyvä vasemmistoliiton ehdokas Kokkolassa.
http://www.youtube.com/watch?v=RqV5QCkR8WY
Olisi jo aika saada oma vasemmistoliiton ehdokas eduskuntaan.
Hyvä esitys Eilalta, turhat poliittiset korulauseet eivät häirinneet.
Pörssiyhtiöiden lisä verottaminen ei tosin ratkaise asiaa, no pitemmittä selittyjä verotuksen oikea muoto pitää olla:
Verotuksessa oikeudenmukaisuus tarkoittaa sitä, että samalla tulotasolla olevien ihmisten pitäisi maksaa yhtä paljon veroja ja toiseksi, että tulojen noustessa verojen pitäisi nousta vähintään samassa suhteessa.
Arvot ratkaistaan tulopoliittisella verotuksella ja niistä päättää eduskunta.
Verotuksessa on liikaa reunahuomautuksia, joilla tuloeroja kasvatetaan ja köyhyyttä lisätään.
Politiikan arvot
Vaalien lähestyessä moni äänestäjä miettii, miten löytäisi sen oikean ehdokkaan, jota äänestäisi. Tuo ehdokkaiden arvottaminen, voi perustua mitä erilaisimpiin arvoihin. Joku voi tehdä valintansa yksinomaan ehdokkaan ulkonäöllisten kauneusarvojen perusteella. Toisessa ääripäässä on äänestäjä, joka ottaa syvällisesti selvää ehdokkaan arvoista ja ajattelusta sekä kyvyistä hoitaa yhteisiä asioita , ennen valintaansa. Näiden ääripäiden välillä on suuri joukko välitapauksia, joissa ehdokkaan arvottaminen tehdään ehdokkaasta saatavien tietojen ja ehdokkaan vaalilupausten pohjalta.
Edustuksellisessa demokratiassa kansalaiset valitsevat poliitikkonsa. Poliitikot sitten tekevät yhteisiä asioita koskevat asialliset ratkaisut. Poliittiset valinnat, niin ehdokkaan valitseminen kuin poliitikon tekemät valinnat asiakysymyksissä, perustuvat arvoihin, jotka voivat olla syvällisiä perusarvoja tai hyvinkin pinnallisia välinearvoja. Minun mielestäni poliittisten valintojen tulisi olla mahdollisimman syvällisesti harkittuja ja avoimesti perusteltuja.
Jos tätä taustaa katsoo viime vuosien poliittista arvomailmaa, on se pahasti hukassa, koska tuloerot ja köyhyys on lisääntynyt.
Niinkuin edellä oleva jo mainitsi tulonjako on vain tekninen siirto valtion budjetissa oieudenmukaisempaan tulonjakoon.
Vasemmistoliitto ajaa politiikkaa jossa arvot on kaiken muun yrittämisen ja työn ohella tärkiää, koska sillä ainoastaan saadaan tulonjako oikeuden mukaisemmaksi.
Eiköhän se ole selvää, että persuja kun äänestät, niin jotain muutosta väkisinkin tapahtuu...
Vasemmalla vaihtoehto!
Soini on niin kuin meidän pihalla oleva tuuliviiri, sanoo yhtenä päivänä toista ja sitten selittelee seuraavana päivnä sanomisiaan, kun huomaa ettei niissä ole päätä eikä häntää.
Meidän pitää saada poliittiset sidosryhmät murrettua tulonjako politiikassa
valtion hallinnoissa, ja siihen on valmiutta vasemmistoliitolla.
Proksessiivinen verotus ja ostovoimaa pienituloisille eläkeläisille ym.
Siinä lääkkeitä.
Kokoomus ja keskusta RKP ja vihreät ovat suosineet hyväosaisten elintason
pönkittämistä, köyhien ja vähä varaisten kustanuksella.
Äänestä muutosta tähän politiikkaan!
Ei ole poliittisia vaihtoehtoja.
Äänestämällä Vasemmistoliiton ehdokasta äänesi ei mene hukkaan vaikka ehdokas ei pääsisikään eduskuntaan.
Äänestämällä oikealle äänesi menee hukkaan vaikka ehdokas pääsisikin eduskuntaan.
Ylpi Alatalo voisi olla hyvä...
voisi olla ei ole mitään.
Eila on hyvä
Aivan hyvin voit jättää äänestämisen väliin,
kyllä nämä vanhat kaikkitietävät sotajermut
hoitavat asian puolestasi, ensi kerralla sitten.
Toivottavasti äänestäjät eivät mene samanlaiseen lankaan kuten viime vaaleissa.
Iso raha sai haluamansa eduskunnan, erillaisilla vaalirasotkuilla ja vilpeillä.
Tulokset olemme nähneet, polittikan arvot romahtaneet kuin Amerikan pörsi!
Verohelpotuksia on annettu hyväosaille, vieläpä lainarahalla.
Jos nämä olisi kohdennettu vähävaraisille olisi hyöty mennyt kotimaiseen kulutukseen.
Tasaveron kautta on luotu luokka yhteiskunta jossa on köyhät ja rikkaat.
Tarvitaan poliittista tasapainoa arvoja jotka estävät tämän kehityksen
Vasemmistoliitto tarjoaa polliittisen paremman vaihtoehdon.
Äänest "nousevaa voimaa".
Aivan totta!
Vasemmistoliitto on ainut työväenpuolue joka puolustaa vähävaraisia.
On aika nostaa poliitiikan arvot ja sanoa EI rahanvallalle.
Vasemmistoliitto ja Vesa Pohjola!!!!!!
Ehdottomasti Vesa Pohjola 137
Tai yks... kaks... viis..ota Eila kii, laita muistiin 125
Kyllä Vesakin on yes