Ruotsin tapahtumista on otettu vain osa KRP:n ja syyttäjän tutkintaan. Niistä suurin osa on sälytetty Hannun naisystävän sukulaisten päälle.
Missään ei kerrota, että Hannun läheiset ystävät lähtivät Ruotsiin kesällä 2008 varta vasten hevosiensa kanssa auttamaan Hannua, löysivät majapaikan Hannun kanssa ja Hannun rahoilla jostakin hevossaaresta, missä Hannu on viettänyt kesän 2008. Näiden ystäviensä jälkeen Hannulla ei ollut rahaa.
Nämä "ystävät" ovat kuulemma nyysineet ennenkin Hannulta rahaa ja nyysivät loppuvaiheessa. Heillä itsellään ei olisi ollut varaa matkustaa minnekään.
He ovat myöskin soittaneet Ruotsin viimeiseen mökkin ENNENKUIN ETSINTÄKUULUTUS TULI. KRP EI VAIN HALUA ANTAA NÄITÄ NAUHOJA.
Tästä saisi myös hyvän kertomuksen minne vain.
Miksi näitä asioita ei oteta esiin? Yhdenvertaisuuden nimissä ja senkin ketkä ovat hyötyneet eniten. Kuka maksaa heidän osuuden?
Missään ei kerrota, että Hannun läheiset ystävät lähtivät Ruotsiin kesällä 2008 varta vasten hevosiensa kanssa auttamaan Hannua, löysivät majapaikan Hannun kanssa ja Hannun rahoilla jostakin hevossaaresta, missä Hannu on viettänyt kesän 2008. Näiden ystäviensä jälkeen Hannulla ei ollut rahaa.
Nämä "ystävät" ovat kuulemma nyysineet ennenkin Hannulta rahaa ja nyysivät loppuvaiheessa. Heillä itsellään ei olisi ollut varaa matkustaa minnekään.
He ovat myöskin soittaneet Ruotsin viimeiseen mökkin ENNENKUIN ETSINTÄKUULUTUS TULI. KRP EI VAIN HALUA ANTAA NÄITÄ NAUHOJA.
Tästä saisi myös hyvän kertomuksen minne vain.
Miksi näitä asioita ei oteta esiin? Yhdenvertaisuuden nimissä ja senkin ketkä ovat hyötyneet eniten. Kuka maksaa heidän osuuden?
Vastaukset 11
Vanhimmat
"He ovat myöskin soittaneet Ruotsin viimeiseen mökkin ENNENKUIN ETSINTÄKUULUTUS TULI. KRP EI VAIN HALUA ANTAA NÄITÄ NAUHOJA.
Tästä saisi myös hyvän kertomuksen minne vain."
Hyvä on kertomus, vaikkakin puhdasta satua. Ruotsissa on tehty puhelunauhoituksia ennekuin Hannu etsintäkuulutettiin ja KRP:llä on nauhat.
Lycka till.
.
Onko Mr Toppilalla kaikki hanat auki?
Oot sä aika hanavahti. Ettet vaan kussut Capitassa omille kengillesi?
.
Pippelistä ja pimperosta on aiheellista joskus avata hana, muuten voi käydä kuten epäilen Mr. Toppilalle käyneen, että ureapitoisen nesteen pinta ylittää ymmärryskyvyn.
Hana auki, Mr. Toppila, tai katetroi!
Meikäläisen kohdalla ei mitään ongelmia, mutta sinä vaan yrität jatkaa muiden kusetusta.
Sitkeä sissi.
.
Voi Mr Toppila dear, KRP:llä on puhelunauhoituksia ennen etsintäkuulutuksia, joissa Arja Riita niminen henkilö soittelee Hannulle mökkiin lokakuussa 2008, KRP:n tutkija Juha Valkonen on näin Hannulle kertonut. Voi Toppila, ettet tätä tiedä. Toivottavasti joskus tulet tietämään tämänkin totuuden. Nyt voit seuraavaksi miettiä, että miksi etsintäkuulutus laitettiin yleensäkään? Mitä keksit seuraavaksi, herra Toppila?
>>>Toivottavasti joskus tulet tietämään tämänkin totuuden
Capitalaisilla totuuksia tuntuu riittävän joka makuun.
;)
.
Onhan Hannu itse kertonut, että Arja-Riitta on soitellut hänelle jo lokakuussa 2008 ja nyt Hannu pyytää näitä nauhoja KRP:Ltä. Arja-Riitta oli Hannun ex-naisystävä, joka muutti hevosineen hevossaareen ja jonka luona Hannu asui kesällä 2008. kenen rahoilla siis?
Tiina tulee kertomaan pian avattavassa blogissaan onko se sitten wincapita.blogspot.com vai wartti.blogspot.com tämänki totuuden Hannun kavereista jotka nyysivät vain rahaa Hannulta ja soittivat Hannulle ainoastaan silloin kun tarvitsivat rahaa. Tiina seurasi ainoastaan heidän henkilökohtaista elämäänsä hyvin tarkasti. Jotkut olivat saaneet rahaa erittäin runsaasti eikä tilien kautta, mutta KRP ei ollut millään tavoin puuttunut heidän elämäänsä. Kuka maksaa nämä viulut?? Miksi heitä ei laitettu päähaaran syyteharkintaan?
Eipä taida kuulua rahankeräysrikoksen tai siihen liittyvän petoksen nimikkeen alle muilta osin paitsi tämä: sikäli kun winkkarirahoja on valunut kolmannelle osapuolelle laittomalla tavalla, nämä rahat voidaan noutaa pois. Jahas, et siis ymmärtänyt mitään taas. Baarista, nakkikioskista, pubista tai Alepasta rahoja ei haeta takaisin, vaikka Hannu olisi ostellut sieltä. Nakkipitäjä on toiminut vilpittömällä mielellä ja se on umpilaillista vieläkin.
Syyttäjä tekee syyteharkinnan esitutkinta-aineiston pohjalta. Jospa siellä ei mitään rikokseen viittaavaa näkynyt hevosharrastajien touhuissa. Olisiko yknkertainen vastaus järkevin?
lain kaikki koukerot ole hallinnassa tiedustelisin: Eikö Suomen lakien mukaan ole rikos kansainvälisesti etsintäkuulutetun epäillyn suojeleminen?
Tapus ooppera ja hevosriitta