Tuttavani 12-vuotiaalle tytölle on tehty raskaustesti laitosmaisessa sijoituspaikassa. Äiti järkyttyi. Raskaustesti taitaa kuulua jo lastensuojelun rutiineihin? Sosiaalirouvien keinot perheiden, lasten ja heidän vanhempiensa halveksimiseksi ovat ehtymättömät.
Juttelin kyseisen tyttären äidin kanssa aivan äskettäin. Lapsi on huostaanotettu. Hänet sijoitettiin kiireellisesti koneiston oman väärinymmärryksen vuoksi, mutta sosiaalityöntekijöiden ei tarvitse Suomessa korjata vääriä päätöksiään.
Hän on lukenut viime aikoina lapsen asiakaspapereita. Hän järkyttyi, kun luki että 12-vuotiaalle tyttärelle on tehty raskaustesti. Äiti ei ymmärrä, miksi. Syytä ei ole ollut.
Jos olen ymmärtänyt oikein, tytär on ollut vielä omassa kodissa asuessaan enemmänkin nuorisoporukoita kaihtava tyyppi. Hän on viihtynyt kotona.
Juttelen äidin kanssa vielä lähipäivinä lisää.
Äiti on todella hämmästynyt, loukkaantunut, ja mitä kaikkea.
Raskaustesti näyttää tietysti sosiaalityöntekijöiden mielestä papereissa tosi hyvältä...
Ehkä lastensuojelussa aletaan tehdä raskaustestejä pikku tytöille, kun paino heittelee...
Äidille on selvinnyt tyttären asiakaspapereista muuten sekin, että kotikunnan sosiaalityöntekijät olivat pedanneet huostaanottoa jo viikkojen ajan ennen kiireellistä huostaanottoa. Ei ihme, että syyksi tähän näyttävään kiireelliseen sijoitukseen sitten riittikin aivan älytön syy.
Juttelin kyseisen tyttären äidin kanssa aivan äskettäin. Lapsi on huostaanotettu. Hänet sijoitettiin kiireellisesti koneiston oman väärinymmärryksen vuoksi, mutta sosiaalityöntekijöiden ei tarvitse Suomessa korjata vääriä päätöksiään.
Hän on lukenut viime aikoina lapsen asiakaspapereita. Hän järkyttyi, kun luki että 12-vuotiaalle tyttärelle on tehty raskaustesti. Äiti ei ymmärrä, miksi. Syytä ei ole ollut.
Jos olen ymmärtänyt oikein, tytär on ollut vielä omassa kodissa asuessaan enemmänkin nuorisoporukoita kaihtava tyyppi. Hän on viihtynyt kotona.
Juttelen äidin kanssa vielä lähipäivinä lisää.
Äiti on todella hämmästynyt, loukkaantunut, ja mitä kaikkea.
Raskaustesti näyttää tietysti sosiaalityöntekijöiden mielestä papereissa tosi hyvältä...
Ehkä lastensuojelussa aletaan tehdä raskaustestejä pikku tytöille, kun paino heittelee...
Äidille on selvinnyt tyttären asiakaspapereista muuten sekin, että kotikunnan sosiaalityöntekijät olivat pedanneet huostaanottoa jo viikkojen ajan ennen kiireellistä huostaanottoa. Ei ihme, että syyksi tähän näyttävään kiireelliseen sijoitukseen sitten riittikin aivan älytön syy.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tuoreen Biovanhemmat-osaston keskustelun mukaan Hollannissa ei tajuta raskautta ennen kuin vauva jo putoaa reisien välistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9762140
Suomessa taas testataan pieniä tyttöjä raskauden takia, varmuuden vuoksi.
Kenen kannalta? Jos sijaisisä köyrii sijotetut tytöt ennenkuin on ehditty kapsäkit purkaa sijoituskotiin, niin ei se ole hysteerinen Suomi vaan hysteerinen lastensuojeluorganisaatio. Sossun on helpompi sijoittaa poikia, juuri tämän ongelman välttämiseksi. Teini-ikäiset pojat ovatkin olleet sijoittajien suosiossa. Sijoituksen tuloksena nämä hyväksikäytetyt syrjäytyvät. Nyt sitten on vaivautunutta väkeä huutamassa huoltaan ongelman päästyä karkaamaan käsistä. Kaikki hyväksikäytetyt eivät olekaan huumeiden käyttäjiä, istu vankilassa tai tehneet itsaria. Mitä sossu nyt tälle ongelmalle tekisi, hyväksikäytetyille. Kansanedustajaehdokkaat jopa ovat ottaneet tämän sossun masinoiman ongelman VAALITÄKYKSEEN. Noin sossu siirtää tekemänsä pahoinvoinnin kansan YHTEISEKSI ongelmaksi.
niin papereihin ei tarvitse sitten laittaa kuin, että
"lapselle tehty raskaustesti". ja ei muuta , tämä jo näyttäytyy hallinto-oikeudessa epäilyttävältä. Tällä tavoin on tehty (HIV-testi 7-vuotiaalle) se riitti stigmaan.
Juuri niin. Paperit kyhätään sen näköisiksi, että asiaa tuntematon lukija vakuuttuu kerralla lastensuojelun ja huostaanoton tarpeesta.
tää on just tätä paskaa.yrittäkää saada näitä huostaanottoja purettuu,vaikka se om lähes mahdotonta tätä koneistoa vastaan,toi raskaustestin teetättäminen ilman syytä on kauheaa 12v..lle ja nimen omaa tarkoitus manipuloida sillä raportin lukijaa.Miten lapset ja nuoret voivat tällaisissa paikoissa ,joissa koko ajan epäillään kaikesta.yritetään raapii väkisin kaikkee näihin papereihin,ja leikkii pätevää sekä tärkeillä palavreissa.mitä siitä vaikka nöyryytettäisiin.eikö se ole henkistä väkivaltaa?nää ihmiset suorastaan nauttivat siitä.Mun lapselle yritettiin vääntää ties mitä masennusta ihan perhetyöntekijöiden toimesta.heillähän se valta on omasta mielestään tehdä diagnoosejä..
Siel on niin hirveitä ihmisiä töissä.Sen lapsen ihmisarvo unohtuu ja siitä.tullee vain heidän työvälineensä.ja heistä hyviä työntekijöitä kun he huomaavat 100 ongelmaa mitä kyllä koulut ja päiväködit eivät olleet huomanneet,eikä kukaan muukaan kun rouva ahdisteleva sossu.kai ne siel
laitoksessa menevät vahtaamaan vaatteenvaihdotkin.näin teki yksi meillä ollut sosiaalipoliisi...
Helsingin Sanomat 26.6.2009.
Tutkija:Tyttöjen seksuaakikäyttäytyminen vaikuttaa huostaanottoihin.
Anna Kontula. Tyttöjen siveellisyyttä kontrolloidaan lastensuojelussa poikia enemmän.
Linkki artikkeliin, jossa 64 kommenttia.
Katso myös. Haku artikkelit, jossa samanaiheisia uutisia lisää.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkija Tyttöjen seksikäyttäytyminen vaikuttaa huostaanottopäätöksiin/1135247216072
---
Nämä aiheet ovat Hesarin digiversioita. Jos jollakulla on "lisenssi" digiversioihin, niin liittäkää ketjuun.
Sosiaalityöntekijät kontrolloivat myös äitien seksuaalisuutta
Sosiologi Anna Kontula kertoo havainneensa, että lasten vastentahtoisten huostaanottojen perusteluissa kiinnitetään usein huomiota paitsi tytärten, myös äitien seksuaalisuuteen.
. . . joukossa saattoi Kontulan mukaan olla. . .
27.6.2009 Kotimaa
Tyttöjen huostaanottojen perusteita ovat varhaiset seksikokemukset ja rivo kielenkäyttö
Seksuaalista aktiivisuutta käytetään perusteena tyttöjen vastentahtoisiin huostaanottoihin, mutta poikien seksuaalisuuteen ei vedota. Tällaisen havainnon on tehnyt huostaanotoista väitöskirjaa Tampereen yliopiston sosiaalitutkimuksen laitokselle valmisteleva Johanna Hiitola.
. . . vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu Anna Kontula on. . .
. . . Hiitolan ja Anna Kontulan havainnoista. . . .
27.6.2009 Kotimaa
Kerrankin linkittäjällä on asiaan liittyvä ja oikeasti keskustelua taustoittava linkki. Joo, tosiaan tuo Anna Kontulan tutkimus on ihan relevantti tässä yhteydessä.
Tyttöjen pimputinta kontrolloidaan - ja siis kaikkkea siihen liittyvää käytöstä. Mutta poikienpa kilkutinta ei. Sukupuoliero on tässä selvimmillään. Vanhat traditiot jylläävät.
Sossujen kannattaisi värvätä liittolaisia taistelussaan tyttöjen/naisten seksuaalisuutta vastaan, fundamentalisti islamilaisista saattaisi olla kovastikin apua. Muutoinkin taitaa löytyä paljon yhteistä. kannattaisi varmaan käydä opintomatkalla Afganistanissa, eiköhän sinne jotain huoltokoneita lennä, kun siellä sodassa ollaan. Muutoin olen sitä mieltä, etti liian aikaisin aloitettu sukupuolielämä ole hyväksi pojille eikä tytöille. Mutta että rivo kielenkäyttökin on jo peruste...........Mitäs jos lapsi töhertää koulussa ns.rumia kuvia?
Entäpäs jos tämä raskausmahdollisuus on todellinen, hyväksikäyttö tai laitoksen nuorten tekemää. Aika hälyyttävää.
Nii-in. Totta tuokin... Pitääpä ottaa äidin kanssa tuo näkökulma esiin... (olen AP)
Tämä kuuluu kategoriaan insestihysteria, joka sai alkunsa jenkeissä 1990- luvulla. Tämä iskostui joidenkin alitajuntaan ja he näkevät insestiä, kuin mörköjä.
Olisi aika lopettaa tämä syyttönien ihmisten vainoaminen.
Ota yhteyttä Anu Suomelaan, löytyy netissä joko haulla Anu Suomela, tai Pesue ry.
Anu Suomela Perheen suojelun keskusliitto. Lapsia kiristetään myöntämään insesti.
Anu Suomela City lehti 5/2008.
Nisäkäs ei himoitse jälkeläistään
Sexpon tutkimuspäällikkö Anu Suomela on käynyt läpi pöytäkirjat ja todistusaineistot lukuisista oikeudenkäynneistä, joissa on selvitelty väitteitä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hän on analysoinut tutkimusmenetelmien tieteellisyyttä ja myös oikeuskäsittelyjen tasapuolisuutta. Huonolta näyttää.
Vai miltä kuulostaa lastenpsykiatri, joka ensin keksi omasta päästään, että lapsi on tunnustanut hyväksikäytön ja sitten kieltäytyi kuuntelemasta lapsen vastalauseita. Kun lapsi tämän vuoksi suuttui, psykiatri katsoi vihastumisen syyksi sen, että hyväksikäyttö on niin vaikea aihe käsitellä.
Niko-tapauksessa lapsen piirrokset pyssyistä ja tikareista todistivat hyväksikäyttöä tapahtuneen. Toisessa tapauksessa lastenkotiin joutunut pikkupoika kosketteli ikävissään pippeliään ja isää alettiin heti epäillä insestistä. Mitä moninaisimmat seikat voidaan lukea oireiksi. Näin siitä huolimatta, että tutkimusten mukaan lapsen kokemaa hyväksikäyttöä ei voida päätellä oireista.
Suomalaisten psykologien ja psykiatrien käyttämät haastattelumenetelmät antavat vääristynyttä tietoa. Virallisia ohjeita noudatetaan vain harvoin. Kysymyksiä jankutetaan ja lasta johdatellaan antamaan myöntäviä vastauksia. Tietoa hyväksikäytöstä saatetaan kerätä esimerkiksi esittämällä nukkeleikin yhteydessä suggestiivisia kysymyksiä, kuten "mihin isi kosketti".
Pätevät todisteet insestin tapahtumisesta ovat äärimmäisen harvinaisia. Tämä johtuu siitä, ettei insestiä paljoakaan harjoiteta.
"Jos kyseessä on pieni lapsi ja epäiltynä lapsen vanhempi, niin mitä todennäköisimmin rikosta ei ole tapahtunut", Suomela tiivistää.
Muiden nisäkkäiden tavoin tavallista ihmistä inhottaa seksi omien jälkeläisten kanssa – tai pienten lasten kanssa ylipäätään. Tästä trendistä poikkeaminen on äärimmäisen harvinaista. Miten on mahdollista, että syytteitä sitten esitetään niin paljon?
"Kai syy on jatkuva julkisuus. Seksuaalinen hyväksikäyttö on ollut yhdysvaltalaisissa filmeissä kestoselitys ihmisten ongelmille", Suomela pohtii.
Kuka lasta suojelee?
Ruotsalainen oikeuspsykologi Lena Hellblom Sjögren on tehnyt Niko-tapauksesta perusteellisen analyysin. Hänen mukaansa viranomaisten toimet vaaransivat lapsen terveen kehityksen. Tutkimusten perusteella vaikuttaa, että näin on tapahtunut monissa vastaavissa tapauksissa.
Perusteettomien insestisyytösten ruokkima noitavaino satuttaa kaikkein eniten lapsia. Siis juuri heitä, joita lastensuojelun, sosiaalitoimen ja lastenpsykiatrian olisi tarkoitus suojella.
Myöskään silloin, kun hyväksikäyttöä on oikeasti tapahtunut, ei aikuisten hysteerinen käyttäytyminen tee lapselle hyvää. Asiantuntijavoimin lapselle opetetaan uhrin rooli. Joidenkin tutkimusten mukaan tämä voi olla jopa vahingollisempaa lapsen henkiselle hyvinvoinnille kuin seksuaalinen hyväksikäyttö.
"Ei me käydä huutelemaan minkään onnettomuuden uhreille sillä tapaa", Suomela opastaa.
"Ei selitetä, että voi kun sä oot nyt koko elämäsi ajaksi vammautunut ja tästä tulee sulle tosi vaikeeta. Vaan me ollaan apuna ja tukena ja rohkaistaan lasta."
HUSissa on reagoitu huolestuttavaan kehitykseen ja perustettu erityinen lasten oikeuspsykiatrinen osaamiskeskus. Keskus helpottaa poliisin ja oikeuslaitoksen kuormaa, kun sairaalan puolelta ei tehdä niin paljon turhia tutkintapyyntöjä. Tämä myös parantaa kansalaisten oikeusturvaa. Muualla vastaavaa asiantuntemusta ei ole yhtä paljon. Etenkin Pirkanmaalla tämä näkyy suurena määränä tutkintapyyntöjä.
Ruotsissa pedofilia- ja insestikohun kärki taittui 1990-luvulla, jolloin perusteettomia tuomioita alettiin kumota. Yhdysvalloissa kehitys kääntyi jo aiemmin. Suomi tulee jälkijunassa. Korkein oikeus antoi viime joulukuussa ainutlaatuisen tuomion, jossa hovioikeuden langettama insestituomio syynättiin harvinaisen tarkasti läpi ja havaittiin perusteettomaksi. Vuosia kestäneen oikeuskäsittelyn päätteeksi isä vapautettiin syytteistä.
Oudoimmat todisteet insestin tapahtumisesta
1. Lapsi puhuu rumia.
2. Lapsi kastelee sänkynsä.
3. Lapsi ei pidä valkokastikkeesta.
4. Lapsi on huostaanoton jälkeen ahdistunut.
5. Lapsen isä on shakinpelaaja.
--
Tässä todistusaineistoa, joka on poistettu jostainsyystä julkisuudesta.
Insestihysterian vuoksi moni perhe on hajotettu.
Osalainaus Anne Jeanne Söderlundin pro gradusta. Pysäyttäkää pedofiilit. Stoppa pedofiilerna.
Tekikö media pedofiliasta
uuden hyvän vihollisen?
Pedofiilit nousivat melkein täydestä tuntemattomuudesta lööppien suosikkiaiheiksi 1990-luvulla. Lähes kaikki tiedotusvälineet raportoivat ahkerasti pedofiilien tekemisistä - ilmiöstä, jonka nimeäkään ei kymmenen vuotta aiemmin juuri tunnettu.
Toimittaja Anna Jeanne Söderlund on tutkinut tiedotusvälineiden pedofiili-jahtia Helsingin yliopiston viestinnän laitokselle laatimassaan pro gradu työssään "Pysäyttäkää pedofiilit - Kuinka hyvä vihollinen rakennetaan joukkotiedotuksessa". Tutkimus ilmestyy tänä keväänä Sexpo-säätiön ja Lyhytterapiainstituutin julkaisussa.
-Minua kiinnosti miksi asiasta yhtäkkiä pelästyttiin niin kovin. Ilmiöhän on ollut olemassa iät ja ajat. Siinä on jotain samaa kuin kesäisissä karhujutuissa: karhut ovat yhtäkkiä hirmuisen vaarallisia, vaikka tosiasiassa autot ovat paljon vaarallisempia, selittää Söderlund tutkimuskohteensa valintaa.
Tutkimustaan varten Söderlund kävi läpi YLE:n lehtileikearkiston vuosilta 1987-97, samoin TV-arkiston. Alkupäässä aineistoa oli vähän, esimerkiksi vuonna 1988 ei YLE:n arkistoon ollut löytynyt yhtään pedofilia-leikettä. Vuonna 1993 aineisto alkoi nopeasti kasvaa ja huipussaan se oli 1996, jolloin leikearkistoon oli kertynyt 166 uutista ja artikkelia, ja TV- arkistossakin oli 66 merkintää ilmiön käsittelystä. Seuraavana vuonna aineisto alkoi harveta.
-Vuonna 1996 oli Belgian pedofiliaskandaali kuumimmillaan ja samaan aikaan oli Tukholmassa ilmiötä käsittelevä laaja, kansainvälinen konferenssi - joka puolestaan sai Belgian tähden ylimääräistä julkisuutta. Samaan aikaan ilmestyi myös Observer- lehden artikkeli, jossa väitettiin suomalaisen internet-palvelimen välittävän pedofiilien aineistoa.
Kaikki toistavat
samoja väitteitä
Mediahäly pedofilian ympärillä on sikälikin outoa, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö on tosiasiassa aika harvinainen rikos. Vuonna 1996 tuomittiin alaikäisiin kohdistuvista siveellisyysrikoksista 59 henkilöä, heistä 22 ehdottomaan vankeustuomioon. Törkeiksi rikoksista luokiteltiin vain kaksi. On huomattava, että lukuihin sisältyvät myös nuoriin, 14-16 vuotiaisiin kohdistuneet rikokset, jotka eivät yleensä ole pedofiilien tekosia. Samana vuonna Suomessa tehtiin noin 150 henkirikosta, joista ehkä vain 2-3 herätti yhtä paljon huomiota kuin vähäpätöisinkin pedofiili.
Maailman laajimmassa, Heikki Sariolan julkaisemassa 8500 kuusitoistavuotiaan nuoren haastattelututkimuksessa ilmeni, että jonkinlaista seksuaalista ahdistelua oli kokenut jossain elämän vaiheessa 7,4 prosenttia tytöistä ja 3,5 prosenttia pojista.
---
Linkki Pesue ry:n sivustolle Lehtiartikkeleita.
Klikkaa sanaa Oesue ry pääset muille sivuille.
http://www.kaapeli.fi/pesue/artikkeleita/
----
Mitäköhän muuta nuo lastenkodit ja sossut testaa. Älykkyyttä Pesäpuun välineillä tai dementiaseulontavälineillä ? Persoonallisuutta voi varmaan kartoittaa netistä saatavilla testeillä. Kiintymyssuhteen ja vanhemmuuden arviointi on jo delegoitu lähihoitajille? Kaikenlaiset asenne testit olisivat varmaan hyvinkin käyttökelpoisia? Sukuhan kartoitetaan jo Sukupuu-tehtävällä? Masennus saadaan esiin jollain mittarimato -kyselylllä (muistan jonkun tälläisen jossain esitetyn) Paras tietenkin olisi kattava DNA-analyysi, mutta sossulle tuottaa vaikeuksia, että mitä sillä etsittäisiin.
Ja miten on mahdollista, että viikkoja haudetaan huostaa ja tehdään se kiireellisenä. Millä tavoin kiirellisenä? Saapasteliko 5 poliisia ja pari sossua kotiin . Oliko pareisessa kiireellinen, meinaan näistä asiavirheistä voi olla apua purussa.
Olisko kysmyksessä jonkinlainen varpuilu?
Iltalehti keskustelu. 25 viestiä.
13 vuotiaalle tyttärelleni tehtiin raskaustesti sairaalassa lupaa kysymättä.
http://www.meidanperhe.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/857551/13_vuotiaalle_tytolleni_tehtiin_sairaalassa_raskau
---
Jotkut 12-vuotiaat ovat jo aloittaneet yhdynnät, jolloin raskaus on mahdollinen. Luuletko, että 12-vuotias kertoisi äidille olleensa kotibileissä, juoneensa alkoholia ja harrastaneensa humalassa suojaamatonta seksiä? Hän kieltää, vaikka olisikin niin tehnyt, jolloin oikeaa diagnoosia ei välttämättä saada ajoissa. Siksi tehdään rutiinisti testi.
Lääkärien ei ole tarkoitus loukata äitiä, vaan hoitaa lapsi kuntoon. 12-vuotiaan raskaustesti mahavaivoissa on ihan paikallaan. Mitä jos tytöllä olisikin ollut esimerkiksi kohdun ulkoinen raskaus ja hän olisi kuollut siihen? Silloin äiti syyttäisi lääkäreitä mikseivät tehneet raskaustestiä.
Muutenkin olisi parempi, että yli 10-vuotiaat keskustelisivat lääkärin kanssa kahden, ilman vanhempia. Vanhempien läsnä ollessa voi olla kiusallista kertoa esimerkiksi intiimivaivoista tai päihdekokeiluista. Kun nämä tiedot jäävät saamatta, on lasta hankala hoitaa oikein.
Minkälaisia lapsia tuo Ranttalikka on tavannut tai puhuuko peräti omista. 12-vuotiaan mahavaivoissa raskaustesti rutiininomaisesti, ei hyvää päivää taas. Ja yli 10-vuotiaat puhuva lääkärin kanssa kahden , noin niinku vaikkapas 12-v. Tiedätkös että lapsem lähettäminen lääkäriin yksin voi saada aikaan yhtä sun toista lastensuojelullista toimepidettä.
Ei lasta tarvitse yksin lääkärille lähettää, mutta voi tahdikkaasti odotella käytävän puolella. 12-vuotiaalla alkaa murrosikä jo kolkutella eikä kaikkea enää kerrotaan äidille.
Tiesitkö, että menkat voi alkaa jo 9-v, se ei tarkoita sitä mitä sinä luulet. Mulla on 12-v tytär ja kaiken kertoo, on se vaan sen ¨verran lapsellinen. Ja kyllä mun lapsi olisi "kauhuissaan2 jos työntäisin sen yksin lekurille. Rantalikan taustan muistaen, en ihmettele kommentteja.
Näistäkin seminaareita kansalaisten olisi hyvä tietää.
Nuorten seksuaalitetveysseminaari 2912.2010.
Poettajan näkökulma.
Seksuaalisuus ja mielenterveys.
Tyttöjen näkökulma.
Poikien näkökulma.
Ilmaiset ehkäisypillerit.
Sussa on seksii video.
Kasvun kumppanit.
Otsakkeissa laajemmin luentotekstissä.
http://www.nuortenseksuaaliterveys.net/?page_id=2677
---
Nuorten seksualiterveys seminaari ohjelmasta aihe.
Ilmaiset e-pillerit 20- vuotiaille.
Ilmaisista e-pillereistä nousi muutama vuosi sitten kiivas keskustelu.
Eräs äiti järkyttyi, kun koulun terveydenhoitaja antoi ilmaiset e- pillerit äidin tietämättä hänen 14- vuotiaalle tyttärelle.
E-pillerit ovat yksi "manipulointivälinen", jolla saadaan jotkut nuoret naiset sekaisin.
Eräs naisgyne kirjoitti 10 vuotta sitten laajan artikkelin kuinka e-pillerit sekoittavat nuoret tytöt.
Kysmyksessä on niljoonabisnes, jotenka haitoista vaietaan.
Ilmaiset e-pillerit.
http://www.nuortenseksuaaliterveys.net/?page_id=2555
---
Helsingin Sanomat 29.12.2010.
Nuorille halutaan ilmaiset ehkäisypillerit.
Katsokaapa kuka niitä suosittelee ja mistä järjestöstä.
Nimihaulla löytyy netissä lisää henkilöstä.
Artikkelin lopuss linkki.
Nuiorten seksuaaliterveys huolestuttaa terveydenhoitajia.
Linkissä 100 kommenttia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nuorten ehkäisy halutaan ilmaiseksi/1135233479385
---
Helsingin Sanomat 22.1.2008.
Muutos nuorten seksuaalikäyttäytymisessä huolestuttaa terveydenhoitajia.
Ilmaisilla e-pillereillä on varmastikin eräs syy nuorten naisten seksuaaikäyttäytymiseen.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nuorten seksuaaliterveys huolestuttaa terveydenhoitajia/1135233480595
----
Keskisuomalainen 3.12.2007. TERVEYS:
Opiskelijat taitavat turvaseksin. Yliopisto-opiskelijoilla on vähemmän sukupuolitauteja kuin muilla samanikäisillä.
Artikkelissa todettiin, mm: "Viime keväänä Oy Organon Ab:n ehkäisymenetelmistä tekemään kyselyyn osallistui myös jyväskyläläisiä 15-30 vuotiaita naisia. Tutkimuksen mukaan naiset vaihtaisivat mielellään ehkäisymenetelmänsä. Jopa kolme neljästä harkitsi vaihtoa. Päätöksentekoa jarrutti se, ettei heillä ollut riittävästi yksityiskohtaista tietoa eri valmisteista.
Suurimmat syyt vaihtoon olivat valmisteen aiheuttamat fyysiset muutokset, kuten painonnousu ja iho-ongelmat sekä mielialojen vaihtelut, masennus ja seksuaalinen haluttomuus.
Ylioppilaiden terveydenhoitosäätiön ylilääkäri Pirjo Paajasen mukaan opiskelijoilla vaihdon syynä ovat yleensä mielialavaihtelut. Naiset toivoivatkin lääkäreiden esittelevän eri vaihtoehtojen eroa ja vaikutuksia elimistöön. Kysely paljasti sen, että myös aikuiset naiset tuntevat kehonsa anatomian huonosti.
Keskisuomalainen 4.11.2000 Päivi Kapainen-Outi Montonen Laaja artikkeli otsakkeella Pilleri vie ilon ja halun.
Joka toinen 20-24 vuotiaista tytöistä käyttää ehkäisypillereitä pieninä annoksina vuosien ajan. Niin tekevät kymment tuhannet muutkin naiset. 60-luvulla markkinoille tulleiden e-pillereiden tiedettiin aiheuttavan masennusta. Uusien matalahormonisten pillereiden ei pitäisi sitä tehdä. Miksi kuitenkin yllättävän monista naisista tulee ilottomia ja ärtyneitä pillerin pyötittäjiä?
E-pilleri on virallisen totuuden mukaan todellinen onnenpilleri.
Sen on tutkittu vähentävän munasarjasyöpää, kohtusyöpää ja esimerkiksi hyvänlatuisia rrintakasvaimia.
Julkisuudelta piilossa käydään silti kiihkeää keskustelua pillereiden vaikutuksesta naisten psyykkeseen ja tätä kautta myös seksuaaalisuuteen ja parisuhteeseen.
Vaikuttavatkoko hormonit mielialaan on kysymys, jonka koululääketiede on sivuuttanut lähes tyystin 70-luvulta lähtien gynekologina työskennelyt Marjatta Aito on perehtynyt naisten synnytysten jälkeisiin mielialaongelmiin.
Hän ei pidä hormoneita niin harmittomina, kuin virallinen lääketiede esittää. Synteettiset hormonit kun pistävät kokonaan uusiksi naisen oman hormonijärjestelmän.
Pillereiden syöjiltä otetaan tehokkailla keltahormoneilla naisen oma hormonituotanto pois. Koska oma hormonituotanto tyrehtyy, pitää pillerihin lisätä keinotekoista estrogenia, eli etnyyliestradoiolia.
Näitä keinoaineita sisältävien pillereiden syöminen aloitetaan usein jo murrosikäisinä.
Ei nainen vielä tuolloin tiedä millaista on kun munasarja toimii hyvin ja kehittyy aikuisiin mittoihin ilman ulkopuolisia aineita
Pillereiden mahdollisiin sivuvaikutuksiin Marjatta Aito sanoi havahtuneensa pikkuhiljaa vuosien varrella. Näkökulma on sekä gynekologin, että kahden tyttären äidin.
Vanhemmasta tyttärestäni tuli muutamassa päivässä e-pillereiden syönnin aloittamisen jälkeen todella aggressivinen tappelunhaluinen raivotar.
Kysyin häneltä, että huomaatko, mitä pillerita tekevät sinulle?
Hän vastasi, että ai jaa, luulin vain että olen huonolla tuulella.
En tiedä, kuka olet, mutta jokaisen ketjun onnistut pilaamaan. Jossain foliohattupiireissä (ota selvää mitä tarkoittaaa) sulle jo annetaisiin tietty "status". jos sulla ei ole järjellistä asiaa niin ole kuitenkin tuhoamatta jokaista ketjua. Älä ainakaan sellaista, jossa kyse 12-vuotiaasta lapsesta (vai onkosinulla jotenkin erityis intressi.........) ................................?????
Just. Oikeaan kohteeseen suuntaat arvostelusi.
Ärsyttää, kun keskustelua yritetään koko ajan nyhtää jonnekin epämääräiselle ulkokehälle. Se hämärtää itse puheenaiheen, sillä sellainenkin aina alussa näissä ketjuissa on. Mutta lopulta joka ainoasta keskustelusta toisensa kaltainen, samaa mössöä, kun aihetta aletaan mahdottomasti laventaa. Otsikointi on kirjoittamisen vanha keino täsmätarkasteluun. Tuhannen ja yhden yön tarinoita ei kannata tunkea joka ketjuun.
Jos kirjoittajalla ei ole mitään sanottavaa, kirjoittajan ei tarvitse tulla tänne keskusteluun sitä sanomaan. Kannattaa olla hiljaa.
Jos kirjoittaja haluaa puhua e-pillereistä, olisi ollut paljon asiallisempaa kirjoittaa tässä ketjussa siitä, että mahdetaanko alaikäisille (pakolla) syöttää e-pillereitä sijaishuollossa, eikä lähteä vääntämään copu-paste -tekstiä siitä, kuinka pillerit vievät seksihalut. Älytön näkökulma!!! Ja kauhean ajattelematonta puheenaiheena olevia pieniä tyttöjä kohtaan.
Idioottimaista.
Nuoret tytöt saattavat tulla raskaaksi, kun he haluavat olla muodikkaita ja trendikkäitä. Media luo mielikuvaa, joka ilmeisesti on syynä raskauksiin.
Helsingin Sanomat.
Nuoret ihmettelevät ikätoveriensa Helsingissä harjoittamaa seksikauppaa.
Terapeutti: Kaupanteko on hyväksynnän hakemista ja sylin kaipuuta.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Nuoret ihmettelivät ikätoveriensa Helsingissä harjoittamaaseksikauppaa/HS20080303SI1KA031jr
---