miten tämä päättyy

Ero 11 vuotta sitten. Isä erittäin katkera, ei halunnut tavata lasta, eikä allekirjoittaa tapaamissopimusta, tarjosi yksinhuoltajuutta. Äiti vaati jonkunlaisen sopimuksen jossa siis lukee "tapaamisista sovitaan erikseen", isän toivomuksesta ja yhteishuoltajuuden, haluaa että lapsella on isä. 11 vuoden ajan ei isää ole kiinnostanut, on silti "painostuksesta" ottanut lasta silloin tällöin. Isä haukkuu äitiä usein, mutta äiti yrittää koska lapsi rakastaa isää. Kun lapsi kasvoi, otti luokseen "useammin n. 3 kk:n välein.

Yht'äkkiä isä heräsi velvollisuudentunteeseen ja alkoi vaatia 11 vuoden jälkeen vuoro-asumista. Kun äiti ei suoraan suostunut (ehdotti ensin säännöllistä tapaamis-sopimusta), isä otti kovat panokset käyttöön. Teki ilmoituksia sos.viranomaisille äidistä (tutkittiin ja todettiin ettei perää ilmoituksissa) ja uhkaili ja kettuili äidille. Äiti ahdistuu tilanteesta. Isä on vetänyt lapsen riitojen väliin. Vanhempien välit erittäin tulehtuneet. Isä kertoo kaikille pienellä paikkakunnalla miten häntä on kohdeltu väärin ja miten äiti on estänyt 11 vuotta lapsen ja isän tapaamisia tahallaan. Isä on kuulemma yrittänyt ja yrittänyt, mutta äiti vaan lyö kapuloita rattaisiin. Onneksi äiti on ottanut vuosien varrella moneen otteeseen sos.toimistoon yhteyttä ja pyytänyt isältä säännöllisiä tapaamisia, joten viranomaiset voivat todeta syytökset vääriksi.

Isä ottaa lakimiehen ja yrittää ottaa lapsen kokonaan pois äidiltä. Riepottelee lasta kertomalla kaikenlaisia juttuja lakimiehistä, riidoista, syyttelee äitiä yms. Äiti yrittää päästä sopimukseen, laittaa isälle lukuisia tapaamisehdotuksia, tulee vastaan isän vaatimuksissa jotta lapsi saisi rauhan ja tavata isää. Isä ei vastaa äidin ehdotuksiin, sanoo vain että "oikeudessa tavataan, sittenpähän kärsit". Isä ei halua maksaa elatusmaksuja, elatusmaksut moneen otteeseen ulosotossa.

Tilanne: äiti väsynyt ja ahdistunut, pelkää isää, lapsi väsynyt, sairastelee, ahdistunut, isä vahingoniloinen ja hankala, haluaa vahingoittaa äitiä kaikilla tavoilla, ei halua yhteistyötä, vihaa äitiä.

Miten tämä päättyy? Voi vain kysyä: miksi? Äiti miettii "hyvä kun isää vihdoin kiinnostaa, miksi ei halua sopimukseen tapaamisista?" Äiti ei ole missään vaiheessa ollut vastaan, yrittää ja yrittää. Sitä mukaa kun äiti tulee vaatimuksissa vastaan, isä keksii lisää vaatimuksia. Äiti alkaa uskoa, ettei isän tarkoitus ollutkaan päästä sopimukseen. Onko kaiken takana raha? Miten selvitä tästä ilman ettei lapsi taas kärsisi. Jos äiti antaa periksi, lapsi kärsii, jos äiti ei anna periksi, lapsi kärsii. Äiti selviää jossain vaiheessa elämäänsä tästä ja pääsee yli, selviääkö lapsi?
7331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kieroutunut ihminenhän tuo on. Persoonallisuushäiriöltä kuulostaa. Purkaa pahaa oloaan sinuun ja lapseen.

Samantapaista käydään täällä läpi, ei muuta kuin kova kovaa vastaan.

Selkeät pelisäännöt, ja jos ei noudata, anna olla ja hommaa näyttöä, että tilanne on liian raskas sinulle ja lapsellesi.

Lapsi tarvitsee täysjärkisen vanhemman, eli ennenkaikkea pidä huolta jaksamisestasi, niin kykenet myös tukemaan lastasi.

Äänestä
  • Jos tämä on totta (vuoroasuminenkai ei ole paha vaatimus
    mutta toisen vanhemman haukkuminen lapsen kuullen on
    hälyttävää) niin se vahvistaa käsityksen että oikeuslaitos
    ei olen lasten eduksi. Lietsovat perheriitoja jotka lihottavat
    lakimiehiä. Jos heillä olisi yhtään järkeä he heti kieltäityisivät
    käsittelämästä. Esim yhka-äitien vaatimukset tapaamisten
    eväämistä on ihan sama kuten anominen rikoksen laillistamisesta.
    Oikeuslaitos on lapsikaappaaja: Rahat tänne tai kidutetaan lasta.

    Neuvojani ei varmaan huolita, mutta itse keskittäisin voimani
    ihaniin hetkiin lapsen kanssa, ilmeisesti riittävän vanha ja siten
    saa voimia itse päättää?

    Äänestä

  • toveri.gunnar kirjoitti:

    Jos tämä on totta (vuoroasuminenkai ei ole paha vaatimus
    mutta toisen vanhemman haukkuminen lapsen kuullen on
    hälyttävää) niin se vahvistaa käsityksen että oikeuslaitos
    ei olen lasten eduksi. Lietsovat perheriitoja jotka lihottavat
    lakimiehiä. Jos heillä olisi yhtään järkeä he heti kieltäityisivät
    käsittelämästä. Esim yhka-äitien vaatimukset tapaamisten
    eväämistä on ihan sama kuten anominen rikoksen laillistamisesta.
    Oikeuslaitos on lapsikaappaaja: Rahat tänne tai kidutetaan lasta.

    Neuvojani ei varmaan huolita, mutta itse keskittäisin voimani
    ihaniin hetkiin lapsen kanssa, ilmeisesti riittävän vanha ja siten
    saa voimia itse päättää?

    Vuoroasuminen 11vuoden tapaamattomuuden jälkeen? Joo, varmasti toimiva idea.

    Äänestä

kiusaajan uhrina voin antaa jokusen vinkin:
- älä hermostu sen höpöpuheista
- osta nauhuri ja nauhoita sen uhkailuja, voit tarvita todisteeksi jossain
- ota yhteys lakimieheen joka ymmärtää näitä kiusantekijöitä, kysy neuvoa mitä tehdä. Jos olet vähävarainen niin saat oikeusavustusta vaikka ottaisit ns. yksityisen lakimiehenkin.
- kuuntele mitä sydämesi sanoo ja tee sen mukaan, äitinä tiedät mikä on lapsellesi oikein ja kohtuus
- ole lapsesi kanssa, suojaa häntä kiusanteoilta. Kaikki riitely jätä lapsen korvien ulkopuolelle.
- jos pelkäät lapsen isää ja se tulee kotiovellesi häiriköimään, ota yhteys heti poliisiin. Pyydä lähestymiskieltoa. Tätä ennen olisi hyvä jos olisit saanut kerättyä näyttöä; nauhoitteita tai meilejä tai tekstareita.
- säilytä kaikki tekstarit ja meilit yms. missä on jotain uhkailuja tms.
- rauhoitu itse ja ole tyyni, sinua kuullaan paremmin jos et menetä malttiasi.
- nuku ja syö hyvin jotta pysyt voimissasi, kiusanhengen aloittaessa voi olla että loppu tulee vasta sitten kun lapsi on 18 vuotias.
- luulen että hän kapinoi elareita vastaan, pidä silti lapsesi puolta koska ne rahat kuuluvat hänelle.

Äänestä

Rauhoitu! Ainoa tapa tai syy, että exäsi saa osaksikaan mitä tahtoo, on se että sinä sekoat.

11 vuoden tapaamattomuus, elarit ulosotossa, sossu todistettavasti yrittänyt edistää etän ja lapsen tapaamisia sinun aloitteestasi. Lapsen sana painaa eniten, hän on jo yli 11-vuotias, ei sinun tai exäsi. Siksi sinun pitää olla tyyni. Lapselle isä on lähinnä pelottava ulkopuolinen joka sekoittaa hänen tavallisen elämän. Toimi sinä rauhallisesti, että lapsella on edes yksi tasapainoinen aikuinen tukenaan. Unohda exäsi. Sinulla on näyttö, exälläsi ei mitään. Ei hän tule saamaan mitä tahtoo.

Ole rauhallinen, älä puhu lapselle isästä mitään mitä ei ole pakko. Kommunikoi exäsi kanssa vain tekstiviestein ja tapaamiset toimivat tapaamissopimuksen puitteissa. Ja jos tapaamissopimusta ei ole, sitten exä ehdottaa sellaista ja sinä teet oman vastaehdotuksesi. Ei etäisät sanele miten lapsen elämää muutetaan sormia napsauttamalla, kyllä sinun se pitää tajuta. Mikään ei ole muuttunut. Jatka elämääsi. Jos haluat jotain asian edistämiseksi tehdä, kerro lapsen koulun terveydenhoitajalle, luokanvalvojalle ja psykologille tilanteenne. Ja sitten sisälle elareiden tarkistus.

Olen läpikäynyt saman ja juuri hetki sitten pistin silppurista läpi kaikki turhiksi todetut, etän minusta tekemät lastensuojelu- ja rikosilmoitukset, samassa silppupussiin meni oikeudenkäynteihini liittyvät paperit.

12 vuotta erosta ja 5-6 arkistomapillista sontapaperia on poissa elämästäni.

Paras tapa kumota exäsi herjapuheet kylillä on naurahtaa niiden kertojille ja sanoa että vai sellaisia ja pyöriäytää silmiään.

Äänestä

Yhdyn edelleisiin ja toistan, että kerää aineistoa! Turussa on se yksi asianajaja, joka on kuulemma tosi hyvä näissä jutuissa. Markku Salo? tai jotakin.

Kysymyksessä on persoonallisuushäiriö. Semmoinen ei koskaan muutu ja on kauhea kateellinen tyyppi. Kumma juttu näille elatusmaksun olemassaolo tai se, että äiti saa itselleen koko lapsilisän, voi olla kestämätön juttu ;).
Mutta hankalia ovat, että pidä pääsi ja ajattele kaikessa lapsesi etua! Eli älä suostu yhtääm mihinkään sopimuksiin, jos se ei ole ehdottomasti lapsesi edun mukaista. Lapsesi edun mukaista ei myöskään ole se että isä parjaa sinua hänen kuultensa.
En kyllä arvaisi käyttää provosaatiota, mutta valheet ja perättömät väitteet tulee oikaista määrätietoisesti ja hyvin artikuloiden. Pysy rauhallisena, vaikka sinuun kohdistettaisiin miten kamalia väitteitä tahansa. Ja jos ei muuta, muuta paikkakuntaa, kauas! Siihen ne tapaamistahdot viimeistään loppuu.

Äänestä

Nyt sitten vieraili haastemies oven takana toimittamassa haasteen jossa isä vaatii lasta hänen luokseen asumaan. Perustelu: lapsen paras ja muuttuneet olosuhteet (mitkähän lie...??). Toivompa vaan kaiken päättyvän vielä hyvin... raskasta on koko perheelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neuvoja? kirjoitti:

Ero 11 vuotta sitten. Isä erittäin katkera, ei halunnut tavata lasta, eikä allekirjoittaa tapaamissopimusta, tarjosi yksinhuoltajuutta. Äiti vaati jonkunlaisen sopimuksen jossa siis lukee "tapaamisista sovitaan erikseen", isän toivomuksesta ja yhteishuoltajuuden, haluaa että lapsella on isä. 11 vuoden ajan ei isää ole kiinnostanut, on silti "painostuksesta" ottanut lasta silloin tällöin. Isä haukkuu äitiä usein, mutta äiti yrittää koska lapsi rakastaa isää. Kun lapsi kasvoi, otti luokseen "useammin n. 3 kk:n välein.

Yht'äkkiä isä heräsi velvollisuudentunteeseen ja alkoi vaatia 11 vuoden jälkeen vuoro-asumista. Kun äiti ei suoraan suostunut (ehdotti ensin säännöllistä tapaamis-sopimusta), isä otti kovat panokset käyttöön. Teki ilmoituksia sos.viranomaisille äidistä (tutkittiin ja todettiin ettei perää ilmoituksissa) ja uhkaili ja kettuili äidille. Äiti ahdistuu tilanteesta. Isä on vetänyt lapsen riitojen väliin. Vanhempien välit erittäin tulehtuneet. Isä kertoo kaikille pienellä paikkakunnalla miten häntä on kohdeltu väärin ja miten äiti on estänyt 11 vuotta lapsen ja isän tapaamisia tahallaan. Isä on kuulemma yrittänyt ja yrittänyt, mutta äiti vaan lyö kapuloita rattaisiin. Onneksi äiti on ottanut vuosien varrella moneen otteeseen sos.toimistoon yhteyttä ja pyytänyt isältä säännöllisiä tapaamisia, joten viranomaiset voivat todeta syytökset vääriksi.

Isä ottaa lakimiehen ja yrittää ottaa lapsen kokonaan pois äidiltä. Riepottelee lasta kertomalla kaikenlaisia juttuja lakimiehistä, riidoista, syyttelee äitiä yms. Äiti yrittää päästä sopimukseen, laittaa isälle lukuisia tapaamisehdotuksia, tulee vastaan isän vaatimuksissa jotta lapsi saisi rauhan ja tavata isää. Isä ei vastaa äidin ehdotuksiin, sanoo vain että "oikeudessa tavataan, sittenpähän kärsit". Isä ei halua maksaa elatusmaksuja, elatusmaksut moneen otteeseen ulosotossa.

Tilanne: äiti väsynyt ja ahdistunut, pelkää isää, lapsi väsynyt, sairastelee, ahdistunut, isä vahingoniloinen ja hankala, haluaa vahingoittaa äitiä kaikilla tavoilla, ei halua yhteistyötä, vihaa äitiä.

Miten tämä päättyy? Voi vain kysyä: miksi? Äiti miettii "hyvä kun isää vihdoin kiinnostaa, miksi ei halua sopimukseen tapaamisista?" Äiti ei ole missään vaiheessa ollut vastaan, yrittää ja yrittää. Sitä mukaa kun äiti tulee vaatimuksissa vastaan, isä keksii lisää vaatimuksia. Äiti alkaa uskoa, ettei isän tarkoitus ollutkaan päästä sopimukseen. Onko kaiken takana raha? Miten selvitä tästä ilman ettei lapsi taas kärsisi. Jos äiti antaa periksi, lapsi kärsii, jos äiti ei anna periksi, lapsi kärsii. Äiti selviää jossain vaiheessa elämäänsä tästä ja pääsee yli, selviääkö lapsi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu