on jo ideologisesti kuulunut sossun tärkeimpiin tehtäviin. Tähän tuskin on syyllistynyt ykisttäinen sossu (ainakaan motiivilla: "hajotanpas tuosta yhden perheen) vaan pääpukarit taitaa löytyä yliopsitoista ja muista ismien ja ideologioiden tärveltämistä paikoista. Ydinperhe (biologiset siteet, oli niissä yksi tai kaksi vanhempaa) on kirosana ollut jo vuosikymmeniä tietyille piireille. Uusperheitä ihannoidaan, vaikka tiedetään tasan tarkkaan niiden massiviset ongelmat. Sijaisperheet ovat totta kai parempia näiden ideolgioiden mukaan. ydinperhe on "takapajuista ja vanhanaikaista" Ydinperheelle asetetaan niin kovat vaatimukset ettei niitä juuri kukaan nykyisenkaltaisessa yhteiskunnassa pysty täyttämään, mutta vaatimukset ovat erit kun puhutaan sijaishuollosta ja uusperheistä (ei minulla ole mitään uusperheitä vastaan) eli kysymyksessä ovat selvät kaksoistandardit, jotka näkyvät esim. tuomioistuimien päätöksissä ja tietenkin sossujen työssä. Hajotetaan perheet niin silloin hajotetaan yhteiskunta näin kärjitettynä ilmaistuna. Vanha ja toimiva "kikka".
perheiden hajottaminen
hajota ja hallitse
26237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
http://www.sivistys.net/uutiset/paivi_sinko_on_vuoden_kouluttaja.html
Tässä kerrotaan, miten Päivi Sinko on vuoden kouluttaja. On keskeinen henkilö tässä v 2008 lslaki uudistuksessqa. googlaamalla myöslisätietoa.
Nämä Vuoden Sitä sun Tätä sun muut palkinnot alkavat näyttämään vuosi vuodelta erikoisemmilta. Heitän nyt OT ja vähän läppää, siis keksittyjä
Kunniatohtorin ja terveysneuvoksen arvonimien saa Pekka Puska, myös Diabetesliitto, Sydäntautiliitti ja Yhsityneet Hautausurakoitsijat muistavat erityspalkinnolla.
Päivi Sinko saa jälleen kunnianmaininnan perheiden yhtenäisyyden, kasvatusvastuun tukemisen ja yelisen ihmisoikeuksien edistämisen puolesta. Erityismaininta lasten syrjäytymisen ehkäisemisestä ja perheiden tukemisesta voimallisesti. Sijaisperheliitto ja Maaseudun Tulevaisuus antaa kunniamitaleja. Myös sdp, vasemmistoliitto, vihreät, keskusta ja kokoomus muistavat erityismaininnalla.
Jari Sinkkonen saa Vuoden Lääkäri palkinnon työstään, jossa hän on osoittautunut uudistuskykyiseksi, aina uusinta lastenpsykitrista tietoa käyttävksi ja sitä hanakasti kentälle levittäväksi. henkilöksi. Lisäksi hän eo ole mikään "faktoihin" takertuva vaan hauska, mukaansatempaiseva, charmikas esiintyjä, josta etenkin naispuoliset tykkäävät. Kirjoissaan on runsaasti esimerkkejä, mistä erikoismaininta. Myös Pelastakaa Lapset Oy, Perhehoitoliitto, Luja ry ja Talentia antavat kunniamaininnan.
Mirjam Kallnd saa journalistisen palkinnon tuodessaan esille yksityiskohtaisia tarinoita suomalaisten lasten arjesta toimiessaan hallintotehtävissä. Tämä osoitaa, että suuren järjestön hallinossa voi olla paljon käyttämätöntä tietoa.
Maria Kaisa Aula saa kunniatohtorin arvonimen ja lastensuojelun oloneuvoksen tittelin tinkimättömästä työstä suomalaisen lapsiperheen puolesta. Erityiskiitokset Pelastakaa Lapset Oy.ltä, Perhehoitoliitolta, Luja ry:ltä, keskuslta, Kokoomukselta, vihreiltä ja SdP:ltä. Myös Maaseudun Tulevaisuus, Karjankasvatusliittoo kiittelee. Ray antaa erikoispalinnon "Ray:n rahat poikimaan"
Suomen ev.lut kirkko saa inhimillisyyspalkinnon ahkerasta työstä suomalaisen lapsperheiden ahdingon lieventäjänä. Tätä työtä kirkko on tehnyt muiden hädänalaisten vierellä esim. homot ja muhamettilaiset.
no niin, heitänpä nyt pois
Vielä pari on pakko laittaa:
Vuoden Kasvattaja: Loikalan kartanon, Heidi Rauha (vai mik se nimi olikaan).
Mensa ry valitsi Vuoden mensalaisen: Jyrki Katainen.
ja Risikolle sosiaalitalousneuvoksen titteli, onhan hän ymmärtänyt, miten tuottamattomasta sektorista tehdään sijoitusyhtiöitäkin kiinnostava ala. Siinä on meinaan kunniaa kerrakseen . Hautausurakoitsijaliitto,Kuntaliitto, Mehiläinen, Terveystalo, Diakonissalaitos, Pealstakaa Lapset Oy, Mediverkko, Medone, Lääkäriliitto, Talentia, Akava ja "mukavat jampat sieltä jostain" kiittää ja lupaa muistaa nyt vaalien alla erityiseen.
"Lastensuojelun edunvalvojakoulutus
« Takaisin
Aika: 5.4-19.5.2011
Paikka: Paikka: Pelastakaa Lapset, Tiukula-talo, Koskelantie 38, 00610 Helsinki
Lastensuojelun edunvalvojakoulutus on tarkoitettu lastensuojelun työkokemusta omaaville henkilöille, jotka ovat perehtyneet lastensuojelun päätöksenteko- ja työprosessiin, lapsen kuulemiseen ja lapsen mielipiteen selvittämiseen. Koulutus antaa valmiudet lapsen edunvalvojana toimimiseen lastensuojelulain edellyttämällä tavalla. Koulutuksen käyneellä henkilöllä on tehtävää varten riittävät tiedot asiaankuuluvasta lainsäädännöstä, lapsen edun arvioimisesta ja lastensuojelun edunvalvonnan prosessista.
Koulutukseen sisältyy neljä lähiopetuspäivää ja välitehtävä. Koulutuksen laajuus on 4 opintopistettä. Koulutuksen hinta on 290 € / osallistuja.
Koulutus toteutetaan Pelastakaa Lasten hallinnoiman Lastensuojelun edunvalvojahankkeen ja Helsingin yliopiston Koulutus- ja kehittämiskeskus Palmenian yhteistyönä.
Lastensuojelun edunvalvojakoulutukseen haetaan lyhyellä vapaamuotoisella hakemuksella 4.3.2011 mennessä.
Koulutuksen esite ja hakuohjeet
Lisätietoja koulutuksesta antavat:
Projektivastaava Milja Laakso
Pelastakaa Lapset ry
puh. 050 433 1389
[email protected]
Erikoissuunnittelija Päivi Sinko
Koulutus- ja kehittämiskeskus Palmenia
puh. (09) 191 54051, 050 388 0683
[email protected]"
Homma etenee
Huoli puheeksi -opinäytetyöstä
"Varhaisen puuttumisen voima on sen soveltamisen monimuotoisuudessa, sillä se ei ole yksittäinen
menetelmä (Harrikari 2006, 20). Huolta aiheuttaviin asioihin tulee puuttua nopeasti ja
tuntuvasti kaikkialla, missä kohdataan lapsia ja nuoria. Harrikari (2008, 258 – 259) listaa huolta
aiheuttavia arjen asioita, kuten lasten liikalihavuus, hukassa olevan vanhemmuus, kielenkäyttö
ja käytöstavat"
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/6343/Siivonen_Vuorinen.pdf?sequence=1
"On vakava puute, jos opiskelijoille annetaan käsitys, että kun virkavastuulla toimiva viranomainen tekee päätöksiä jotka koskevat lapsia ja heidän perheitään, niin heillä ei tarvitse olla tarkkoja objektiivisia perusteita päätöksilleen. Heidän pitäisi pystyä perustelemaan toimenpiteensä tavalla joka kestää tuomioistuimessa. Heidän toimenpiteidensä kohteella pitää olla oikeus saada nämä perustelut ja joko hyväksyä ne, tai kiistää ne väärinä ja epäoikeudenmukaisina. Arnkilin huolen vyöhykkeissä tällaista ei vaadita. Parhaassa tapauksessa niistä voi keskustella, mutta jos kohdalle sattuu sopivasti sosiaalityön nykyiset paradigmat omaksunut työntekijä, keskustelu ymmärrettävällä tavalla ei ole mahdollista (todellisuuksia on yhtä monia kuin puhujia jne.). Uhri on aseeton, koska hänellä ei ole oikeita käsitteitä. Sillä, että lapsen tilanne ei täytä lain sisältämiä vaatimuksia huostaanottoon, ei ole merkitystä, koska työntekijän subjektiivinen arvio on toinen2
lainaus (on avrmaan ollut täällä aikaisemmin)http://yp.stakes.fi/FI/keskustelu/090727_2.htm
jatkoa edellisestä linkistä löydetttyä:
"Itse "huolen" käsite on yleinen huostaanottojen yhteydessä. Olen selvitellyt lukuisia huostaanottotapauksia ja esimerkiksi lastensuojelun tekemiä selvityksiä siitä kumpi vanhemmista on soveltuvampi lähivanhempi. Tässä yhteydessä huolen käsitettä käytetään niin, että se vanhempi, jonka lastensuojelu on valinnut suosikikseen on vanhempi josta ei tunneta "huolta". Toisessa vanhemmassa on erilaisia negatiivisia piirteitä (jotka usein liittyvät siihen tapaan millä he ovat vuorovaikutuksessa sosiaalityöntekijöiden kanssa, ei niinkään lasten kanssa). Siis jos ei ole huolta, kaikki on hyvin. Huoli on tässä yhteydessä juuri sellainen täysin subjektiivinen käsite joka tekee siitä niin mainion työvälineen Arnkilin ja Alhavan mielestä. Yhtä hyvin sosiaalityöntekijä voisi (tai hänen pitäisi) kirjoittaa: "minun ja työparini mielestä toinen vanhemmista on tosi kiva, kun taas toinen on tosi ärsyttävä ja hankala". Tämä vain ei ole laillinen peruste lasten sijoittamiselle tai yhteydenpidon estämiselle. Hallinto-oikeudetkaan tuskin hyväksyisivät tällaisia perusteita, mutta valitettavasti kyllä vaikkapa sen, että lapsen äiti on "haastava" asiakas, joka ei muka suostu yhteistyöhön ja käyttäytyy sopimattomasti tapaamisissa.
Ottaen huomioon, että kysymyksessä on todella vakava ja seurauksiltaan iso asia, niin kirjoituksesta esiinnouseva ylimielisyys ja itsetyytyväisyys ovat sitäkin masentavampia. Tekijät eivät lainkaan näytä ymmärtävän, että tässä on kyse ihan oikeista ihmisistä, lapsista ja heidän perheistään eikä suinkaan mistään latour-foucault käsitepuurosta "
siis j.p. roos ruotii huolivyöhykkeistön käyttöä
eli tuo "pärstäkerroin" asia selittäisi sen tilanteen, jonka ihmiset ovat toki huomanneet, että narkki- ja alkoholistiperheissä lapset pysyy, muissa ei. Tämä asia on todennettu momet kerrat ja monen ihmisten taholta ja myös julkisuuteen tulleiden ikävien tapausten osalta. Tämän tosin suurin osa kansasta tulkitsee siten, että huostaanottoja tehdään liian myöhään. Narkit ja alkoholistit osaavat olla tosi lipeviä ja mielestelevä.
"Edunvalvontakouluttajien psykomyytit ja asennevammat
Ongelma nro 6. Edunvalvojien koulutus
Kouluttajina Pelastakaa Lapset ry:n edunvalvoja- hankkeessa toimivat biologisia vanhempia halveksivista asenteistaan kuuluisa Päivi “ sinun lapsesti eivät ole sinun” Sinko Palmeniasta ja Paula Marjomaa Pelastakaa Lapset ry:stä.Ja RAY rahoittaa!"
Tahdonvastainen psykiatrinen hoito ja huostaanotot nivoutuvat läheisesti yhteen, siten että diagnoosiin tai hoitoon tyytymättömiä ( AS-lasten)vanhempia helposti uhataan huostaanotolla, jos kritiikin esittäminen ei lopu. Hoitoyksiköt, joissa uutta autismin kirjoa koskevaa tietoa ei millään oteta vastaan, ovat monien ammattilaisten ja vanhempien tiedossa, mutta niille ei mahdeta mitään. Lääkärit eivät voi julkisesti arvostella toistensa ammatillisia päätöksiä, korkeintaan salaa neuvoa pulaan joutunutta perhettä vaihtamaan asuinpaikkaa. Hoitovirheistäkin on vaikea valittaa. Vanhempien todellisuudentaju asetetaan kyseenalaiseksi, ja tapahtumien ainoa todistaja saattaa olla, yksikön työntekijöiden lisäksi, harhaiseksi epäilty lapsi.
Vammaisuuteen liitettävät psykomyytit heijastelevat varsin selkeästi psykodynaamista suhtautumistapaa, jonka mukaan perheilmastoon kuuluu aina syyllisyyttä, vihaa ja kaunantunteita.
Päivi Sinko viljelee tällaisia AS- lasten asiallisen hoidon estäviä ja koko perheen leimaavia ja traumatisoivia psykomyyttejä Huostaanottokirja –teoksessa:
"Useimmat sosiaalityöntekijät todennäköisesti tunnistavat Varilon ym. kuvaaman perheen. Juuri tällaisesta perheestä on usein kyse silloin, kun joudutaan turvautumaan tahdonvastaiseen huostaanottoon. Kyseessä ei todellakaan ole äkilliseen, ohimenevään kriisitilanteeseen ajautunut ”tavallinen” perhe, jota voidaan auttaa vaikkapa pelkästään taloudellisin tukitoimin, vaan erittäin rankka elämä jatkuvan kaaoksen keskellä.”
(lisää asennevammaisia psykomyyttejä:http://keskustelu.suomi24.fi/node/9459506 )
Tällaisen tyypittelyn eläessä voimakkaana kaaoksen alkusyitä ei ehkä edes yritetä hakea kovin monelta suunnalta. Jos ongelmat jatkuvat pitkään, niin kyseessä on oltava taas yksi näistä tapauksista, joissa vanhemmat eivät millään opi. Onhan heidän oltava vähintään vähän yksinkertaisia, jos eivät saa yhtä alaikäistä pukeutumaan säänmukaisesti, vai mitä? Jos vanhemmat sitten alkavat puhua jostakin mystisestä neurologisesta jutusta, jota sosiaalityöntekijä ei pysty lapsesta näkemään, niin sehän on selvästikin tekosyiden kehittelyä. Sinko puolustaa kontrolloivaa otetta lastensuojelutyössä:
”Lastensuojelun kriitikot ovat yleensä juuri kontrollin vastustajia. He vaativat vastahakoisten asiakkaiden auttamista puhtaasti tukiperusteisesti eli lähtien aina siitä, mitä asiakas itse - siis aikuinen – kulloinkin haluaa…. Sosiaalityöntekijän tehtävänä olisi siis olla jonkinlainen kiltti varastonhoitaja, joka nopeasti löytäisi hyllystään sen tukitoimen, mitä asiakas (aikuinen) kulloinkin pyytää ja ojentaisi sen tälle enempiä miettimättä.”
Tavallinen, rakastava, mutta lapsen erityistarpeiden takia kaaokseen ajautuva perhe tarvitsisi täsmälleen sitä, mitä tässä käsitellään vitsinä ja ivan kohteena: kiltin varastonhoitajan. Ei sellaista joka ojentaisi palveluja miettimättä, vaan sellaisen joka ojentaisi ne asiallisesti, harkitusti, hilliten oman halunsa kontrolloida. Sellaista, joka uskaltaisi edes kokeilla, löytyykö perheestä sisäinen kontrolli, jos sille annetaan tuki jota perhe kertoo tarvitsevansa.
lainaus intensiivihoito on tehopahoinpitelyä- ketju
On erittäin huolestuttavaa, suorastaan pöyristyttävää, että Päivi Sinko kouluttaa lastensuojelun edunvalvojia, joita todennäköisesti käytetään juuri AS-lasten tahdonvastaisissa ja liian usein myös ( enimmäkseen) laittomissa ja turhissa huostaanotoissa. Ei ole vaikea uskoa, että J.P. Roos on oikeassa varoittaessaan, että Pelastakaa Lapset ry:n edunvalvoja- hankkeen tarkoitus on eristää perheet lapsistaan pysyvästi."
Lainaus lastensuojelun edunvalvontahankkeen lukuisat ongelmat- ketjusta
Kolmanneksi tarvitsemme myös uudenlaista yksilötason toisin toimimista, lapsen ja nuoren hädän huomaamista kaikissa arjen kohtaamisissa. Tutkijat ovat varoittaneet varhaisen puuttumisen vaaroista: se johtaa leimaamiseen ja stigmaan. Itse kysyisin puolestani, onko eettisesti perusteltua jättää puuttumatta siksi, että saattaa puuttua väärässä kohdassa? Väitän, että puuttuminen on välittämistä. Varhainen puuttuminen voi siis olla varhaista välittämistä. Kaikki tiedämme, että yksittäisen lapsen ja nuoren kohdalla tärkeää on kokemus siitä, että joku välittää hänestä. Meidän tulee pyrkiä lisäämään lapsen osallisuuden kokemuksia kaikissa tilanteissa, tämä on lapsen oikeus. Osallinen ei voi olla jos ei tunne olevansa tärkeä. Tärkeä ei voi olla ellei joku välitä. Välittämisen kokemusta eivät kaikki lapset ja nuoret saa
2
osin siksi, että leimaamista ja virhetulkintoja pelätään. Toisaalta emme myöskään vielä osaa nähdä emmekä katsoa oikealla tavalla. Rohkeaa ja luovaa on uskaltaa yrittää katsoa ja nähdä tarkemmin, uskaltaa kysyä ja myös uskaltaa pyytää anteeksi, jos on jonkun lapsen tai perheen kohdalla tehnyt väärän havainnon. Erehtyminen on inhimillisempää kuin välinpitämättömyys
http://www.lskl.fi/files/380/sinko_paivi.pdf
Eli ensiksi tavanomaiset löpinät lapsiköyydestä ja sitten varhaisen puuttumisen muuntaminen varhaiseksi välittämiseksi. ja mitäs siitä jos joukkoon tuleen virhearviointeja. Välittäminen voi olla muutakin kuin viranomaistomintaa.
itsekin omille tuotoksilleen, kunhan joku tyhmä taho vaan heille palkan maksaa. Ja anteeksipyyntö väärästä havainnosta biovanhemmille, olisiko sellainen sitten todellakin mahdollista? Uskoo ken tahtoo, joulupukkikin on varmemmin olemassa oletan minä.
Sijoittaja on tähänkin saakka ollut velvollinen katsomaan lapsen etua. Houkutteleeko ne sijoitettuja nyt vaikka ulkomaille seksiorjiksi rikkaiden käytettäväksi, muka sinne kodinhoitajiksi tai elinkauppaan. Virosta vaan yliajaja sijoituksesta täysi-ikäistyneelle sopivalle luovuttajalle. Koska sijoitetuista kerran otetaan salaa veriryhmä, verenkuva ja hiv. Salaa viedään kokeisiin. Siitä ei tiedä mitä hulluja siellä nyt lyövät päätään yhteen. Hulluus tulee naisille tyhjästä kohdustakin. Hulluusgeenikin niissä voi olla vaikka miten ovat yliopistotutkintoja suorittaneet. Niinhän nuo sijaisvanhemmat toistelevat, että hulluusgeenille hekään eivät mitään voi jos se sattuu sijoitetussa olemaan kotoa perittynä. Mitäs jos ne sijaisvanhempien tarkoittamat hulluusgeenit ovatkin raivanneet tiensä PeLaan sijoitettujen edunvalvontaa valmistelemaan. Kaikki on mahdollista.
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunedunvalvonta/aineistot/materiaalit/
Huh huh, kun katsoo tuon linkin taakse, alkaa hirvittämään. Vusokausia tätä edunvalvoja hanketta on pyöritelty, siinä on kuulkaa rahaa palanut (jos mietitään taloudelliselta kannalta). ja muut haitat näkyvät jo alemmissa ketjuissa. Tämmöistä mustaa aukkoa (edunvalvonta) rummutetaan joka puolella. Vanhemmilta viedään oikeudet tyystin .
Jollaintavalla lapsipolitiikka ei näe, että lapselle biologiset vanhemmat ovat erittäin tärkeitä lapsen kasvun, kehityksen, turvallisuuden, sekä psyykeen kehittymisen vuoksi.
Miksi "lastensuojelu" on julmaa lapsia ja perheitä kohtaan?
YLE. Olotila 24.11.2010.
Miten lapsen sijoittaminen lastenkotiin, eroon äidistä vaikuttaa lapsen käyttäytymiseen.
Lue linkissä Lastenpsykiatri Rantala vastaa.
http://olotila.yle.fi/perhe/lasten-kasvatus/lastenpsykiatri-vastaa/lastenkodin-vaikutus-lapsen-kayttaytymiseen
------
"Kateissa oleva vanhemmuus" ja lasten huostaanotot.
Johanne Remy blogi. Lue ja kommentoi.
Selaa muita aiheita.
http://www.johannesremy.com/blogi/2008/09/03/7
---
Huostanotetun Joonan vanhempien tuska ja taistelu lapsestaan Torniossa.
Huostaanoton syyt ovat muuttuneet sitä mukaan, kun uusia syitä on tullut tilalle. kun edelliset on näytetään jotenkin vääriksi, tai todeksi.
Linkki artikkeliin, jossa ehkä parisataa kommenttia.
http://24t.webnode.com/news/huostaanotetun-joonan-vanhempien-tuska/
Perheetkö ovat syypäitä, vai olisiko joidenkin tahojen syytä katsoa peiliin?
Aamulehti 19.11.2010.
Vanhempien korooninen pahoinvointi ja köyhyyden lisääntyminen ovat tärkeimmät syyt jatkuvasti kasvavien huostaanottojen taustalla.
http://www2.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/vanhempien-pahoinvointi-huostaanottojen-taustalla/198197
---
Yle Lahti 13.4. 2010.
Perheiden hajoaminen ja lasten pahoinvointi on jo kansallinen ongelma.
Monipuolinen juttu, jossa useita kannaottoja.
http://yle.fi/alueet/teksti/lahti/2010/04/sdpn_skinnari_perheiden_hajoaminen_ja_lasten_pahoinvointi_on_jo_kansallinen_ongelma_1602511.html
---
Yle Lahti.
Suositus nuorten kotiintuloajoista jakaa mielipiteet.
Lue kommentteja.
http://yle.fi/alueet/teksti/lahti/2011/03/suositus_nuorten_kotiintuloajasta_jakaa_mielipiteet_2480584.html
--
Mielikuvitusta, vai lobbausta?
Helsingin Sanomat 1.7.2007.
Helsingissä yhä useampi huostaanotettu lapsi pyritään sijoittamaan sukulaisten hoiviin, vieraan perheen sijasta.
Uutinen 34 kommenttia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Huostaanotetun pääsyä suvun hoiviin lisätään/1135228888571
---
Huostaanotetut lapset- rikotut perheet.
Suomalaisen lastensuojelun tila on ollut jo pitkään huoledtuttava.
Suurin ongelma on lienee politikoissa.
HOL neuvoo ja opastaa huostaanottolasten perheitä.
Anu Palosaari.
HOL ry
Tiedottaja, varapuheenjohtaja.
http://www.forumstar.fi/content/hol-ry-huostaan-otetut-lapset-rikotut-perheet
---
Voikukkia järjestö.
Suomen kasvatus- ja Perheneuvontaliitto.
Sivuilla saat tietoa, jos olet kohdannut elämässäsi huostaanoton, tai sijoituksen.
http://www.voikukkia.fi/
--
OPETUS- JA KULTTUURIMINISTERIÖ.
Tiedote 7.5.2009.
Lasten ja nuorten kuuleminen vaatii asennemuutosta kunnissa.
http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/2009/05/LNP_lasten_ja_nuorten_kuuleminen.html?lang=fi
--
Kansan uutiset Verkkolehti.
Useita hyviä kannaottoja.
Huutolaisuutta 2000-luvulla.
Lastenkoteja on aina ollut ja tulee olemaan edellee.
Sekään ei ole mitään uutta, että lastenkodit ovat yksityisten omistamia.
http://www.kansanuutiset.fi/scripts/edoris/edoris.dll?app=server&com=sqlxml&tem=d_aihepuu.tpl&topicid=26688&selected=26769
----
Kansan uutiset verkkolehti.
Turman epäeettinen oikeistoliberalismi.
http://www.kansanuutiset.fi/scripts/edoris/edoris.dll?app=server&com=sqlxml&tem=d_aihepuu.tpl&topicid=26688&selected=26743
---
Liftariäidin blogi. Selaa Blogiarkistoa.
Liftariäidin huostaanottotapaus.
Tyhjästä kehitetyn huostaanoton perätön lastensuojeluilmoitus ja saiakirjat.
http://liftariaiti.blogspot.com/2009/08/tyhjasta-kehitetyn-huostaanoton-ja.html
--