Uuden rakentaminen...

Postiluukusta sitten kolahti uusi Stadin kaavoituslehti. En tiedä. Henkilökohtaisesti tämä raju uudistustus rakentaminen niin...tuntuu kuin tämä Stadi ei enää olisi se omani. Ei se paikka jossa kasvoin joka solullani...Onhan se hienoa kun kaupunkia rakennetaan merelle ja uusia asuinalueita ja toimistokortteleleita mutta...mutta, ehkä on vain näin. Kaipaan lapsuuteni ja varhaisnuoruuteni tuttuja ja turvallisia kulmia...meren tuoksua, saha- ja puutavarantuoksua ....hiilen tuoksua...tuoksua mereltä. Torien tuoksujen sekaannuttua näihin voimakkaisiin tuulen tuomiin tuoksuihin keväisin...

Taidan muuttaa Gdanskiin pysyvästi...siellä on vielä jäljellä vanha satama-alue..nostokurkeineen vanhat puisto-alueet saavat pysyä paikoillaan upeine lehmuksineen ja sammaloitune kivi-aitoineen...vanhaa on sodan jälkeen kunnostettu ei suinkaan purettu..eikä näitä kamalia uusia ghettoja ja teräspetonilaatikoita ole noussut joka nurkalle...Pilamaan sitä kaupungin aitoa ilmapiiriä...ja henkeä..

Liikaa muutoksia...tai lähteä...veks...kun aika on....

Tsau:Friidu
689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Radiosta tuli aamupäivällä ohjelma, jossa amerikkalainen arkkitehti oli todennut, ettei Suomessa panosteta kauneuden päälle rakentamisessa.
Samasessa ohjelmassa ihmeteltiin, miten aikanaan monin verroin köyhempänä aikoina rakennettiin kauniita rakennuksia. Tästä esimerkkinä ovat vanhat rautatieasemat.
Omassa kunnassa on oiva esimerkki. Joskus vuosisadan alussa rakennettu kaunis rautatieasema. Siihen viereen 80-luvulla rakennettu rumista rumin linja-autoasema.
Minua hävettää kunnan puolesta, miten on niin ruma rakennus saanut yleensä rakennusluvan niin keskeiselle paikalle, joka on käyntikortti kuntaan.
Mutta se on tätä aikaa.

Äänestä
  • Minuakin ahdistaa nämä uudet ghettot. Tuo rantaviiva joka täällä nyt kasvatetaan merelle päin. On jotenkin sitä mittaluokkaa jo suuruudessaan...että, tätä kaupunkia en tunne enää omakseni. On toisaalta hienoa että, tuota Hernesaarta ja Länsi-satamankin ilmettä uudistetaan ja ajanmukaistetaan..mutta, kun se jotenkin niin luonnonta..koko rantaviiva johonka on tottunut..muuttuu identtiteetiltään täysin..Ehkä olen vain siinä iässä että, kaipaan juuriani. Onneksi tuota Hagiksta ja Toista linjaa eikä sen maisemia voida enää muuttaa kovin paljon..toiseksi.

    Muistan kun tuota Meri-Hakaa 70-luvulla rakennettiin..ajattelin että, ovat tulleet jotenkin hulluksi...nyt silmä kuitenkin tuohon tottunut. Silti meitä vielä täällä jotka kaipaamme sitä saha- ja puutavaranpinojen tuomaa tuoksua mikä lähti keväisin mereltä ja jos oikein muistan taisi tervankin tuoksu olla yksi niistä.....Kaupunkia ei saisi mielestäni muuttaa näin rajusti. Siksi tuota vanhaa Gdanskia ihailenkin. Siellä vaikka toisen maailmansodan jälkeen rakennukset (tämä vanha Gdanski) pommitettiin lähes maantasalle..ihmiset rakensivat takaisin kivi- kiveltä kaupunkinsa uudestaan. Entistä ehommaksi. Se on todella upeaa. Eikä tuota vanhaa telakkakaan...en usko vaikka (tuottavuus sillä nyt huono) tulla noin vain purkamaan...kuluu kaupungin historiaan...jotenkin sekin on tavallaan nyt karulla tavallaan jopa kaunis....osa maansa historiaa ...Tätä kritisoin...Stadi ei jättäisi tänne mitään mikä kertoisi vanhasta ajasta...ja satamatoimintahan kuulunut tänne aina osana...Siksi surullinen.. Tämä kaupungin siluetti ikäänkuin surmataan kutistetaan ja hävitetään samalla hävitetään myös juuremme... Kaikkia ei pitäisi ajatella aina puhtaasti tuottavuuden kannalta. Valittettavasti niin vain nyt tehdään. Tuo Vuosaarihan jo pilattiin...nyt vuorossa itse kanta-kaupungin alueet....

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • Surusilmä;) kirjoitti:

    Minuakin ahdistaa nämä uudet ghettot. Tuo rantaviiva joka täällä nyt kasvatetaan merelle päin. On jotenkin sitä mittaluokkaa jo suuruudessaan...että, tätä kaupunkia en tunne enää omakseni. On toisaalta hienoa että, tuota Hernesaarta ja Länsi-satamankin ilmettä uudistetaan ja ajanmukaistetaan..mutta, kun se jotenkin niin luonnonta..koko rantaviiva johonka on tottunut..muuttuu identtiteetiltään täysin..Ehkä olen vain siinä iässä että, kaipaan juuriani. Onneksi tuota Hagiksta ja Toista linjaa eikä sen maisemia voida enää muuttaa kovin paljon..toiseksi.

    Muistan kun tuota Meri-Hakaa 70-luvulla rakennettiin..ajattelin että, ovat tulleet jotenkin hulluksi...nyt silmä kuitenkin tuohon tottunut. Silti meitä vielä täällä jotka kaipaamme sitä saha- ja puutavaranpinojen tuomaa tuoksua mikä lähti keväisin mereltä ja jos oikein muistan taisi tervankin tuoksu olla yksi niistä.....Kaupunkia ei saisi mielestäni muuttaa näin rajusti. Siksi tuota vanhaa Gdanskia ihailenkin. Siellä vaikka toisen maailmansodan jälkeen rakennukset (tämä vanha Gdanski) pommitettiin lähes maantasalle..ihmiset rakensivat takaisin kivi- kiveltä kaupunkinsa uudestaan. Entistä ehommaksi. Se on todella upeaa. Eikä tuota vanhaa telakkakaan...en usko vaikka (tuottavuus sillä nyt huono) tulla noin vain purkamaan...kuluu kaupungin historiaan...jotenkin sekin on tavallaan nyt karulla tavallaan jopa kaunis....osa maansa historiaa ...Tätä kritisoin...Stadi ei jättäisi tänne mitään mikä kertoisi vanhasta ajasta...ja satamatoimintahan kuulunut tänne aina osana...Siksi surullinen.. Tämä kaupungin siluetti ikäänkuin surmataan kutistetaan ja hävitetään samalla hävitetään myös juuremme... Kaikkia ei pitäisi ajatella aina puhtaasti tuottavuuden kannalta. Valittettavasti niin vain nyt tehdään. Tuo Vuosaarihan jo pilattiin...nyt vuorossa itse kanta-kaupungin alueet....

    Tsau:Friidu

    Niin, aikahan muuttuu.
    Mutta toivoisi, jos kaupunkikuvaa tehdään kymmeniksi tai sadaksi vuodeksi eteenpäin, että otettaisiin enemmän ulkonäköseikkoja huomioon.
    Ettei aina ole määräävänä tekijänä rakentamisen aikana käytettävissä oleva raha.
    Suomi on pieni maa. Rakentamisessa, niinkuin monessa muussa asiassa on vain yksi totuus kerrallaan.
    Ja sitä olen ihmetellyt, miksi ei mahdu kun yksi totuus kerrallaan. Tuntuu, ettei soraääniä edes ole.

    Äänestä

  • peikonm kirjoitti:

    Niin, aikahan muuttuu.
    Mutta toivoisi, jos kaupunkikuvaa tehdään kymmeniksi tai sadaksi vuodeksi eteenpäin, että otettaisiin enemmän ulkonäköseikkoja huomioon.
    Ettei aina ole määräävänä tekijänä rakentamisen aikana käytettävissä oleva raha.
    Suomi on pieni maa. Rakentamisessa, niinkuin monessa muussa asiassa on vain yksi totuus kerrallaan.
    Ja sitä olen ihmetellyt, miksi ei mahdu kun yksi totuus kerrallaan. Tuntuu, ettei soraääniä edes ole.

    Yritän itse aina ajatella myöskin tätä puolta, että, kaupunkimme on kasva ja muuttuva elinympäristö jolle on kulloinkin saatava luoda ne toiminta-olosuhteet joilla tätä elämää täällä pyöritetään...mutta, joskus tuntuu että, nykyisin ei nähdä muutakuin tämä ns.kasvuteoria ainoana näkökantana. Kaupunki tulisi myös rakentaa ensisijaisesti ihmisille ja heidän tarpeitaan ajatellen. Stadin ongelma on ollut ain tämä liian snadi tai puutteellinen rakennusmaa..On jouduttu turvautumaan tähän "lisämaahan"...nyt kuitenkin tuntuu hullulta että, mihin näitä massiivisia ns. merelle kasvavia lähiöitä jotka suorastaan kammottavan rumia paperilla tosin hienoja..piirroskuvina..miksi näitä ikäkuin lisäsormia tänne halutaan rakentaa tällaisessa tilanteessa kuitenkin missä talous on epävarmaa? Kuvitellaanko että, tämä jatkuva kasvuteoria tulevaisuudessa on ainoa tie? Täällähän on ongelmana aina ollut tämä asunto-tuontonnon vähyys ja riittämättömyys..Sitten toisaalta aina lama-aikoina vanhatkin toimistorakennukset ammottavat tyhjyttään..ja niitähän on jo olemassa vanhassa rakennuskannessa riittämiin.... Mutta, kenellä on tulevaisuudessa edes varaa asua näissä betonighetoissa. Ei tavallisestin ihmisten ainakaan...Rakennusbisneshän on sinällänsä Stadille tuottavaa mutta, eikö joskus olisi täälläkin aika puhua tästä: Mistä luodaan ne työpaikat? Satamatoiminnan hiljennettyä täälläkin lähti tuhansia työpaikkoja... Keskityttäisiin nyt vaan olemassa olevien palvelurakenteiden vahvistamistamiseen ihmisille. Täälläkin porukka ikääntyy...joten tällä rakenteelliselle muutosrakentamiselle on tulevaisuudessa kova kysyntä...Palvelu-asuntoja näitä rakenteina missä palvelut tuotetaan tullaan tarvitsemaan erimuotoisia..ja hintaisia. Kaikki eivät ole täällä ns. rikkaita joilla varaa myöskin maksaa yksityissektorille korkeina hintoina nämä palvelut...... Kovat arvot täälläkin nyt jylläävät.. tämä vain yksi sektori minkä tuossa mainitsin...

    Tsau:Friidu

    Äänestä

Hyvää matkaa.

Ei tule ikävä.


Tsau

=DW=

Äänestä
  • Miksi puhuttelet minua kuin tunsisit minut henkilökohtaisesti? Tunnemmeko? Jos, sinulla ei muuta sanomista kuin jatkuva henkilökohtaisuuksiin menevä nälvimen pysy poissa, aloituksistani.. Vai kuvitteletko että, näsäviisautesi tekee minuun jotenkin syvänkin vaikutuksen? Erehdyt.

    Tsau:Friidu

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Surusilmä... kirjoitti:

Postiluukusta sitten kolahti uusi Stadin kaavoituslehti. En tiedä. Henkilökohtaisesti tämä raju uudistustus rakentaminen niin...tuntuu kuin tämä Stadi ei enää olisi se omani. Ei se paikka jossa kasvoin joka solullani...Onhan se hienoa kun kaupunkia rakennetaan merelle ja uusia asuinalueita ja toimistokortteleleita mutta...mutta, ehkä on vain näin. Kaipaan lapsuuteni ja varhaisnuoruuteni tuttuja ja turvallisia kulmia...meren tuoksua, saha- ja puutavarantuoksua ....hiilen tuoksua...tuoksua mereltä. Torien tuoksujen sekaannuttua näihin voimakkaisiin tuulen tuomiin tuoksuihin keväisin...

Taidan muuttaa Gdanskiin pysyvästi...siellä on vielä jäljellä vanha satama-alue..nostokurkeineen vanhat puisto-alueet saavat pysyä paikoillaan upeine lehmuksineen ja sammaloitune kivi-aitoineen...vanhaa on sodan jälkeen kunnostettu ei suinkaan purettu..eikä näitä kamalia uusia ghettoja ja teräspetonilaatikoita ole noussut joka nurkalle...Pilamaan sitä kaupungin aitoa ilmapiiriä...ja henkeä..

Liikaa muutoksia...tai lähteä...veks...kun aika on....

Tsau:Friidu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu