Katsoin tuossa parisen viikkoa sitten ylen kanavalta ohjelman, jossa nainen laati jonkun "elämänkuvan" jostain henkilöstä muistaakseni vain iän ja horoskooppimerkin sekä auringon jne. mukaan. Ja,, miten sitten kävikään,,, homma meni tietysti aivan perseelleen,,, nainen väitti että kyseinen julkkishenkilö on menevä ja aurinkoinen henkilö,,, totuus oli aivan toista! Mutta miksi? Koska horoskooppimerkeillä, yms. taikauskolla ei ole MITÄÄN tekemistä oikean elämän kanssa... Sitä en silti kiistä etteivätkö ne elämään vaikuttaisi,,, jos uskot horoskooppimerkkeihin saattavat ne hyvinkin muuttaa ajatusmaailmaasi,,, jos esim. horoskoopimerkissäsi lukee: Tulossa on elämäsi ilta, niin oletettavasti lähdet illanviettoon hyvillä mielin, ja tällöin todennäköisyys, että illastasi tulee hyvä on suurempi kuin jos horoskooppimerkissäsi lukisi esim. Elät yksin ja onnettomana elämäsi loppuun asti.
Mitä siis tästäkin taas opimme,,, horoskooppimerkeillä ei ole mitään tekemistä oikean,,, eikä oikeastaan minkään elämän kanssa... Ehkä auringon ja kuun sijainnilla voi olla jotain gravitationaalisia (vetovoimallisia) vaiktutuksia, mutta mitään sen ihmeempää vaikutusta näillä taivaankappaleilla ei meihin ole... (tietysti ilman aurinkoa olisi aika vilpoista jne.) Mutta tulevaisuuttasi ne eivät ennusta... Ja mitä näihin muihin taivaankappaleisiin, esim. tähtiin tulee,,, TULE JO HYVÄ IHMINEN JÄRKIISI.
... ja vielä lopuksi,,, haluan kommentoida hieman tuota otsikkoa.
Muistaakseni juuri Raamatussa mainitaan, (vapaasti suomennettuna/muokattuna), että lopunajan kynnksellä ihmiset alkavat uskomaan mitä uskomattomampaan soopaan. Kyllä, ihmiset ovat aina olleet varsin pakanallisia, ja eiväthän kaikki edes uskoneet Jeesuksen ihmetekoihin vaikka näivät hänet,,, mutta nykyinen taivaankappaleisiin, yms. perustuva uskomus, on jo aika pimeää. Tiiraillaan tähtiä ja vielä uskotaan niin liikkeiden magiaan.
No, jokainen on saanut vapaasti valita mihin uskoo. Ja jos kerran haluatte elää tuollaisessa taikauskossa, niin siitä vain. En minä halua tuomita ketään, sillä kukaan meistä ei ole synnitön, mutta ajattelin vain tulla kertomaan teille totuuden.
Ja tässä teille pieni ennustus: Ota Jeesus sydämeesi, ja olet pelastunut!
Mitä siis tästäkin taas opimme,,, horoskooppimerkeillä ei ole mitään tekemistä oikean,,, eikä oikeastaan minkään elämän kanssa... Ehkä auringon ja kuun sijainnilla voi olla jotain gravitationaalisia (vetovoimallisia) vaiktutuksia, mutta mitään sen ihmeempää vaikutusta näillä taivaankappaleilla ei meihin ole... (tietysti ilman aurinkoa olisi aika vilpoista jne.) Mutta tulevaisuuttasi ne eivät ennusta... Ja mitä näihin muihin taivaankappaleisiin, esim. tähtiin tulee,,, TULE JO HYVÄ IHMINEN JÄRKIISI.
... ja vielä lopuksi,,, haluan kommentoida hieman tuota otsikkoa.
Muistaakseni juuri Raamatussa mainitaan, (vapaasti suomennettuna/muokattuna), että lopunajan kynnksellä ihmiset alkavat uskomaan mitä uskomattomampaan soopaan. Kyllä, ihmiset ovat aina olleet varsin pakanallisia, ja eiväthän kaikki edes uskoneet Jeesuksen ihmetekoihin vaikka näivät hänet,,, mutta nykyinen taivaankappaleisiin, yms. perustuva uskomus, on jo aika pimeää. Tiiraillaan tähtiä ja vielä uskotaan niin liikkeiden magiaan.
No, jokainen on saanut vapaasti valita mihin uskoo. Ja jos kerran haluatte elää tuollaisessa taikauskossa, niin siitä vain. En minä halua tuomita ketään, sillä kukaan meistä ei ole synnitön, mutta ajattelin vain tulla kertomaan teille totuuden.
Ja tässä teille pieni ennustus: Ota Jeesus sydämeesi, ja olet pelastunut!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Eli vaihda yksi hömpötys toiseen hömpötykseen?
Jonkin romaanin päähenkilön olemassaolon uskominen ei oikein riitä harrastukseksi kaikille...
Että astrologia on ollu olemassa paljon ennen ajanlaskumme alkua, ja siihen on ennen uskottu vielä enemmän ku nykyisin..=)
taikauskoisten elämä on paljon jännitävämpää kuin tiukkapipoisten kalkkisten, jotka kyhjöttävät kotona lakikirja nenän edessä. Hohhoijaa.
*nauraa aivan kippurassa*,,, mitä ihmettä? Juristeiksiko meitä luulet?
...ja mitä noihin raamatun "lainopillisiin" neuvoihin tulee, niin itse saan vain voimaa siitä, mitä paremmin niitä noudatan.
ja tiedoksi vielä, olen tällainen vajaa parikymppinen miehenalku. Voi tämä teekkarielämä jostakin tylsältäkin tuntua, mutta itse en ole vielä kertaakaan kyseiseen asiaan törmännyt. Viikot menee opiskellessa, kavereiden kanssa, harrastuksissa yms. Siinä ohessa käyn myös hakemassa lisää elämän voimaa kaikissa hengellisissä tsydeemeissä kavereiden kanssa...
Siispä, taisi(ko) osua pilkka omaan nilkkaan? Itse en näe kyllä mitään hohdokasta tuijotella jotain tyhjänpäiväisiä taivaankappaleita (Tietysti kaikki mijä Jumala on luonut ei ole tyhjänpäivävistä) siinä uskossa että ne minun elämääni mitenkään vaikuttaisivat,,, samalla kun lueeskelen päivän kootun huumoripalstan, eli tietysti "höröskoopit"
Eli teille kaikille suosittelisin kyllä vahvasti hankkimaan oman elämän! Tällä tarkoitan juuri sitä, ettette anna minkään taikauskon orjuuttaa teitä, vaan nautitte elämästä, iankaikkisesta sellaisesta. Jumala kyllä tietää mikä teille on parhaaksi, jos vain ymmärrätte ottaa hänet vastaan.
Parikymppisen paatos on ihanaa. :-) Silloin sitä vielä luuli itsekin olevansa jokseenkin kaikkitietävä kertoilemaan muille, miten pitää elää ja mihin uskoa. Myöhemmin sitten joutuu yleensä vähän tarkistamaan mustavalkoisia mielipiteitään...
Haluaisin tietää, mistä päättelet, että tämän palstan kirjoittajilla ei olisi omaa elämää, koska sellaisen kehotat hankkimaan? Eikö Jumala ole sellaisen meille kaikille antanut, sekä vapaan tahdon tehdä elämällämme mitä haluamme?
Voisin myös valistaa, kun et näytä vielä tietävän, että astrologian harrastajat eivät todellakaan kuvittele planeettojen "vaikuttavan" eivätkä fyysisesti ohjaavan, vaan ainoastaan symbolisoivan tätä elämää ja todellisuutta. Astrologian harrastaminen siis ei missään nimessä ole rinnastettavissa taikauskoon. Tuo astrologian uskontoon rinnastaminen on muuten yksi yleisimmistä väärinkäsityksistä, joita astrologiasta skeptikoiden keskuudessa viljellään. Toinen iso väärinkäsitys on se, että netin tai iltapäivälehtien viihteellisten viikkohoroskooppien lukeminen olisi sama asia kuin astrologian harrastaminen. Rinnastus on suunnilleen samaa luokkaa, kuin että väittäisi säätiedotusten lukijaa meteorologian harrastajaksi.
Henkilökohtaisesti voin sanoa, että olen tutustunut Jumalaan enemmän kuin tiedätkään. En siis pidä teitä uskovaisiksi itseänne luokitteleviakaan auktoriteetteina tässä asiassa, vaan luotan omaan kokemukseeni. Suosittelen muillekin.
siis jos minä luen jostain päivä horoskoopista että on tulossa hyvä ilta ym... niin ei se minun mieleen vaikuta, ja sitä paitsi päivä horoskoopit ovat tuulesta temmattuja (joudun AINA kirjoittamaan tän saman jutun). astrologia on eri asia. ja se EI EDELLEENKÄÄN OLE MITÄÄN TAIKAUSKOA, VAAN TOTTA, siis tämä on hohhoijaalle!! ja Jumala halus että meissä vaikuttaa horoskoopit niin mieten se vois olla saatanallista?? sehän se ne loi, pöljä!! ja se vaikuttaa kaikkiin eritavalla (paitsi ne jotka on syntyny samaan aikaan samassa paikassa)en jaksa kirjottaa kaikkea mitä oli ollut sanottavaa mutta JUMALA LOI HOROSKOoPPIT ja halus että me uskotaan niihin ja se ei ole taika uskoa, päivä horoskoopit ovat (jos niitä ei ole tutkinut joku astrologi) mutta tän jutun alottaja taitaa olla kauris tai jellona!(jos on kirjotusvirheitä niin ei tarvii korjata, mulla oli kiire kirjoittaessani tätä)
...Täh?,,, ja mä olen venäläinen maamiina! Toivottavast sä et nyt kuitenkaan oo tosissas.
1.Jumala loi ihmisen
2.Ihminen alkoi tehdä syntiä
3.Toi sun touhus on syntiä
sou, ei luulis olevan sun ongelma että oon syntinen! haha, mä oon maailman puhtain ihminen einkä oo tehny mitään syntiä!!! syntiä ei oo olemassakaan. miksköhän se idiootti micco on perustanu ees tän kun se ei usko niihin. varmaa oikeesti uskoo kun surffailee täällä! tv: maailman viisain eläin
Se nyt on vaan kylmä fakta, että ei ole synnitöntä ihmistä olemassakaan.
Miksi perustin tän palstan?
No, tässä tulee vastaus vielä kerran.
Perustin tämän palstan kertoakseni että HOROSKOOPIT OVAT AIVAN HÖLÖNPÖLYÄ! AINOA OIKEA TOTUUS TÄSSÄ MAAILMASSA ON JUMALA. VAIN USKOMALLA JUMALAAN, JA VASTAANOTTAMALLA JEESUKSEN ARMON VOIT PELASTUA, ETKÄ JOUDU KUOLEMASI JÄLKEEN SIIHEN IKÄVÄÄN TILANTEESEEN, ETTÄ JOUDUT IANKAIKKISEEN KADOTUKSEEN,,, SIIS HELVETTIIN!(Toivotavasti huomasit sanan iankaikkiseti. Helvetistä ei ole pääsyä pois, vaikka kuinka kaduttaa!)
ps. HELVETTI EI TODELLAKAAN OLE SELLAINEN KUIN NUO SIIDERIMAINOKSET VÄITTÄVÄT. HELVETTI ON PAIKKA JOSSA JOKAINEN HENKILÖKOHTAISESTI JOUTUU KOKEMAAN RANGAISTUKSENSA TEKEMISTÄÄN SYNNEISTÄ. Esim. ET VOI OTTAA MITÄÄN YHTEYTTÄ KEHENKÄÄ HENKILÖÖN JA SAAMAAN HÄNELTÄ TUKEA. JOUDUT SIIS OLEMAAN YKSIN TUSKISSASI IANKAIKKISESTI! JA MITÄ NUO TUSKAT SITTEN OVAT? TUSKAA SYNTYY LISÄÄ TEKEMÄLLÄ LISÄÄ SYNTIÄ! (Tietysti vain yksin Jumala tietää millainen helvetti tarkalleen ottaen on, mutta lähinnä tällaiselta helvetti monien tulkintojen mukaan vaikuttaa)
KOva tekstiä vai? No, tämä on syy miksi perustin tämän palstan. En halua, että YKSIKÄÄN TEISTÄ joutuisi tuonne helvettiin! Mutta, in the end. Jokaisen oma valinta!
Ne kolme, jotka jo pitkään olivat seuranneet suurta tähteä, jonka paikalleen pysähtyminen ilmoitti paikan, jossa Jeesus oli syntynyt ja toivat lahjansa, kultaa, suitsuketta ja mirhaa pikku-Jesselle ja vanhemmilleen, niin nämä miehet ilivat sen ajan astronomeja ja astrologeja, jotka työkseen tutkivat tainaan tähtösiä ja lukivat samalla pyhiä kirjoja ja ennustuksia, joista Raamatussa lukee pilvin pimein jo Vanhan testamentin puolella. Uuden testamentin puolella onkin taas uudemmat pyhät ennustukset. Joku voisi väittää näitänin saatanallisiksi harhanäyiksi ja kysyä, mitähän Johanneskin ennen ilmestyskirjan lirjoittamista oli napannut...
Totta, Jeesuksen mitä ilmeisimmin löysivät oman aikansa astrologit. Missään ei muuten itse asiassa kuulemma sanota, montako heitä oli - tuo luku kolme on vain jäänyt ihmisten mieliin, ehkä niistä kolmesta lahjasta.
Aiheestahan tuli mielenkiintoinen dokumentti jokin aika sitten - olisiko ollut viime joulun aikaan.
astrologiaa on harrastettu ennen suuria maailmanuskontoja ja "harrastetaan" edelleen.. hmmm pistää miettimään. vaikkei se tiede olekaan eikä kaikkea siihen liittyvää eikä ainakaan kaikkia siihen uskovia pidä pitää lakeina. astrologia ei anna mustavalkoisia ohjeita niinkuin uskonnoilla on tapana. asrologia kuitenkin pystyy itse todistamaan itsensä ossain määrin miten on uskontojen.
...pakana kuin pari tuhatta vuotta vanhaan hömpötykseen uskova.
Horoskooppeihin en usko.
Jumala on ollut aina, ja tulee myös aina olemaan. Ei hänen ikäänsä voi mitenkään määritellä. Raamattu on Jumalan välittämää sanaa meille ihmisille, ja nämä sanat ovat aina olleet olemassa.
Mistä hömpötyskestä siis mahdoit puhua? *odottaa mielenkiinnolla*
Onko psykologia sen viisaampaa vaikkakin se luokitellaan tieteeksi tai kasvatustiede kaiken maailman tilastollisine "mittareineen". Entä kehityspsykologia? Psykologia käsittelee massoja, mutta ei ennusta yksilöä. Millä tieteenaloilla ylipäätään voi tehdä ENNUSTEITA. Matemaatikot, insinöörit jne. laativat ennustamiseen matemaattisia malleja, joilla sitten ennustetaan milloin mitäkin. Talouslaskenta tekee ennusteita, mutta ihmiset sotkevat ne ennustamattomalla käytöksellään, mutta silti Nobeleita jaellaan. Astrologia on maailman vanhinta psykologiaa. Sehän on väline, jolla haetaan yhteys esimerkiksi kahden ihmisen välille- Et näe metsää puilta.
niin ennuste on ENNUSTE.. tiede on olevaisen
selvittelemistä kokemuksen ja logiikan keinoin. astrologia ei ole sillä tavalla järjestäytynyttä kun useimmat tieteenalat. sen takia siihen liittyy paljon kaikenlaista humpuukkia. se perustuu planeettojen kiertoon joita on tarkkailtu tuhansia vuosia ja intuitioon. se ei anna tarkkoja sääntöjä mutta uskon siihen minulle tehty 30sivuinen hyvin tarkka henkilökuva joka tuskin kuvaisi ketään muuta. aina ei kuitenkaan ole helppo tulkita miten planeettojen energioita käyttää hyväkseen..
Tossa lopussahan tuli oma lempparislougan!
-Et näe metsää puilta- =)
Eikös totuuden löytäminen ollutkin helppoa, kunpa vain vielä ihmiset oppisivat ymmärtämään sen.
Jumala on metsä. Metsä pysyy ja uudistuu, vaikka puut kuolisivat.
Älkööt siis olko puita, vaan yhdistykää ikuiseksi metsäksi.
Planeetoille on annettu luonteenkuvaus sen löytöhetken perusteella. Kenties tunnetuin esimerkki astrologian harrastajillekin on Uranus, joka löydettiin v.1781 ja uraani v. 1789. Samaan aikaan erityisesti Englannissa oli alkanut teollinen vallankumous. Tässä olikin riittävä syy pitää Uranusta kaikkea hajottavana. Tosin uraanin radioaktiivisuus keksittiin vasta v. 1896.
Micco on aivan oikeassa. Tähdet ei lupaa meille pelastusta eikä iänkaikkista elämää.
pitääkö uskoa vaan sillä uhalla että joku sanoo niin, jos ei löydä uskoa itsestään mutta on uskovinaan silti kun niin sanotaan. vaikka kuinka hyväntahtoinen olisin ja haluaisin uskoa mutten usko ei siinä voi olla mitään pahaa ja jos jonkin uskonnon mielestä onkin en ehkä edes halua uskoa.
Jumala on antanut kaikille meille kaikille vapauden valita mihin uskomme. Kenenkään ei tarvitse uskoa sen takia, kun muut sanovat, että näin pitää olla. Ei sinun tarvitse uskoa sen takia mitä minä olen sanonut, mutta tietysti kannattaa miettiä miksi minä täällä teille puhun? Miksi käytän aikaani kertomalla teille tällaisesta, kun voisin hyvin nauttia vaikkapa auringonpaisteesta tuolla ulkona?
Jumala kunnioittaa meitä ihmisiä niin paljon, että on antanut meille oikeuden jopa kääntää hänelle selkänsä. Elää elämän ilman luojaa. Ja silti hän rakkauden osoitukseksi lähetti jopa ainoan poikansakin uhrattavaksi vain meidän tähden!
Onko Syntiä olla tietämätön? Vastaus: Ei ole. Mutta henkilökohtaisesti ainakaan minä en ole koskaan tavannut ihmistä, joka on Kristuksesta tietämätön. Ja myöskään sinä et voi olla tietämätön jos kerran tuollaista kysyt. Juuri tietoisuus, tai paremminkin tieto kun on se jonka mukaan meidät kaikki sitten tuomitaan. Ne, jotka elävät ilman erityistä tietoa Kristuksesta, tuomitaan luonnon todistuksen ja heidän omantuntonsa valossa. (Room 1:20; 2:14-16). Tämä ei tarkoita, että ne jotka vastaavat Jumalan yleiseen ilmoitukseen, pelastuisivat automaattisesti, sillä kukaan ei elä niin hyvin kuin suinkin tietää oikeaksi. Siksi pelastukseen tarvitaan henkilökohtainen tieto Kristuksesta. ”Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman” (Apt 4:12).
Mutta Jumalan valo luonnossa ja ihmisen omassatunnossa on silti riittävä perusta tuomiolle. Mikä tahansa onkaan rangaistuksen aste, se sopii rikkomukseen täsmälleen, sillä Jumala on pikkutarkan OIKEUDENMUKAINEN. Ne jotka uskovat Kristukseen, saavat osakseen ARMON; ne jotka eivät usko (joko siksi etteivät he ole koskaan kuulleet hänestä tai he hylkäävät todistuksen hänestä), saavat oikeudenmukaisen tuomion. Kummin päin tahansa, Jumala saa kunnian. (Erwin W. Lutzer – Miksi Helvetti on olemassa?)
Miksi juuri Kristinusko on sitten se ainoa ja oikea usko, joka pelastaa?
Tuota samaa kysyi myös muuan poika parisen viikkoa sitten yhdessä kokouksessa. Valitettavasti en pysty ehkä antamaan aivan yksityiskohtaista vastausta kysymykseesi, sillä asian käsittely suullisestikin kesti tunteja. Mutta tässä asia nopeasti pääpiirteittäin:
-Kristinuskon Jumala on elävä ja toimii tässäkin elämässä kaiken aikaa.
-Kristinuskossa ihmisen ei tarvitse tehdä mitään, usko riittää pelastukseen.
-Nykyiset maailman suuruskonnot ovat syntyneet kristinuskon jälkeen.
-Raamatussa Jeesus sanoo, että : ”Joka haluaa oppia tuntemaan minut, TULEE TIETÄMÄÄN ONKO TÄMÄ OPPI JUMALASTA VAI PUHUNKO OMIANI.”!!!!!
-Kenelläkään muulla elävällä henkilöllä ei ole koskaan ollut kanttia väittää tosissaan kuin Jeesuksella: ”Minä olen tie, totuus ja elämä.”
Toki on valtavia määriä esim. Historiallisia todisteita (Nooan arkin löytyminen, ”Kaislamerta” ympäröivistä kallioista on löytynyt jälkiä meren massiivisista liikkeistä sopivana ajankohtava jne…)
Ja lisää reaaliaikaisia vastauksia saat mm. täältä: (http://www.suomi24.fi/chat/sisaan/?cid=704&color=758A3D &desc=Rauhoitu hetkek si ja istahda kirkkokahvilaan. Puheenaiheena uskonto ja uskon asiat.&image=head_kirkko.gif), jos mieleesi juolahtaa vielä jotain kysymyksiä. Toki monia muitakin uskonnollisia chatteja yms. irc_channuja, että tiedon puutteesseen et varmasti jää.
Mutta, lue Jumalan sanaa raamatun kautta, ja rukoile ja pidä seurakuntayhteyttä. Lupaan, että löydät kyllä Jumalan. Muista että hän tietää varmasti mikä sinulle on tärkeintä ja parhaaksi. Miksi siis et ottaisi häntä vastaan? Niin Myös Mikael Forsell teki! (Oli nyt vaan pakko kertoa, kun on meinaan aika taitava sälli =)
Herran siunausta kaikille teille!
Varmasti astrologeja on moneen lähtöön mutta.. Teetätin vuosia sitten astrologisen analyysin itsestäni, en uskonut silloin astrologiaan kuitenkin päähänpistosta tein sen. Se kertoi aika yksityiskohtaisesti luonteestani suhtautumisesta elämään, suhteestani vanhempiini ja jopa vanhempieni suhteestani toisiinsa. Miten selitätte tämän? Tämä kuvaus ei mitenkään olisi sopinut kuin ehkä yhteen tuhannesta ihmisestä.. ja ystävänikin hämmästelivät analyysin paikkaansa pitävyyttä. analyysin tekijä oli minulla ja minä hänelle täysin entuudestaan tuntematon.
... Saatana. Esim. ennustushan perustuu saatanallisiin voimiin ja yms. demoneihin.
Kyllä, Jumala on äärettömästi suurempi kuin saatana, mutta silti saatanallakin on voimia. Saatananhan perimmäinen tarkoitus on eksyttää ihmisiä ikiseen kadotukseen,,, ja mikäs sen parempi keino kuin saada ihmiset uskomaan muuhun kuin Jumalaan, ja vapahtajaamme Kristukseen.
Täysin täsmällistä vastausta en osaa asiaan antaa, kun en ole asiaan oikein perehtynyt, mutta lisäteitoja saat takuulla esim. täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003
... ja jos et vielä ymmärtänyt kuinka suuri on Jumala,,, niin olisi jo korkea aika alkaa ymmärtää.
Niin pitääkö uskoa vain sen takia että jotkut sanovat että näin pitää olla..? onko syntiä olla tietämätön? ja millä perusteella juuri kristinusko on se oikea? mistä tiedän ettei buddhalaisuus tai astrologia ole se mihin pitäisi uskoa..? rankaiseeko kristinusko tietämätöntä?
kaikki uskonnothan ajavat ihan samaa asiaa. ja yrittävät vapauttaa ihmisen kuolemasta..
Jumala on antanut kaikille meille kaikille vapauden valita mihin uskomme. Kenenkään ei tarvitse uskoa sen takia, kun muut sanovat, että näin pitää olla. Ei sinun tarvitse uskoa sen takia mitä minä olen sanonut, mutta tietysti kannattaa miettiä miksi minä täällä teille puhun? Miksi käytän aikaani kertomalla teille tällaisesta, kun voisin hyvin nauttia vaikkapa auringonpaisteesta tuolla ulkona?
Jumala kunnioittaa meitä ihmisiä niin paljon, että on antanut meille oikeuden jopa kääntää hänelle selkänsä. Elää elämän ilman luojaa. Ja silti hän rakkauden osoitukseksi lähetti jopa ainoan poikansakin uhrattavaksi vain meidän tähden!
Onko Syntiä olla tietämätön? Vastaus: Ei ole. Mutta henkilökohtaisesti ainakaan minä en ole koskaan tavannut ihmistä, joka on Kristuksesta tietämätön. Ja myöskään sinä et voi olla tietämätön jos kerran tuollaista kysyt. Juuri tietoisuus, tai paremminkin tieto kun on se jonka mukaan meidät kaikki sitten tuomitaan. Ne, jotka elävät ilman erityistä tietoa Kristuksesta, tuomitaan luonnon todistuksen ja heidän omantuntonsa valossa. (Room 1:20; 2:14-16). Tämä ei tarkoita, että ne jotka vastaavat Jumalan yleiseen ilmoitukseen, pelastuisivat automaattisesti, sillä kukaan ei elä niin hyvin kuin suinkin tietää oikeaksi. Siksi pelastukseen tarvitaan henkilökohtainen tieto Kristuksesta. ”Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman” (Apt 4:12).
Mutta Jumalan valo luonnossa ja ihmisen omassatunnossa on silti riittävä perusta tuomiolle. Mikä tahansa onkaan rangaistuksen aste, se sopii rikkomukseen täsmälleen, sillä Jumala on pikkutarkan OIKEUDENMUKAINEN. Ne jotka uskovat Kristukseen, saavat osakseen ARMON; ne jotka eivät usko (joko siksi etteivät he ole koskaan kuulleet hänestä tai he hylkäävät todistuksen hänestä), saavat oikeudenmukaisen tuomion. Kummin päin tahansa, Jumala saa kunnian. (Erwin W. Lutzer – Miksi Helvetti on olemassa?)
Miksi juuri Kristinusko on sitten se ainoa ja oikea usko, joka pelastaa?
Tuota samaa kysyi myös muuan poika parisen viikkoa sitten yhdessä kokouksessa. Valitettavasti en pysty ehkä antamaan aivan yksityiskohtaista vastausta kysymykseesi, sillä asian käsittely suullisestikin kesti tunteja. Mutta tässä asia nopeasti pääpiirteittäin:
-Kristinuskon Jumala on elävä ja toimii tässäkin elämässä kaiken aikaa.
-Kristinuskossa ihmisen ei tarvitse tehdä mitään, usko riittää pelastukseen.
-Nykyiset maailman suuruskonnot ovat syntyneet kristinuskon jälkeen.
-Raamatussa Jeesus sanoo, että : ”Joka haluaa oppia tuntemaan minut, TULEE TIETÄMÄÄN ONKO TÄMÄ OPPI JUMALASTA VAI PUHUNKO OMIANI.”!!!!!
-Kenelläkään muulla elävällä henkilöllä ei ole koskaan ollut kanttia väittää tosissaan kuin Jeesuksella: ”Minä olen tie, totuus ja elämä.”
Toki on valtavia määriä esim. Historiallisia todisteita (Nooan arkin löytyminen, ”Kaislamerta” ympäröivistä kallioista on löytynyt jälkiä meren massiivisista liikkeistä sopivana ajankohtava jne…)
Ja lisää reaaliaikaisia vastauksia saat mm. täältä: (http://www.suomi24.fi/chat/sisaan/?cid=704&color=758A3D&desc=Rauhoitu hetkeksi ja istahda kirkkokahvilaan. Puheenaiheena uskonto ja uskon asiat.&image=head_kirkko.gif), jos mieleesi juolahtaa vielä jotain kysymyksiä. Toki monia muitakin uskonnollisia chatteja yms. irc_channuja, että tiedon puutteesseen et varmasti jää.
Mutta, lue Jumalan sanaa raamatun kautta, ja rukoile ja pidä seurakuntayhteyttä. Lupaan, että löydät kyllä Jumalan. Muista että hän tietää varmasti mikä sinulle on tärkeintä ja parhaaksi. Miksi siis et ottaisi häntä vastaan? Niin Myös Mikael Forsell teki! (Oli nyt vaan pakko kertoa, kun on meinaan aika taitava sälli =)
Herran siunausta kaikille teille!
minulla ei ole tietoa kristuksesta vaan tietoa siitä että jotkut uskovat häneen ja hänen olemassa oloon. ymmärrätkö dilemman?! tietämättömällä tarkoitan juuri sitä että mistä tiedän että kristinusko on se oikea ja siihen pitäisi uskoa jos siihen ei oikein kukaan osaa vastata tai merkkiä ole saanut, se ei voi olla syntiä. Sinun perustelut kävisivät muihinkin suuruskontoihin ja Kristinusko ei ole vanhin suuruskonto. valitettavasti tuskin kukaan voi omia jumalaa tai uskontoa ja kertoa muille miten toimia..
-Raamatussa Jeesus sanoo, että : ”Joka haluaa oppia tuntemaan minut, TULEE TIETÄMÄÄN ONKO TÄMÄ OPPI JUMALASTA VAI PUHUNKO OMIANI.”!!!!!
...Ja merkkejä on aina tullut, ja niitä tulee jatkuvastsi. Sinun ongelmasi on, ettet näe metsää puilta. Koska et ota vastaan Jumalan sanaa, et voi saada, tai toisinsanoen ymmärtää Jumalan merkkejä.
Tilanne on vähän sama kuin käyttäisit esim. jotain tietokoneohjelmaa. Jotain koodikieltä ei välttämättä ymmärrä mikään muu tietokoneohjelma kuin millä se on tehty. Tässä Jumalan "merkkejä", ei voi ymmärtää basta kun otat "ohjelman" siis Jumalan, (joka sinut on luonut) vastaan.
... siinä vastaus dilemaasi =).
että kukin saa uskoa mihin haluaa! Micon on ihan turha tulla tänne selittämään että joku uskonto parempi vaihtoehto kuin astrologia- ihan samallatavalla kuin astrologiaa on turha mennä tuputtamaan uskonnollisille sivuille. Kumpikaan ei sulje toisiaan pois!