Kaupungin hallitukselle, OKV
Maaliskuun 30. 2011
Kantelu Kotkan kaupunginhallitukselle ja valtioneuvoston oikeuskanslerille 4.2.2010 päivätyn kunnallisaloitteen käsittelemättä jättämisestä.
Kotkan kaupunki ei ole täyttänyt kuntalain 4 luvun 28 §:n tarkoittamaa velvollisuutta käsitellä liitteenä olevaa kunnallisaloitetta. Kunnallisaloite on kaupunginsihteeri Raino Hassisen mukaan merkitty Kotkan kaupungin diariin numerolla 316/10 054.
Vaadin Kotkan kaupunginhallitusta käsittelemään aloitteeni ja ryhtymään asiassa vihdoinkin toimenpiteisiin, jotta aloitteessa mainitut väärät asiakirjatiedot ja muut laittomuudet selvitetään, kuten kuntalaki edellyttää.
Oikeuskanslerille asia kuntalain noudattamatta jättämisenä ja pitkään jatketusta kiusaamisesta ja muusta Kotkan kaupungin virkamiesten laittomuudesta.
Varmuudeksi kunnallisaloitteen jäljennös ohessa jäljempänä, mikäli liitetiedosto ei avaudu taikka ei muuten ole luettavissa.
Kotkassa 30.3.2011
Jari Taipale
Kotkan kaupungin varavaltuutettu
————————————————–
Kotkan kaupunginvaltuustolle
KUNNALLISALOITE
Kunnallisaloite väärien ja valheellisten asiakirjatietojen ja asiakirjojen mitätöimiseksi sekä Kotkan kaupungin tuottaman vahingon tunnustamisesta.
Kotkan kaupunki on käyttänyt ja ylläpitää lukuisissa asiakirjoissa vääriä ja valheellisia tietoja Asko Kervisestä. (Vääristä ja valheellisista asiakirjoista on erillinen luettelo ja selvitys Kaupunginhallitukselle 19.1.2009 jätetyssä kantelussa, joka on ollut perussuomalaisten 26.1.2009 valtuustoaloitteen liitteenä).
Kyseessä oleviin asiakirjoihin on tieten ja tarkoituksella kirjattu vääriä ja valheellisia kertomuksia Kervisen töiden laiminlyönneistä Näillä Kervisestä ylläpidetyillä väärillä ja valheellisilla asiakirjatiedoilla on annettu tarkoituksella harhaanjohtavaa tietoa työsuojeluviranomaisille sekä kaupungin toimielimiin ja kaikkialle, missä Kervisen asiaa on käsitelty.
Lisäksi Kotkan kaupunki on ylläpitänyt seikkaperäistä luetteloa Kervisen töiden laiminlyönneistä ja käyttänyt tätä organisaatiossaan asiakirjatietona ja liittänyt tähän Kervisen ei-julkisia terveydentilatietoja ja lähettänyt näitä salassa pidettäviä tietoja työsuojeluviranomaisille ilman Kervisen kirjallista tai suullista lupaa. (Kyseinen asia ilmenee Kouvolan hallinto-oikeuden 10.7.2007 antamassa dnro: 07/0337/1 päätöksessä).
Edellä mainittu tarkoittaa sitä, että Kotkan kaupunki on myös rikkonut velvollisuuttaan taata Kervisen yksityiselämän suoja, julkistaessaan töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjassa Kervisen salassa pidettäviä terveydentilaa koskevia tietoja ja arvioita ulkopuolisille.
Kotkan kaupungin on tunnustettava tosiasiat. Lukuisissa Kotkan kaupungin asiakirjoissa on kirjauksia Kervisen töiden laiminlyönneistä, mutta Kervisen nimikirja on laiminlyönneistä puhdas ja Kymenlaakson museojohtajan 7.1.2009 päivätystä asiakirjasta 1126/2008 054 KH ilmenee, ettei mitään töiden laiminlyöntejä ole.
Päävastuun asiassa kantavat keskeisesti työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen, kaupunginlakimies Marianna Ruonala, kansliapäällikkö Jarmo Koivisto ja kaupunginjohtaja Henry Lindelöf, jotka ovat pitkään olleet tietoisia Kervisen mielivaltaisesta kohtelusta.
Tämä kaikki yhdessä ja erikseen on tuottanut Kerviselle suurta vahinkoa ja haittaa. Kervisen vuosia kestänyt yritys saada hänelle kuuluva asiakirjatieto töiden laiminlyönneistä on kaupungin toimesta aina tieten estetty. Näin ollen Kervinen joutui tahtomattaan vuosia kestäneeseen kohtuuttomaan valituskierteeseen, saadakseen oikaistua työnantajan väärät ja valheelliset asiakirjatiedot, joita Kotkan kaupunki edelleen ylläpitää.
Nyt tiedämme totuuden siitä, että Kotkan kaupungin ylläpitämä seikkaperäinen luettelo Kervisen töiden laiminlyönneistä on ollut perätöntä asiakirjatietoa ja verrattavissa mustaan listaan, joten kaikki Kervisestä ylläpidossa olevat väärät ja valheelliset asiakirjat ja niiden tiedot on oikaistava ja mitätöitävä.
Allekirjoittanut ja Kotkan Perussuomalaiset vaativat, että Kotkan kaupungin on tunnustettava pitkäaikainen väärien ja valheellisten asiakirjatietojen käyttö ja ylläpito sekä mielivaltainen kohtelu Kervistä kohtaan ja tunnustettava tahallinen vahingon tuottaminen Kerviselle.
Kotkassa 4.2.2010
Jari Taipale
Maaliskuun 30. 2011
Kantelu Kotkan kaupunginhallitukselle ja valtioneuvoston oikeuskanslerille 4.2.2010 päivätyn kunnallisaloitteen käsittelemättä jättämisestä.
Kotkan kaupunki ei ole täyttänyt kuntalain 4 luvun 28 §:n tarkoittamaa velvollisuutta käsitellä liitteenä olevaa kunnallisaloitetta. Kunnallisaloite on kaupunginsihteeri Raino Hassisen mukaan merkitty Kotkan kaupungin diariin numerolla 316/10 054.
Vaadin Kotkan kaupunginhallitusta käsittelemään aloitteeni ja ryhtymään asiassa vihdoinkin toimenpiteisiin, jotta aloitteessa mainitut väärät asiakirjatiedot ja muut laittomuudet selvitetään, kuten kuntalaki edellyttää.
Oikeuskanslerille asia kuntalain noudattamatta jättämisenä ja pitkään jatketusta kiusaamisesta ja muusta Kotkan kaupungin virkamiesten laittomuudesta.
Varmuudeksi kunnallisaloitteen jäljennös ohessa jäljempänä, mikäli liitetiedosto ei avaudu taikka ei muuten ole luettavissa.
Kotkassa 30.3.2011
Jari Taipale
Kotkan kaupungin varavaltuutettu
————————————————–
Kotkan kaupunginvaltuustolle
KUNNALLISALOITE
Kunnallisaloite väärien ja valheellisten asiakirjatietojen ja asiakirjojen mitätöimiseksi sekä Kotkan kaupungin tuottaman vahingon tunnustamisesta.
Kotkan kaupunki on käyttänyt ja ylläpitää lukuisissa asiakirjoissa vääriä ja valheellisia tietoja Asko Kervisestä. (Vääristä ja valheellisista asiakirjoista on erillinen luettelo ja selvitys Kaupunginhallitukselle 19.1.2009 jätetyssä kantelussa, joka on ollut perussuomalaisten 26.1.2009 valtuustoaloitteen liitteenä).
Kyseessä oleviin asiakirjoihin on tieten ja tarkoituksella kirjattu vääriä ja valheellisia kertomuksia Kervisen töiden laiminlyönneistä Näillä Kervisestä ylläpidetyillä väärillä ja valheellisilla asiakirjatiedoilla on annettu tarkoituksella harhaanjohtavaa tietoa työsuojeluviranomaisille sekä kaupungin toimielimiin ja kaikkialle, missä Kervisen asiaa on käsitelty.
Lisäksi Kotkan kaupunki on ylläpitänyt seikkaperäistä luetteloa Kervisen töiden laiminlyönneistä ja käyttänyt tätä organisaatiossaan asiakirjatietona ja liittänyt tähän Kervisen ei-julkisia terveydentilatietoja ja lähettänyt näitä salassa pidettäviä tietoja työsuojeluviranomaisille ilman Kervisen kirjallista tai suullista lupaa. (Kyseinen asia ilmenee Kouvolan hallinto-oikeuden 10.7.2007 antamassa dnro: 07/0337/1 päätöksessä).
Edellä mainittu tarkoittaa sitä, että Kotkan kaupunki on myös rikkonut velvollisuuttaan taata Kervisen yksityiselämän suoja, julkistaessaan töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjassa Kervisen salassa pidettäviä terveydentilaa koskevia tietoja ja arvioita ulkopuolisille.
Kotkan kaupungin on tunnustettava tosiasiat. Lukuisissa Kotkan kaupungin asiakirjoissa on kirjauksia Kervisen töiden laiminlyönneistä, mutta Kervisen nimikirja on laiminlyönneistä puhdas ja Kymenlaakson museojohtajan 7.1.2009 päivätystä asiakirjasta 1126/2008 054 KH ilmenee, ettei mitään töiden laiminlyöntejä ole.
Päävastuun asiassa kantavat keskeisesti työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen, kaupunginlakimies Marianna Ruonala, kansliapäällikkö Jarmo Koivisto ja kaupunginjohtaja Henry Lindelöf, jotka ovat pitkään olleet tietoisia Kervisen mielivaltaisesta kohtelusta.
Tämä kaikki yhdessä ja erikseen on tuottanut Kerviselle suurta vahinkoa ja haittaa. Kervisen vuosia kestänyt yritys saada hänelle kuuluva asiakirjatieto töiden laiminlyönneistä on kaupungin toimesta aina tieten estetty. Näin ollen Kervinen joutui tahtomattaan vuosia kestäneeseen kohtuuttomaan valituskierteeseen, saadakseen oikaistua työnantajan väärät ja valheelliset asiakirjatiedot, joita Kotkan kaupunki edelleen ylläpitää.
Nyt tiedämme totuuden siitä, että Kotkan kaupungin ylläpitämä seikkaperäinen luettelo Kervisen töiden laiminlyönneistä on ollut perätöntä asiakirjatietoa ja verrattavissa mustaan listaan, joten kaikki Kervisestä ylläpidossa olevat väärät ja valheelliset asiakirjat ja niiden tiedot on oikaistava ja mitätöitävä.
Allekirjoittanut ja Kotkan Perussuomalaiset vaativat, että Kotkan kaupungin on tunnustettava pitkäaikainen väärien ja valheellisten asiakirjatietojen käyttö ja ylläpito sekä mielivaltainen kohtelu Kervistä kohtaan ja tunnustettava tahallinen vahingon tuottaminen Kerviselle.
Kotkassa 4.2.2010
Jari Taipale
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.