Nyt voisi joku valistuneempi antaa neuvoja, ketä toista ehdokasta äänestämällä saisi todennäköisimmin torpattua Kiemungin pääsyn eduskuntaan? Eikö vaalityö tai äänestyskäyttäytyminen voi olla ehdokkaaseen kohdistuneena kumpaa "etumerkkiä" hyvänsä, kunhan ei mennä mauttomuuksiin?
Itse toivon, että ko. ehdokas ei pääse eduskuntaan, koska hänen tapa tehdä politiikkaa laajenisi paikallistasolta valtakunalliseen vaikuittamiseen. Tosin, on siellä kai eräskin aiempi suorasanainen edustaja laitettu ruotuun ennenkin.
Mielestäni Kiemunki käyttäytyy julkisuudessa törkeällä, ylimielisellä tavalla. Kutsuu häntä eri asioissa haastavia henkilöitä hyvin loukkaavin termein, "kohtuullisen vastenmielinen tyyppi", "vainoharhainen" ja monin vielä törkeämmin kuvauksin. Itseään hän tituleeraa vieläpä vaalityössään "demarijeesukseksi".
Eikä juuri hänen, tässä tilanteessa kaupunginvaltuuston puheenjohtajana pitäisi käyttäytyä ja esiintyä erityisen asiallisesti ja kaupunkilaisille esimerkkinä, vaikka ei mikään auktoriteetti olekaan, meitä edustamaan valittu kylläkin.
***********************************************************************************
Suomen perustuslaki 11.6.1999/731
Eduskunnan päätöksen mukaisesti, joka on tehty valtiopäiväjärjestyksen 67 §:ssä määrätyllä tavalla, säädetään:
3 luku
Eduskunta ja kansanedustajat
31 §
Kansanedustajan puhevapaus ja esiintyminen
Kansanedustajalla on eduskunnassa oikeus vapaasti puhua kaikista keskusteltavana olevista asioista sekä niiden käsittelystä.
Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä. Jos kansanedustaja rikkoo tätä vastaan, puhemies voi huomauttaa asiasta tai kieltää edustajaa jatkamasta puhetta. Eduskunta voi antaa toistuvasti järjestystä rikkoneelle kansanedustajalle varoituksen tai pidättää hänet enintään kahdeksi viikoksi eduskunnan istunnoista.
*******************************************************************************
JOS IISAKKI KIEMUNKI EI KYKENE ESIINTYMÄÄN KUNNALLISPOLIITIKKONA VAKAASTI JA ARVOKKAASTI SEKÄ LOUKKAAMATTA TOISTA HENKILÖÄ, NIIN MILLÄ PREFERENSSEILLÄ HÄN OLISI SIIHEN KANSANEDUSTAJANA KYKENEVÄ?
Tämä Suomi24 - Hämeenlinna palstallakin esintyy joukku muita ym. pykälän noudattamiseen kykeneviä ehdokkaita, meriitti sekin.
Esim. Ismo Soukola esiintyy huoimiota herättävän asiallisesti, mm. tällä keskustelupalstalla. Toki moni muukin ehdokas.
Tähän ketjuun voisi listata "preferenseiksi" iisakin törkeimpiä loukkauksia, mitä hän mediassa, toreilla ja turuilla on viljellyt.
1. vaikkapa mojova nyrkkitappelu sisävesi-laivalla, mitä iisakki kommentoi jotakuinkin näin: "vedin sälliä suomeksi sanottuna turpiin"
Itse toivon, että ko. ehdokas ei pääse eduskuntaan, koska hänen tapa tehdä politiikkaa laajenisi paikallistasolta valtakunalliseen vaikuittamiseen. Tosin, on siellä kai eräskin aiempi suorasanainen edustaja laitettu ruotuun ennenkin.
Mielestäni Kiemunki käyttäytyy julkisuudessa törkeällä, ylimielisellä tavalla. Kutsuu häntä eri asioissa haastavia henkilöitä hyvin loukkaavin termein, "kohtuullisen vastenmielinen tyyppi", "vainoharhainen" ja monin vielä törkeämmin kuvauksin. Itseään hän tituleeraa vieläpä vaalityössään "demarijeesukseksi".
Eikä juuri hänen, tässä tilanteessa kaupunginvaltuuston puheenjohtajana pitäisi käyttäytyä ja esiintyä erityisen asiallisesti ja kaupunkilaisille esimerkkinä, vaikka ei mikään auktoriteetti olekaan, meitä edustamaan valittu kylläkin.
***********************************************************************************
Suomen perustuslaki 11.6.1999/731
Eduskunnan päätöksen mukaisesti, joka on tehty valtiopäiväjärjestyksen 67 §:ssä määrätyllä tavalla, säädetään:
3 luku
Eduskunta ja kansanedustajat
31 §
Kansanedustajan puhevapaus ja esiintyminen
Kansanedustajalla on eduskunnassa oikeus vapaasti puhua kaikista keskusteltavana olevista asioista sekä niiden käsittelystä.
Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä. Jos kansanedustaja rikkoo tätä vastaan, puhemies voi huomauttaa asiasta tai kieltää edustajaa jatkamasta puhetta. Eduskunta voi antaa toistuvasti järjestystä rikkoneelle kansanedustajalle varoituksen tai pidättää hänet enintään kahdeksi viikoksi eduskunnan istunnoista.
*******************************************************************************
JOS IISAKKI KIEMUNKI EI KYKENE ESIINTYMÄÄN KUNNALLISPOLIITIKKONA VAKAASTI JA ARVOKKAASTI SEKÄ LOUKKAAMATTA TOISTA HENKILÖÄ, NIIN MILLÄ PREFERENSSEILLÄ HÄN OLISI SIIHEN KANSANEDUSTAJANA KYKENEVÄ?
Tämä Suomi24 - Hämeenlinna palstallakin esintyy joukku muita ym. pykälän noudattamiseen kykeneviä ehdokkaita, meriitti sekin.
Esim. Ismo Soukola esiintyy huoimiota herättävän asiallisesti, mm. tällä keskustelupalstalla. Toki moni muukin ehdokas.
Tähän ketjuun voisi listata "preferenseiksi" iisakin törkeimpiä loukkauksia, mitä hän mediassa, toreilla ja turuilla on viljellyt.
1. vaikkapa mojova nyrkkitappelu sisävesi-laivalla, mitä iisakki kommentoi jotakuinkin näin: "vedin sälliä suomeksi sanottuna turpiin"
Vastaukset 131
Vanhimmat
tästähän se lähtee:
http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/yleinen/1281966072729/hasa 168 sivu 4/?category=881&page=1
´''Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki (sd.) mainitsi Hämeen Sanomien blogikommentissaan 11. elokuuta suojatyöpaikassa ammattiylpeyttä vailla olevista kunnan kenttämiehistä, joiden ainoa urakehitysmahdollisuus on alkoholismi.''
ja itse blogi löytyy:
http://leoleppanen.blogit.hameensanomat.fi/2010/08/11/ulkoistamisen-filosofiasta/
.... ja siellä iskee tarinaa iisakki:
"iisakki kommentoi:
18.8.2010 14.10
Minäkö nöyrä? Ei muuten pidä paikkaansa ..... Muutoinkin käsityksesi näyttäisivät perustuvan hyvin pitkälle luuloihin ja huhupuheisiin, joissa vainoharha on kohtuullisen vahvoilla.........."
PARASTA TÄSSÄ ON SE; ETTÄ MIES SEISOO SANOJENSA TAKANA.......
ELI MUUTTAAKO PERUSTUSLAKI KANSANEDUSTAJA KIEMUNKIN KÄYTÖKSEN, VAI EDUSTAJA KIEMUNKI PERUSTUSLAIN???
jompi kumpi lienee väistämätöntä, jos mies valituksi tulee?
Terve,
Vaalijärjestelmä toimii siten, että listalta (esim. SDP:n) eniten ääniä saanut saa vertailuluvukseen listan koko äänipotin, seuraavaksi eniten ääniä saanut puolet koko potista, sitä seuraava kolmasosan ja niin edelleen. Kaikki vaalipiirin ehdokkaat laitetaan keskenään järjestykseen vertailuluvun perusteella, ja vaalipiirin edustajamäärän verran valitaan listan kärjestä.
Siten ainoa tapa varmistaa ettei äänesi mitenkään hyödytä Iisakkia, on äänestää jonkin muun puolueen kuin SDP:n ehdokasta. Muuten äänesi on kasvattamassa Iisakinkin vertailulukua, vaikka et häntä äänestäisikään.
Toisen puolueen ehdokkaalla ei sitten tässä tarkoituksessa ole väliä, muuten tietysti kyllä.
Ei Iisakki Iisakkina minusta mikään uhka ole. En tunne häntä henkilökohtaisesti, joten käsitykseni muodostuu mielikuvista. Niiden perusteella hän on juuri yhtä ylimielinen ja piittaamaton kuin hämeenlinnalaiset edeltäjänsäkin. Samoin ovat myös muiden valtapuolueiden nykyiset ehdokkaat. Pelottavinta kuitenkin on se, että en voi luottaa kenenkään hämeenlinnalaisen suurten puolueiden ehdokkaan kykyyn ja ammattitaitoon hoitaa mitään asioita. Pelkoni voi olla peräisin siitä miten olen nähnyt heidän hoitavan Hämeenlinnan asioita. Toki ihmiset voivat aina hukkua byrokratian rattaisiin, mutta yhteiskuntamme tilanne huutaa nyt ulkopuolelta tulevia osaajia.
Älä siis äänestä niitä henkilöitä ja puolueita, jotka olet kokenut epäluotettaviksi. Sillä siitä pelosta pääsee.
Rauhaisaa jatkoa toivottaa peloton kapinoitsija.
Demokratian idea on, että etsit mieluisen ehdokkaan ja äänestät häntä. Kysymys siitä, miten jotakuta äänestämällä voi estää jonkin toisen läpipääsyn on täysin absurdi.
Itse äänestän Iisakkia. Hyvä tyyppi ja edustaa uutta rohkeaa sukupolvea. Esiintyy minusta hyvinkin asiallisesti vaikka toisinaan vähän kärkkäästi. Mutta mitä väliä sillä on?!? Pitäisikö kaikkien olla hajuttomia ja mauttomia?
Sivusta seuranneena Soukola on pysynyt palstalla olleista aika epäasiallisistakin kommenteista huolimatta erittäin asiallisella linjalla,on kommentoinut häneenkin kohdistuneihin kirjoituksiin erittäin asiallisesti,joten olettaisin, että ajatukset pysyvät kasassa valtakunnan asioistakin päätettäessä.
Viestiketjun aloittajalle aioin sanoa saman, minkä Kari Ilkkala tuolla ylempänä hyvin perustellen sanoi. Parhaiten saat haluamasi tuloksen kun et äänestä ketään demaria.
Nimimerkki "en estä" on näköjään keksinyt aivan uuden absurdin määritelmän. Se on luovuutta se.
Kuka täysjärkinen demaria äänestäisikään.Työväenpuolue,anna mun kaikki kestää.
Iisakin arvomaailma ja käyttäytyminen tekevät hänet sopimattomaksi kansanedustajan tehtävään, samoin myös nykyiseen luottamustoimeensa. Kampanjan demarijeesus kuvastaa hyvin hänen halveksivaa suhtautumistaan muihin ihmisiin ja heidän arvoihinsa. Myös tyylitaju puuttuu, mautonta!
Uskoisin, että alhainen äänimäärä demareille ja varsinkin Iisakille kertoisi puoluetovereille jotakin, ehkä ei kannata hukkua mukana. Iisakkiin tuskin mikään puree, ei sovi persoonallisuuteen, ainoa keino on syrjäyttää hänet päättäjän paikalta.
Uskon että alustajan huoli on turha. En soisi kyllä minäkään että tämä demarijeesus olisi nakertamassa suomalaista hyvinvointi yhteiskauntaa enää valtakunnan tasolla - näitä kun riittää siellä arkadianmäellä muutenkin. Täällä Hämeenlinnassa hän on tässä kyntensä jo näyttänyt ihan näännyksiin asti.
Kaverin vaalimainoksessa lukee: vanhat aatteet uusi asenne. Uusi asenne on varmasti totta mutta aatteesta ei ole kyllä tietoakaan. On melko säälittävää että sosiaalidemokraatti suostuu noin innolla EK:n marionetiksi pelkästään omien etujensa vuoksi. Kunnioittaisin häntä paljon korkeammalle jos yrittäsi eduskuntaan rehellisesti kokoomuksen mandaatilla, koska jakaa niin täysin oikeistolaisen arvomaailman.
Elinkeinoelämälle tällaiset oikeistodemarit ovat oikeita herkkupaloja koska he syövät samalla demareiden kannatusta ja ajavat kokoomuksen asiaa. Käytöstavat ovat Kiemungilla todella kuin kakolan kasvatilla. Uhkailu ja asiattomuudet kuuluvat keinovalikoiman tyylikkäämpään päähän ja niistä hän tuntuu olevan pelkästään ylpeä, kuten tuosta ym. turpaan vedostaankin.
Ei yhteisten asioiden hoito pitäisi olla vihan vimmassa toisten kurkussa roikkumista, oli aika mikä hyvänsä. Asiallisuus ja toisen huomioiminen kuuluvat ihmisten välisen kanssa käymisen alkeisiin niin politiikassa kuin muussakin sosiaalisessa elämässä. Se on ihmisten välisen kontaktin perusta - ei mikään trendi tai muoti-ilmiö.
Hei kalkkikset, maailma muuttuu. Ei enää tarvitse olla ylänappi kiinni ja jakaus keskellä. Eihän kansakaan niin ole, miksi sitä vaadittaisiin kansan edustajilta?
Ja enemmin kiroileva rokkihippipitkätukka kuin ylipainoinen, hikoileva ja punoittava ukkeli huonosti istuvassa epämuodikkaassa puvussa. Saattaa pitää mölyt mahassaan, mutta ajattelee sopimattomia. Kalapuikkoviiksien värähdys nuoren naisen kävellessä ohi kavaltaa aatokset.
itse uskon että kiemunki ei pääse eduskuntaan ja sitä myös toivon. perusteena on hänen muita kunnioittamattomat käytöstavat.
Toivon, että hän pitää jo vuosia valitsemansa linjan, ettei ala (ruma sana itsensä myymisestä) äänestäjille.
Jätetään äänestäjien varaan se, halutaanko eduskuntaan kiemungin käytöstavat
VItsi te ootte spedejä!!! Tehkää vaalityötä jonkun puolesta, eikä yhtä vastaan. Toi teidän frustraatiopurkaus on todella reppanaa purkautumista!
Oon nähnyt Iisakin useissa eri yhteyksissä pitämässä mm. puheita kaupungin edustajana ja se on ollut todella fiksu kaveri.
Huomasitko, mitä tulit kertoneeksi? Siis olet "nähnyt Iisakin useissa eri yhteyksissä pitämässä mm. puheita kaupungin edustajana..."
Me ei olla nähty kun ei olla kaupungin eikä Iisakin edustajia, vaan aivan tavallisia kaupunkilaisia.
No tietty, Iisakillakin on oma mainostajakaartinsa, joka seuraa häntä kuin hai laivaa. Menestystä vaan urallasi, kyllä I. sinut varmaan jotenkin palkitsee.
Nyt melkein uskallan väittää että te vasemmistolaiset purkaudutte 17.4. jälkeen ja pahasti :)
eikä kyseessä ole victoriaaninen triumfi
pataan tulee, että soi, pahiten teitä kyykyttää persut, muiden säestäessä perässä.
Suottaapi iisakkikin kolumneerata pari kertaa, mikä vika kansassa oli, kun ei miestä arkkaadianmäelle lähettänyt
lol
On näköjään joillain vaikeuksia ymmärtää suomen kieltä ja viittaussuhteita. Vai olisiko tuo saattanut ollut tahallista vääristelyä :)
Iisakki on kaupungivaltuuston puheenjohtajana puhuessaan kaupungin edustaja. Häntä on voinut kuulla mm. Hämeenlinna torilla, ihan julkisesti, kaupunkilaisena.
iisakki on lintumäen ja hassisen juoksupoika, aivan niinkuin vekkakin..... kukkopojat laitettiin sylkykupeiksi ja vanhat pierut vetelee naruja taustalla...
IIsakilta puuttuu hyvä kotikasvatus. Ei yliopistosta saa sivistystä vaan koulutusta.
Älä nyt naurata,että joku olisi tämän myllärin juoksupoika.Eiköhän se ole tämä Jorma joka on tämän Lintumiehen juosupoika.
Yliopistossa saa sivistystä. Täällä näkee hyvin, mitä sen puute aiheuttaa. Että katelkaapa peiliin käytöstapoinenne.
Juu-u, mikähän siinä on, että jokaisessa vaalikoneessa minulle huonoimmin sopivia ehdokkaita ovat kokoomuslaiset ja Iisakki. Taitaa olla väärässä puolueessa hän.
Ei voi olla totta! Sain ihan saman tuloksen= Iisakki 9kokoomuslaista ovat kauimpana minun ajatusmaailmastani. Vaan ihmekös tuo kun Iisakki pyyhkii monta kertaa kokoomuksestakin kirkkaasti ohi oikealta.
kyllä äänestän iisakkia!!
No teitä on varmasti jonkinlainen joukko!
voittehan pitää sitten sosialistien kokoontumisajot vanajan jäällä ensi talvena :)
Ei än Iisakki ole paha; kolmekymppinen teini, joita eritoten kuuskytluvulla esiintyi runsaasti. Jokut ei kypsy, jokut kypsyy. Sanan - ja kuvan käyttö eksakt kuin vanhanajan rebelleillä. Ikä vaan ei stemmaa, vähintään kaksitoista vuotta nuoremmaksi luulisi, mutta semmoista se on. Miestä ei tule räkänokasta.
Iisakin vaihtoehto vasureille on Antti Holopainen. On oikeasti vasuri ja kannattaa heikkojen puolustamista, eikä tällä tarkoiteta urheiluseuroja. Jos joku epäilee, kannattaa tsekata, kumpi narisee enemmän oikeisen asioiden puolesta. Heidän omilla sivullaan tietysti. Holopainen on päihdelääkäri ja väittää turvaverkkojen revenneen ja muuttuneen holhousverkoiksi, joista heikommat eivät pääse ikinä irti. Mitä väittää Iisakki? heikompien tila hyvä Hämeenlinnassa! Hei Huraa!
Niin ja menee läpi, toisin kuin Iisakki, kun Kauppila luopuu, Totta on oikeasti vaihtoehto, siis jos ajattelee, kuka oikeasti ottanut selvää vähempiosaisten asioista. Muutenkin kuin raportteja selailemalla. Annetaankos Iisakin paikka vasureille. Siinäpä kysymys mutta oikeutettu.
normaalistihan negatiivinen kirjoittelu tuo plussaa, mutta miten on nyt. Miten voisimme auttaa Iisakkia? Löisikö se jotain vähän kuuluisampaa kuin K-kauppiasta, jotta saataisiin se eduskuntaan. Haloo Iisakki vähän lisää ROCK asenneta tai joudut venymään rahoillasi vielä kolmannetkin vaalit. Mutta kaikkea se narsisimi teettää. Ja tarkoitan nyt itseäni.
Onkos tämä Iisakki nyt se kaveri, joka väittää kaiken yltiöpäisen rakentamisen tuovan kaikkea hyvää Hämeenlinnaan. Eiväthän uudet liiketilat tuo uusia yrittäjiä, eivätkä uudet liikuntatilat tuo uusia NHL-tähtiä. Jos ne jotain tuo, niin optiovoittoja ylikansallisten rakennusfirmojen pomoille. Ja ehkä HPK:lle lahjuksena uuden pakin. kohta koko Suomi on täynnä tälläisiä ostosparatiiseja ja betonia, joihin ei saada yritäjiä, koska ei ole tarpeeksi ihmisiä, jotka ostaisivat. Rakennusfirmat osaa kusettaa. Ja kohta rotat jättävät laivan, kunnes jokainen Iisakin tasoinen kunnallispamppu ympäri Suomen antaa verorahat betonirakennelmiin. Hauskaa eikö totta. Mutta ei kauaa. Älkää saatana äänestäkö!
Ei missään nimes ketään eduskuntaa jotka on kaupungin valtuustossa se on
nähty,ei muutakun työ väki pakkolomille eli kannustusvapaille.Kyllä siinä
kannusta tarvittiinkin kun ties lomalta tulles et työt tekemättä on.Muutenkii
kaikkee hölmöö ovat keksinneet niikun tuon katteenkin,ja se tunneli homma
ylikansalliselle firmalle joka tuo todennäkösesti työn tekijänsä entisistä
Warsovan liitonmaista.
Sit HPK kuuluko tuolainen urheiluseura olenkaa kunnalisiin palveluihin.
Siis ei missään nimest täältä ketään eduskuntaa.
Iisakki puolustaa talouskasvua, monesti unohdetaan se tosiseikka, että myös rakentaminen tukee tätä päämäärää. Vanhat liiketilat ovat jääneet ahtaaksi ja asiakkaat eivät tunne oloansa tervetulleiksi. Uusien tilojen myyntin vaikuttava vaikutus ei monien tutkimusten mukaan ole mitään fuulaa. Uusilla hienoilla liiketiloilla on jopa tuplavaikutus myyntiin. Varmasti Iisakki ajattelee kaupunkilaisten parasta tukiessaan rakentamista, vaikkei mikään liikenies olekaan, sillä se on paras tapa tukea liikevaihdon kasvua kaupungissa ja sitä kautta myös työllisyttä ja sitä kautta myös hyvinvointia. Kantakaupungin liiketilat jäävät sopivasti vapaaksi uusille yrittäjille, kun kate vetää ns. ketjuyrittäjät nippuun. Näin myös kaupunkiin saadaan uusia yrittäjiä. Ehdottonasti IIsakki. JÄRKIDEMARI
Kerropa mikä ihmeen mielikuvitusolento on "järkidemari"?
Katteen puolustajat vetoavat uusiin työpaikkoihin. Siis mistä ne todella syntyvät? kaikki ennen keskustassa olevat kaupat vain siirtyvät katteelle. Mistä ne ns. uudet työpaikat syntyvät. Muutaman myyjän palkan verotuloista katetta tuskin katetaan. Oisko Iisakki hyvä vastaamaan tähän kysymykseen? Entä tyhjäksi jäävät keskiustan liiketilat, joita kuitenkaan ei voida purkaa?
Iisakin lamaelvytys: siirretään keskustaa paikasta toiseen. Jotenkin, eikä ihan vähänkään tulee mieleen hölmöläiset.
On aivan mahdoton yhtälö, että katteen kaupat toisivat lisää työpaikkoja. Hämeenlinna on liian pieni kaupunki, ostovoimaa ei riitä lisäkaupoille, erikoisliikkeille ei ole tarpeeksi asiakkaita ja Helsinki Tampere liikkeineen ovat lähellä. Kodin Anttila, Bauhaus, Plantagen eivät tule näin pieneen kaupunkiin, kaupungin ainoa Hemtex lopetti. Tapahtuu vain työpaikkojen siirto keskustasta katteelle. Eikä läpikulkeva liikenne tule katteelleasioimaan, kun Tiiriö on helpompi. Turistin voi saada pysähtymään kaupunkiin hyvä tori ja/tai kauppahalli, niitä ei ole joka kulmassa.
Iisakki ei tätä usko, hän lukee konsulttien tilastoja samalla lailla kuin vanhustenhuollon kyselytutkimuksia.
Luulisi että yliopisto olisi opettanut kriittisyyttä, Tutkimuksia ja väitöskirjoja on pilvin pimein. Pitäisi käyttää omaa harkintakykyä ja katsoa asioita vähän laajemmin ja ennen kaikkea kuunnella asianosaisia. Kritiikki saa Iisakin haistattelemaan, sen sijaan että hän oppisi jotakin. Tämä on sitä Toni Halme-tyyppistä räyhäämistä, joka aluksia vetoaa tiettyyn osaan kansaa. Mutta mehän olemme nähneet, että siitä ei kukaan hyödy, ei edes asianomainen itse.
Kodin Anttilahan on tehnyt jo vuokrasopimusken katteelle tulosta. Eikös sen katteen koko idea ole pysäyttää ostovpoiman karkaamista kaupungista ideaparkkeihin ym. Hämeenlinnan ulkopuolelle. Täällä on ollut paljon vähemmän tiölaa erikoistavarakaupalle kuin missään samankokoisissa kaupungeissa. Ketjut eivät ole päässeet tulemaan, kun mistää ei löydy tilaa. H&M etsi tiloja varmaan viisi vuotta.
Koska iisakki epäilemättä imee jäähalli-ääniä, kiekkofanaatikkojen kannatusta, olisi hyvä pitää ääntä myös jäähallimiljoonista osattomaksi jääneiden puolesta.
Omaishoitajat! Lapsiperheiden vanhemmat (ainakin ne, jotka ei ole HPK-uskossa)! Lomautettuna olleet kaupungin työntekijät (ainakin ne, joille iisakki povasi ainoaksi urakehitykseksi alkoholismin)! NÄHDÄÄN NYT VÄHÄN VAIVAA JA INFOTAAN IHMISIÄ SIITÄ, MITÄ VASTUITA ON LAISTETTU SM-LIIGAKIEKON NIMISSÄ, IISAKIN OLLESSA PÄÄPROMOOTTORI!
Nyt vaan sanaa kiertämään ja ääniä niille, jotka aidosti laittaa perusturvan sirkushuvien edelle!
Kuka Hämeenlinnassa tai tässä vaalipiirissä on sellainen ehdokas, joka näin tekee? Nyt kansanedustajina olleista ei ainakaan kukaan. Eikö siitä ole riittävästi esimerkkejä. Minusta on aika edesvastuutonta puhua talouskasvusta, jos todellisuudessa tarkoitetaan ja toimitaan joidenkin muiden päämäärien eteen. Taas kerran Suomella on edessään kohtalon kysymykset ja hetket. Hallituspuolueiden ja heitä hännystelevien osaaminen näyttää olevan täysin kristallipallon varassa, kun kansalle kerrotaan, että pelastamalla Saksan, Ranskan ja Britannian pankit turvataan elämä Suomessa. EU-alue on pitkälti ylikuumentunut. Suomi on samassa veneessä. Ei tällä kustannustasolla kyetä kilpailemaan kenenkään, saatikka Aasian maiden kanssa. Mitään kasvua ei voida rakentaa, kun perustukset ovat pettämässä nykyisenkin kuorman alla. Kaikki on nytkin tehty jo pitkään velkarahalla. Panikoida ei saa, mutta realiteetit on tunnustettava. Kokoomuksella ja Kepulla on aivan erilaiset intressit "valvottavanaan" kuin Suomen kansalla. Vastuullisia ja ennen kaikkea osaavia Suomen ja Suomen kansan asioiden hoitajia tässä maassa nyt tarvitaan. Hömpsäleiden tekemisten laskujen maksamisen aika on koittanut! Kansa päättää kumpaan ryhmään esim. nämä HPK:n toppatakissa jäähallin, verkatehtaan ja innoparkin pihassa seisoskelevat tyttöset ja poikaset heidän mielestään kuuluvat.
Kävin tässä eräänä päivänä jakamassa Marianne Koiviston vaalimainoksia juuri siksi, että hän ainakin laittaa perusturvan sirkushuvien edelle.
Olette te kyllä tosi suloisia tuossa vihakiimassanne. Ajatelkaa, miten tyhjää elämänne olisikaan ilman internetiä!
Siis, jos nyt ei saa ilmaista mielipidettä, vatsustaa tai kannattaa, niin pitääks sit seuraavat neljä vuotta pitää "turpansa kiinni", kun ei vaaleissa ottanut kantaa?
Hyvä "vastustankaikkea!!!!"
Älä nyt kaikkea vastusta, kannata nyt edes jotain.
Nyt on nuo vaalit parin viikon päästä, on mitä parhain aika kannattaa ja vastustaa eri asioita ja vaikkapa ehdokkaita :), eikö vaan?
Kun joku astuu ehdolle, häntä voi kannattaa, jos ei muuten niin äänestämällä.
Jos jollakin ehdokkaalla on arvot, toimintatavat ja käytös (tässä tapauksessa iisakki), mitä et hyväksy, niin eikös sitä voi vastustaa?
Vai onko iisakki jo arvostelunkin yläpuolella? Diktartuureissa tapas olla niin, kunnes kansa lopulta äänesti, läntiseen yhteiskuntaan sopimattomalla tavalla. caesescu, saddam, nyt polttelee gaddafin persus. Eiks oo ihkuu, että me täällä suomessa vaan netissä purnaamme, itse kannatan mieluummin tätä mallia, kuin kilin-kalin mellakointia.
Ahaa, siis elämämme on tyhjää ilman internettiä? Annoitko oikein asiantuntijalausunnon?
Toisaalta olen kohtuullisen vakuuttunut, että iisakki on viettänyt pidemmät tovit netin äärellä qwerty:ä rummuttaen :)
voi miten tyhjä mies :(, siis sinun logiikalla?
vihakiima? kuka vihaa ja ketä? Itse en ainakaan iisakkia vihaa piiruakaan, en vain halua hänen menestyvän vaaleissa, koska katson että hänellä ei ole osaamista, eikä priorisointikykyä, mikä on talousalueemme, hämeen vaalipiirin eduksi.
Mut vihakiimasta vaalikiimaan, lyön vetoa, että ehdokkaallasi "jopo keulii" vaaliteltan nurkalla enemmän kuin työpaikalla aikaansa tappavaa netti-vihaajaa :)
Olisi varmaan aika päästää irti jääkiekkojoukkueesta, ja antaa sen pudota mestikseen. Liigapaikan tuomasta hyödystä kaupungille on vouhotettu aivan liigaa. Eihän kaupungin talous kaatunut myöskään FC Hämeenlinnan putoamiseen muuten kuin piti rakennella vanhusten kustannuksella kaikelaisia koristelmia stadionille. HPK:N tuoma hyöty kaupungille on negatiivinen, se on itseasiassa menoerä. Antaa mennä divariin jos menee, ei muissakaan kaupungeissa kaupunki rakenna, jotta jääkiekkojoukkue saisi sponsoreita.
vastustankaikkea!!!! -nimimerkki.
pitäskö nyt olla hiljaa ja seuraavat neljä vuotta hiljaa?
Eiks nyt juuri pidä yrittää vaikuttaa asioihin, yhtälailla ehdokkaiden, kuin tukiryhmien, eikä se kai ole kiellettyä kansalais-aktiiveiltakaan?
Verraton väline tää netti :)
NIemenomaan pitää vaikuttaa! Demokratiahan perustuu siihen, että äänestät omaa kantaasi ja argumentoit keskustelussa sen puolesta. Tällainen kaunainen sättiminen ei ole keskustelua.
Kertokaa siis minkä puolesta olette ja miksi, ja tehkää se samalla vimmalla kuin tämä yksittäisen ehdokkaan vastustaminen.
Noh, jos käyttäytyy kuin Iisakki, täytyy hyväksyä myös palaute, mikä siitä seuraa. Muutaman kerran Iisakkia kuulleena ja hänen kirjoituksiaan lukeneena on pakko sanoa, että paljon olisi pojalla opittavaa käyttäytymis- ja vuorovaikutustaidoissa. Mutta kyllähän niitä ääniä tietysti kaljatuopin tarjoamalla saa kalastettua.
Hyvä "vastustankaikkea!!!!"
Älä nyt hyvänen aika vastusta kaikkea!
Juuri iisakin kaunainen sättiminen on se, mikä monia "närästää"...
Siis sinulle RAUTALANGASTA:
iisakki sättii opponenttejä kaunaisesti, emmekä siitä pidä!
sitäkö ei saisi ääneen sanoa?
Jos luet tämän ketjun viestit (kaikki) läpi, niin kaunaisuutta taidat löytää vain omista kirjoituksistasi.
Pitää erottaa kaksi asiaa, iisakin käyttäytymisen arvostelu ja "kaunaínen sättiminen", juuri jälkimmäisessähän iisakki on ansioitunut.
Minkä puolesta olette?????? Näin kysyit.
Olen edustuksellisen demokratian puolesta ja hyväksyn (vaikken aina kunnioittaisi) vaalitulosta. Niin toivon myös iisakin tekevän.
Iisakki kiemunki sättii, solvaa, nimittelee ihmisiä, hänellä ei ole käytöstapoja. Liittynee hänen itsensä kuvaamaan "ankeaan lapsuuteen?" Jos näin, täytyy hänen elää sen kanssa, vaikka sitten ilman paikkaa Arkadianmäeltä.
Kannatan (vielä tässä vaiheessa) kaikkia niitä vaalipiirini ehdokkaita, jotka omaavat hyvät käytös- ja esiintymistavat.... ja yhdelle heistä annan ääneni.
Joku mourusi täällä, että miksi yhden ehdokkaan "kimpussa" ollaan...?? no siksi, kun tämä yksi käyttäytyy kuin norsu posliinikaupassa!
Mä en tajua tota käyttäytymisjuttua. Eikö nykysuomessa saa olla kärkäs kuin netissä nimimerkintakaa? mulla on kyllä ihan eri käsitys huonosta käytöksestä. mutta ehkä se on vain sukupolvikysymys.
No, et varmaan tajua "tota käyttäytymisjuttua", jos et ole saanut kunnon kotikasvatusta!
mitä tulee eduskuntaan ja kansanedustajiin, niin eiköhän perustuslaki SIIS PERUSTUSLAKI, sano aika YKSISELITTEISESTI:
"...Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä...."
JA ON IHAN POMMIN VARMAA, ETTÄ IISAKKI TIETÄÄ TÄSTÄ ALOITTAJAN VIESTIKETJUSTA. VAIKKA EI OLIS ITSE SEURANNUT/LUKENUT, ON JOKU HÄNEN KANNATTAJA BRIIFFANUT MIESTÄ TÄSTÄ ANTIKAMPANJASTA.
JOS MIEHELLÄ ON POKKAA TOISIN VÄITTÄÄ, EI HÄN TOTISESTI PAIKKAA EDUSKUNNASTA ANSAITSE.
OLIS IHAN PAIKALLAAN, ETTÄ IISAKKI ITSE KOMMENTOISI TÄÄSÄ KETJUSSA, MITEN SUHTAUTUU:
***********************************************************************************
Suomen perustuslaki 11.6.1999/731
Eduskunnan päätöksen mukaisesti, joka on tehty valtiopäiväjärjestyksen 67 §:ssä määrätyllä tavalla, säädetään:
3 luku
Eduskunta ja kansanedustajat
31 §
Kansanedustajan puhevapaus ja esiintyminen
Kansanedustajalla on eduskunnassa oikeus vapaasti puhua kaikista keskusteltavana olevista asioista sekä niiden käsittelystä.
Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä. Jos kansanedustaja rikkoo tätä vastaan, puhemies voi huomauttaa asiasta tai kieltää edustajaa jatkamasta puhetta. Eduskunta voi antaa toistuvasti järjestystä rikkoneelle kansanedustajalle varoituksen tai pidättää hänet enintään kahdeksi viikoksi eduskunnan istunnoista.
*******************************************************************************
YLLÄOLEVAAN????
Leo Leppänen on kirjoittanut blogiinsa jutun Radio Hämeen vaalikeskustelussa. Hänen mukaansa Kiemunki oli selkeä voittaja. Tässä Leppäsen perustelut miksi antoi Iisakille kympin (Soukola sai muuten seiskan):
-paras substanssiosaaminen
-nokkeluus ja reagointikyky
-oikean päävastustajan valinta (haastoi Heinosen)
-varasti pääroolin istuvalta kansanedustajalta, joka joutui altavastaajaksi ja nurkkaan
-selkeä ja kansantajuinen viestintä
-mielipiteissä ei pelkkää yleistä jargonia ja puolueen tuottamaa aineistoa.
Vorssalainen taitaa etsiä kaupparatsua LSO:lle tai Alun naisten koripallojoukkueeseen? Lopen Lässy- Heinosenkin kyvyt viittaisivat niihin hommiin, mutta mutta....
tää lexa kuuluu samaan sammaloituneeseen kastiin, kuin samoissa blogeissa asuva riitta ja romppu.
mitä lie vanhoja pieruja, jotka ratsastaa isiensä ansioilla (yksi kehtasi niitä "CV':hensä tarjota). kehui raukka olevansa kolmannen polven kunnallispolitrukki.... ei ole raasu vielä kannuksiaan saanut hankittua, kun menneiden meriiteillä ratsastaa... kolmikko kirjoittaa kilpaa potaskaa ja luulee, että kansa hykertelee ihaillen heidän verbaalisia jätöksiään... yhtä nimimerkillä kirjoittanutta ja heitä arvostellutta jahtasivat jo voimamiehin ja nahkurin orsille.... Kovaa porukkaa, kun itse Urkki Kepponen kirjoitteli Pekka Peitsenä.... tavalliselta jätkältä nää kieltää nimimerkin...
Minä veikkaan että tena-ralli hoitaa riitan, lexan huomion vie eturauhanen ja romppu luultavasti "palaa" jostain plagioinnista.
Lexa 6- (vanha äijä ei tajua, että aika on ajanut ohi)
Riitta5 1/2 (tena-täti erehtyi uskomaan itseään verbaali-virtuoosiksi.... suosion kuvaa hänen blogien kommentoijat, niitä on Lexa ja romppu)
Romppu 7- (mies on tyhjätasku)
Ei JUMA, mitä porukkaa :)
Huolestuttavaa on jokainen vaalikone, johon olen osallistunut antaa aina huonoimmiksi ehdokkaikseni kokoomuslaisia ja Kiemungin? Miksi? Onko Kiemunki väärässä puolueessa? Oikeistodemari Lipponen Filatov talutusnuorassaan sai jo paljon tuhoa aikaan? Vaalikoneet antaa puolestaan aina Koskisen minulle sopivaksi. Mistä tässä on kyse? Onko Kiemunki susi lampaan vaatteissa. Tai täysin ohjailtavissa kuten Filatov?
Ketjun aloittajalle voisi sanoa, että aika rajusti pitää käyttäytyä, että lain kirjaimen vastainen käytös voitaisiin katsoa toteen näytetyksi. Suurin osa nykyisistäkään kansanedustajista ei läpäisisi sitä, mikäli lähdetään tuolle linjalle. Tämänkin vaalikampanjan aikana on melko värikkäillä ilmaisuilla puhuttu poliittisista vastustajista.
Ja jos on saanut hyvän kotikasvatuksen EI HUUDA TUOLLA TAVALLA MUILLE ja hauku ihmisiä nimimerkin takaa. Arvokas käyttäytyminen edellyttää hillittyä ilmaisua. Ikävää tuollainen huonotapainen nettietiketin loukkaaminen.
Tässä vaalikone on harvinaisen oikeilla jäljillä. Näihin oikeistodemareihin pääoma ja elinkeinoelämä iskee kiinni kuin haukka. Eppäilen pahasti että Iisakinkin tahtoa taivuttaa Hämeenlinnassa ainagroup ja kumppanit. Vastalahjaksi lakeijalle tarjotaan maista mammonaa, asemaa ja mukavaa elämää Äänensä tämä velikulta kerää todennäköisesti ihan muualta kuin työtätekevien ja raskautettujen joukosta. Veikkaan että moni kokoomuslainen piirtää Iisakin numeron vaalilippuunsa. Pukki kaalimaalla, susi lampaan nahoissa vai miten se nyt meni. Ihmiskaupasta nykyään paljon puhutaan.... siitä sainkin idean - kaupataan tämä demarijeesus takaisin lappalaisille ja kaupanpäälliseksi vielä tuo miljoonahellsten.
Mahtava salaliittoteoria! Kokoomuslaiset äänestää demaria!
Persupaavin (sen katolilaisen) voisi kanssa kaupata jonnekin ennekuin se tekee tästä maasta uudelleen takapajulan.
Aloittajan huudoista en vastaa, mutta "kolkytjarisalle":
punainen hipiä on tunnetusti herkkä, sosialistit on kovia suustaan, mutta eivät itse kestä tippaakaan kritiikkiä. Hyvänä esimerkkinä on työpaikat. Sosialistit käyttäytyvät itse kuin siat pellossa, kun samalla ulvovat ensimmäisenä oikeuksiensa perään, kun pomo "käski". Sosialistit ovat selkärangattomia, tiedän, nyt tuli paha mieli, mutta eikö sekin ole hyve, kun on rehellinen?
Se nyt vaan on niin, että iisakilla ei ole yhtään näyttöä perustuslain 3 luvun 31§ noudattamisesta.
Korkeasti arvostamani pääministeri viittasi opposition isänmaallisuuteen, kun nää puupäät teki Suomen asioiden hoidon mahdollisimman vaikeaksi, omien intressiensä takia...., eikös punikit älähtänyt, kauhea ulina lööpeissä, kun PM kehtasi sanoa totuuden ääneen.....
Tarvitaan kolmet, neljät vaalit......, ehkä viidennetkin, ennenkuin vasemmistolaisuus kuolee.... viimeinen kommunisti "kourahtaa"...
Ihmiskohtaloiden suremisen rinnalla, ko. päivästä voisi tehdä ilon juhlan Suomessa,,,
vaihdoit sitten nimimerkkiä ja jatkat jankkaamista perustulain 3 luvun 31§ noudattamisesta... sehän koskee kansaedustajia, ei ehdokkaita. eikä etukäteen voi ketään tuomita.
itse en muuten ole punainen vaan vihreä.
iisakki on nuori ja kokematon. tarvitaan ainakin vielä 4 vuotta, että hän ehtii kasvaa hyväksi edustajaksi niille, jotka jakavat arvot hänen kanssaan.
ei taida iisakki eduskuntaan ylttää. Sittenkin ihmiset arvostaa enemmän asialinjaa ja huomaavat, kenen kuolaimet on iisakin suussa.
"Leo Leppänen on kirjoittanut blogiinsa jutun Radio Hämeen vaalikeskustelussa. Hänen mukaansa Kiemunki oli selkeä voittaja. Tässä Leppäsen perustelut miksi antoi Iisakille kympin (Soukola sai muuten seiskan"
Leppänen esiintyy blogissaan jonkinlaisen ylituomarin asemassa. Pitää kuitenkin muistaa että varsinkin näin vaalien alla, Leppäsen kommenteissa heijastelee myöskin hänen kokoomustaustansa. Kuuntelin itsekin tuon saman radion vaalikeskustelun enkä millään voi jakaa Leppäsen keskustelusta antamia pisteitä. Kiemunki sai pisteitä siis täyden kympin. Tuli heti mieleeni että kokoomuslisää tässä on varmaan heti pari pinnaa. Kiemunki sivalteli kokoomusta ovelasti julkisen puolen kurjistamisesta ja kalasteli näillä puheillaan tietysti perusdemareiden vaalivesillä. Kiemungin tähän astiset toimet puhuvat juuri toiseen suuntaan - mm. terveysasemien alasajo ja elinkeinoelämän edut ovat herran arvomaailman listaykkösiä.
Minä olen nuori nainen ja äänestän IIsakkia. Eduskuntaan pitää saada nuorta järkevää verta.Niin tekee kaikki mun kaverinikin. Tsemppiä IIsakille.
Sinulla on nimimerkkisi perusteella 1. eläessäsi oikeus äänestää vaaleissa, hienoa!
Äänesi on ihan yhtä tärkeä ja arvokas, kuin kenen tahansa muunkin, hienoa jos et kuulu "nukkuvaan" puolueeseen ja äänestät, vaikkapa nyt sitten iisakkia, onhan tämä vapaa maa, mistä saamme olla ylpeitä.
Vaikka se nyt tuntuisi kaukaiselta tulevaisuudelta, on se sinunkin ikäisten kohdalla edessä järkyttävän pian, että on (olet?) pienten lasten vanhempi, työn ja perhe-elämän yhteensovittamisen ongelmien kautta väsynyt ja pahimmillaan joutuu vielä järjestämään omien vanhempiensa "ehtoo-päiviä".. siinä ei paljon naurata, kun iisakki on etunenässä lyykkäämässä MEIDÄN verorahoja liigakiekkoon. Siis tässä pitäisi pysähtyä...., iisakki pelaa meidän verorahoilla....
Aisiaa pahentaa hänen ylimielinen käytös ja silmitön röyhkeys.
Onneksi meillä on yhteiskunta, missä purnaaminen rajoittuu yleisönosastoille ja nykyään tänne nettiin..., ulkomailla iisakkia oli viety monet kerrat jo sinne "nahkurin orsille", mihin Iso-Paavo pekkarista kerran vei...
kaikkea hyvää sinulle perustyttö ja myös ehdokkaallesi.... (vaalimenestystä lukuunottamatta)
Niinpä. Olet nuori nainen kavereinesi. Ja äänestät Iisakkia, joka lähestyy keski-ikää. Teitä tietämättömiä nuoriahan se Iisakki kalastelee, vanhemmat ja viisammat eivät enää jaksa kuunnella tätä yli kolmekymppistä uhmakasta murrosikäistä. Voi vaimo-parkaa!
Historia toistaa itseään, näköjään. Olin itsekin nuorena, ehkä kotini perua taipuvainen demariaatteelle. Joitakin liikkeen perinteitä kunnioitan toki vieläkin. Silmäni aukenivat maailmalle vasta työelämään mentyäni. Kukaan ei ole paskempi toiselle työntekijälle kuin demari. Eikä se rajoitu vain työelämään. Hämeen Sanomat mm. kirjoitti tässä taannoin, että Kokoomus ja demarit hallituksessa leikkasivat eniten köyhältä.( ja antoivat rikkaalle.) Joku voisi nimittää tällaista touhua jopa aateveljen kusettamiseksi. Perustytölle ja ystäville toivotan onnea. Muistakaa kuitenkin nämä sanat, sitten kun silmät aukenevat. Eduskuntaan muuten tarvittaisiin nyt todellisia osaajia!
Mitäs estämistä siinä eduskuntaan pääsemisessä tarvitaan kun jätetään vaan sitä äänestämättä.
Demareilla tuppaa valta nousemaan päähän varsin herkästi. Eikä tämä ole ainoa tapaus.
Kyse on vain valinnoista. Jos haluat sirkushuveja, on iisakki varmasti hyvä valinta. Jos haluat, että verorahasi menee perusturvan ylläpitoon, äänestä joku muu!
"Ylimielinen käytös ja silmitön röyhkeys"
Ootte te reppanat kyllä sekaisi omasta kaunastanne!
Äänestä tyttö vaan Iisakkia, niin teen minäkin, 50-kymppinen mies!°
Hellou "äijäenergia".... :)
1.hieman yli 50%:n todennäköisyydellä koet erektio-ongelmia. (fakta)
2.sinun iässäsi potentiaaliset "puppelit" tulee kaapista ulos
3.pervouteen taipuvaiset himoitsee tuossa iässä "tyttösiä" (varokoon perustyttö 19)
4.tuntuu varmaan ihan hirveän vaikealta, kun aika ajaa ohi...... (sorry, niin käy jokaiselle vuorollaan)
5.tukka vetää harmaaksi (jos sitä enää edes on), voi tätä tupeen aikakautta
6.et mahda edellä mainituille mitään, et, vaikka mitä tekisit.....
Otan osaa ;)
Sympatiat kohtalollesi!
1. lähes 50% todennäköisyydellä en
2. vain potentiaaliset
3. olet vain kade karismalle joka toimii ja vetoaa - myös nuorempiin naisiin
4. hyvä duuni, kova palkka, velat maksettu
5. lisää vain charmia
6. ei kukaan mahda
Mutta mitäpä nuo tähän kuuluu, tämänhän piti olla poliittinen keskustelu. Vai etkö keksinyt enää muuta lyömäasetta Iisakin äänestäjälle?
aikaosuvasti täällä veltto#&¤kut toisaan sättii
käy aika hyvin iisakki-teemaan, iisakki itse vie väittelynsä tunnetusti vastapuolen henkilöön´.... siitä on paljonkin näyttöä. haukkuu henkilöitä loukkaavasti ja kuvailee mielipiteitään heidän ominaisuuksista.
retosteli jopa nimellä kaupunkilaisen riita-asiasta kauoungin kanssa
moraaliton jätkä
Hyvä huomio! Keskustelu todellakin on vajonnut Iisakin tasolle.
Teemaan palatakseni, Ilkkalan ohje jättää äänestämättä demareita kokonaisuudessaan on paras ohje. Kun katselee hämeenlinnalaisia demareita, kuntapoliitikkoja, kansanedustajaehdokkaita, niin eihän heitä kannata äänestää. Hämeenlinnassa kaikki demarit ( kaupunginjohtaja mukaanlukien ) ovat kaukana vähäosaisten puolustamisen, solidaarisuuden ja tasa-arvon ihanteista. Demareita äänestämällä nykymeno jatkuu. Pelkkä raha puhuu.Vaikka kyseessä eivät ole kuntavaalit, niin toimiminen kuntapolitiikassa kyllä kertoo ihmisen arvot. Täällä pienissä ympyröissä ne selvemmin näkyvät.
kyllä, olen samaa mieltä. ei ääniä demareille jos halutaan muutosta.
Hävetkää, käytoksenn on ala-arvoista. Äänestän Iisakkia ja toivon että hän saa kaupunkimme terveyspalvelut kuntoon. Hämeenlinnlaisilta on viety mahdollisuus ensiapuun. Ne keksivät sairaalan ensiavussa vaikka mitä, ettei sairas pääse hoitoon. Omakohtaisia kokemuksia on. Lukekaa lehtiä.Tuo käytöksenne Iisakkia kohtaan sivistymätöntä ja ala-arvoista.Sietäisitte pyytää anteeksi.
Iisakki arvostaa asfaltin katetta. Muut asia vasta sen jälkeen, jos saattuu oleen varaa. Kuultuna radiosta tänään. rakentaa tulevaisuutta kovilla arvoilla. Omaishoitajat ja vammaiset tulle vasta betonin jälkeen.
tää per¤"%leen pitkätukka, joka loukkaa myös kristinuskoa, on pahin perusturvan "syöjä"... jätkä on ollut masinoimassa miljoonia hyvätuloisten kakaroiden kiekkoharrastuksen rahoittamiseen ja erityisesti tukenut liigakiekkoa.
Hemmo on yksi pääsyyllisistä siihen, että perusturvaa on kuritettu ja opettajia lomautettu...
äänestä vaan iisakkia ja takaat että sinut käännytetään jatkossakin ensiavun ovelta pois.
yhdenkään kaupunkilaisen ei pitäisi pyytää tältä anteeksi, PÄINVASTOIN!
http://video.google.com/videoplay?docid=-1953021675758713495#
Ön ehdottomasti estettävä myös FILATOFIN JA OJANSUUN PÄÄSY EDUSKUNTAAN...
´
http://www.vimeo.com/21920419
http://video.google.com/videoplay?docid=-1953021675758713495#
Kari Ilkkala kirjoittaa taas asiaa HäSa blogissaan. Takuumies iisakki vois vaalikiertueellaan valistaa kansaa, millä oikeudella sohlaa verorahoillamme vastuuttomasti.
Varmaan vaikenee aiheen vaaleihin asti kuoliaaksi
IISAKIN KUULUU PÄÄSTÄ EDUSKUNTAAN!!! TÄMÄ PALSTA KÄÄNNETTÄKÖÖN IISAKKI EDUSKUNTAAN! IISAKKI ON SIVISTYNYT JA ASIANSA OSAAVA POLIITIKKO! IISAKKI AJAA TYÖTTÖMIEN, PIENI JA KESKITULOISEN VERONMAKSAJAN ASIAA! HUMAANISTI AJATTELEVA IHMINEN. MITÄ SITTEN JOS IISAKKI ON MUKANA TUKEMASSA JA PÄÄTTÄMÄSSÄ URHEILUSTA, NIIN MONET MUUTKIN ON. EI VAPAUSPUOLUE JA PERSUT SEN PAREMPIA OLE KUIN DEMARIT. HERÄTKÄÄ JO IHMISET! USKON DEMARWIDEN VAALIMENESTYKSEEN. IISAKKI ON AVARAKATSEISESTI AJATTELEVA IHMINEN. MONI KALPENEE RINNALLA.
Sitä mieltä minäkin Iisakista. Eduskuntaan, tosi yes tyyppi.
Me kolme tytsyä halutaan Iisakki eduskuntaan ja aiotaan äänestää sitä. Äiti myös äänestää. On se nii ih.. Eka kertaa saa viell äänestää.
Hehee! Hyvä vitsi, nauratti ihan oikeesti. "Iisakki on sivistynyt ja asiansa osaava poliitikko" ja " ajaa työttömien jne. asiaa" ja niin edelleen. Hyvä viesti! Varmasti kaikki fiksut tajuavat sarkasmisi.
Niinpä. Keski-ikäiset murrosikäiset vetoaa kypsymättömiin ja kouluttamattomiin naisiin. Samoilla naisilla on aina miesongelmia, tällä äidilläkin varmaan ollut usein. Ei nimittäin ole KOSKAAN osannut valita oikeanlaista MIESTÄ. Poikamerkkisten lasten kanssa ei jaksa enempää kuin viikon. Jos ei ole idiootti ja huonosti koulutettu ja riippuvainen hulluista miehistä.
Ettäs kehtaat arvostella! Isakki on suora ja ihmisten etuja ajava humaani ihminen! Moni lähipiiristä äänest'ää Iisakkia ja demareita.
Täältä kans kaks ääntä tulossa.
Meitä on moneen junaan, mutta minä äänestin iisakkia.
Jos Iisakki pääsee, niin Filatov putoaa ja hyvä niin. Myös Ojansuun lepsu joutaa putoamaan...Iisakin läpipääsyssä on se huono puoli että silloin pääsee tavallaan HPK puolue liian korkealle paikalle. Tätä emme halua..
http://www.youtube.com/watch?v=HerZdQmigLs&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=322zqTkL0-c
http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Tolkuton taklaus toi 20 ottelun pelikiellon NHLn harjoitusottelussa/1135230653302
Olisi se helvetin hyvä jos tämä HML Energian myyjä Filatof putoaa.Älkää nyt unta nähkö että Iisakki pääsee eduskuntaan.
IIsakillt ennakkoääni annettu
JAHUUU!!!!!!!!!
upee galluppi tän päivän hpk-lehdessä!!!!!!!
demarit ottaa pataan, YEESSSSSSSSS!!
iisakin kampanjaa kannattaen, sano EI iisakille eduskuntaan!
lol
:)
ihkuu
Tämä yksi ja sama tyttö-tytteli-milloin mitäkin on äänestänyt tässä ketjussa jo lähes 30 kertaa iisakkia. Aina vähän eri sanoilla, mutta kun jutun lukee, niin tekijän tuntee.
Äänestä nyt vielä kerran sitä iisakkiasi, niin saamme taas nauraa.
Onpas se Iisakki nyt niin kauhean huono ihminen suurimman osan mielestä, ihmettelen suuresti.
Fiksu nuori tyyppi jolla on ajatukset ja asenne kohdallaan ns. normaali ihminen.
Jotenkin tunnen myötä häpeää teidän puolesta, antakaa miehen yrittää..
kylä kiemura on kaikkea muuta kuin fiksu
eikä ole todellakaan ns. normaali ihminen
saat hävetä puolestani vaikka maailman tappiin mutta iisakki on huono, koska
-on ylimielinen
-on ollut tekemässä (ja tekee edelleen) hämeenlinnan veronmaksajille hyvin vahingollisia päätöksiä
-loukkaa toisten uskontoa
-pilkkaa kanssaan eri mieltä olevia
-henkilöi riitansa ja kyseenalaisella tavalla paljastelee yksityisen kaupunkilaisen asoita vs. kaupunki
-on kokematon polittikassa
-ei omaa oikeata työkokemusta, siis ihan oikean työn
-ei opi virheistään
LUPAAN TEILLE, iisakki EI PÄÄSE EDUSKUNTAAN
IHKUU :)
kaveri on tosiaan ylimielinen oppurtunisti. Omat edut ja ura ajaa häneltä ääniä saaneiden etujen edelle. Tämä toveri toitotti jossain kaupunkimme aviisissa kuinka ei saisi tuijottaa kolmenkymmenen vuoden taakse. Kaikki vähäosaisten ja keskiluokankin edunmukaiset peruspalvelut tulisi nyt ajaa iisakin mielestä alas ja saattaa ihmiset yksityisten lääkärifirmojen rahastettaviksi. Tämä demarin valepukuun pukeutuva kukonpoika ajaa ainoastaan kokoomuspuoluetta lähellä olevien etuja ja saattaa ihmiset yhä eriarvoisempaan asemaan.
ja nämä pari katkeroitunutta keski-ikäistä propagoi eri nimimerkeillä mutta samoilla argumenteilla vaikka maailman loppuun saakka. tosi haukotuttavaa.
6 päivää vielä ja nimimerkit argumentteineen lentää roskiin, alkaa vaalivoiton juhlinta. Persut juhlii kovimpaa, siitä olen varma. kokoomus ja keskusta pyyhkii hikeä otsalta, olosuhteet huomoiden hyvä vaalitulos, kannatus ei pudonnut liian paljoa.
Ja jutta tuulettaa taas torjuntavoittoa "turpiin tuli aivan järjettömästi", mutta torjuntavoitto saatiin....jutta haluaa "aivan aluksi kiittää", noin 500 kertaa ja demarileirissä vasaroidaan jo giljotiiniä jutalle, syyllinen on lynkattava
olen niin katkera (hih:)
Ylimielinen öykkäri, ei tulisi mieleenkään äänestää!
toivon iisakille kaikkea hyvää, vaalimenestystä lukuunottamatta. toivon, että hän ottaa vaalitappion positiivisena kokemuksena vastaan ja ottaa opikseen. vaalikausi on kuitenkin lyhyt ja hieman käyttäytymistapoja ja muiden kunnioitusta oppien, mies vielä eduskuntaan päässee??
pääsis, jos siirtyis kokoomukseen. Ei tarvitsis muuttaa mielipiteitäkään yhtään.
Höh- Iisakkihan on ihan korrekti ja käyttäytyy hyvin. Paremmin kuin moni kalapuikkoviiksi.
demarilusifer jääpi rannalle
toivotaan, että iisakki löytäisi elämäänsä jotain parempaa, kuin nykyinen "kapina", paha olo.
Meidän pitää ymmärtää, että hänellä on rankkoja traumoja lapsuudesta, niistä hän on itse julkisesti kertonut. Sinänsä voi nostaa hattua iisakille, että uskalsi tulla kipupisteineen julkisuuteen, vaikka se vaalitemppu olikin... mutta mies tarvitsee terapiaa ja sielunhoitoa, ei valtaa, mikä sumentaa järjen.
Älä välitä. Semmoista ehdokasta ei ole vielä syntynytkään joka ei kansanedustajaksi valittuna vetäisi krakaa kaulaan tai jakkua niskaan ja liittyisi paasaamaan herrakerhossa sitä samaa soopaa kuin kaikki muutkin.
Kyllä ne viimeistään siellä eduskunnan saunassa tarttuu ponnariin ja pistää pitkätukat aisoihin. Valitettavasti.
Veltto onkin ainoa "rebel-forever" joka ei ole luopunut boheemista tyylistään ja baskeristaan.
Mun puolesta sinne mäjelle saiskin lähettää semmosia jotka osaa pitää älämölöä eivätkä vaan nyökyttele ja ajele taksilla kissanristiäisistä toisiin.
Olishan se tietysti kiva katsella kyselytuntia, kun Iisakki ja Katainen olisivat eri mieltä jostain asiasta, niin silloin Iisakki kysyisi Jykältä että:"Niin muuten, mites ne isoisäs saunan takaa löytyneet luurangot?"
No kaikenlaisesta sitä ihmiset nauttii....?
Veikkaan, että Katainen vastaisi, että valitettavasti luut taitaa olla vapaussodassa tallin taakse vietyjen punaisten jäämistöä.
Vankila olisi ollut varmaan oikeudenmukaisempi osoite näille ihmispoloille, tietenkin teoistaan riippuen.
toivon, ettei iisakki pääse eduskuntaan kun hän ei ole hyvä ja omiin sidoksiinsa objektiivisesti suhtautuva ihminen.
Kansanedustaksi tarvitaan ihmisiä joilla on kyky nähdä "yhteinen hyvä" silloinkin kun se ei ole omaksi henkkoht eduksi
minä toivon että iisakki pääsee eduskuntaan koska hän on nuori ja tarpeeksi omapäinen ja kapinallinen.
Olin katketa naurusta luettuani ylläolevan kommentin. Vai omapäinen ja kapinallinen. Iisakin paikalliset toimet osoittavat vähänkin aikaansa seuraavalle miten kiltti ja kuuliainen poika tämä tyyppi on koneistolle. Kyllä Iisakki päätäänsä osaa toki aukoa mutta aina väärässä asiayhteydessä ainakin jos yhteistä hyvää ajatellaan.
iisakkia ei valita eduskuntaan, niin uskon ja toivon!
että jotkut jaksaa täällä vinkua Kiemunkia vastaan,kun tätä ketjua lukee niin voi vain toivoa että kiemunki menis läpi vaikka en kyllä kyseistä henkilöä äänestäis!
tervetuloa joukkoon.... päästit suorastaan ulvahduksen lol
http://twitter.com/EDUSKUNTAVAALIT
http://www.ajanhenki.com
Yleisradion tietojärjestelmässä oli hetkellinen vika ja ennakkoäänestystulokset olivat hetken näkyvissä heidän nettisivuilla. Linkki,
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/tulosseuranta
Perussuomalaiset 22,1%
Sdp 18,6%
Kokoomus 17,9%
Keskusta 16,1%
Vasemmisto 8,1%
Vihreät 7,6%
Kristilliset 5,3%
Rkp 3,2%
Muut 1,1%
Aika yllättävä tulos!
Hallitus muodostuu ennakkoäänteen perusteella varmaankin?
Ps, Sdp, Vas, Kris yht. 54,1%.
Oppositioon siten?
Kok, Kes, Vihr, Rkp yht. 45,9%.
-----------------------------------------------------------------------------------------
http://eduskunta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/70028-syy-miksi-vastustan-demokratiaa-on-etta-parempikin-vaihtoehto-on-olemassa
http://twitter.com/EDUSKUNTAVAALIT
http://www.ajanhenki.com
Journalismin vajeesta:
Kreikkalaisen Kathimerini-lehden päätoimittaja Alexis Papahelas kirjoitti vuosi sitten lehtensä verkkosivuilla journalismivajeesta.
”Vuosiin emme ole tehneet työtämme eli paljastaneet nimiä, osoitteita ja pankkitilejä, jotka liittyvät suuriin skandaaleihin sopimusten hankinnassa, asekaupoissa ja niin edelleen”.
”Isoimmat skandaalit tulivat julkisiksi, koska ulkomaiset viranomaiset alkoivat tutkia niitä. Emme aivan ole osanneet tehdä tutkivaa journalismia.”
Papahelasin mukaan media on osaltaan vastuussa Kreikan tilanteesta, sillä osalle media-alasta bisnesvaikuttimet ovat tärkeämpiä kuin velvollisuus kutsua asioita niiden oikeilla nimillä.
”Media on kasvanut neljänneksi valtiomahdiksi sumentamalla journalismin ja politiikanteon rajat. Emme enää voineet pitää yllä välttämätöntä etäisyyttä. Lisäksi valtion ilmoittelusopimukset ja tukiaiset muodostivat medialle kultakaivoksen, joka loi yhä enemmän keskinäistä riippuvuutta.”
höpö höpö. Vaalipiirilautakunnat aloittavat ennakkoäänten laskennan vaalipäivänä sunnuntaina aikaisintaan kello 15.00. Näin sanoo laki.
Tämä uusi käytäntö, että ennakkoäänet voidaan laskea nykyisin reaaliajassa,
on Hiihtoliiton hyväksymä ja sitä voidaan noudattaa Olympiakomitean luvalla.
Valitettavasti linkki ei näytä enää toimivan. Jos ennakkoäänet todella noin jakautuvat ,antaa se toivoa paremmasta.
http://www.velkakello.fi/
http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=135367
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/04/17/kriisi-vie-euromaita-kohti-valintaa--liittovaltio-tai-ero/20115431/12
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/04/16/espanjassa-pian-jo-5-miljoonaa-tyotonta/20115457/12
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/04/15/roubini-kreikan-velkasaneeraus-on-vain-ajan-kysymys/20115420/12
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/04/14/professori-hslle-suomen-pitaa-erota-heti-eurosta/20115330/12
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Professori Hesarissa Suomen erottava heti eurosta - uusi markka kellumaan/art-1288382524765.html
Taivaan Isälle Kiitos, että iisakki ei pääsyt eduskuntaan. Suo Jumala kaikille valituille ehdokkaille terveyttä ja viisautta eduskuntatyössä, niin että iisakki ei nouse varasijalta eduskuntaan. Ohjaa iisakkia myös kasvamaan paremmaksi ihmiseksi, kunnioittamaan muita ihmisiä ja kasvamaan paremmaksi ehdokkaaksi seuraaviin vaaleihin, niille jotka häntä kannattavat.
iisakki, älä pilkkaa Jeesusta!
noin ilkeät mielipiteet on saatanasta. pala ikuisessa tulessa urpo! vai mikä se teidän mielikuvituspaikka olikaan.
iisakki sai muuten enemmän ääniä kuin esim. soukola, eli ei ollenkaan huonosti. fiksu poika, pääsee seuraavalla rundilla eduskuntaan.
Ei kannattaisi kävellä takki auki.Pitäisi kuunnella mitä kansalla on asiaa.Jopa vasemmistolainen naapurinikin oli aamulla mielissään että tämä kukkoilija jäi rannalle ruikuttaan.Hämeenlinnalaiset ovat puhuneet.
Jos jää 21 ääntä vaille eduskuntapaikasta niin ei se huonosti ole. Perussuomalaisten riveistä päästiin Arkadianmäelle paljon pienemmilläkin äänimäärillä. Ihan hyvä ja kunnioitettava suoritus.
Totta on tämäkin. Eipä juuri lähemmäs voi mennä pääsemättä sisään. Myös se on totta, että monilla paikkakunnilla kävi em. puolueilla päin vastoinkin.
Vaalituloshan oli loistava, mutta ei ehkä hänelle riittävä. HPK:n kotiotteluissa kävi keskimäärin 3000 katsojaa. Saman verran sai Iisakki ääniä Hämeenlinnasta, että tutut luvut hänelle. Onkohan HPK:n listoilta kukaan vielä päässyt eduskuntaan. Ainakin lähimmäksi Iisakki on päässyt ja päässee varasijalta vielä lehterillekin, koska sdp:llä on siellä pari aika harmaata. Saman aatteen kokoomuslainen jäi taas kerran valovuosien päähän, joten hyvinhän se meni, kun ei ämmille hävitty!
Kun olisi käyttäytynyt kun mies olisi saanut sen parikymmentä ääntä tämän keskustelun kirjoittelusta,mutta kun ei ymmärrä pitää suutaan kiinni silloin kun pitää.
Mahtaa vituttaa :D. No nyt tietää, mitä on olla varamies!
Eipä tota älyttömän paöljon näytä vituttavan tai osaa ainakin näytellä hyvin http://www.youtube.com/watch?v=-RuUQ7fyKHQ&feature=player_embedded
Täydet kymmenen pistettä tämän keskustelupalstan aloittajalle.
Onkohan tämän ketjun klikkaajamestari-pääsuhari rakastunut ja siten katkeroitunut Iisakkiin? Semmosta se on elämä!