Ihminen pyhä?

Onko ihminen pyhä eläin? Olen miettinyt ja tullut siihen tulokseen, että ei ole. Abortti ei täten ole mielestäni mikään pyhäinhäväistys.

Muita mielipiteitä?
31256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

viattomien ihmisten tappamista se nyt kuitenkin on ja sitä pidän pelkillä mukavuussyillä äärimmäisenä vääryytenä. Ihmiselämää pidän sen verran pyhänä ettei sitä ihan turhilla syillä tule tuhota. Sillä tavoin kunnioitetaan toistenkin ihmisoikeuksia.

Äänestä

Miksi ihminen muka olisi kaikkein pyhin ja arvokkain? Tehdäänhän esim. koirillekin abortteja ja kukaan ei ala kiljua, että kyseessä olisi murha, tappo jne. Vaikka siinähän tapetaan kerralla useampi kuin ihmisen abortissa

Äänestä
  • useimmat nyt ei vaan pidä eläimiä yhtä arvokkaina kun oman lajinsa edustajia, enemmistöstähän kaikesta päätellen muiden lajien tappaminen ravinnoksi ym. hyödyksikin on ihan ok. Vain ihmisiä voidaan murhata.

    Äänestä

  • nohh, kirjoitti:

    useimmat nyt ei vaan pidä eläimiä yhtä arvokkaina kun oman lajinsa edustajia, enemmistöstähän kaikesta päätellen muiden lajien tappaminen ravinnoksi ym. hyödyksikin on ihan ok. Vain ihmisiä voidaan murhata.

    "useimmat nyt ei vaan pidä eläimiä yhtä arvokkaina kun oman lajinsa edustajia, enemmistöstähän kaikesta päätellen muiden lajien tappaminen ravinnoksi ym. hyödyksikin on ihan ok. Vain ihmisiä voidaan murhata. "

    Useimpien mielestä ihmisen saa tappaa alkiona, jos alkio syntynyt raiskauksesta. Joten abortti on OK.
    Asia on loppuunkäsitelty.

    Äänestä

  • motmotmotmot kirjoitti:

    "useimmat nyt ei vaan pidä eläimiä yhtä arvokkaina kun oman lajinsa edustajia, enemmistöstähän kaikesta päätellen muiden lajien tappaminen ravinnoksi ym. hyödyksikin on ihan ok. Vain ihmisiä voidaan murhata. "

    Useimpien mielestä ihmisen saa tappaa alkiona, jos alkio syntynyt raiskauksesta. Joten abortti on OK.
    Asia on loppuunkäsitelty.

    ei kuitenkaan tapa lapsiaan edes alkioina, joten mitähän tästä voidaan päätellä? Nii-in. Useimmista siis lasten mukavuudenhaluinen tappaminen EI todellakaan oo ok! Asia loppuun käsitelty.

    Äänestä

  • useimmat.. kirjoitti:

    ei kuitenkaan tapa lapsiaan edes alkioina, joten mitähän tästä voidaan päätellä? Nii-in. Useimmista siis lasten mukavuudenhaluinen tappaminen EI todellakaan oo ok! Asia loppuun käsitelty.

    No syntyvyydestähän ei voi vielä päätellä mitään ihmisten _asenteista_ aborttia kohtaan. Joten ei voi tietää onko useimmista abortti ok (oli sitten kyseessä mukaavuuden halu tai raiskaus).

    Äänestä

  • Hopshosp kirjoitti:

    No syntyvyydestähän ei voi vielä päätellä mitään ihmisten _asenteista_ aborttia kohtaan. Joten ei voi tietää onko useimmista abortti ok (oli sitten kyseessä mukaavuuden halu tai raiskaus).

    ei ollu yhtikäs mitään perusteita mistä voitas päätellä tällästä

    "Useimpien mielestä ihmisen saa tappaa alkiona, jos alkio syntynyt raiskauksesta."

    Äänestä

  • ja sillehän kirjoitti:

    ei ollu yhtikäs mitään perusteita mistä voitas päätellä tällästä

    "Useimpien mielestä ihmisen saa tappaa alkiona, jos alkio syntynyt raiskauksesta."

    No en oo kuules minä tuota väittänykkään.

    Vaikka joskus kyllä luin jostain tutkimuksesta jossa vähän yli puolet oli sitä mieltä, että abortti myös sosiaalisin syin on hyväksyttävää. En kuitenkaan lähde vannomaan, kun ei todisteita ole. Toki jos löydän tutkimuksen voin sen linkittää, voi olla kuitenkin, että muistan väärinkin.

    Minä en katsos ala väittelemään ilman perusteita.

    Äänestä

Antaa tulla sitten vaan ne tutkimukset jonka mukaan useimpien mielestä viattomia pikkuisia lapsia saa tappaa itsekkäästä mukavuudenhalusta!! Ja muistetaan toki että enemmistöhän ei lapsiaan tapa, edes aborteilla.

Äänestä
  • Nyt puhutaan siis alkiosta erotuksena syntyneisä lapsista, koska enemmistön mielest'ä syntyneitä lapsia ei saa tappaa, vaikka olisi saanut alkunsa raiskauksesta.
    Jos voidaan osoittaa, että enemmistön mielestä abortti on okei, kun kyse
    on raiskauksesta, niin onko se sinustakin sitten okei, vai käykö se argumentti vain lihansyöntiin?

    Äänestä

  • tarkennuskeksi kirjoitti:

    Nyt puhutaan siis alkiosta erotuksena syntyneisä lapsista, koska enemmistön mielest'ä syntyneitä lapsia ei saa tappaa, vaikka olisi saanut alkunsa raiskauksesta.
    Jos voidaan osoittaa, että enemmistön mielestä abortti on okei, kun kyse
    on raiskauksesta, niin onko se sinustakin sitten okei, vai käykö se argumentti vain lihansyöntiin?

    asiasta puhutaan. Alkiokin on syntymätön lapsi joka tapetaan abortilla.
    Nyt on sitäpaitsi puhuttu mukavuusaborteista joita on ylivoimanen valtaosa niistä, joten ihan turhaan koitat paeta sinne marginaalisiin raiskauksiin. Eikä jonkun jutun mun mielestä tarvi olla ok vaikka se sitä ois enemmistön mielestä.

    Äänestä

  • Miksi lapsi on "viaton"?
    Jos vedotaan söpöyteen tai vastaavaan, niin sitten asiasta ei kannata edes keskustella.

    Tosiasia on, että sikiö/lapsi on eläin siinä missä muutkin. Ei sen viattomampi kuin vaikkapa sarvikuonon tai korppikotkan poikanen, joka kasvettuaan alkaa sortamaan heikoimpia (saaliseläimiä), paitsi ihmiselukat taistelevat vallasta ja ruuasta eri tavoin kiitos sivistyksen.

    Äänestä

  • Ameeeeeeba kirjoitti:

    Miksi lapsi on "viaton"?
    Jos vedotaan söpöyteen tai vastaavaan, niin sitten asiasta ei kannata edes keskustella.

    Tosiasia on, että sikiö/lapsi on eläin siinä missä muutkin. Ei sen viattomampi kuin vaikkapa sarvikuonon tai korppikotkan poikanen, joka kasvettuaan alkaa sortamaan heikoimpia (saaliseläimiä), paitsi ihmiselukat taistelevat vallasta ja ruuasta eri tavoin kiitos sivistyksen.

    ei ois viaton? Onko se ehkä kyenny tekeen jo joitain moraalisia valintoja siellä kohdussa?
    Joo, biologisesti ihmisetkin on eläimiä. Se taas ei muuta syntymättömien lasten/ihmisten lajia mikskään muuks.
    Ihmisen muista eläimistä erottaa tosin se moraalinen ymmärrys ja potentiaali tähän, mikä tosin joillain yksilöillä näkyy olevan pahasti vajeellinen joille se pitäs olla jo kehittyny.

    Äänestä

  • ihan samasta kirjoitti:

    asiasta puhutaan. Alkiokin on syntymätön lapsi joka tapetaan abortilla.
    Nyt on sitäpaitsi puhuttu mukavuusaborteista joita on ylivoimanen valtaosa niistä, joten ihan turhaan koitat paeta sinne marginaalisiin raiskauksiin. Eikä jonkun jutun mun mielestä tarvi olla ok vaikka se sitä ois enemmistön mielestä.

    No etkös juuri sanonut ettei niitä saa mukavuudenhalusta tappaa?
    Eikä munkaan mielestä jonkun jutun tarvitse olla ok,vaikka vähemmistö olisikin sitä mieltä..

    Äänestä

  • Maailman joka kolmas alkanut raskaus keskeytetään.

    Keskimääräisesti naisilla on 2,7 lasta. joka kolmas keskeytetään, eli keskimääräisesti naiset ovat raskaana 3,6 kertaa elämänsä aikana...

    Joten kerrothan mistä on peräisin oletuksesi siitä, että enemistö ei tapa lapsiaan edes aborteissa?

    Koska enimistö ihmisistä on miehiä?

    Äänestä

  • 1977* kirjoitti:

    Maailman joka kolmas alkanut raskaus keskeytetään.

    Keskimääräisesti naisilla on 2,7 lasta. joka kolmas keskeytetään, eli keskimääräisesti naiset ovat raskaana 3,6 kertaa elämänsä aikana...

    Joten kerrothan mistä on peräisin oletuksesi siitä, että enemistö ei tapa lapsiaan edes aborteissa?

    Koska enimistö ihmisistä on miehiä?

    tietenkin niitä samoja lössöp**seitä jotka tekee vaikka kuinka monta kertaa abortin! Ja tietenkin osa menee ihan luonnostaankin kesken!

    Laita myös tilastoja esille mistä näitä keskimääräislukuja oot repässy. Näytä lukeeko siellä jossain että enemmistö tekee vähintään kerran abortin elämänsä aikana, vai onko kaikki sun omia mututulkitojas.

    Äänestä

"asiasta puhutaan. Alkiokin on syntymätön lapsi joka tapetaan abortilla. "
Eroteltiin nimenomaan syntymättömät ja syntyneet, koska niiden asema on erilainen ihmisten mielipiteissä. SInulle sillä ei ole merkitystä, mutta muille on.

"Eikä jonkun jutun mun mielestä tarvi olla ok vaikka se sitä ois enemmistön mielestä. "

No miksi sitten vetosit yleiseen mielipiteeseen lihansyönnin tapauksessa, jos
sillä ei ole väliä. Älä siis vetoa jatkossakaan enää siihe, että enemmistö
ei tee aborttia tai että mitä mieltä enemmistö on mistään, koska
sehän ei tee asiaa oikeaksi eikä vääräksi.

"joten ihan turhaan koitat paeta sinne marginaalisiin raiskauksiin."

Ei tarvitse puhua enää siitäkään, koska kaikki on vain mielipidettä.
Sinun ei ole sen oikeampi kuin kenenkään muunkaan.

Äänestä
  • omasta puolestas sen aseman erilaisuuden kohdalla. Sinä et ole yhtä kun kaikki muut tai välttämättä edes enemmistö.

    "No miksi sitten vetosit yleiseen mielipiteeseen lihansyönnin tapauksessa, jos
    sillä ei ole väliä"

    No kappas kun sehän voidaan enemmistön käytösestä ihan päätellakin mitä mieltä ne on eläinten hyötykäytöstä ja tappamisesta :) toisin kun se raiskausabortti. Vertailusi ei siis ollu ollenkaan pätevä. Turha siis paeta enää minnekään marginaaleihin kun enemmistölle ei koskaan edes käy sellasta.

    Äänestä

  • puhu vaan kirjoitti:

    omasta puolestas sen aseman erilaisuuden kohdalla. Sinä et ole yhtä kun kaikki muut tai välttämättä edes enemmistö.

    "No miksi sitten vetosit yleiseen mielipiteeseen lihansyönnin tapauksessa, jos
    sillä ei ole väliä"

    No kappas kun sehän voidaan enemmistön käytösestä ihan päätellakin mitä mieltä ne on eläinten hyötykäytöstä ja tappamisesta :) toisin kun se raiskausabortti. Vertailusi ei siis ollu ollenkaan pätevä. Turha siis paeta enää minnekään marginaaleihin kun enemmistölle ei koskaan edes käy sellasta.

    Oliko sillä yleisellä mielipiteellä nyt väliä vai ei?

    Äänestä

Alkio ei ole mikään lapsi. Abortti on vapautta ja oikein. Johan siihen antaa Suomen lakikin luvan. Ja jos teettää ns. "mukavuusabortin" niin mitä väliä!?

Äänestä
  • ihminen ja syntymätön lapsi. Abortti on tappamista, ja itsekkäillä syin vääryys ja pahuus. Laki ei anna moraalisia oikeutuksia. Omalla logiikallasi sinunkin huvikseen tappaminen olisi oikein ja vapautta, mitä väliä?!

    Äänestä

  • alkio on kirjoitti:

    ihminen ja syntymätön lapsi. Abortti on tappamista, ja itsekkäillä syin vääryys ja pahuus. Laki ei anna moraalisia oikeutuksia. Omalla logiikallasi sinunkin huvikseen tappaminen olisi oikein ja vapautta, mitä väliä?!

    Se nyt on vallan eri asia,laki rankaisee jos joku tuon kirjoittajan tappaisi.

    Äänestä

  • aborttioikeus kirjoitti:

    Se nyt on vallan eri asia,laki rankaisee jos joku tuon kirjoittajan tappaisi.

    jos ei jää kii ;) eli vapaus (tappaakin) jatkuu..

    Äänestä

  • ei rankase, kirjoitti:

    jos ei jää kii ;) eli vapaus (tappaakin) jatkuu..

    Eli sinä uhkaat kys. kirjoittajaa tapolla? Mielenkiintoista... Varmasti poliisikin pitäisi asiaa kiinnostavana.

    Äänestä

  • niksnaksniks kirjoitti:

    Eli sinä uhkaat kys. kirjoittajaa tapolla? Mielenkiintoista... Varmasti poliisikin pitäisi asiaa kiinnostavana.

    alkoi harhainen pollaparka kehittää olemattomia 'tappouhkauksia' ;D

    Äänestä

Miten te jaksatte joka viestiketjussa tapella samasta asiasta? Mitä te sillä saavutatte? Taatusti kukaan ei noidan kommenttejen takia jätä aborttia tekemättä...

Äänestä
  • Nauranut samaa kun täällä käy katselemassa ihmisten kirjoituksia.
    Lieköhän tuolla oikeassakin elämässä riehuvat kaduilla huutaen että abortti on murha vai täälläkö vain suunsa uskaltavat aukoa ;)

    Äänestä

  • aborttioikeus kirjoitti:

    Nauranut samaa kun täällä käy katselemassa ihmisten kirjoituksia.
    Lieköhän tuolla oikeassakin elämässä riehuvat kaduilla huutaen että abortti on murha vai täälläkö vain suunsa uskaltavat aukoa ;)

    taitaa niitä olla jotka kiihkoaa raivoissaan ihmisten ilmoilla tappamisen "oikeutta"....

    Äänestä

Mikä kirvelevä totuus? itse sori vaan en ole tehny aborttia, joten mulle sun on turha nikotella, mut mun useampi ystävä on teininä tehnyt ja kappas vaan, elävät onnellista elämää, osa parisuhde, ja osa perhe-elämää. Kaikki hyvin. Eivät heitä voi paskan vertaa kiinnostaa mitä esimerkiksi. SINÄ ajattelet.vai pitäskö??? ;D

HE keskittyvät omaan elämään ja lapsiinsa vaikka olisivat tehneetkin sen abortin.
Mitä sinä teet?

Tuot noita makeita aivopieruja joka ikiseen viestiin ja olet yksin täällä monien muiden ihmisten kanssa kinailemassa, niin ku tämä vesi asioita parempaan suuntaan.

Mulla ei ole likasia saarnoja, eikä kiinnosta ambomaat. Mua ei kiinnosta edes muiden ihmisten asiat, olivat ne tehnet abortin tai ei. Yks paskan hailee. Se, miksi tulen välillä käymään täällä, on tarkotus tulla kiristään sun pinnaa tänne ;)
Ja väitätkö, etten onnistunu :D

Sun on ihan turha tulla mua haukkumaan ja aliarvioimaan jostain aborttimielipiteen vuoksi. Sitä sä saisit tehdä joka ikisessä paikassa, kaupassa, koulussa, terveyskeskuksessa, bussissa.ihan missä vaan, sillä jokapaikasta löytyy ihmisiä, joita ei kiinnosta abortti millään tavalla ja jotka ei siitä ihmisiä tuomitse.
Minä en ole tehny koskaan aborttia, vaan haluan perheen opintojen yms jälkeen ihanan mieheni kanssa. Sinä varmaa haukut ja moralisoit mun tulevaa äitiyttä, mikä on ihan sairasta, että puutut toisten ihmisten asioihin, jopa sellaisen, joka puoltaa aborttia.

Mua ei kiinnosta aborttiklinikat, ymmärrätkö. Ei ole tarvetta mennä sinne. Huolehdin ehkäisystä pöllö! Ja abortissa on kyllä se limamöykky niinkauan ku jalat ja kädet ei siinä näy. Näkee sen tyhmäki.paitsi sinä, sinähän olit maailman napa, eikö ollukki???

Mä en kannusta ketään aborttiin, mutta itse en tuomitse siitä muita. Eikä se millään tavalla ole hieno teko.päin vastoin. Ymmärrän vaan niitä, jotka sen tekee. Ajattelen aina syntyneen ihmisen etua. tottakai, sillä syntyneiden ihmisten elämä on myös kyseessä ja sitä pitää puolustaa, oli se lapsi, aikuinen tai vanhus. Jokaisella syntyneellä on sama ihmisarvo. vaikka sinä itsestäsi liikaa luuletki. alkio/ sikiö ei vielä ole ihminen. se on minun ja suurinosan suomalaisen mielipide, vaikka kuinka aivopieruja sieltä pieretki.

Äänestä
  • "mun useampi ystävä on teininä tehnyt ja kappas vaan, elävät onnellista elämää, osa parisuhde, ja osa perhe-elämää. Kaikki hyvin."

    Siltä se voi näyttää.. huteran "onnen" kulissit pidetään väkisinkin pystyssä :)

    Näköjään et edes ite huomaa mitä toinen toistaan naurettavampia aivopierujas sä täällä jakelet :D ja syyttelet tekopyhänä muita. Olet sokea omille lapsellisuuksilles ym. kaksnaamasuuksille.

    "Ja abortissa on kyllä se limamöykky niinkauan ku jalat ja kädet ei siinä näy. Näkee sen tyhmäki.paitsi sinä, sinähän olit maailman napa, eikö ollukki???"

    Tyhmempikin tietää että alkiotkin on ihymisiä, ulkonäöstä riippumatta.. paitsi näköjään sinä. Mikä sinä olet jos et tyhmäkään? :D Limamöykky, kenties? XD

    On tosiaan sairasta haukkua täällä niitä jotka puolustaa ja suojelee viattomia lapsia sun kaltasilta tappmista ihannoivilta tyhjäntoimittajilta.

    "Jokaisella syntyneellä on sama ihmisarvo. vaikka sinä itsestäsi liikaa luuletki. alkio/ sikiö ei vielä ole ihminen. se on minun ja suurinosan suomalaisen mielipide, vaikka kuinka aivopieruja sieltä pieretki."

    Voi voi :D paljastat yhä ilmeisemmin alhaista tai jopa olematonta sivistystasoasi. Sinulta puuttuu näemmä peruskoulutason biologian tietämyskin. Ja sitten vielä jakelet perään nämä mutumutu muka-yleiset mielipiteet, jota et yhtään millään kyykene todistamaan. Säälittävää :)

    Äänestä

Mielipiteeni: kun eläimellä on tiedostavaatoimintaa, oli se sitten vaikka ihminen lajiltaan, niin se on pyhä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


-Realisti- kirjoitti:

Onko ihminen pyhä eläin? Olen miettinyt ja tullut siihen tulokseen, että ei ole. Abortti ei täten ole mielestäni mikään pyhäinhäväistys.

Muita mielipiteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu