Lahja vain kahdelle

Miten perintölaki suhtautuu siihen, että vanhempi antaa lahjana rahaa vain kahdelle kolmesta lapsestaan.
Lahjaa ei merkitä ennakkoperinnöksi.
Joskus tulevaisuudessa, kun vanhempi on kuollut ei kuolinpesässä luultavammin ole kauheasti jaettavaa.
4149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Täysvaltainen voi lahjoittaa kenelle tahansa mitä haluaa. Kyseessä ei ole ennakkoperintö, jos siitä on erikseen maininta lahjakirjassa. Suomen perintökaaressa on kuitenkin säännöksiä ns. suosiolahjasta, joihin rintaperillinen voi vedota, jos toisia rintaperillisiä on suosittu. Mitään täsmällisiä säännöksiä ei ole, mutta mitä pidempi aika lahjoituksesta ja mitä vähäisempi osuus pesästä lahjoitettu, sitä pienempi todennäköisyys että tällainen kanne menestyy.

Äänestä

näin on.
laki ei sano mitään.
meillä 3,5 miljoonan omaisuus annettiin kahdelle pojalle ja viisi tyttöä ei saanut edes hyvän elämän toivotusta.
pojilta ei mennyt perintö- eikä lahjaveroa.

Nyt nuorimmainen pyrkii eduskuntaa ja rummuttaa ei perintöverolle..
siis jota ei koskaan ole maksanut...

Äänestä
  • In Your Dreams

    Äänestä

Perintökaari suhtautuu näin:

6:1.1
Mitä perittävä eläessään on antanut rintaperilliselle, on ennakkona vähennettävä tämän perinnöstä, ellei muuta ole määrätty tai olosuhteisiin katsoen otaksuttava tarkoitetun.

6:5
Ennakkoperintöä vähennettäessä on omaisuudelle pantava se arvo, mikä sillä vastaanotettaessa oli, jollei asianhaaroista muuta johdu.

6:7
Perintöosien suuruuden määräämistä varten on pesän säästöön ennen perinnönjakoa lisättävä ennakkoperinnön arvo tai, jollei sitä voida kokonaan vähentää saajan perintöosasta, niin suuri osa kuin siitä voidaan vähentää.

7:8.1-2
Jollei perillinen [...] voi saada lakiosaansa, on se, jolle perittävä eläessään on antanut 3 §:n 3 momentissa tarkoitettua omaisuutta [= ennakkoperintö, suosiolahja], [...] velvollinen vastaamaan sen täyttämisestä, mitä lakiosasta puuttuu, enintään sillä määrällä, mikä perintöosaa määrättäessä on luettava pesän varojen lisäykseksi.

Milloin siltä, joka on velvollinen vastaamaan lakiosan täydennyksestä, on hänen tuottamuksettaan hukkaantunut 1 momentissa tarkoitettua omaisuutta, on hän vastuussa vain hänelle jääneen omaisuuden arvolla.

7:10
Lakiosan täydennystä on vaadittava kanteella vuoden kuluessa siitä, kun perillinen on saanut tiedon perittävän kuolemasta ja siitä perittävän tekemään lahjoitukseen tai muuhun oikeustoimeen sisältyvästä määräyksestä, joka loukkaa hänen oikeuttaan lakiosaan, kuitenkin viimeistään kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vellutt kirjoitti:

Miten perintölaki suhtautuu siihen, että vanhempi antaa lahjana rahaa vain kahdelle kolmesta lapsestaan.
Lahjaa ei merkitä ennakkoperinnöksi.
Joskus tulevaisuudessa, kun vanhempi on kuollut ei kuolinpesässä luultavammin ole kauheasti jaettavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu