Milloinkahan tarveharkinnainen työmarkkinatuki poistuu?
Siis eikö päätäntätason nupeissa yhtään leikkaa, jotta tommonen tarveharkinnaisuus työttömyysturvassa johtaa vain turhiin taktikoituihin avio/avoeroihin, ja toisaalta ihan oikeisiin avio/avoeroihin; ja näin maalaisjärjelläkin jokainen tajuaa, että se vasta kalliiksi tulee yhteiskunnalle; etenkin jos noissa eroissa on mukana alaikäisiä lapsia.
Siis eiks nyt olis niinku kaikkein järkevintä maksella kiltisti vaan työttömällekin puolisolle ihan perusnormin suuruinen työmarkkinatuki, kuten yksin virallisesti asuvallekin työttömällekin maksetaan niin kauan kuin on työttömänä, mutta epävirallisesti saattaa olla elämänkumppani rahoittamassa kuitenkin työtöntä kumppania ns. nurkan takaa, ja mikään instanssi ei välitä, vaikka se epävirallinen kumppani saattaa olla vaikka kuinka "sikarikas" kumppaninsa jeesaaja.
Ja mikä ihmeen maaginen rajaikä tuo 55 vuotta on työttömän "persaukisen" puolison kohdalla, jolloin tarveharkinnaisuus poistuu, ja puolison tuloja ei oteta enää huomioon siitä lähtien?
Siis eikö päätäntätason nupeissa yhtään leikkaa, jotta tommonen tarveharkinnaisuus työttömyysturvassa johtaa vain turhiin taktikoituihin avio/avoeroihin, ja toisaalta ihan oikeisiin avio/avoeroihin; ja näin maalaisjärjelläkin jokainen tajuaa, että se vasta kalliiksi tulee yhteiskunnalle; etenkin jos noissa eroissa on mukana alaikäisiä lapsia.
Siis eiks nyt olis niinku kaikkein järkevintä maksella kiltisti vaan työttömällekin puolisolle ihan perusnormin suuruinen työmarkkinatuki, kuten yksin virallisesti asuvallekin työttömällekin maksetaan niin kauan kuin on työttömänä, mutta epävirallisesti saattaa olla elämänkumppani rahoittamassa kuitenkin työtöntä kumppania ns. nurkan takaa, ja mikään instanssi ei välitä, vaikka se epävirallinen kumppani saattaa olla vaikka kuinka "sikarikas" kumppaninsa jeesaaja.
Ja mikä ihmeen maaginen rajaikä tuo 55 vuotta on työttömän "persaukisen" puolison kohdalla, jolloin tarveharkinnaisuus poistuu, ja puolison tuloja ei oteta enää huomioon siitä lähtien?
Vastaukset 4
Vanhimmat
AP:n kuittailee tuohon maagiseen rajaan, että ehkäpä se raja on ajateltu vetää tuohon 55 ikä vuoteen senkin takia, että kituuteltuaan täysin ilman omaa henkilökohtaista työttömyysturvaansa, on työtön jo menettänyt terveytensä tai kuollut pois tai ainakin kuolemaisillaan, meneepähän sitten ne sitten saadut työttömyyskorvaukset sujuvasti lääkäreiden palkkioihin ja sairaalakustannuksiin, lääkkeisiin jne.
SATA-komiteahan teki ehdotuksen tarveharkinnaisuuden poistamiseksi.
Silloin sos.ministeri Hyssälä ei vienyt asiaa eteenpäin, koska Katainen valtiovarainministeriöstä viestitti, ettei siihen ole varaa. Kustannukset olisivat 32 miljoonaa vuositasolla. Tuohon ei siis ole varaa, mutta sen sijaan Kataisen mielestä on varaa syytää miljarditolkulla rahaa Eurooppaan.
Olkaa siis tarkkoina, ketä äänestätte.
saisi poistua.Henkilökohtaisesti maksamme verommekin ei puoliso pienestä palkastaan pysty elättämään toista aikuista menoineen kamalien maksujen suomessa.Pakko erota.Kuka muutenkaan tulee toimeen 411eurolla??????
ei saa edes laskuja maksettua.Sähkölasku on 2kk.välein jo 200e.vesi..öljy..ruoka eläminen..
Olen tästä samasta asiasta kirjoitellut lehtiin, monen monet kerrat.Esittänyt kysymyksiä (esim. sosiaali/peruspalveluministereille) ja kertaakaan en ole vastauksia saanut.
Johtunee varmaankin siitä, että suurituloisia eivät nämä täysin tulottomat yksinkertaisesti kiinnosta. Oma lompakko, kun pullottaa, niin se se on tärkeintä...
Jokaisella pitkäaikaistyöttömällä/pitkäaikaissairaalla on, ja pitää olla oikeus-perustoimeentuloon, näin sanotaan jo Suomen laissa.
Pienistä eläkkeistä pidetään kyllä meteliä (hyvähän se on) mutta he saavat sentään alennuksia, sieltä sun täältä)
Mitä alennuksia annetaan täysin tulottomille, ikäänkuin holhouksen alla oleville ihmisille. Ihmisarvo viedään, ei tule matka, eikä muitakaan alennuksia.
Olin itse 2 vuotta,( pitkäaikaissairaana jo kohta 10 vuotta) ilman perusturvaa, ei euron euroakaan. Kyselin monista virastoista, kelalta, työv.toimistosta, sosiaalityöntekijöiltä jne...kukaan ei osannut neuvoa, käsiä vain leviteltiin.
Kirjoittakaa lehtiin, mahdollisimman usein, pitää edes yrittää vaikuttaa. Tätä samaa Sata-komitean? esittämää harkinnanvaraisuuden poistoa on odoteltu jo vuosikausia. Onkohan asia arkistoitu mappiin-Ö?