Persut ja Lindström

Tämä on nyt taas näiden isojen puolueitten mustamaalausyritystä!
Missään tapauksessa itse en kyseessä olevaa henkilöä äänestä, mutta
kait perussuomalaisia kylläkin, kait ehdokasta, jolla ei ole mahdollisuutta
läpi mennä= ääni puolueelle, päättäköön enemmistö.
Sossut on saanut joskus ääneni, mutta ei enää.
Koksuissa ei ylivoimaista ehdokasta minulle, Kuosmanen oli viimeinen
oikea Kymenlaakson edustaja, vaikka en häntä äänestänytkään. Ei koksut...
Kepu... no joo, ei mahdollista äänestää.
Kristilliset ..ei,ei.
Vasemmisto...eipä Tiusaselle ääntä.
Vihreät...täysin mahdoton vaihtoehto, vai Haavisto pressaksi!
Hurrit...ei onneksi kai ehdokkaita.
Muut... marginaalia, ei tule kysymykseen.

"Entä Jari mitä mieltä olet, pitäisikö abortti sallia raiskauksen uhrille??"

"Entä minkälainen on kielitaitosi?"

No jokainen tietysti itse valitsee kriteerinsä, kun päättää ketä äänestää Suomen eduskuntavaaleissa.
Aborttiasian mielide onkin oikein sopiva kriteeri kun valitaan maan asioista päättäviä, ja onhan se tietysti hyvä osata kieliä Suomen eduskunnassa. Jos vaikka sinnekin leviää Kiina huuma.

"Kannatti valtuuston ja lautakuntien kokouspalkkioitten nostoa.
Kannatti kunnallisveroäyrin korotusta.
Kannatti eläkeläisten ilmaisuintien lopetusta"

No mitä silloin olisi pitänyt päättää, kun oli sen hetkiset tiedot siitä miten kuntaliitos romutti budjetit. Nyt ollaan jälkiviisaina tietysti hiukan tietoisempia.

Sinä olisit tietysti siinä tilanteessa laskenut veroja parilla prosentilla, ja ehdottanut että tulet valtuuston ja lautakuntien kokouksiin ilmaiseksi. Tietysti olisit vielä ehdottanut että uimahallien käyttö on kaikille ilmaista, tai että kunta maksaa euron jokaisesta uidusta metristä.

Taisi olla liian vaikeita kysymyksiä Jarpan itsensä vastattavaksi. Niin delegoi ne tapansa mukaan muille.

No, ap Odotikos oikeasti jotain muuta? Siis nyt puhutaan politiikasta... Ei se ala houkuttele muita kuin selkärangattomia roistoja, jotka ajavat vain omaa etuaan. Ei siihen politiikkaan lähdetä mukaan ajatellen, että nytpä me parannetaan maailmaa.
Sama se minkä puolueen listoilta ne eduskuntaan pyrkii tai minkä puolueen puolesta ne puhuvat. Näin se vaan on olipa kyseessä SDP, Keskusta, Vihreät, Kokoomus tai Persut tai joku muu puolue.

"Ensikertaa_äänestävä"

"muita kuin selkärangattomia roistoja, jotka ajavat vain omaa etuaan. Ei siihen politiikkaan lähdetä mukaan ajatellen, että nytpä me parannetaan maailmaa."

Noissa ehkä hyvä selitys, miksi pitäisi mielummin nostaa äänestysikää.

Aborttiasiasta: Soini on sitä mieltä kun on, koska on roomalaiskatolinen. Jos taas luterilaiset ehdokkaat ovat samaa mieltä "koska Soinikin on sitä mieltä", niin ei tulisi mieleenkään äänestää perussuomalaista ehdokasta.

"Aborttiasiasta:"

Ei kai kukaan nyt tuollaisten asioiden vuoksi tee äänestyspäätöstä. Asiaa ei voi väheksyä, mutta jos tuollaista pohtii kun miettii puoluetta ja ehdokasta Suomen eduskuntaan. Niin ei voi sanoa, kun että morjens.

Tuontapaiset asiat liitetään, ja tuodaan esiin vaaleissa juuri ajattellen kaikein typerimpiä, ja että heiltä saadaan ääniä..

Ei hyvänen aika. Joku esimerkiksi vastustaa aborttia, ja sen vuoksi äänestäjä hylkää jonkun puolueen, jos vaikka yksikin sen ehdokas toista mieltä hänen kanssaan. ja vaihtaa siksi puoluetta jota äänestää.

Samalla valhdoksella alkaa kannattamaan jonkun maan kansalaisten eläkkeelle pääsyä suomalaisin verovaroin paljon aikaisemmin, mitä nykyiset hallituspuolueet ajavat suomalaisille..

Joskus tuntuu, että pitäisiköhän ensin tehdä joku älykkyystesti, että pääsee äänestämäänn.

No tietysti ehdokkaatkin on valittu ihmisistä, että siinä mielessä olet oikeassa. Tosin siellä eduskunnassakin istuu sellaisia, että joskus laitaa hiukan ihmettelemään, ja nyt en puhu politiikasta. Vaan normaalista järjen käytöstä ja tavallisista arjen asioista hoitamisineen. Mutta jätetään tarkemmat nimet sanomatta.