Hassisen oma monopolipeli

Kävimme lävitse hpk:n naisten lätkäjoukkueen pelaajien nimet. Päädyimme siihen, että mh oli ainoa hämeenlinnalainen joukkueessa? Jos päätelmämme on oikea, herää kysymys "Mikä on tällaisten joukkueiden tarkoitus"? Jäähallin rakentamiseen liittyvät asiat ovat vielä vahvasti pinnalla, koska selvyyttä asioihin ei ole saatu. En väitä, että mitään väärää olisi tapahtunut, mutta kaupungin (politrukkina ja) palkollisena olisi kenen tahansa paljon helpompi "säädellä" toisten samanhenkisten kainalossa tällaisten asioiden eteenpäin viemistä kuin vaikkapa jonkun otk:n myllyllä työskentelevän. Itselleni ei aukea miten tällainen toiminta tukee verorahoista tuettavaksi tarkoitettua kuntalaisten liikuntaharrastusta? Hämeenlinnan tiedotusvälineet ovat onneksi riippumattomia, vaikka ovat taas vähitellen siirtyneet mm. EU:n säännöksiä noudattaen samalle omistajalle. Haukkana ne yhdessä rintamassa ovat kritisoimassa kaikkea väärää ja kaivavat totuuden esiin vaikkapa kiven kolosta!! Ketään ei säästetä, ei edes Soinia. Onnittelut em. huolimatta joukkueen pelaajille. Arvosteluni ei koske teitä.
21291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jos tuo pitää paikkaansa, kysessä on NHL tyyppinen ostojoukkue. Mistä rahat palkkoihin ovat tulleet? Jos pelaajat eivät sitä saa, miten heidät on houkuteltu paikkakunnalle? Onko joku järjestänyt heille asunnot ja työt? Mitä tulee jäähalliremottiin, niin siinähän ei tavallinen katsoja juuri mitään saanut. Halliin seiniin vain kiinniteltiin lasia. Ja nyt on pikkuisen helpompi juosta autolle ennen ruuhkaa. Maksoi varmastikin paljon, mikä on hyöty?

Äänestä

Käykäääpä läpi kaikki joukkueet, myös miesten puolelta. Mistä löytyy muita, kuin peri-suomalaisia nimiä. Kuinka paljon joukkueessa on oman paikkakunnan pelaajia. Hifk, Jokerit, teps..... jne. HPK-miesten joukkue, kuin monta hämeenlinnalaista, veronsa tänne maksavaa löytyy. Mistä rahat näihin ???? Hallooo
Tatä olen jo ihmetellyt ennen kuin naisten joukkueita on ollut olemassakaan.
Johan Suomea edustaa ulkomaalaistaustaiset maailmanmestaruuskisoissakin, muissa lajeissa ainakin. Suomalaissyntyisyys ei ole enää mikään isestäänselvyys. Siis en arvosta urheilua enää lainkaan, kuten aiemmin. Urheilkoon, pysyköön terveinä, tai tärvelköön terveytensä kukin , miten tahtoo. Urheilu ei ole enää rehtiä.
Ja tässäkin aloituksessa on jotain muuta taustalla, kuin urheilu. Siitä löytyy ihmissuhde ongelma jollekin. Onko se sitä suomalsista kuuluisaa kateutta, vai onko taustalla kenteies polittiset pyrkimykset, ja siten toisten mollaamine, mikä kuuluu poliittiseen peliin. Ja siitä johtuen en myöskään arvosta politiikkaa.
Pelien henki on niin, niin likaista. Tasapuolisuuttaa peränkuulutettakoon !!

Äänestä
  • Haiskahtaa aina epäilyttävältä..

    Missä yhteydessä vaan, jossa on myllärin tai HPK- puolueen näpit pelissä...

    Äänestä

mitähän teillä on aivojen tilalla ??

Äänestä

Kannattaako kaupungin ollenkaan tukea kilpaurheilua, jos pelaajatkaan ei ole oman kaupungin nuoria?
Miksi HPK on ainoa sopiva nimi joukkueille? On HPK- miesten joukkue, naisten joukkue, mutta sitten lisäksi lentopalloilijoistakin tuli HPKlaisia.Onko tässäkin kyse jostakin kaupungin maksamien tukien piilottelusta vai mistä johtuu tämä luovuuden puute nimien keksimisessä?
Miksi HPK jääkiekkojoukkue on ry vaikka melkein kaikki muut ovat osakeyhtiöitä? Kuka osaisi selittää?

Äänestä
  • Voisko olla niin että yhdistys,, saa tukea helpommin kaupungilta (kaupunkilaisilta),,kuten tiedetään yhdistyksillehän myönnetään apurahoja.

    Helpompi jaella varoja ry,lle saamatta kritiikkiä,joten jäljet johtavat ikäänkuin "vaalirahoituksen" tietä kulkemaan.

    Äänestä

HASSINEN vaihtoon, eli ULOS PELISTÄ(suihkuun), sekä PELIKIELTOON!
Ja ehkä..... Arvatkaa loput!

Äänestä

Pelkkää asiaa tämän ketjun avauskirjoitus!!! On täysin käsittämätöntä, että veronmaksajien rahoja tärvellään tällaiseen MARGINAALILAJIIN KUIN NAISTEN JÄÄKIEKKO!!!!???? Lajin "sm-sarjassa" pelaa kokonaista 6 joukkuetta, ja näille piti hämeenlinnassa kepulikonstein korjata koko harjoitushalli!!!??? Ja sitten vielä tää "maakunnan aviisi" menee vässykkätoimittajineen kehumaan mylläriä suitsutusten kanssa!!!??? Ei hyvää päivää!!! Onneksi näistä kuvioista ei ole kuin yksi tie...jyrkästi alaspäin!!!

Äänestä

ALSPÄIN JA NOPEASTI! Hassisenkone pian ulos kaikesta ja pää ....!

Pitäisi vaan saada ulos muitakin "oman edun" tavoittelijoita päättäjistä yms!

Nyt on muutoksen aika! VAI ONKO?

Äänestä

mee vittu muualle poraan köyhä luuseri

Äänestä

Katoppas nyt köyhä luuseri noit peukkuja, HPK saa pelkkiä miinuksia niin kun pitääkin. Tämähän johtuu bpelkästään HPK-puolueen kummallisista ja ihmeellisistä puuhasteluista ja puoskaroinneista....Ja meidän veronmaksajien piikkiin. Mietippä köyhä hpk luuseri tätäkin puolta...

Äänestä

Voisiko joku teistä tietävistä, jotka osaatte kertoa HPK:lle suuntautuvista verorahoista ihan faktoihin perustuen kertoa joistakin tuista, joita liigajoukkueille on annettu? Ja jos ei satu löytymään tietoa ja tulee se klassinen piilotuki-vastaus niin kertokaa ihmeessä millä tavoin se raha ohjautuu liigajoukkueille sitten tätä reittiä. Jäähallin remontointikaan ei riittäne tuomaan rahaa kiekkoilijoille....
Toivottavasti keskustelussa ei olla pelkän luulon ja salaliittoteorioiden valossa...

Äänestä

Mikäli olisi pelkkä muodollisuus on HPK Oy vai ry, olisi muutos kannattanut tehdä jo imago syistä. Kyllä tämä yhtiömuoto ilman muuta vaikuttaa tulokseen verojen ja tukien kautta.

Lisävalaistusta esim. Kari Ilkkalalta tai muilta kaivattaisiin, kiitos.

Olisi valaisevaa tietää myös kuinka paljon juniorikiekkoilijoiden vanhemmat (n. 2000 € kausimaksuilla), kustantavat liigajoukkuetta.

Äänestä

No huhhuh. Olipas siinä viisas ja faktoja täynnä oleva mielipide. Jos ei tiedä yhteisö- ja yritysverotuksesta mitään, niin ei varmaan kannata vaivautua edes moisia päätelmiä yrittämään tehdä. Mitäköhän verotuksellista hyötyä äkkiseltään voisi olla ry:n pyörittämisessä verrattuna osakeyhtiöön??? Eiköhän ne verotukselliset hyötynäkökulmat ole juurikin osakeyhtiön puolella!!!
Eipä ole edelleenkään näkynyt tukia menneen liigakiekolle. Mm. kaupungin antamat avustukset liikunnan ja kulttuurin osalta kun taidettiin oikein lehdessä julkaista. Muista tuista en ole vielä kuullut.
Junnukiekosta siirretään rahaa liigajoukkueelle???
Ja vielä huippuna: kun en itse mitään mistään tiedä, niin laitanpa kommentin Ilkkalan tiedoista.
Voisit vain kirjoittaa suoraan olevasi tyhmä, jos kerran on pakko jotain kommentoida.

Äänestä
  • ei NÄY tukien siirtyminen liigakiekolle, ei. Äskettäin kirjoitti entinen valtuutettu, miten rasittavaa oli miettiä, minkä momentin taakse taas oli HPK:n tukia jemmailtu. tämähän on jo kiistaton fakta! vieläkö on niin naiiveja, järjestelmän ulkopuolisia hämeenlinnalaisia, jotka uskovat edustusjoukkueen pelaavan miltei pelkästään ansaitsemillaan varoilla?

    Äänestä

Jokainen idioottikin tajuaa, että Hämeenlinnan talousalueelta ei kerätä hpk:n kokoista budjettia yksityiseltä sektorilta. Jo pelkästää vilkaisu jäähallin mainoksiin herättää melkoisen joukon kysymyksiä kaupunkikonsernin tukieuroista hpk:lle. Miten on esimerkiksi mahdollista, että surullisen kuuluisalla innoparkilla on 3 kpl mainoksia hallissa!!! Yhtiöön on esim. Kari Ilkkalan tarkkojen selvitysten mukaan pumpattu pelkästään viimeisen puolen vuoden aikana n. 3 MILJOONAA EUROA VEROVAROJA PAIKKAAMAAN TEHTYJÄ TAPPIOITA JA VIRHEITÄ!!! Jokainen idioottikin tajuaa, ettei tälläisella VERONMAKSAJIEN OMISTAMALLA yhteisöllä ole oikeutta tukea eurollakaan mitään jääkiekkojoukkuetta!!! Sitten tämä yhtiömuotoasia; se on vaan niin, että hpk:ta ei voida muuttaa oy:ksi, koska silloin koko tämä "salattu" julkisen tuen rakennelma tulee julki vertailukelpoisen tilinpäätöksen muodossa.

Äänestä

Hienoa vain, että naiset tekivät sen, mestaruuden.
Hienoa luettavaa VIIKKOUUTISET by Sihvonen.

Äänestä

Oli hieno ele, ettei viiruperseiden voitoista Hämeenlinnassa nostéttu mitään älytöntä torihulabaloota, kun siihen ei ollut mitään aihetta.On turha juhlia jotain "mummoim" voittoa, koska kiekkoilu ei sovi naisellisille naisile..
Olin tyytyväinen siitäkin, ettei tästä laulettu iltapäivälehdissä, eikä TV:n urheiluruudussakaan..

Äänestä

Valtio tyssäsi tuet liikuntahallilta.Nyt on aika erottaa mylläri tai tuntuu siltä että tää ukko alkaa taas kähminnän...........

Äänestä

Mitenkä niin alkaa,koko ajanhan se on kähminyt.Leikkii niin helvetin hyvää "miestä".Miten vain kansakoulun käynyt voidaan ottaa näinkin vastuulliseen työhön.Vai onko veljet ollut asialla.Tästä naisten jääkiekosta voidaan olla montaa mieltä,minun mielestä naiset ei sovi tähän lajiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


D534 kirjoitti:

Kävimme lävitse hpk:n naisten lätkäjoukkueen pelaajien nimet. Päädyimme siihen, että mh oli ainoa hämeenlinnalainen joukkueessa? Jos päätelmämme on oikea, herää kysymys "Mikä on tällaisten joukkueiden tarkoitus"? Jäähallin rakentamiseen liittyvät asiat ovat vielä vahvasti pinnalla, koska selvyyttä asioihin ei ole saatu. En väitä, että mitään väärää olisi tapahtunut, mutta kaupungin (politrukkina ja) palkollisena olisi kenen tahansa paljon helpompi "säädellä" toisten samanhenkisten kainalossa tällaisten asioiden eteenpäin viemistä kuin vaikkapa jonkun otk:n myllyllä työskentelevän. Itselleni ei aukea miten tällainen toiminta tukee verorahoista tuettavaksi tarkoitettua kuntalaisten liikuntaharrastusta? Hämeenlinnan tiedotusvälineet ovat onneksi riippumattomia, vaikka ovat taas vähitellen siirtyneet mm. EU:n säännöksiä noudattaen samalle omistajalle. Haukkana ne yhdessä rintamassa ovat kritisoimassa kaikkea väärää ja kaivavat totuuden esiin vaikkapa kiven kolosta!! Ketään ei säästetä, ei edes Soinia. Onnittelut em. huolimatta joukkueen pelaajille. Arvosteluni ei koske teitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu