Tutkimus osoittaa

Vanhemmat naiset ahdistelevat nuoria miehiä ;(

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040313482320_uu.shtml
2292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tässä kohtaa en voi muuta ku nauraa!!!!!!!

Mutta jos totta puhutaan, niin ainakin tällä palstalla ne VANHEMMAT NAISET ei suoranaisesti toimi puuman tavoin, jos puumalla tarkoitetaan vanhojen naisten viettelyksiä nuoria poikia kohtaan vaan pikemminkin hyeenan tai haaskalinnun, jotka kiertelevät ja kaartelevat saaliin ympärillä kunnes se on ajettu johonkin nurkkaan ja sitten laumalla isketään kimppuun, yhtä aikaa, samalla kertaa ja siitä täälläkin on satoja todisteita kommentteineen.

Äänestä
  • Äläs nyt arkipirulainen.Juurihan eräs ikääntynyt "lady" oli oikeudessa nuoren miehen ahdistelusta.
    Et sinä itsekään varmaan olisi hyvilläsi jos itseesi verrattuna tuplasti ikävuosia omaava ei niin miellyttävällä ulkomuodolla varustettu nainen ja ahdistelisi sinua?

    Äänestä

  • Täh, kerro lisää.

    Mä en tajuu yhtään kenestä sä puhut mutta voin kyllä ymmärtää ihmisten tunteet jos toi on totta.

    Äänestä

  • Älähän nyt kirjoitti:

    Äläs nyt arkipirulainen.Juurihan eräs ikääntynyt "lady" oli oikeudessa nuoren miehen ahdistelusta.
    Et sinä itsekään varmaan olisi hyvilläsi jos itseesi verrattuna tuplasti ikävuosia omaava ei niin miellyttävällä ulkomuodolla varustettu nainen ja ahdistelisi sinua?

    En toellakaan mutta toisaalta, en oo mielissäni siitäkään, että joku tuplasti mua nuorempi naikkonen ahdistee mua ja on olevinaan vielä hyvin kauniskin, siis omasta mielestään=))))))

    Äänestä

  • arkipirulainen kirjoitti:

    En toellakaan mutta toisaalta, en oo mielissäni siitäkään, että joku tuplasti mua nuorempi naikkonen ahdistee mua ja on olevinaan vielä hyvin kauniskin, siis omasta mielestään=))))))

    NO mut hei, olisha seki tyhjää parempaa sun elämääs.

    Eiks miehet aina etikki nuorempiinsa?

    Äänestä

  • mieti vähä kirjoitti:

    NO mut hei, olisha seki tyhjää parempaa sun elämääs.

    Eiks miehet aina etikki nuorempiinsa?

    Äläs ny viitti ruveta esiintyyn minään kokeneena miestennielijänä kun me molemmat hyvin tiedetään sun elämänvaihees läpikotasin.

    Vai ookko koska ollu miesten kans siinä touhussa, mistä nytkin mua piikittelit?

    Äänestä

  • arkipirulainen kirjoitti:

    Äläs ny viitti ruveta esiintyyn minään kokeneena miestennielijänä kun me molemmat hyvin tiedetään sun elämänvaihees läpikotasin.

    Vai ookko koska ollu miesten kans siinä touhussa, mistä nytkin mua piikittelit?

    Kylläpäs vaan, aika kokenut miesten nielijä olen;)
    Et sinä, eikä kukaan muukaan tiedä elämästäni yhtään mitään ;))

    Voithan yritää kertoa jotain elämästäni, mikäli kuvittelet tietäväsi.

    Äänestä

  • arkipirulainen kirjoitti:

    Äläs ny viitti ruveta esiintyyn minään kokeneena miestennielijänä kun me molemmat hyvin tiedetään sun elämänvaihees läpikotasin.

    Vai ookko koska ollu miesten kans siinä touhussa, mistä nytkin mua piikittelit?

    Tottakait miesten kanssa, keidenkäs sitte?
    Jos et usko, ni sovitaaks tärät ja katotaa!

    Äänestä

  • näin se vaan on kirjoitti:

    Kylläpäs vaan, aika kokenut miesten nielijä olen;)
    Et sinä, eikä kukaan muukaan tiedä elämästäni yhtään mitään ;))

    Voithan yritää kertoa jotain elämästäni, mikäli kuvittelet tietäväsi.

    Voi luoja! Mutta sinä voit kertoa minun elämästäni mitä vaan vai kuinka?

    Hengähdä nyt, hyvä ihminen edes hetkeksi!

    Äänestä

  • arkipirulainen kirjoitti:

    Voi luoja! Mutta sinä voit kertoa minun elämästäni mitä vaan vai kuinka?

    Hengähdä nyt, hyvä ihminen edes hetkeksi!

    Sen pystyn kertomaan mitä itse olet täällä tai kahden kesken kertonut, jopa emaileilla.
    Mitään lisäämättä, mitään pois jättämättä. Tahdotko?

    Äänestä

  • Älähän nyt kirjoitti:

    Äläs nyt arkipirulainen.Juurihan eräs ikääntynyt "lady" oli oikeudessa nuoren miehen ahdistelusta.
    Et sinä itsekään varmaan olisi hyvilläsi jos itseesi verrattuna tuplasti ikävuosia omaava ei niin miellyttävällä ulkomuodolla varustettu nainen ja ahdistelisi sinua?

    Taas on totuus klikattu asiattomaksi **LOL****

    Äänestä

  • Älähän nyt kirjoitti:

    Äläs nyt arkipirulainen.Juurihan eräs ikääntynyt "lady" oli oikeudessa nuoren miehen ahdistelusta.
    Et sinä itsekään varmaan olisi hyvilläsi jos itseesi verrattuna tuplasti ikävuosia omaava ei niin miellyttävällä ulkomuodolla varustettu nainen ja ahdistelisi sinua?

    Nuoren miehen?????Sehän nyt ei ole mikään nuori mies!Se kuivan kesän riisitautinen vesilintu ei kai ole ollu nuori edes syntyessään, ja se tais olla enempi kiinnostunut perheen kakslahkeisista loppupelissä!!)))))))))))))))))!

    Tuossa jutussa puhuttiin NUORISTA miehistä, ja MIEHISTÄ ylipäätään ei niiden kuvatuksista, joilla ei muuta miehekästä ole kuin sosiaaliturvatunnus.Kyllä tuon "miehen" kohdalla on sopivampaa puhua akkamaisesta habituksesta ja osuvaa on hänelle myös hamekangas, ruusukuvioinen semmoinen!

    Äänestä

  • tosimiehiä ei leluja kirjoitti:

    Nuoren miehen?????Sehän nyt ei ole mikään nuori mies!Se kuivan kesän riisitautinen vesilintu ei kai ole ollu nuori edes syntyessään, ja se tais olla enempi kiinnostunut perheen kakslahkeisista loppupelissä!!)))))))))))))))))!

    Tuossa jutussa puhuttiin NUORISTA miehistä, ja MIEHISTÄ ylipäätään ei niiden kuvatuksista, joilla ei muuta miehekästä ole kuin sosiaaliturvatunnus.Kyllä tuon "miehen" kohdalla on sopivampaa puhua akkamaisesta habituksesta ja osuvaa on hänelle myös hamekangas, ruusukuvioinen semmoinen!

    Äläs nyt, hatami voi kuule loukkaantua ja sit se vasta onki hurrrrja ukkeli.Tulee kuule viel ja pamputtaa siutkii, kuis sit suu pannaa?

    Äänestä

  • tosimiehiä ei leluja kirjoitti:

    Nuoren miehen?????Sehän nyt ei ole mikään nuori mies!Se kuivan kesän riisitautinen vesilintu ei kai ole ollu nuori edes syntyessään, ja se tais olla enempi kiinnostunut perheen kakslahkeisista loppupelissä!!)))))))))))))))))!

    Tuossa jutussa puhuttiin NUORISTA miehistä, ja MIEHISTÄ ylipäätään ei niiden kuvatuksista, joilla ei muuta miehekästä ole kuin sosiaaliturvatunnus.Kyllä tuon "miehen" kohdalla on sopivampaa puhua akkamaisesta habituksesta ja osuvaa on hänelle myös hamekangas, ruusukuvioinen semmoinen!

    Niin tai näin, mutta joka tapauksessa niin paljon ystävääsi on tuo ko. herra kiinnostanut että ainoa keino oli virkavallan puuttuminen asioihin. Eikös se silloin ole aika kiihkeetä tapailua jo?
    Lue tuo tutkimus, niin ymmärrät paremmin etkä arvaile.
    Onko ystävälläsi arvostelukyky sitten ihan ok, jos olet tuota mieltä siitä ahdistelun kohteesta? Onko kenties vanhuuden höperö, yksinäiseen elämäänsä kyllästynyt tai jotain vastaavaa?
    Vai ihan vaan kiinnosotus nuorta lihaa kohtaan?

    Äänestä

  • vaikee arvata kirjoitti:

    Taas on totuus klikattu asiattomaksi **LOL****

    Anteeksi, jos utelen, mutta mikä sinua naurattaa tuossa, että on klikattu asiattomaksi?Minusta tuon uutisen tuominen tälle palstalle oli vain kimmoke tuolle jo luettavissa olevalle keskustelulle, jolla ei ole mitään tekemistä kyseisen vakavan uutisen kanssa!!Jotkut todellakin kärsivät tuollaisesta, ja ovat ALAIKÄISIÄ, mutta tällä palstalla se toimii ainoastaan kiusanteon välikappaleena.Kukaan tässäkään ketjussa ei puhu tuosta uutisesta, vaan jostain aivan muusta.Ja joitakin asia vaan tuntuu naurattavan.Kyllä täytyy olla musta ja ilkeä mieli, ei voi kuin ihmetellä!

    Äänestä

  • satakaks kirjoitti:

    Niin tai näin, mutta joka tapauksessa niin paljon ystävääsi on tuo ko. herra kiinnostanut että ainoa keino oli virkavallan puuttuminen asioihin. Eikös se silloin ole aika kiihkeetä tapailua jo?
    Lue tuo tutkimus, niin ymmärrät paremmin etkä arvaile.
    Onko ystävälläsi arvostelukyky sitten ihan ok, jos olet tuota mieltä siitä ahdistelun kohteesta? Onko kenties vanhuuden höperö, yksinäiseen elämäänsä kyllästynyt tai jotain vastaavaa?
    Vai ihan vaan kiinnosotus nuorta lihaa kohtaan?

    Mikä minun "ystäväni"????Minulla ei tällä paskapaltalla ole ystäviä, eikä tule!!Siitä huolimatta tuon akkamaisen vesilinnun jaakaaminen ilman haulikkoa on hänen itsensä kehittelemä teoria, sillä niin puutteessa ei ykskään nainen tällä planeetalla ole!Ja jos sattuis että joku akka sitä jaakaa "miehenä", niin taatusti selvittyään tekee harakirin ja ampuu itteleen niskalaukauksen.

    Ja tuon skelektonin kohdalla ei voi puhua "lihasta"!!Ainoa mistä voi luulla "nuoreksi" on tuo ala-astemainen kirjoitustyyli enemmillä kirjoitusvirheillä vaan!

    Äänestä

  • Olitko paikalla?

    Äänestä

  • näin se vaan on kirjoitti:

    Sen pystyn kertomaan mitä itse olet täällä tai kahden kesken kertonut, jopa emaileilla.
    Mitään lisäämättä, mitään pois jättämättä. Tahdotko?

    Sä et tiedä mitään mutta jos noin tyhmä oot että täällä tiedonmurusias jakelet niin anna mennä vaan.

    Kerro samalla sit kuitenkin, nautikko sä siitä?

    oks se sun ainoo tapas saaha kiksejä vai oisko parempi ku keskittyisit noin aluksi perheesees ja ennen kaikkee aviopuolisoos.

    Äänestä

  • arkipirulainen kirjoitti:

    Sä et tiedä mitään mutta jos noin tyhmä oot että täällä tiedonmurusias jakelet niin anna mennä vaan.

    Kerro samalla sit kuitenkin, nautikko sä siitä?

    oks se sun ainoo tapas saaha kiksejä vai oisko parempi ku keskittyisit noin aluksi perheesees ja ennen kaikkee aviopuolisoos.

    Entä sinä? Keskitytkö sinä aviopuolisoosi? Sivullisena viestejäsi luettuani on pakko ihmetellä intoasi läähättää palstalle kirjoittavien naisten perässä.

    Äänestä

  • satakaks kirjoitti:

    Niin tai näin, mutta joka tapauksessa niin paljon ystävääsi on tuo ko. herra kiinnostanut että ainoa keino oli virkavallan puuttuminen asioihin. Eikös se silloin ole aika kiihkeetä tapailua jo?
    Lue tuo tutkimus, niin ymmärrät paremmin etkä arvaile.
    Onko ystävälläsi arvostelukyky sitten ihan ok, jos olet tuota mieltä siitä ahdistelun kohteesta? Onko kenties vanhuuden höperö, yksinäiseen elämäänsä kyllästynyt tai jotain vastaavaa?
    Vai ihan vaan kiinnosotus nuorta lihaa kohtaan?

    Ei kannata edes lukea satakaks kirjoituksia .Olen huomannut että hän hakee vain huomiota kaikella ilkeilyllään.Nyt menee tosin melko törkeäksi kun hän hakee huomiota jopa näin vaikka oikeus on tehnyt päätöksensä. Luulisi että aikuinen mies? tietää mikä on sopivaa ja mikä ei.

    Äänestä

  • puska nyt kirjoitti:

    Ei kannata edes lukea satakaks kirjoituksia .Olen huomannut että hän hakee vain huomiota kaikella ilkeilyllään.Nyt menee tosin melko törkeäksi kun hän hakee huomiota jopa näin vaikka oikeus on tehnyt päätöksensä. Luulisi että aikuinen mies? tietää mikä on sopivaa ja mikä ei.

    Käyttäjätuki on jo vastaanottanut ......Totuus on myrkkyä täälä.

    Äänestä

ai se on poistettu se TOTUUS että se toinen "nuorimies" osapuoli on kaukana nuoresta ikä 40 ja siellä oikeudessa kyllä käsiteltiin muutakin kun lähestymiskiellon kumoamista ja johan sen heinälinnun aivojenkin pitäisi kertoa että jos jotain oikeudessa kumotaan se tarkottaa sitä ettei asialle ole mitään perustetta. Ja kannattas varmaan nyt miettiä tarkemmin niitä omia sanomisiaan ja juttujaan ettet kohta ole uudessa oikeudenkäynnissä jatketusta herjauksesta jota tällä palstalla viljelet.Pysy totuudessa ja lopeta se outo fantasia siitä että kukaan nainen kävisi sinusta kuumana naurettava ajatuskin jo.Vai käykö se OIKEA sh kuumana vai ???? =)))))))))))

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ylivtyövuorolaine kirjoitti:

Vanhemmat naiset ahdistelevat nuoria miehiä ;(

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040313482320_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu