Hei!
Ollaan menossa ensi joulun jälkeen Thaimaahan perheen kanssa. Ollaan ihan tavallinen perhe. Isommat lapset jää kotiin (eivät halua enää matkustaa meidän kanssa), mutta mukaan lähtee 2 aikuista ja 2 lasta ( 9 ja 14 v). Varataan pelkät lennot ja ollaan pari viikkoa.
Ensin oli ajatuksena, että mennään Phuketiin (eli olen sama tyyppi joka kyselee Phuketin palstalla majoitusta), mutta kyllähän muutkin paikat käy.
Thaimaa on ennestään tuttu paikka, mutta nyt lähdetän ensimmäistä kertaa tälläisella kokoonpanolla. Ja koska hotellihuoneet tuntuu olevan aika pieniä ( kokoonsa nähden sikakalliita), niin ajattelinkin kysäistä tietäisikö joku esim. vuokrattavaa taloa, asuntoa tms.
Me aikuisethan nukutaan melkein missä vain, mutta kun on lapset mukana niin tällaisia toiveita on asetettu:
Lomakohde ei kovin monen tunnin ajomatkan päässä lentokentältä ( taksilla esim kolmisen tuntia käy).
vähintään kaksi erillistä makuuhuonetta, ilmastointi molemmmissa. Kävelymatka rannalle. Lähistöllä muutama ravintola joissa saa aamiaista ja illallista. Ostosmahdollisuudet on tietty plussaa, mutta niitähän kyllä löytyy. Ja kun on lapsia mukana, niin ei ihan viihdekeskusten tai hieromalaitosten vierestä...
tietysti myös hotellimajoitus käy, mutta mitään viittä tähteä ei kaivata. Tavoitteena on suht edullinen ja turvallinen majoitus rannan läheltä.
Eli ajatuksena on viettää mukava loma perheen kanssa, loikoilla rannalla, käydä muutamalla saariretkellä, esitellä lapsille paikallista elämää, syödä hyvin ja olla vain. Osaako joku auttaa?
(vuokran maksan joko käteiselllä tai kortilla, mutta vasta sitten kun olen nähnyt asunnon tai muuten vakuuttunut sen olemassaolosta ja kerrotusta tasosta)
Kiitos!
Ollaan menossa ensi joulun jälkeen Thaimaahan perheen kanssa. Ollaan ihan tavallinen perhe. Isommat lapset jää kotiin (eivät halua enää matkustaa meidän kanssa), mutta mukaan lähtee 2 aikuista ja 2 lasta ( 9 ja 14 v). Varataan pelkät lennot ja ollaan pari viikkoa.
Ensin oli ajatuksena, että mennään Phuketiin (eli olen sama tyyppi joka kyselee Phuketin palstalla majoitusta), mutta kyllähän muutkin paikat käy.
Thaimaa on ennestään tuttu paikka, mutta nyt lähdetän ensimmäistä kertaa tälläisella kokoonpanolla. Ja koska hotellihuoneet tuntuu olevan aika pieniä ( kokoonsa nähden sikakalliita), niin ajattelinkin kysäistä tietäisikö joku esim. vuokrattavaa taloa, asuntoa tms.
Me aikuisethan nukutaan melkein missä vain, mutta kun on lapset mukana niin tällaisia toiveita on asetettu:
Lomakohde ei kovin monen tunnin ajomatkan päässä lentokentältä ( taksilla esim kolmisen tuntia käy).
vähintään kaksi erillistä makuuhuonetta, ilmastointi molemmmissa. Kävelymatka rannalle. Lähistöllä muutama ravintola joissa saa aamiaista ja illallista. Ostosmahdollisuudet on tietty plussaa, mutta niitähän kyllä löytyy. Ja kun on lapsia mukana, niin ei ihan viihdekeskusten tai hieromalaitosten vierestä...
tietysti myös hotellimajoitus käy, mutta mitään viittä tähteä ei kaivata. Tavoitteena on suht edullinen ja turvallinen majoitus rannan läheltä.
Eli ajatuksena on viettää mukava loma perheen kanssa, loikoilla rannalla, käydä muutamalla saariretkellä, esitellä lapsille paikallista elämää, syödä hyvin ja olla vain. Osaako joku auttaa?
(vuokran maksan joko käteiselllä tai kortilla, mutta vasta sitten kun olen nähnyt asunnon tai muuten vakuuttunut sen olemassaolosta ja kerrotusta tasosta)
Kiitos!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Baanfinland.fi
chiva chom
Hei perhelomalainen,
Hua Hin on loistava lomakohde vähän rauhallisemmasta menosta pitävälle. Itse olen käynyt Krabilla, Phuketissa ja nyt huhtikuussa ekaa kertaa Hua Hinissä.
Itse keskustan rannasta en pitänyt, kun heti aluksi vastaan tuli tusina kuolaavia hevosia (joita tietysti tarjottiin ratsastettavaksi). Vähän matkan (tuk tuk/ taxi) päässä keskustasta on Army Beach. Entinen armeijan virkistysranta, joka näyttää oikealta Thaimaan rannalta.
Vuokraan taloa Hua Hinistä (www.thaimaja.net). Varustus kiteytettynä: 2 makuuhuonetta, oma uima-allas, ilmastointi ja tuulettimet joka huoneessa (ja 2 tuuletinta terassilla). Lisäksi skootteri ja kaksi kypärää.
Lasten kanssa matkustamiseen liittyen sukulaismieheni kävi hetki sitten majoittumassa Thaimajassa perheineen (2 lasta). Oli tietenkin tyytyväinen lomaan Thaimaassa, mutta kertoi myös talon uima-altaan olleen ahkerassa käytössä (korvasi suolavedessä uinnin) ja lapsien viihtyneen loistavasti hotellilomasta poikkeavalla lomalla. Lisäksi neljästään taksikustannukset olivat erittäin kohtuulliset (minulla tosin skootteri oli käytössä enemmän kun kahden hengen seurueella lomailin).
En vitsi ihan romaania kirjoittaa tänne, mutta käy vierailemassa Thaimajan sivuilla www.thaimaja.net ja jätä sitä kautta yhteystietosi, jos löytyy kiinnostusta.
..vielä pari vinkkiä
Ostosmahdollisuuksia sieltä löytyy lähinnä kolme:
- Market Village (iso länsimaalainen ostokeskus keskustassa)
- Premium Outlet Cha-Am, 30 min taksimatka Hua Hinista (20-30 Outlet-myymälää)
- Iltamarkkinat pääkadulla (perinteistä kaupustelua ja kopiotuotteita tinkijöille)
Matka Hua Hiniin Bankokista kestää noin 2,5 - 6 tuntia. Kannattaa tulla aamulennolla Bangkokiin, jos mahdollista, niin ei joudu ruuhkiin. Minibussi maksaa noin 2700 BHT (4 hengen seurue) sisältäen tiemaksut.
Golfsuosituksiakin voi kysellä, jos innostusta lajiin on ;)
Ihan mukavan näköinen paikka mutta aivan hirveät nuo viikkohinnat...? Kuinka kaukana nuo on keskusta? Veikkaan että ovat etäällä... Tuo että vuokraat myös skootteria on melkoinen riksi jos joku oikeasti lähtee niillä siinä liikenteessä ajelee...ehkä jopa ensimmäsitä kertaa elämässään..? Turisti on aina väärässä jos vahinko tapahtuu..?
Skootteri sisältyy hintaan ja liikenne on aivan yhtä turvallista kuin Suomessa (tosin vasemmanpuoleinen). Itse ajoin siellä keltanokkana ensimmäiset skootterikilometrini ja niitä tulikin vajaa 300 kahden viikon aikana. Sivuilla on mainittu myös etäisyyksistä ja "olisi melkoinen riski", jos huvila olisi ihan rannassa tsunamin iskiessä. ;)
Esitin vain edellä vaihtoehdon Perhelomalaiselle ja muutamia muitakin yleisiä vinkkejä ja asioita Hua Hinistä. Kannattaa sinunkin käydä siellä toteamassa Thaimaan leppoisa ja mieltä lepyyttävä tunnelma!
PS. Greenit oli paremmassa kunnossa kuin Suomessa :P
oikeesti saatko joltain tana paivana tollaisia vuokria ... et varmaan usko itsekaan juttuusi . Olen sen verran siella paikkoja miehittanyt etta puolet pois ja kauppa EHKA kay
vai on liikenne yhtä turvallista kuyin Suomessa...miksi sitten 25 kertaa enemmän kuolee suhteessa asukaslukuun kuyin Suomessa? Miksi pitää puhua täyttä puppua sillä jokainen joka on Thaimaassa käynyt tietää miten liikenne käyttäytyminen eroaa meidän liikenteestä....sekin että Hua hinissa ei ole tsunami vaaraa...tiedoksi vaan. Minä olen käynyt Thaimaassa reilut 20 kertaa ja nytkin 17.12 lähdössä Hua hiniin 8 kerran...olemme nyt 3 viikkoa tällä kertaa.
Jotenkin minusta tuntuu ette ole ikinä Hua hinissa edes käynyt? Tuo tsunamilla pelottelu on niin lapsellista enkä sen takia lähtisi mihinkään kilometrien päälle maaseudulle asumaan...kun on lähempänikin todella laadukkaita asuntoja esim. baanfinland.fi....n. 1 km Village Marketilta.....100 baht tuk tukilla....
Liikenne Thaimaassa , myös Hua Hin issä , valitettavasti, on aikamoinen
kaaos, ainakin mopolla liikuttaessa. Ihan mukava paikka , muuten. Asuminen
lähellä keskustaa, lyhyt matka jalkaisin joka paikkaan , sekä pitemmille
reissuille taksi , tai tuk tuk, tottuneen kuljettajan ajamana... Typerää vuokrata talo,
jostain " jumalan seläntakaa"- keskeltä - ei mitään- Sieltä ei " valkoihoinen"
mopolla, selviä kaupungin palvelujen , edes ruokakauppojen lähelle.
Olen samaa mieltä ,ei mitään järkeä ajalla mopolla tai edes autolla itse
Thaimaan liikenteessä.Ja en ole koskaan ymmärtänyt talon vuokrausta/ostoa,
eihän se mitään lomaa ole,käydä kaupassa ,kokata jne. ja useinkin talot
ovat melko syrjässä kuten esim.Huassa ,aina pitää jollain pelillä mennä
"kylille".Tykkään asua Huan keskustassa Hiltonissa,paikka on kerrassaan
hyvä ja hotellin palvelut pelaa mainiosti,nytkin olin keväällä 5 viikkoa.
Kävelysauvat ekaa kertaa mukana,kiva kävellä kovalla rantahiekalla.
Vuosi sitten mukanamme oli 3 lastenlasta ja olimme silloinkin Hiltonissa
ja ohjelmaa lapsille oli allasalueella joka päivä,ja tekemistä keksittiin.
Lapset ihastuivat kovasti silkkikylään ,siis tietoakin huvin lisäksi.
Lasten iät 8,9 ja 11 v.
Kaikkea hyvää lomailijoille.
Hotellissa ja Hua Hinin Hiltonissa 5 viikkoa....? MIKSI?
No,ihan siksi,että eläkeläisillä on aikaa lentää lämpöön Suomen talvesta.
Hua Hin on mukava paikka,josta on helppo piipahtaa muutaman päivän
reissulle vaikka Vietnamiin ja tekemistä riittää kyllä,pelataan aktiivisesti
tennistä ja Hiltonissa on kiva kuntosali,sauna jne.
Lomalla haluamme rentoutua,siksi hotelli,jossa saa kaiken valmiina.
Jos ei jaksa aamupalalle pukeutua,voi hyvin käyttää huonepalvelua,aikataulut
eivät ole ongelma.
Olemme toki vuosia sitten kokeilleet huvilan vuokrausta,se ei sopinut meille,
liian vaivaloista.
Jos hotellihuone ahdistaa,voi varata sviitin ,kuten teemme jos lapsia on mukana.
Me nautimme helppoudesta ,joku toinen nauttii jostain muusta asiasta.
On myös mukavaa tavata ihmisiä muualta maailmasta ja jutella.
Mutta kukin tyylillään.
Marraskuussa taasen Hilton kutsuu,nyt 3 viikoksi.(5 pv Kambotsassa)
Hauskaa ja lämmintä kesää.
Kateeksi käy,noin minäkin tekisin jos rahaa olisi.Nyt vaivoin saan
matkarahat säästetyksi 2 viikkoa maksimi ja halvin hotelli.
Ei ole toiveitakaan viedä lapsenlapsia mukaan lomalle,ei ole varaa.
Onnea vaan teille.
minä en taas voi sietää hotellissa asumista ja aikatauluista...aamiainen jne. Se että asuu tai missä me asumme on n. 1 km keskustasta..omat uima-altaat ja kaikki mukavuudet. eikä nyt ruokaa siellä tehdä kuin korkeintaan aamupalaa kun jaksaa nousta....eikä tarvitse pukeutua sinne vaan voi mennä vaikka uikkareilla tai vaikka ilman niitäkin. Illalla siiten syömään minne mieli tekee.
Mutta kukin tavallaan mutta minua ei enää hoteliin saa 200 ruotsalaisen kanssa asumaan...ei todellakaan ja ostamme ilmeisti joulukuussa asunnon omaksi ja vuokraamme sitä sitten kun emme itse siellä ole.
Onnea vaan valitulle tielle.......siellä se on meilläkin Huassa huvila
kiviriippana. Onnea vaan vuokrauksella,vartioinnille jne.
Jos ja kun pääsemme eroon huvilasta,emme kuuna kullan valkiana
lankea moiseen hullutukseen.
Ajattelet varmaan:happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista......niinpä niin.
Monet onnistuvat,meille ei niin käynyt.
miikä ihmeen kiviriippa...? 15000 euroa vuodessa vuokratuloja ja muutaman päästä talo on maksettu. Sen jälkeen se tulee puhtaana käteen kun muutamme pysyvästi Thaimaahan n. 4 vuoden päästä. Sieltä käsin on helppo katsella maailmaa kun kaikki on lähellä. Vartiointi kuuluu vastikkeeseen ja se on 66 euroa kk:ssa. Lyön vaikka vetoa ettei teillä ole taloa siellä?tai sitten on mutta niin kaukana ettei kukaan niitä osta vaan se pitää olla aivan lähellä keskustaa ja golf-kenttiä...Black Mountain on 10 minuutin päässä.
Hotelli asuminen ei meitä kiinnosta juuri sen aikataulun vuoksi...lomalla pitää olla vapaus. Ja ei kai aamiaisen itse valmistaminen tuoreista aineksista ole liian vaikeaa?
Usko tai älä,vetoa ei tarvitse lyödä.Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää, eikä asiat
aina mene nappiin.Näin kävi meille,vuokralaisetkin osaavat olla "tuholaisia"
ja vartiointi,no se onkin jo toinen kertomus.
Huvilastamme on ollut vain riesaa...se on niin pitkä juttu,että jääköön....
Onnea vaan teille ja hyviä lomailu kausia .
meillä pelaa molemmat sillä alueen omistajat asuu samalla alueella eli pitävät silmällä asukkaita ja aina lopputarkastus ennen lähtöä. Vartiointi pelaa ilman mitään ongelmia 3 miehen voimin.. Samoin talonmies ja-nainen hoitaa muut hommat. ei mitään ongelmia eikä takuulla edes suuria tule. 90% asukkaista on suomalaisia lapsiperheitä eikä alueella ole edes ollut häirikkö nuorisoporukoita...eikä ole edes ollut tarvista heille vuokrata vaan on myyty ei oota...heille.
Hyvä jos, edes, joku on tyytyväinen sijoitukseensa. Tietysti , puhutaan eri
asiasta, jos aikoo asettua asumaan suht.pysyvästi Thaimaahan.
Lomailu on täysin eri asia. Naiset ,kun mielellään jopa , " tuoreista aineksista
valmistettavaa aamiaista varten", ( ne ainekset on, päivittäin käytävä ostamassa,
ruuhkaliikenteessä liikkuen ) satakertaa mieluummin asettuvat VALMIISEEN
pöytään, myös aamiaiselle. Eipä ole huolta tiskaamisestakaan.
Tyypillinen miehen kannanotto tuo edellinen !
Uskoako vai ei, kuka ihmeessä onnistuu saamaan vuokratuloa 15000 euroa
vuodessa, talosta Thaimaassa... Huh, huh. .Ja 66 euroa per kuukausi jo pelkästä
vartiointibisneksestä ..
Minun tuntemani talon omistajat palkkaavat ajaksi, kun itse ovat Suomessa,
jonkun luotettavan suomalaisen taloaan silmälläpitämään, se siitä paikallisten
vartioinnin luotettavuudesta. Valitettavasti, sanoisi Ahtisaari.
meillä on sopimus että saan vähintään 8000 euroa vuokratuloja vuiodessa. Sillä lyhennän oman talon lainaa ja loput laitan omasta pussista. Viikko on halvimman kaudenkin hinnalla 550 euroa ja kallein kausi 800 eur viikko eli 2 vkoa 1600 eur....mikä siinä on nyt vaikeaa käsittää vai eikö matikka ole vahvoja puolia.Tuo 66 eur on vastike...siis kaikki muukin sisältyy kuin vartiointi. Siivoukset, piha-alueet, uima-altaat, jne jne. Talo on siis käytössä 12 kk vuodessa josta miununj käytössä 1 kk. Alueella on 60 taloa ja homma pelaa ilman minua. Alueella ei omista asuntoja muut kuin Suomalaiset....
Asuu suomalaisia lapsiperheitä.. Sama , kun asuisi kesäisessä kotomaassa.
Eipä ole rima korkealla. Loma-asumiseen , meidän perheen mielestä kylläkin
kuuluu erikieltäpuhuvat, eri maista kotoisin olevat uudet tuttavuudet, joita
hyvätasoisissa Hotelleissa tapaamme. Kertyy lapsillekin kielitaitoa, sekä muuta
sosiaalista pääomaa. Tietysti edellyttää jonkinverran kielitaitoa myös. Tietysti,
jos puhuu vaan " suomee ja savvoo , lujjoo ja kovvoo", on turvallista ostaa talo
samanlaisen seurakunnan seasta.
Kyllä pariskunnille ja lapsiperheille on ihan toisenlaiset lomakohteet
kuin Naimaa, ulkoilmabordelli.
Happamia ,sanoi kettukin pihlajanmarjoista. Pariskunnille ja lapsiperheille,
kun T-H-A-I-M-A-A !!! nimenomaa on sopiva, hyvä matkailukohde. Merkillistä
tuo ihmisten ennakkoluuloisuus, siis sellaisten , jotka eivät ole koskaan
siellä käyneet: Uskovat , joittenkin Pattya lla Suomihotelleissa viikon verran
viinaa vetäneitten junttien kertomaa. Se ei ole todellinen Thaimaa.