Vanha salkuljettaja Laitinen
Takaa makasiinien hiipii vilkuillen
Silmillä on lakin lippa
Nenänpäässä jäinen tippa
Murhemietteet täyttää miehen sydämen
Aika entinen ei koskaan enää palaa
Enää kannata ei kuljettaa nyt salaa
Bisnekset ei millään luista
Kukaan Laitista ei muista
Aika entinen ei koskaan enää palaa
Vanha salakuljettaja Laitinen
Hyvin muistaa vielä sen ajan mennehen
Kuinka ennen yksin aivana
Ajoi Viroon aavelaivan
Pullopostin kotimaahan rahdaten
Aika entinen ei koskaan enää palaa
Vanhan varmaan täytyy kohta vaihtaa alaa
Tarkka tutka tullimiehen
Taittaa matkan puolitiehen
Aika entinen ei koskaan enää palaa
Vanha salakuljettaja Laitinen
Taakse makasiinien kulkee nyyhkien
Lestin viimeisen hän heittää
Lumi laitureita peittää
Kylmään hankeen jäätyy jälki kyyneleen
Aika entinen ei koskaan enää palaa
Täytyy torille kai mennä myymään kalaa
Nukkuu nosturissa lokki valvoo vielä laivakokki
Aika entinen ei koskaan enää palaa
Tässä vaiheessa aina herään
Ja lasken laiturille tai tipun möljältä
Aika entinen ei koskaan enää palaa
Muistot lohtua vain nykyisyyteen valaa
Häipyy taakse makasiinin
Vanha tuntija tuo viinin (sinolin?)
Aika entinen ei koskaan enää palaa
Takaa makasiinien hiipii vilkuillen
Silmillä on lakin lippa
Nenänpäässä jäinen tippa
Murhemietteet täyttää miehen sydämen
Aika entinen ei koskaan enää palaa
Enää kannata ei kuljettaa nyt salaa
Bisnekset ei millään luista
Kukaan Laitista ei muista
Aika entinen ei koskaan enää palaa
Vanha salakuljettaja Laitinen
Hyvin muistaa vielä sen ajan mennehen
Kuinka ennen yksin aivana
Ajoi Viroon aavelaivan
Pullopostin kotimaahan rahdaten
Aika entinen ei koskaan enää palaa
Vanhan varmaan täytyy kohta vaihtaa alaa
Tarkka tutka tullimiehen
Taittaa matkan puolitiehen
Aika entinen ei koskaan enää palaa
Vanha salakuljettaja Laitinen
Taakse makasiinien kulkee nyyhkien
Lestin viimeisen hän heittää
Lumi laitureita peittää
Kylmään hankeen jäätyy jälki kyyneleen
Aika entinen ei koskaan enää palaa
Täytyy torille kai mennä myymään kalaa
Nukkuu nosturissa lokki valvoo vielä laivakokki
Aika entinen ei koskaan enää palaa
Tässä vaiheessa aina herään
Ja lasken laiturille tai tipun möljältä
Aika entinen ei koskaan enää palaa
Muistot lohtua vain nykyisyyteen valaa
Häipyy taakse makasiinin
Vanha tuntija tuo viinin (sinolin?)
Aika entinen ei koskaan enää palaa
Vastaukset 6
Vanhimmat
Menee vielä tovi jos toinenkin ennenkuin Windowsille löytyy varteenotettava haastaja varsinaisissa tietokoneissa.
Ubuntu tuskin pystyy muuttumaan niin paljon että kelpaisi, vaikka totuuden nimessä on sanottava että terveimmällä pohjalla oleva vapaan lähdekoodin linuks distro mitä on olemassa normaali käyttäjiä ajatellen.
Kaikki muut distrowatchin roskat ovat naurettavaa paskaa, ei siksi etteikö joku niistä toimisi yhtä hyvin, tai jopa paremmin kuin ubuntu, mutta siksi että ovat vaikeakäyttöisiä nörttileluja ja eivät muuksi muutu linuks porukan sisällä olevan muutosvastarinnan vuoksi.
Todellisuudessa joku käyttäjäystävällinen WebOS tai vastaava kaupallinen linuksiin pohjautuva käyttis saattaa joskus korjata potin, mutta sitä ihmetellessä käytetään tyytyväisenä mainiota Windows 7:aa ja tulevaisuudessa sitten Windows 8:aa.
"Menee vielä tovi jos toinenkin ennenkuin Windowsille löytyy varteenotettava haastaja varsinaisissa tietokoneissa."
Eihän Windowsia käytetä varsinaisissa tietokoneissa. 1% vain.. http://www.top500.org/stats/list/36/osfam
"Kaikki muut distrowatchin roskat ovat naurettavaa paskaa, ei siksi etteikö joku niistä toimisi yhtä hyvin, tai jopa paremmin kuin ubuntu, mutta siksi että ovat vaikeakäyttöisiä nörttileluja ja eivät muuksi muutu linuks porukan sisällä olevan muutosvastarinnan vuoksi."
En usko että olet edes katsonut kaikkia, eikä siellä kaikki edes ole.
"Todellisuudessa joku käyttäjäystävällinen WebOS tai vastaava kaupallinen linuksiin pohjautuva käyttis saattaa joskus korjata potin, mutta sitä ihmetellessä käytetään tyytyväisenä mainiota Windows 7:aa ja tulevaisuudessa sitten Windows 8:aa."
Windows 7:aa ei oikein käytetä varsinaisissa tietokoneissa, eikä varsinkaan ammattilaiset käytä. Jos tarkoitat varsinaisilla tietokoneilla leluja niin silloin Android on korjannut potin. Selvästi rajuin suosio kun myydään 350000 joka päivä.
Miksi ihmeessä Windows pitäisi jotenkin 'haastaa'.
Kerätköön MS Maailmanveroa vapaaehtoisilta maksajilta niin kauan kuin niitä maksajia riittää. Ubuntu ym. eivät kilpaile. Ne vain _ovat olemassa_ niille, jotka ne löytävät. Bisnes on mitä on, Ubuntu ei ole sitä. Avaa silmälappujasi, ole hyvä. Molempia jalkojaan ontuva vertaus voisi olla muistutus siitä, että torilta saa ostaa marjoja ja maksaa niistä, samalla kun metsästä saa samaa tavaraa ilmaiseksi.
Kirjoitustyylistäsi päättelen, että saat rasvaa leipäsi päälle MS:n tuotteista tavalla tai toisella. Täällä aloittamasi Ameriikan ja pisneksen rakuteeraus menee kyllä sillä tavoin hukkaan, että hyvin vähän täältä voi käännynnäisiä tavoittaa. Puoleen tai toiseen. Finninaama-asteelle jääneet pentit eivät monta lisenssiä osta. Muutamat asiaan täällä vakavasti suhtautuvat tonkihotit jäävät yleisöä vaille. Sinulle näyttää jäävän M$:n santsopansan rooli.
Sen lauluja laulat, kenen kassia kannat.
Annapa ajan kulua, päivän tulla, toisen mennä..
"Miksi ihmeessä Windows pitäisi jotenkin 'haastaa'."
En tiedä mutta katso bugia nro 1
http://bit.ly/f7VW5i
"Täällä aloittamasi Ameriikan ja pisneksen rakuteeraus menee kyllä sillä tavoin hukkaan,"
Sotketkohan nyt johonkin toiseen henkilöön..
"Sen lauluja laulat, kenen kassia kannat."
Ei, kyllä minä olen vain tänne omaksi ilokseni kirjoitteleva tietokoneen kotikäyttäjä, en ole mikään alan ammattilainen.
"Kaikki muut distrowatchin roskat ovat naurettavaa paskaa, ei siksi etteikö joku niistä toimisi yhtä hyvin, tai jopa paremmin kuin ubuntu, mutta siksi että ovat vaikeakäyttöisiä nörttileluja ja eivät muuksi muutu linuks porukan sisällä olevan muutosvastarinnan vuoksi."
Hmm... Opensuse on käyttäjäystävällisyydessään kutakuinkin Ubuntun tasoa. Tosi on, että iso osa jakeluista on sellaisia, joiden suunnittelussa ei ole käytetty pääpainona käyttäjäystävällisyyttä, mutta vaihtoehtoja on hyvä olla.
Ja pitää huomata, että Linuxissa moni asia toteutuu helpommin kuin windowssissa. Kysymys on vain siitä, että Linuxin tapaa ei ole entuudestaan opeteltu. Vaikeutena on siis oppia pois totutuista tavoista. Moni kokematon vanhus oppii nopeammin Ubuntun kuin Windowssin.
Ja sitten jotkut asiat on mielipidekysymyksiä. Kumpi on helpompaa, 1. Windows-tyylisesti ladata ohjelma, ehkä maksullinen, asentaa se koneelle ja pohtia sen käyttöliittymää, että miten sillä vaikkapa tehdään CD-levystä levykuva. Vai 2. Linuxin tapaan tehdä se levykuva yhdellä ainoalla komentorivikomennolla? Linuxillakin toki mahdollista tehdä graafisesti, mutta mielestäni yhden komennon kirjoittaminen on helpompaa kuin prosessi 1.
Vielä kun saisi Windowsia käyttäjäystävälliseksi. Se on kaukana Ubuntun tasosta.